Ответ на сообщение Re: а зачем? )) пользователя Крыска
а прям остальные взяли и послушались :-)кормить лучше надо ,чтоб не улетел
а вобще мужика не выгонишь, сам не уйдет
 |
|
|
|
- ← предыдущая
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7 ..
- 11
- следующая →
а вобще мужика не выгонишь, сам не уйдетОтвет на сообщение Re: а зачем? )) пользователя Housewife
Это если у него жить, то сам не уйдёт :-)
Ответ на сообщение Re: а зачем? )) пользователя SkwоT
приспособиться модно к тому что знаешь или попробовать приспособится к тому что думаешь что заешь.
А как ты можешь приспособиться к тому что тебе неизвестно и способновыбить тебя из твоего мира на долгие месяцы?
иногда изменчивое и непостоянное - составляет существенную часть натуры.
ты пытаешься зафиксировать картинку водоворота.. а при соответсвующем умении можно увидеть рисунок потоков и гармонию постоянного движения и изменчивости.
прости, но твой взгляд напоминает мне энтомолога, изучающего бабочек пришпиливая их к подушечкам. Я люблю смотреть живых.Вынесу любые трудности , мозги и мебель из квартиры.
Ответ на сообщение Re: а зачем? )) пользователя Крыска
спасибо маме с папой на чужой территории жить не приходилось
Ответ на сообщение Re: а зачем? )) пользователя _Матильда
Нет) Многие боятся скандалов, истерик, разборок... Многие думают о том, что слово дал - нельзя нарушить, бесчестно - и не идут на случайные забеги) А кто идет со штампом - тот, бывает, бережет жену-мужа, ни при каких обстоятельствах не колется и осторожничает) А потом угар прошел - а семья осталась... и он на чувстве вины и на стремлении загладить проступок и дачу построил, и подарков надарил, потому что понял, что случайное - случайно, а свое - ценность.
Но я ж не говорю, что не бывает таких, которым пофиг штамп. Просто мне кажется, что тех, для кого штамп - сдерживающий фактор от СЛУЧАЙНОСТЕЙ - очень много. А не было бы штампа - и не сдерживались бы, не думали о данном другому слове.Не придуман ещё мой мир, от того голова легка. Нет звезды ещё в небе и нет закона пока... (Пикник)
Ответ на сообщение Re: а зачем? )) пользователя Фенстер
А как ты можешь приспособиться к тому что тебе неизвестно и способновыбить тебя из твоего мира на долгие месяцы?
-----------------------------------------------------
Вот это и есть пришпиленная бабочка - твое держание за свой единственный мир) Мне, например, нравится, когда у человека ДРУГИЕ привычки, не как у меня. Это любопытно, интересно) Это говорит о том, что люди разные, а это классно. Я легче сама попробую изменить своим привычкам, чем буду подбирать другого под свои требования (я про второстепенные и третьестепенные вещи, типа открученного тюбика с пастой, говорю)
Если в главном человек подходит, то мелочи - фигня вопрос! - изменчивые они или постоянные, знакомые или незнакомые. Узнаешь, когда будешь жить с человеком, про все его мелочи и привычки... удивишься, улыбнешься... договоришься, если тебе уж очень неудобно. Небось, все люди, все язык понимают, если лаской и уважением договариваться, а не условия ставить и претензии предъявлять по мелочам...Не придуман ещё мой мир, от того голова легка. Нет звезды ещё в небе и нет закона пока... (Пикник)
Ответ на сообщение Re: а зачем? )) пользователя SkwоT
А не было бы штампа - и не сдерживались бы, не думали о данном другому слове.+++
Вот так мы в юности и думали. И штамповались, и штамповались, думая, что- рраз и на всю жизнь. Проклятое просоветское воспитание...
Хотя...вроде как "и да прилепится жена к мужу своему..."
Вообще, наверное, штамп придумали для стимуляции рождаемости, якобы для защиты матери и детей.
А то, что это всего лишь фикция, понимают тогда, когда жизнь прошла.Ответ на сообщение Re: а зачем? )) пользователя Фенстер
Правильно, Фенстер, оберегайте свой паспорт от посягательства. :-))
Ответ на сообщение Re: а зачем? )) пользователя _Матильда
Штамп придумали для защиты прав матерей и детей...Жизнь- как фотография: получается лучше, когда ты улыбаешься.
Ответ на сообщение Re: а зачем? )) пользователя _Матильда
-=штамп.... для защиты матери и детей.
А то, что это всего лишь фикция, понимают тогда, когда жизнь прошла. =-
топик можно закрыватьЖила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"
Ответ на сообщение Re: а зачем? )) пользователя Пилюля
Галя, ну и как он СЕЙЧАС защищает ?...
Например, ребёнку и матери ничего не обломится от квартиры, если оная была куплена мужем до брака :-)
Алименты ? Так алименты можно присудить и тому, кто просто признал своё отцовство, для этого не обязательно быть в законном браке.
Что ещё ?..Ответ на сообщение Re: а зачем? )) пользователя Девочка
Почему закрывать?
Можно же продолжить:
Независимой женщине даже при наличии детей печать в паспорте -не главное...Жизнь- как фотография: получается лучше, когда ты улыбаешься.
Ответ на сообщение Re: а зачем? )) пользователя _Матильда
ребёнок имеет право в этой квартире жить в любом случае...Ответ на сообщение Re: а зачем? )) пользователя _Матильда
даже если купила квартиру жена, но в браке и она в собсственности жены- изволь отдать половину мужу, даж если все дети, хоть 10, остаются с женой...
да не об этом счас, тигр, это частности
по больщому счёты ты права, добавить к твой фразе нечегоЖила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"
Ответ на сообщение Re: а зачем? )) пользователя Пилюля
Собственно, я не о штампе, а о данном слове - это может быть венчание перед богом или данное слово под звездами или древний свадебный ритуал )) Но обязательно - РИТУАЛ, потому что суть и смысл ритуала - в бессознательном, в подсознании человека кроется, а не в мозгах. Ритуал - это присоединение, инициация, посвящение. С этим сложно не считаться человеку, для которого хоть что-то значит традиция.
Венчание - не для защиты матерей и детей, а для защиты семьи.
А свадьбу и ЗАГС многие по сути воспринимают как тот же ритуал перед обществом (своим кругом приглашенный близких людей) совершенный.Не придуман ещё мой мир, от того голова легка. Нет звезды ещё в небе и нет закона пока... (Пикник)
Ответ на сообщение Re: а зачем? )) пользователя _Матильда
штамп в паспорте - это иллюзия порядка в отношениях, это иллюзия завтрашнего дня и т.д.
глвное в браке - отношения, которые ничем свыше не закрепишь...никакими штампамиЖила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"
Ответ на сообщение Re: а зачем? )) пользователя Крыска
ребёнок имеет право в этой квартире жить в любом случае...+++
Если квартира куплена мужем(отцом ребёнка) ДО брака, то ребёнок никаких имущественных прав не имеет, так исправили в законодательстве, ребёнок будет иметь только ПРАВО ПРОЖИВАНИЯ, т.е. - прописку.
Если "папа" надумает продать квартирёшку, предварительно выгнав из неё "имеющих право на проживание бывших родственников" (так теперь называются бывшая жена и ДЕТИ), то купивший эту квартиру человек СПОКОЙНО через суд ВЫПИСЫВАЕТ всех, кто там прописан, но не имеет имущественного права.Ответ на сообщение Re: а зачем? )) пользователя SkwоT
свадьба, не религиозный брак, - это просто праздник, а не ритуал
и никогда ритуалом не былЖила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"
Ответ на сообщение Re: а зачем? )) пользователя Девочка
У меня отчётливое ощущение, что сейчас и отношений-то нет как таковых, только иллюзия оных.
Слишком уж легко распадаются, не оставляя в душе практически ничего.Ответ на сообщение Re: а зачем? )) пользователя Крыска
ребёнок имеет только право жить и не более, даже если квартира куплена в браке
у детей нет прав на имущество семьи их родителейЖила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"
Ответ на сообщение Re: а зачем? )) пользователя Крыска
Был уже прецедент, когда отец добился признания судом своего ребенка бывшим родственником и выписал/выселил его из квартиры. Так что, пока у нас существуют многаждые трактования одного и того же закона, в зависимости от положения и денег сутяги, никаких гарантий!Не я последняя скотина - за мною очередь еще.
Ответ на сообщение Re: а зачем? )) пользователя Девочка
даже если купила квартиру жена, но в браке и она в собсственности жены- изволь отдать половину мужу, даж если все дети, хоть 10, остаются с женой...++++++
Да-да :-)))) А это - "кстати, о птичках"
Ответ на сообщение Re: а зачем? )) пользователя SkwоT
Если бы люди осознавали всю важность венчания, а не отдавали дань моде....Жизнь- как фотография: получается лучше, когда ты улыбаешься.
Ответ на сообщение Re: а зачем? )) пользователя Крыска
я бы согласилась с тобой, но жизнь упорно подкидывает мне примеры обратного, так что я ещё не разуверилась...Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"
Ответ на сообщение Re: а зачем? )) пользователя doka
Конституционный суд, кажется, вынес своё определение по этому поводу - мне встречалось в Гаранте...Ответ на сообщение Re: а зачем? )) пользователя Девочка
Примеры обратного есть, я согласна :-)
Кроме того, КАК ВЫЯСНЯЕТСЯ, порой и после развода хрен отделаешься от б/мужа и его проблем. Я выбросила симкарту, но он нарисовался у подъезда через 2 недели. (Без денег, но с проблемами)Ответ на сообщение Re: а зачем? )) пользователя Девочка
Примеры есть, но их исчезающе мало.
А что касается венчания, то когда я своим умом до этого дошла, то жизнь подкинула мне того, с кем я в принципе никогда не смогла бы обвенчаться, так что бодливой корове...Ответ на сообщение Re: а зачем? )) пользователя Крыска
и почему нужно постпуться своей верой при вступлении в брак?
неужели религия предполагает, что не единоверец - враг?Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"
Ответ на сообщение Re: а зачем? )) пользователя Девочка
ннп...
И здесь мужики - казлы, детей бросают, ещё и квартиры отсуживают...
Да что же ты будешь делать... *машет руками возмущённо*Состоял, привлекался, участвовал. ©
Ответ на сообщение Re: а зачем? )) пользователя Крыска
Это смотря у кого какое окружение. Вокруг меня среди коллег разводов очень мало."ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"
Ответ на сообщение Re: а зачем? )) пользователя Девочка
В католицизме допускается брак с православной. Без обращения её/его в католицизм. Без проблем :-)
Ну а с мусульманином нельзя :-)) С атеистом можно, с буддистом - не узнавала :-))Ответ на сообщение Re: а зачем? )) пользователя Отец Тук
И не говорите. Один Вы у нас оплот, ну и хорошо :-))
Должны же быть идеалы, итить...
*расстроилась*Ответ на сообщение Re: а зачем? )) пользователя Отец Тук
не, ну счас я конкретно про cэбэ , для примеру, это я так встряла, молоденькой же взамуж выходила,
про свои иллюзии...
а мужики хорошие встречаются, да...ктож споритЖила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"
Ответ на сообщение Re: а зачем? )) пользователя Отец Тук
а что тут поделаешь?Он глядит вокруг и склоняется к выводу,
Что зло уже давно победило доброОтвет на сообщение Re: а зачем? )) пользователя _Матильда
Да я не о том! Я, как сказала Сифон - сног до головы справедливый, потому против огульного, что мужики таки сякие, а вот дамы все в белом...
Всякие бывают. Так что, не стой точки зрения на брак смотреть заходите... Не с той.Состоял, привлекался, участвовал. ©
Ответ на сообщение Re: а зачем? )) пользователя Отец Тук
скажи мне, милый ребёнок, брак кому нужен? женщине или мужчине?Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"
Ответ на сообщение Re: а зачем? )) пользователя Отец Тук
Вы - чудесный какой-то, мы Вас полюбили :-)))Ответ на сообщение Re: а зачем? )) пользователя Девочка
Ты сейчас что именуешь браком? То как это явление семейным кодексом трактуется? Или по жизни?Состоял, привлекался, участвовал. ©
Ответ на сообщение Re: а зачем? )) пользователя Крыска
_______У меня отчётливое ощущение, что сейчас и отношений-то нет как таковых, только иллюзия оных.
Слишком уж легко распадаются, не оставляя в душе практически ничего. ______________
у меня такое же.. это плохо.Жестокость так же стара, как сама жизнь.
Да, есть робкие признаки смягчения жестокости - юмор и сострадание.
Они-то, пожалуй, и есть важнейшие изобретения человеческого гения.. (Дж.Уи.)Ответ на сообщение Re: а зачем? )) пользователя Отец Тук
не
я имею ввиду тупо штамп в паспортеЖила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"
Ответ на сообщение Re: а зачем? )) пользователя Девочка
Ир, он двоим нужен, а если кому-то одному, то нахрена такое счастье. А вот еще одно мнение: бпак нужнее тому, у кого острее стоит квартирный вопрос. Если мужик без жилья, а тетка наоборот, так приживалец настаивать будет, забыв про свободу мужскую и наоборотОн глядит вокруг и склоняется к выводу,
Что зло уже давно победило доброОтвет на сообщение Re: а зачем? )) пользователя Девочка
Поступиться верой - так вопрос не стоит... Если уж принимать другую, так всей душой, а иначе фигня это... недействительно.Ответ на сообщение Re: а зачем? )) пользователя GuimpLеna
Если мужик без жилья, а тетка наоборот, так приживалец настаивать будет, забыв про свободу мужскую и наоборот+++
Да, но право собственности на квартиру у него от этого не появится, какой смысл ? :-))Ответ на сообщение Re: а зачем? )) пользователя Девочка
По Закону, то исть. Нету правильного ответа на твой вопрос. Двояко смотреть надо, кому выгоднее. На самом деле, данный штамп в паспорте нужен только при разводе. Да и то, если есть совместно нажитое имущество. Это даже с точки зрения Закона. Хотя в последнее время в моду брачный договор входит.Состоял, привлекался, участвовал. ©
Ответ на сообщение Re: а зачем? )) пользователя _Матильда
Смысл простой - обменяют с небольшой доплатой и оп-ля, его уже половина.Ответ на сообщение Re: а зачем? )) пользователя Отец Тук
Брачный договор можно успешно оспорить, если он явно ущемляет в правах одного из супругов.Ответ на сообщение Re: а зачем? )) пользователя Крыска
Возможно, я в этом не силён. Я вообще не вижу смысла в таком браке. Для себя, естественно *пояснилСостоял, привлекался, участвовал. ©
Ответ на сообщение Re: а зачем? )) пользователя Отец Тук
да я не про выгоду
я про брак
в брак вступают не только от выгоды
но на оштампованности прежде всего настаивают женщины, потому, что им кажется, как и тебе, кстати, что этот штамп будет защитой и гарантий на случай развода...
а ни фига...
вот об этом, собственно, и я, и матильда, говорим...поэтому и приводим примеры, подтверждающие именно бабскую дурость...и собственный идиотизм и инфантилизм...
матильда, ничего, что я так?Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"
Ответ на сообщение Re: а зачем? )) пользователя GuimpLеna
не, я пробезвыгоды говорю
зачем штамп мужчине?Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"
Ответ на сообщение Re: а зачем? )) пользователя Отец Тук
Я вижу смысл в браке как духовном союзе...
Но если человек не понимает смысла этого словосочетания, то объяснять ему этот смысл не считаю нужным. А это сильно ограничивало возможность выбора - практически, до нуля, до тех пор, пока вообще не стало неактуальным.
Слава Богу, хоть никто по мозгам не ездит. А то бы купила надувной матрац, к чёрту, и ушла бы на работу жить.
- ← предыдущая
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7 ..
- 11
- следующая →
Перейти в форум
Модераторы:
Сетевое издание «93.ру» (18+).
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77-84682 от 06.02.2023 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Филипцева Мария Сергеевна
Адрес редакции: 454091, г. Челябинск, проспект Ленина, 26А, стр.2, 16 этаж, +7 (351) 7-0000-74
Электронный адрес редакции: rednews@iportal.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77-84682 от 06.02.2023 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Филипцева Мария Сергеевна
Адрес редакции: 454091, г. Челябинск, проспект Ленина, 26А, стр.2, 16 этаж, +7 (351) 7-0000-74
Электронный адрес редакции: rednews@iportal.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Новости компаний», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта