Погода: −18 °C
14.02−16...−9облачно, без осадков
15.02−12...−6переменная облачность, без осадков
НГС.Форум /Сообщества / Бешеные знакомства /

Дневной дозор

ПечатьRSSДеревом

  • Ответ на сообщение Re: Дневной дозор пользователя БарагозниК

    да мне не холодно. В новкузнецке еще отопление не отключали. А накушаться я запросто.

    Он глядит вокруг и склоняется к выводу,
    Что зло уже давно победило добро

  • Ответ на сообщение Re: Дневной дозор пользователя GuimpLеna



    :чмок:

    п.1, п2., п.3, п.4, п.5, п.6, п.7, п.8, п.9, п.10, п.11 и п.12 на всякий случай..

  • Ответ на сообщение Re: Дневной дозор пользователя zizi

    Когда тебе 18, то и бабушка, как правило, молода и трудоспособна.

    «Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»

  • Ответ на сообщение Re: Дневной дозор пользователя БарагозниК

    дебильная песня.. или мне этого не понять))

    Если захочешь отыскать самого великого обманщика – понаблюдай за своим умом (с)

  • Ответ на сообщение Re: Дневной дозор пользователя презумпция

    а незнаю. у меня мама не работала когда я родила. не потому что старая а потому что нет такой необходимости. и вообще -разные ситуации бывают. и все равно - наверно не оч приятно когда в школе говорят "Ваня за тобой дедушка пришел" папе..

    все будет

  • Ответ на сообщение Re: Дневной дозор пользователя БарагозниК



    Если захочешь отыскать самого великого обманщика – понаблюдай за своим умом (с)

  • Ответ на сообщение Re: Дневной дозор пользователя Пеппи

    Ну, между 18 и 38, конечно, разрыв большой.
    После долгого перерыва, наверное, тяжело.
    У меня первый в 24, последний (пока что )) - в 36. Большой разницы в физической нагрузке не вижу, морально с возрастом стало легче (может, просто навык образовался).

    «Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»

  • Ответ на сообщение Re: Дневной дозор пользователя Kolombina

    Тут вчера уже всплывала тема п.7. Сегодня сама на нее попала. Есть вопрос - не знаю, правда, можно ли его обсуждать.
    Формулировка правила такова: "7. (ля-ля-ля). Флудом считается большое количество однотипных и/или бессодержательных (смайлики, +1 и т.п.) сообщений и сообщений, не относящиеся к теме топика".
    Отсюда следует, что _одиночное_ сообщение подобного сорта флудом все же считать нельзя.
    Или где?
    :dnknow:

    «Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»

  • Ответ на сообщение Re: Дневной дозор пользователя презумпция

    почему же нельзя обсуждать?
    Вы хотите разъяснений пункта Правил....

  • Ответ на сообщение Re: Дневной дозор пользователя презумпция

    Давайте пообсуждаем.
    Как я понимаю, вопрос упёрся в терминологию и правильность формулировки?
    Как правильно должен звучать этот пункт, чтобы смысл был однозначен - "одиночные сообщения только со смайликами считаются флудом"?
    Понятно, что писали Памятку люди не с филологическим образованием.

  • Ответ на сообщение Re: Дневной дозор пользователя Шлёндра

    Ну да, в общем-то. Это не единичное действие и не одного модератора, у меня претензий как таковых нет, просто хочу понять.

    «Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»

  • Ответ на сообщение Re: Дневной дозор пользователя stich

    я бы вообще написала, что б не было путаницы: " сообщения, содержащие только смайлики или выражения типа "плюс 1", считать флудом"

  • Ответ на сообщение Re: Дневной дозор пользователя презумпция

    пункт сем-восем *верещит*

    Он глядит вокруг и склоняется к выводу,
    Что зло уже давно победило добро

  • Ответ на сообщение Re: Дневной дозор пользователя stich

    Понятно, что зафиксировать число таких сообщений, до которого - еще не флуд, а после него - уже да, проблематично.
    Но сказано все же "большое количество" (или как? я по памяти), что явно неприменимо к одиночным постам.
    Повторюсь, я не в претензии, вчера еще вопрос появился, как Цветок тем же макаром подправили.
    Подозреваю даже, что поместила смайлик без текста подсознательно, чтоб не забыть поговорить. :улыб:

    «Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»

  • Ответ на сообщение Re: Дневной дозор пользователя Шлёндра

    Ну, если у нас есть шанс сделать безупречно правильно с профессиональной точки зрения - надо этим воспользоваться.

  • Ответ на сообщение Re: Дневной дозор пользователя презумпция

    Большое количество однотипных и\или - дальше перечисление прочего ассортимента.

  • Ответ на сообщение Re: Дневной дозор пользователя stich

    ты, хотя бы, в нашей Памятке поправь... ведь , действительно, не филологи писали Памятку
    могут быть и неточности

  • Ответ на сообщение Re: Дневной дозор пользователя Шлёндра

    да жалко чтоли? пусть смайлики пишут сколько угодно...

    Он глядит вокруг и склоняется к выводу,
    Что зло уже давно победило добро

  • Ответ на сообщение Re: Дневной дозор пользователя GuimpLеna

    "Указ семь-восемь шьешь, начальник?" (с) "Место встречи изменить нельзя"

    «Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»

  • Ответ на сообщение Re: Дневной дозор пользователя Шлёндра

    Ну так я жду - сейчас филологи скажут, как надо - поправлю.

  • Ответ на сообщение Re: Дневной дозор пользователя презумпция

    )))))))) аааааааа.... ржака.

    Он глядит вокруг и склоняется к выводу,
    Что зло уже давно победило добро

  • Ответ на сообщение Re: Дневной дозор пользователя GuimpLеna

    мне не жалко, а Презумпци важно узнать : как однозначно прочитать пункт Правил
    он не читается однозначно.....

  • Ответ на сообщение Re: Дневной дозор пользователя stich

    да ты сама тоже ...ничего )))
    СквоТ тогда тебе в помощь....или кто у нас ещё профессионал?

  • Ответ на сообщение Re: Дневной дозор пользователя Шлёндра

    Ваш вариант разночтений не допускает, да.
    Сурово, правда... :хммм:

    «Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»

  • Ответ на сообщение Re: Дневной дозор пользователя презумпция

    правда частенько сурова :-))

  • Ответ на сообщение Re: Дневной дозор пользователя stich

    "Большое количество однотипных " - за сколько "здравствуйте" последует бан ?

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Ответ на сообщение Re: Дневной дозор пользователя Шлёндра

    Я вот смотрю на плакат с Федором и что-то мне никак не верится))

  • Ответ на сообщение Re: Дневной дозор пользователя Шлёндра

    Тогда остаётся дать обещание, что проект будет направлен на рассмотрение для переработки *отчитывается перед электоратом*
    Думаю, за второй квартал мы управимся - а кому сейчас легко?!

  • Ответ на сообщение Re: Дневной дозор пользователя stich

    я вернулся):улыб:

    п.1, п2., п.3, п.4, п.5, п.6, п.7, п.8, п.9, п.10, п.11 и п.12 на всякий случай..

  • Ответ на сообщение Re: Дневной дозор пользователя Ech_Aleks

    Вноси предложение!
    Может, надо топик завести "Наказы избирателей"?

  • Ответ на сообщение Re: Дневной дозор пользователя stich

    Или "нказание избравших"))

  • Ответ на сообщение Re: Дневной дозор пользователя stich

    стич ты ли это? :спок:

    п.1, п2., п.3, п.4, п.5, п.6, п.7, п.8, п.9, п.10, п.11 и п.12 на всякий случай..

  • Ответ на сообщение Re: Дневной дозор пользователя stich

    ага. и в нем модераторы будут капать воском на избирателей, стегать плетками, называть их "вещью"...

    Он глядит вокруг и склоняется к выводу,
    Что зло уже давно победило добро

  • Ответ на сообщение Re: Дневной дозор пользователя Ага

    Или преступления избранных?

  • Ответ на сообщение Re: Дневной дозор пользователя Шлёндра

    Да, я профессиональная зануда!
    *то ли гордится, то ли кается*.
    На самом деле процитированная формулировка лояльна - типа, иногда можно ("один раз...", ну сами знаете), но в то же время размыта, п.ч. позволяет пререкаться по поводу того, сколько же это - "большое количество", за которое уже пора почикать.

    «Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»

  • Ответ на сообщение Re: Дневной дозор пользователя GuimpLеna

    Во у тебя фантазия... Так и хочется продолжить "орошать их золотым дождём..."

  • Ответ на сообщение Re: Дневной дозор пользователя stich

    Это против Правил.
    Блин. Я в 18.30 прилег поспать. Недавно вот проснулся. Куда я дел очки?(вопрос к себе)

  • Ответ на сообщение Re: Дневной дозор пользователя презумпция

    Презумпция - на полном серьёзе: как правильно? Вы скажите, мы ж филфаком не кончали!

  • Ответ на сообщение Re: Дневной дозор пользователя stich

    Памятки пишут модераторы не для отчётности перед электоратом, а для разъяснения собственного мнения и , как следствие, собственного стиля модерирования.

  • Ответ на сообщение Re: Дневной дозор пользователя stich



    пестня):улыб::knix:

    п.1, п2., п.3, п.4, п.5, п.6, п.7, п.8, п.9, п.10, п.11 и п.12 на всякий случай..

  • Ответ на сообщение Re: Дневной дозор пользователя stich

    Я тоже никогда не кончал с филфаком. Какое упущенит.

  • Ответ на сообщение Re: Дневной дозор пользователя Ага

    я с тобой про плакаты больше не разговариваю
    больно ты суров, батюшка Ага!

  • Ответ на сообщение Re: Дневной дозор пользователя презумпция

    да я не против...занудствуйте себе ))
    у каждого свои недостатки

  • Ответ на сообщение Re: Дневной дозор пользователя Шлёндра

    Я не батюшка, увы.

  • Ответ на сообщение Re: Дневной дозор пользователя Шлёндра

    ОК, понятно. Надо думать.

  • Ответ на сообщение Re: Дневной дозор пользователя stich

    я на Цветах в первый же день написала Памятку, потом пару раз кой-чего дополняла
    правда, перед тем как внести в Памятку размер приложений, сделала голосовалку
    может и на БЗ надо как-то ограничить размеры фоток?

  • Ответ на сообщение Re: Дневной дозор пользователя Ага

    Агыч ты че самый деловой???? поговори со мной а? те кто больше нравятся бландинки или брунетки? а то я скоро спать... :спок:

    п.1, п2., п.3, п.4, п.5, п.6, п.7, п.8, п.9, п.10, п.11 и п.12 на всякий случай..

  • Ответ на сообщение Re: Дневной дозор пользователя Ага

    всё-равно я с тобой про плакаты не разговариваю

  • Ответ на сообщение Re: Дневной дозор пользователя БарагозниК

    Я раз 15 говорил, что мне-то пофигу. Я не оцениваю женщину по цвету её волос.

  • Ответ на сообщение Re: Дневной дозор пользователя Ага

    А в университетах ты кончал? :umnik:
    (*написала вопрос, соблюдая грамматику 19 века)))

    Не придуман ещё мой мир, от того голова легка. Нет звезды ещё в небе и нет закона пока... (Пикник)

Записей на странице:

НГС.Форум /Сообщества / Бешеные знакомства /
Перейти в форум

Модераторы:
Наверх
Знакомства в Краснодаре
Погода в Краснодаре
Пробки в Краснодаре
Телепрограмма в Краснодаре
Афиша в Краснодаре
Гороскоп
Курсы валют в Краснодаре
SHKULEV HOLDING
Подробности...
Сетевое издание «93.ру» (18+).
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77-84682 от 06.02.2023 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Филипцева Мария Сергеевна
Адрес редакции: 454091, г. Челябинск, проспект Ленина, 26А, стр.2, 16 этаж, +7 (351) 7-0000-74
Электронный адрес редакции: rednews@iportal.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Новости компаний», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта