Погода: −13 °C
07.12−12...−8пасмурно, небольшой снег
08.12−24...−23пасмурно, без осадков
  • Не подсматривая в интернет, обьясните (дайте определение, можно развернутое), что такое хамство? Желательно без "это когда кузя хамит маше", а конкретно "хамство - это...", в общем - к науке ближе чобы было.

  • Боюсь, что отвечать вам никто из местных не станет - включен показательный игнор (по полной программе).
    ИМХО: хамство - это бесцеремонное навязывание своего мнения оппоненту с последовательным игнорированием его (оппонента) мнения, при этом особую важность приобретает способность "передергивать" и извращать мысли оппонента, а также "уходить" от обсуждения ПРЕДМЕТА СПОРА к обсуждению ЛИЧНОСТИ ОППОНЕНТА

  • Сермяжное хамство это- орально- анальная доминанта, не более. Изощрённое хамство, которое и хамством назвать нельзя. это изыск умственный, для потехи публики (имхо)

  • это наезд. Хоть на грузовике с матами, хоть на колясочке с томиком Пруста.

  • Наезд МОЖЕТ не быть хамством. Например, я не вижу какого-то нюанса (значимого для оппонента, и "наезжаю", доказывая, что он не прав). Но не бесцеременно, не как "истина в последней инстанции". Имхо

  • хамство - это грубое, нескрываемое неуважение
    что тут еще говорить?:улыб:

    - скобочки обнимают слова, и они становятся добрее ))) (с)

  • Деточка, вы можете и не уловить. что вам нахамили с такими-то установками

  • хамите, парниша (с)

    Основной принцип моего существования — служение гуманистическим идеалам человечества!

  • хамство - это грубое, нескрываемое неуважение

    По вашему определению я могла бы 70% БЗшников назвать хамами. Или больше? *задумалась*

  • целенаправленное оскорбление с позиции - мне на тебя на----ь... умные обычно игнорируют хамство, т.к хамство - признак слабоумия или слабости позиции (ИМХО)

    Если захочешь отыскать самого великого обманщика – понаблюдай за своим умом (с)

  • могло бы:улыб:кто спорит? если бы не было там пищи для размышлений:улыб:я ж предпочитаю думать, прежде чем принимать на свой счет и обидки строить - это я всегда успею :)))
    у них есть резоны, неважно мне какие, так писать:улыб:это их резоны:улыб:мне важно, как мне лично в обществе взаимодействовать дальше нормально, чтобы всем было выгодно:улыб:и мне тоже *проявила практичность на всякий случай * :))))))))))))))

    - скобочки обнимают слова, и они становятся добрее ))) (с)

  • умные обычно игнорируют хамство

    Игнорируют - это молчат? А если не молчат? Они при этом автоматически становятся неумными? Хамство должно оставаться безнаказанным, по-вашему?
    Академика Сахарова в свое время на каком-то там сборище партайгеноссе, помнится, совершенно по-хамски, "захлопывали" апплодисментами, смеялись в голос (абсолютным большинством). А он что-то там продолжал "бубнить" (что еще больше вызывало смех этого стада и искреннее негодование каждой отдельной особи). Он - не умный?

  • он самолюбивый и подверженный чувству долга, не боле того :))
    умный не стал бы бисер метать, наверное
    хотя не факт, у вас, например, заработал несколько очков, и не только у вас, думаю:улыб:
    и вообще Академик был большая умница и большая страдалица от своего ума:улыб:
    какое счастье, что я глупая :))))))))))))))))

    - скобочки обнимают слова, и они становятся добрее ))) (с)

  • я ж предпочитаю думать, прежде чем принимать на свой счет и обидки строить

    Так вот и я тоже предпочитаю думать. Но только выводы, после "подумать" у всех получаются свои - и мои (почему-то)не совпадают с вашими. :dnknow: Что делать в этом случае? Хамить, как хамят мне? Или все-таки нет?

  • да молчат, т.к. на самом деле для них это как писк комара)) уверена, что Сахарову тоже должно было быть глубоко фиолетово до смеющегося стада... т.к. в его голове были вопросы поважней)) поэтому он продолжал бубнить...

    Если захочешь отыскать самого великого обманщика – понаблюдай за своим умом (с)

  • *он самолюбивый*

    А вы понимаете, что вы сейчас сказали? И про кого?

  • Девки вы чего? Я ж из любопытства задал вопрос, меня интересует показатель быдла на этом ресурсе (быдло в БЗ-секторе, ну или хамство в БЗ-секторе). Сейчас все проявится махом. Кто ответит, кто нет (меня больше интересует кто НЕ ответит, но кто посмотрит). Так что это, кошечки, с обеими - согласен. Мурлычу, киски:миг:

  • хамство оно везде хамство...

    Если захочешь отыскать самого великого обманщика – понаблюдай за своим умом (с)

  • так я и не поняла что с хамами делать.. гордо молчать.. обхаивать в ответ.. тихо посмеиваться, громко, но интеллигентно протестовать... :-)

  • я понимаю
    я понимаю, что он всего лишь человек, пусть и гениальный:улыб:и эмоции, самолюбие, и даже честолюбие никто не может отрицать, и это было бы, как минимум, не разумно.
    Замахнулась на великое? Тогда не верьте мне чож:улыб:Верьте себе, а это главное:улыб: ИМХО :))

    - скобочки обнимают слова, и они становятся добрее ))) (с)

    Исправлено пользователем Irisi4eg (12.02.10 18:21)

  • да молчат, т.к. на самом деле для них это как писк комара))

    Не сомневаюсь, что Сахарова не волновало большинство сидящих в зале. Но речь-то в тот момент шла не о его амбициях, не о нем вообще. Речь шла о жизненно важных вещах для страны. Вы не ответили. Повторяю вопрос: Сахаров поступил, как дурак, на ваш взгляд? Он что, не понимал, что это безнадежное занятие, объяснять стаду пастухов (они хоть и пастухи, но то же самое стадо)? Почему он это делал, вы задумывались?

  • Пренебрежение к собеседнику.

    Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"

  • В ответ на: хамство оно везде хамство...
    Я флудить запретил. Или забыли? Я не хамлю вам, надеюсь? Брысь!

  • вообще-то если этот животрепещущий.. прям очень трепещущий в живностях вопрос разбирать, то выясняется, что

    общеприянтое хамтсво, которое считается аморальным и вопиющим, а значит исторгается из общ-х мест - это нецензурная лексика. И фсе.
    А.. ну еще всякие скрытые или открытые призывы к межнац., межрелигиозным и расовым войнам.
    Остальное - субъективно настроенные фильтры окружающего негатива ( то бишь воспитание, самовоспитание, просвещенность, уровень развития, наличие комплексов...)

  • так я и не поняла что с хамами делать..

    А это каждый выбирает по себе. И несет за это ответственность (исключительно перед самим собой). Звучит пафосно, согласна. Но других слов в режиме цейтнота не нашла - медленный газ потому что. :а\?:

  • Вы не ответили. Повторяю вопрос: Сахаров поступил, как дурак, на ваш взгляд? Он что, не понимал, что это безнадежное занятие, объяснять стаду пастухов (они хоть и пастухи, но то же самое стадо)? Почему он это делал, вы задумывались?

    ____________

    я ответила.. см. выше :улыб: он это делал т.к. должен был это делать! Сахаров не дурак конечно, он выше стада...

    Если захочешь отыскать самого великого обманщика – понаблюдай за своим умом (с)

  • В ответ на: Деточка, вы можете и не уловить. что вам нахамили с такими-то установками
    кстати, спасибо, папенька, за заботу :))))
    забыла сразу :))))))))))

    - скобочки обнимают слова, и они становятся добрее ))) (с)

  • это нецензурная лексика

    Абсолютно не согласна. Можно не сказать ни одного "матерного" слова, но при этом нахамить в гораздо более оскорбительной форме, чем просто послать "на" три или "в" пять русских букв. Мы сейчас расовые и религиозные темы оставляем за скобками (это отдельная тема)

  • котенок, это был не флуд, а попытка пояснить что хамство на БЗ имеет ту же природу, что и обычное хамство :хехе:

    Если захочешь отыскать самого великого обманщика – понаблюдай за своим умом (с)

  • я *поправив душку очков* рассматривала вопрос всесторонне! и с личной и с общественной точки зрения :-) В данном случае "общественный" - усредненное понятие. Ясно, что в среде работников музеев порог дозволенного гораздо выше, чем, к примеру, здесь.

  • На мой взгляд, вы уже переходите к хамству, извините. Или вы хотите сказать, что шутите? Но если вопрос поставлен серьезно, то и шутить можно иначе и только после того, как уже отвечено всерьез. А для шуток (не по теме) есть другие топы.

    "он это делал т.к. должен был это делать!" А почему он должен был это делать? Или вы опять же так шутите?

  • извините, но разжевывать мельче выше моих сил :улыб:
    можете воспринимать как угодно..

    Если захочешь отыскать самого великого обманщика – понаблюдай за своим умом (с)

  • В ответ на: е сомневаюсь, что Сахарова не волновало большинство сидящих в зале
    Да его волновало только то, что не охреначит ли его Елена Боннер по физиомордии.

  • Или вы хотите сказать, что шутите? Но если вопрос поставлен серьезно, то и шутить можно иначе и только после того, как уже отвечено всерьез.
    ---------------------------------------
    :eek:
    О, мамо...

    А что еще как нам нужно здесь делать?
    Как шутить - понятно, Вы объяснили. Я законспектировала.
    Но если вдруг я захочу Вам возразить - как лучше, чтоб Вы это возражение правильно восприняли и, не дай Бог, не посчитали хамством?
    Мне это важно - у меня тут репутация, знаете ли, "всем угождающей" и "с мужиками не спорящей"
    Поскольку Вы - не мужик, то очень бы хотелось Вам тоже угодить.
    Чтоб не портить репутацию.
    Спасибо.

    (*замерла с блокнотом

    Не придуман ещё мой мир, от того голова легка. Нет звезды ещё в небе и нет закона пока... (Пикник)

  • Вот пример откровенного хамства. Тому же сплетника, повторяющего домыслы конторщиков.

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • А может, это пример особого такого юмора?
    :улыб:

    Не придуман ещё мой мир, от того голова легка. Нет звезды ещё в небе и нет закона пока... (Пикник)

  • е-мое! да извинись ты уже и все.

  • Тех кто пишет вдвоем под одним ником?

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • а я если я признаюсь, что не в курсе, что именно произошло там с Сахаровым .... *робко* Истми, наверное, посчитает меня невежественным хамлом.. :-(

  • (*замерла с блокнотом
    Тогда можете записать: "До тех пор, пока оппоненты разговаривают друг с другом "на равных", уважая мнение друг друга (пусть и не соглашаясь), о хамстве речь не идет. Как только кто-то из них повесил ярлык на оппонента (сволочь, дурак, - в общем, хуже, чем я), вот здесь и начинается хамство".
    Теперь можете отмереть:улыб:

  • Отнюдь. НЕ стоит приписывать мне свои реакции.

  • класссс! :live:

    СквоТ...иди...какой у тебя нынче чУдный собеседник

  • Если кратко, для вас кто может быть и слишком юн был тогда, то Казанова распускает снова слухи активно распространяемые тогда журналистами из конторы - мол академик уважаемый человек, но по жизни очень наивный и за всеми его политическими заявлениями стоит его вторая жена.

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • я про эту ремарку - про Елену)
    Он её побаивался и правда)
    Насколько я помню чии-то мемуарные воспоминания)

    Не придуман ещё мой мир, от того голова легка. Нет звезды ещё в небе и нет закона пока... (Пикник)

  • В ответ на: Как только кто-то из них повесил ярлык на оппонента (сволочь, дурак, - в общем, хуже, чем я), вот здесь и начинается хамство".
    Как Вы на участников БЗ?

    кста, я там выше озвучила своё определение хамства - не занимайтесь плагиатом

    Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"

  • Ты про Казанову?
    Я его тоже лю.. как тот сыр))) Последний...

    Не придуман ещё мой мир, от того голова легка. Нет звезды ещё в небе и нет закона пока... (Пикник)

  • так же как и Эйнштену все жена просчитывала, а он только мыслил.. Нормальное дело.. Зачем здездам в лужи смотреть (ввязываться в политику?)

  • "Тех кто пишет вдвоем под одним ником? "

    Вы всерьез считаете, что если мнение двух человек совпадает, но при этом противоречит мнению большинства и критикует "святую корову" - БЗ, значит, это один мерзкий человек? Как говорит "Джавдет" (могу ошибиться, не знаю ислама), не трогай Зуль Хайят, а то будешь уничтожен

  • нет...про Истми
    как она тебе : "Теперь можете отмереть!"


    Истми, извините, что при Вас...но мне правда понравилось! :-))

  • Многие так считают)
    Но если цель человека - перейти на личность - что делать?
    Когда ты в шутку сказала, что я здесь соглашаюсь со всеми мужиками - я могла воспринять это как переход на личность (это же было обо мне, а не по теме разговора))
    Но, зная тебя и вообще допуская юмор, я ж поняла, ЧТО именно ты хотела сказать в контексте разговора?
    Мне ж не пришло в голову считать это хамством?
    Даже если это бы не было шуткой - это было твоей констатацией - не более того. Это было тем, как ты видишь меня.
    Я могу согласиться, могу возражать, могу проигнорить... Но не истерить по этому поводу: Хражданы!!! Меня обозвали приспособленкой!!! Или кем там еще))))))

    Я считаю, что чувство юмора спасет человечество от хамства, кое есть негативный переход на личности.
    Кстати - обратная сторона хамства - лесть.

    Не придуман ещё мой мир, от того голова легка. Нет звезды ещё в небе и нет закона пока... (Пикник)

Записей на странице:

Перейти в форум