Погода: −23 °C
21.02−25...−16небольшая облачность, без осадков
22.02−24...−18пасмурно, без осадков
НГС.Форум /Сообщества / Бешеные знакомства /

Дозороновогодний разгавор)

ПечатьRSSДеревом

  • Ответ на сообщение Re: Дозороновогодний разгавор) пользователя SkwоT

    У тебя льдинки в бокале по часовой стрелке и против кружатся?
    Что до Акунина все никак не добралась или разочаровал "Весь мир театр" ?

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Ответ на сообщение Re: Дозороновогодний разгавор) пользователя Ech_Aleks

    Начала) Пока не поняла, но скорее нравится, чем нет)
    Льдинки... против часовой))
    А это важно?

    Не придуман ещё мой мир, от того голова легка. Нет звезды ещё в небе и нет закона пока... (Пикник)

  • Ответ на сообщение Re: Дозороновогодний разгавор) пользователя gameover

    Эти поклонники что, молятся на них, это фильмы типа священных коров и критиковать их не можно? Вы то сами их видели?

  • Ответ на сообщение Re: Дозороновогодний разгавор) пользователя Ech_Aleks

    У меня лежит на очереди "Весь мир театр". А за сегодня прочитала половину "Осенних визитов"... как-то мутновато идет...

    Их либе ясность. Я. Их либе точность.
    Их бин просить не видеть здесь порочность. (с)

  • Ответ на сообщение Re: Дозороновогодний разгавор) пользователя SkwоT

    Вот и я до середины дочитал и что то застопорился, хотя начало было очень и очень хорошее.
    А на счет льдинок - это так, совсем не важно :улыб:

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Ответ на сообщение Re: Дозороновогодний разгавор) пользователя Мишель

    В моем понимании критика - несколько более развернутые и аргументированные формулировки.
    Насчет молятся или нет - не знаю, воспользуйтесь поиском, уточните, кто там это творчество любит, у них самих и узнайте.
    Нет, я не видела и смотреть это не буду.

    Их либе ясность. Я. Их либе точность.
    Их бин просить не видеть здесь порочность. (с)

  • Ответ на сообщение Re: Дозороновогодний разгавор) пользователя gameover

    не молимся))

    обкакивание чужого творчества здесь - норма, так что все ок. Было бы странно, если б было иначе.

    Все временно.

  • Ответ на сообщение Re: Дозороновогодний разгавор) пользователя Okksana

    Ну не только здесь. Во всем инете - это норма. Хотя Мишель имел право высказать свою точку зрения.

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Ответ на сообщение Re: Дозороновогодний разгавор) пользователя Okksana

    обкакивание чужого творчества здесь - норма

    Серьезно?.. какая завидная прозорливость.

    Их либе ясность. Я. Их либе точность.
    Их бин просить не видеть здесь порочность. (с)

  • Ответ на сообщение Re: Дозороновогодний разгавор) пользователя Ech_Aleks

    Нравится или не нравится - это единственный критерий оценки любого творчества.
    А всё остальное - вклад в культуру, и прочее - это для специалистов и прочих снобов, которые творят друг для друга в лучшем случае :-)

  • Ответ на сообщение Re: Дозороновогодний разгавор) пользователя Okksana

    Эко Вы скОры на приговоры...
    Я так не думаю.

    Не придуман ещё мой мир, от того голова легка. Нет звезды ещё в небе и нет закона пока... (Пикник)

  • Ответ на сообщение Re: Дозороновогодний разгавор) пользователя Крыска

    Нравится или не нравится - это единственный критерий оценки любого творчества.

    Именно-именно. "Мне не нравится", а не "фильм плохой".

    Их либе ясность. Я. Их либе точность.
    Их бин просить не видеть здесь порочность. (с)

  • Ответ на сообщение Re: Дозороновогодний разгавор) пользователя gameover

    Хм.
    А если сам режиссёр так скажет, то фильм всё равно хороший? :-)

  • Ответ на сообщение Re: Дозороновогодний разгавор) пользователя Крыска

    Ну так режиссер в твоем же понимании относится скорее к "специалистам и прочим снобам, которые творят друг для друга в лучшем случае :-)". То есть к той категории, которой ты сама разрешаешь оценочные "качественные" суждения:)

    Вообще, режиссер в этой ситуации как лицо, непосредственно включенное в процесс, видит/знает про свое детище больше зрителей/критиков. И у него вполне могут быть основания считать, что многое могло быть лучше, а воплотилось не с той изобразительной силой, как задумывалось, etc. Фильм же, увиденный глазами зрительской аудитории, может быть вполне хорош.

    Их либе ясность. Я. Их либе точность.
    Их бин просить не видеть здесь порочность. (с)

  • Ответ на сообщение Re: Дозороновогодний разгавор) пользователя Ech_Aleks

    не во всем

    Все временно.

  • Ответ на сообщение Re: Дозороновогодний разгавор) пользователя gameover

    Я вообще считаю, что произведение хорошо тогда, когда каждый видит в нём что-то своё. Ещё лучше, когда все видят разное.
    А то, что оставляет большинство равнодушным - это так... для снобов, в общем :-)

  • Ответ на сообщение Re: Дозороновогодний разгавор) пользователя Okksana

    Может где то на специализированных ресурсах, со строгим моделированием этого и нет. Но на открытых форумах - обычная практика. Но если вам это так не нравится, то что вы тут делаете?

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Ответ на сообщение Re: Дозороновогодний разгавор) пользователя Крыска

    Большинство всегда равнодушно. Или ты вслед за Некрасовым ждешь того что
    "Когда мужик не Блюхера
    И не милорда глупого —
    Белинского и Гоголя
    С базара понесёт? "

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Ответ на сообщение Re: Дозороновогодний разгавор) пользователя Ech_Aleks

    Кстати, иногда читать талантливого критика приятнее чем то, что он критикует.
    Но, согласитесь, это не имеет никакого отношения к пукам обывателей.
    Хотя достаточно всего лишь достать из-за пазухи формулировку "мне не нравится, потому что" и все.. эффект смягчен. Но для этого простого шага нужны две малости: уважение к себе и уважение к творцу.

    Все временно.

  • Ответ на сообщение Re: Дозороновогодний разгавор) пользователя Okksana

    Но вы ведь все тот же "обыватель"

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Ответ на сообщение Re: Дозороновогодний разгавор) пользователя Крыска

    все андеграундное кино, авторское кино - для снобов. Массовое, мейнстримовое - настоящее.
    Антониони и Тарковский - зажравшиеся буржуа, выражающие новые формы и взгляд на мир))) :biggrin: :biggrin: :biggrin:

    Все временно.

  • Ответ на сообщение Re: Дозороновогодний разгавор) пользователя Ech_Aleks

    развлекаюсь

    Все временно.

  • Ответ на сообщение Re: Дозороновогодний разгавор) пользователя Крыска

    Я думаю, не всегда для снобов... я просто по себе знаю, что есть некоторые тексты, которые меня чисто ритмически завораживают, а большинство оставляют равнодушными. Но меня они _на самом деле_ трогают.

    Другое дело... как подать, что ли, свою любовь к тому, что большинство оставляет равнодушным, как сказать об этом. У некоторых это выходит настолько эстетски-напыщенно и претенциозно, что - да... в голове всплывает словосочетание "интеллектуальный снобизм".

    Их либе ясность. Я. Их либе точность.
    Их бин просить не видеть здесь порочность. (с)

  • Ответ на сообщение Re: Дозороновогодний разгавор) пользователя Ech_Aleks

    конечно и я это понимаю

    Все временно.

  • Ответ на сообщение Re: Дозороновогодний разгавор) пользователя Okksana

    Экий у Вас специфический лексикон... "обкакивают", "пуки"...

    Их либе ясность. Я. Их либе точность.
    Их бин просить не видеть здесь порочность. (с)

  • Ответ на сообщение Re: Дозороновогодний разгавор) пользователя gameover

    угу, что вижу то пою.

    Все временно.

  • Ответ на сообщение Re: Дозороновогодний разгавор) пользователя Ech_Aleks

    И что Некрасов нашёл в Белинском?..

  • Ответ на сообщение Re: Дозороновогодний разгавор) пользователя Okksana

    Так что, Вам нравятся развлечения в фекалиях?..
    Надеюсь, Вы в состоянии удерживать нить диалога на протяжении двух десятков постов и поймете, чем вызван этот вопрос.

    Их либе ясность. Я. Их либе точность.
    Их бин просить не видеть здесь порочность. (с)

  • Ответ на сообщение Re: Дозороновогодний разгавор) пользователя Okksana

    Ну, бывает, что людей вдохновляют поистине странные вещи... так что туалетная тематика это так, детский сад... вернее, с этим к Фрейду :-)

  • Ответ на сообщение Re: Дозороновогодний разгавор) пользователя gameover

    да, нравятся. Иначе, как же я проявлю и узнаю о своих?

    Все временно.

  • Ответ на сообщение Re: Дозороновогодний разгавор) пользователя Okksana

    Эээээ... как же Вы - что именно проя'вите?..

    Их либе ясность. Я. Их либе точность.
    Их бин просить не видеть здесь порочность. (с)

  • Ответ на сообщение Re: Дозороновогодний разгавор) пользователя Крыска

    Аргументированную литературную критику :biggrin:

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Ответ на сообщение Re: Дозороновогодний разгавор) пользователя Крыска

    Хорошо что есть Фрейд, его фамилию всегда можно вставить в свое сообщение)) и выделить из постов других только то, что выделил отточенный глаз.

    Все временно.

  • Ответ на сообщение Re: Дозороновогодний разгавор) пользователя gameover

    все, что нужно оставить здесь) Авгиевы конюшни есть у всех.

    Все временно.

  • Ответ на сообщение Re: Дозороновогодний разгавор) пользователя gameover

    > по себе знаю, что есть некоторые тексты, которые меня чисто ритмически завораживают, а большинство оставляют равнодушными.

    Это редкий эффект в прозе...

    Есть стихи, которые читать можно только вслух - про себя, скользя взглядом по строчкам, они не воспринимаются как хорошие.
    Есть стихи, которые наоборот, архитрудно читать вслух. Но возможно.
    А ещё есть музыка стиха... и эффект диссонанса, когда романс не звучит лучше, чем если просто вслух читать... Певец дерёт глотку, аккомпаниатор лабает своё, а аудитория... хлопает...

  • Ответ на сообщение Re: Дозороновогодний разгавор) пользователя Okksana

    Когда человек без конца повторяется, это начинает бросаться в глаза... Здесь оценивают по текстам... а экстрасенсы живут этажом ниже.

  • Ответ на сообщение Re: Дозороновогодний разгавор) пользователя Крыска

    чтобы иногда поглядывать на себя, а не на чужие соринки зкстрасенсом быть ненужно.

    Все временно.

  • Ответ на сообщение Re: Дозороновогодний разгавор) пользователя Okksana

    Да, замените "пук" на "ЧК - бред", "Фильм Реджио - плохой". Может станет яснее.

    Все временно.

  • Ответ на сообщение Re: Дозороновогодний разгавор) пользователя Okksana

    все, что нужно оставить здесь) Авгиевы конюшни есть у всех.

    А!.. то есть Вы здесь _свои_ фекалии сливаете... Понятно, что тут непонятного.

    По самым Вашим приблизительным расчетам этот процесс еще сколько времени займет?.. Вы тут уже месяц плещетесь, развлекаясь... Но еще не опустошили свои резервуары, видимо. Однако же количество Вашего "продукта" конечно, я смею надеяться?..

    Их либе ясность. Я. Их либе точность.
    Их бин просить не видеть здесь порочность. (с)

  • Ответ на сообщение Re: Дозороновогодний разгавор) пользователя Ech_Aleks

    А, ну да. Он его хвалил, помнится :-)
    Отчего же хорошего человека не упомянуть в благодарность :-)))

    Интересно, как он сам представлял себе мужика, несущего с базара (книжку) Белинского. На кой ляд вообще мужику критика совершенно чуждых ему произведений, вдохновлявших последнего на зарабатывание себе куска хлеба... Хотя... тираж... гонорары... глядишь, и подзаработала бы пишущая братия.

  • Ответ на сообщение Re: Дозороновогодний разгавор) пользователя gameover

    конечно нет, вы во мне почтисвятого увидели?
    Святая Варвара..интересно.. Я постараюсь, жизни через две.

    Все временно.

  • Ответ на сообщение Re: Дозороновогодний разгавор) пользователя Крыска

    И эффект редкий сам по себе, и осознает его мало кто. Даже, пожалуй, тут не столько осознавание на логическом уровне работает, сколько внезапный резонанс.

    Их либе ясность. Я. Их либе точность.
    Их бин просить не видеть здесь порочность. (с)

  • Ответ на сообщение Re: Дозороновогодний разгавор) пользователя gameover

    Хотя именно эту площадку постараюсь исчерпать побыстрее. :flowers:

    Все временно.

  • Ответ на сообщение Re: Дозороновогодний разгавор) пользователя Okksana

    То есть этот подфорум обречен до конца Вашей жизни продукты Вашей ментальной жизнедеятельности получать, что ли... *задумчиво*
    Пойду настрою фильтры...

    Их либе ясность. Я. Их либе точность.
    Их бин просить не видеть здесь порочность. (с)

  • Ответ на сообщение Re: Дозороновогодний разгавор) пользователя gameover

    Кстати, многие молитвы обладают внутренней музыкой текста, я так этот эффект называю... то ли за счёт бОльшего количества гласных, чем если сказать это современным языком, то ли за счёт чего-то ещё (энергетики?), не знаю даже :-)

  • Ответ на сообщение Re: Дозороновогодний разгавор) пользователя gameover

    нее.. стока я несогласна.. да что вы..какой ментальной, гораздо ниже)))

    Все временно.

  • Ответ на сообщение Re: Дозороновогодний разгавор) пользователя Крыска

    за счет энергетики. Очень много людей настраиваются на достаточно в.ч. состояния, которые отпечатываются в молитвах и служат дорожкой к ним.

    Все временно.

  • Ответ на сообщение Re: Дозороновогодний разгавор) пользователя Okksana

    *жду любителей Годфри Реджио*

    Все временно.

  • Ответ на сообщение Re: Дозороновогодний разгавор) пользователя Крыска

    Насчет молитв... и прочего звукоряда для медитативных практик... ну да, наверное. Завязано как-то на энергетику (вибрацию звука). Любопытно это все...:)

    Их либе ясность. Я. Их либе точность.
    Их бин просить не видеть здесь порочность. (с)

  • Ответ на сообщение Re: Дозороновогодний разгавор) пользователя gameover

    Но ведь молитвы не литературное творчество, так наверное всё же говорили когда-то?..

Записей на странице:

НГС.Форум /Сообщества / Бешеные знакомства /
Перейти в форум

Модераторы:
Наверх
Знакомства в Краснодаре
Погода в Краснодаре
Пробки в Краснодаре
Телепрограмма в Краснодаре
Афиша в Краснодаре
Гороскоп
Курсы валют в Краснодаре
SHKULEV HOLDING
Подробности...
Сетевое издание «93.ру» (18+).
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77-84682 от 06.02.2023 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Филипцева Мария Сергеевна
Адрес редакции: 454091, г. Челябинск, проспект Ленина, 26А, стр.2, 16 этаж, +7 (351) 7-0000-74
Электронный адрес редакции: rednews@iportal.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Новости компаний», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта