Ну, ничего особливого, обычная байка, в стиле поездных:)
Причём, правдивая.
Вообще-то редактор хотела другой текст, совершенно другого уровня, но я отказался его дописывать до нужного размера, он самодостаточный был. А "Шизу" добил до нужных рамок без проблем.
когда я как-то пыталсь это же сказать, меня чуть ли не в оскорблении Таши обвинили...
а любой человек - разный
***
Вот передергивать только не нужно, "быть жестоким" и "не сдерживать эмоций" - почувствуем разницу и будем держать себя все же в рамках корректных примеров и сравнений.
"Но кажется, что это лишь игра с той стороны зеркального стекла..."
Ирина Петровна поначалу даже жаловалась на это безобразие. И участковому, и в поселковый совет, и в районо - никаких, мол, условий, прямо под окном творится что попало.
Ну, положим, творилось не под окном, а за огородом, - но ведь прямо напротив её окон, хоть и за кустами крыжовника. Из-за того, что не всё разглядишь, приходилось даже подниматься в мансарду - вот оттуда картина представлялась полной: голый мужик, поливающий себя из колодезного ведра и громко отфыркивающийся.
А что тут выкручиваться-то?
Оставлю всё как есть.
Ибо как еще реагировать, если на вопрос про "прикрепить" отвечают так ,словно это был вопрос про "закрыть"))))
Художник Винсент ван Гог отрезал себе ухо, в которое услышал о Таганроге (с)
Ответ на сообщение Re: Крыжовник пользователя гирька
1 апреля этого года всех модеров переименовали ровно на сутки. На предстоящее 1 апреля я уже довольно давно предложил на Модераторском подфоруме прикрепить штук 50 верхних топиков в каждом разделе форума.
Разыгрывать - так разыгрывать)))
Думаю, правда ,не пойдуть на это)
Художник Винсент ван Гог отрезал себе ухо, в которое услышал о Таганроге (с)
Слушай, я тормоз.
Щас сообразил над твоей терминологией - я думал, ты просто ветку сделаешь отдельным топиком.
Нее, не надо прикреплять - нет смысла, там всё равно скриптами меня обскакали на голосовании раз в тридцать, так что топик тут просто так, не в поддержку голосования.
У Гурского, вроде бы, под сто тыщ.
Сразу же после таких циферок было объявлено про "а-я-яй" и про то, что теперь за накрутками будут следить.
Так забавно.
Каюсь, я был несправедлив к устроителям премии НОС, когда говорил, что тамошнее читательское голосование превратилось в фарс.
Вернее, фарсом оно на какое-то время и стало, что греха таить - потому что мгновенное набивание "счётчика" до девяносто пяти тысяч голосов за некоторых авторов - это, сами понимаете, не голосование, а цирк.
Но тамошние модераторы спохватились и теперь на странице голосования всё пришло в относительную норму - накрутки убраны, голоса исчисляются сотнями или тысячами, в рамках нормальной статистики.
И я по этой статистике со своими 3579 голосами иду там сразу после Сорокина (6453) и Пелевина (5666). А это же круто, за такими глыбами быть (хоть это и не принесёт победы) - кто я и кто они!
Ну, допустим, про нынешнее третье место я наврал - впереди меня ещё Аствацатуров (4281) и Степанов (3710) - но это же совсем рядом и нещитово, а "третье место" - просто круче смотрится:)
Голосование продолжится до двадцатых чисел января, за оставшийся месяц я вряд ли наберу три тысячи голосов, но это не важно - главное, что сейчас там всё относительно по-честному и целых три с половиной тыщи проголосовавших за меня - это неожиданно круто, такого не набрали на голосовании гораздо более известные писатели. Так что всё равно - всем большое спасибо.
