Ответ на сообщение Re: Практичность женская пользователя dimo
Ты писал, что матери твоих детей - обеспеченные женщины и в алиментах не нуждаются. Тут противоречие с вышесказанным?
 |
|
|
|
- ← предыдущая
- 1 ..
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16 ..
- 25
- следующая →
Ответ на сообщение Re: Практичность женская пользователя dimo
"принцев мало и на всех их не хватааает..." (с) Из песни Миладзе ...._______________________
Зайчег - лапонька
(\__/)
(='.'=)
(*) .!. (*)
Ответ на сообщение Re: Практичность женская пользователя Крыска
Никакого тут противоречия нет. Все так как есть - я менее обеспечен чем они.Ответ на сообщение Re: Практичность женская пользователя dimo
да надо еще дальше идти в рассуждениях. Дети женщине нужны от одного, а их содержание - от другого. Так логично.Шелестом листьев
Пробивается к сердцу
Дыханье ветраОтвет на сообщение Re: Практичность женская пользователя dimo
А. Значит - только дети. Так тоже бывает, получается. И это нормально.
В общем случае непрактично, но нормально, если точнее :-)Ответ на сообщение Re: Практичность женская пользователя Шелест
Эт чо получается: один генофонд разбазаривает безответственно, а другой пашет на чужих детей штоль?_______________________
Зайчег - лапонька
(\__/)
(='.'=)
(*) .!. (*)Ответ на сообщение Re: Практичность женская пользователя Dogmatic
Во-во! Учитывая, что их мало, и на всех их не хватает, они начинают искать (для начала) хозяйственных (плитку там прилепить, зарплату в дом и т.п.). Хотя все хотят чтобы был он богатый, щедрый, сексуальный, верный, заботливый и любящий детей. И как только такой подвернется - сбегут не раздумывая (смотрим-смотрим на статистику разводов и повторных браков с повторными разводами).
Правда особо туповатые дамочки, в случае с прынцем, в отличие от нас не понимают, что богатство ему либо родители обеспечили, своевременно украв кусок страны, либо сам он на руку нечист. То, что можно заработать своим трудом, богатством, достойным прынца, не считается.
И что заботливый, сексуальный и щедрый ... так это в 100% случаев значит только одно - он скорее всего проводит досуг в обществе проституток и по***вает свою секретаршу. А может и семью на стороне имеет, если очень любит детей. (и не надо тыкать пальцем :о))))))))))))))))))))))Ответ на сообщение Re: Практичность женская пользователя Dogmatic
Да Брат! Так и есть. У нас каждый четвертый ребенок в стране воспитывается отцом, который даже не догадывается, что ребенок не его. И гигантский процент идиотов, которые кормят чужих детей. Львы в этом плане более умные - они просто убивают потомство от других львов и начинают свое.Ответ на сообщение Re: Практичность женская пользователя dimo
Ой не факт Дим, по разному бывает... Ну конечно в абсолютном большинстве случаев ты прав, но случаются и редкие исключения._______________________
Зайчег - лапонька
(\__/)
(='.'=)
(*) .!. (*)Ответ на сообщение Re: Практичность женская пользователя dimo
Дык тест на отцовство рулит)) А детей убивать не надо... Надо мамаш таких убивать (ну не физически разумеется)... Ну или папаш таких... *чот запутался сам* ... Короче я за биологических родителей!_______________________
Зайчег - лапонька
(\__/)
(='.'=)
(*) .!. (*)Исправлено пользователем Dogmatic (10.08.09 10:54)
Ответ на сообщение Re: Практичность женская пользователя dimo
Да и что значит "чужих"?.. Своей женщины, как минимум.Ответ на сообщение Re: Практичность женская пользователя Dogmatic
"Редкие" Братец, вот ключевое слово. Но "редкость" сам знаешь - до поры до времени. Вон Роман Аркадьевич - и на красавице женился, и пятерых детишек она ему принесла, огонь и воду прошла. А как стукнуло ей 40, так Ромочка нашел себе молоденькую модельку, и всплыло, что "богатый, щедрый, сексуальный" уже три года как чпокает Дашку Жукову! Так что - до поры до времени.Ответ на сообщение Re: Практичность женская пользователя Dogmatic
ты чё тут мелешь?..
по п.1 слетел пост за то, что нехорошо в бомжа насильно коньяк вливать, а ты...Исправлено пользователем Крыска (10.08.09 10:55)
Ответ на сообщение Re: Практичность женская пользователя Крыска
Чужих - значит чужих, не своих, не моего генотипа, не мною воспитанных, не мною зачатых и про тех, про кого женщина говорит: "это мой ребенок" (ага, а потом: "я хочу еще одного родить ... от тебя"). НЕТ! Любой ребенок зачатый не от меня - ЧУЖОЙ!Ответ на сообщение Re: Практичность женская пользователя dimo
т.е. если у твоей женщины есть ребёнок, то...?Ответ на сообщение Re: Практичность женская пользователя Крыска
Если у моей женщины есть ребенок - то это её ребенок, если у нее есть кошка - то это ее кошка, если у нее есть папа, брат, сват, мама с бабушкой - это ее папа, мама и брат с бабушкой, если у нее есть квартира - это ее квартира и т.п. Не надо одухотворять то, что не принадлежит тебе и ребенка ставить выше, чем что-то другое. Он чужой, так же как и брат моей женщины. НЕ МОЙ!
А для тебя это открытие?????????????
))))))))))))))))))))))
Спроси у любого мужика - он тебе подтвердит то, что я сказал: "это дети моей женщины, не мои" (чужие).Ответ на сообщение Re: Практичность женская пользователя Крыска
Ой ну я на практически любой пост могу "статью" найти... Думаю, любой здравомыслящий все поймет..._______________________
Зайчег - лапонька
(\__/)
(='.'=)
(*) .!. (*)Ответ на сообщение Re: Практичность женская пользователя Крыска
А! И еще - так, для общего развития: отчим может уделять внимание чужой дочери, но он никогда ее не полюбит, как свою собственную. Она для него вечно будет чужой.Ответ на сообщение Re: Практичность женская пользователя dimo
Не, если этот ребенок от меня - это такой же мой ребенок как и женщины, которая родила его от меня._______________________
Зайчег - лапонька
(\__/)
(='.'=)
(*) .!. (*)Ответ на сообщение Re: Практичность женская пользователя dimo
не мои и чужие - это две большие разницы...
мимо чужого плачущего ребёнка я пройду и не оглянусь даже... но если это ребёнок моей подруги, то всяко не пройду мимо.Ответ на сообщение Re: Практичность женская пользователя dimo
По "чужим" детям (от другого отца) - полностью согласен. Мне чужой никогда не стал бы родным. Гены итить их..._______________________
Зайчег - лапонька
(\__/)
(='.'=)
(*) .!. (*)Ответ на сообщение Re: Практичность женская пользователя dimo
да, я поняла твою мысль... просто не стоит говорить "чужой" как синоним "не мой".
свой, другой, чужой - разные градации близости, как-то так.Ответ на сообщение Re: Практичность женская пользователя Dogmatic
Она про другое говорит - про чужих детей. Вот грубо говоря снюхался я с телкой, а она в разводе и у нее ребенок. Так вот этот ребенок - чужой (для меня). Термин "ребенок моей женщины" - подмена основания: моя женщина - моя женщина, а ее ребенок - это ее ребенок, для меня он чужой и если мне дадут выбор между фразами в ответе на вопрос: "чей это ребенок", то я предпочту (и это будет правильно не только с точки зрения "не обманывай себя и окружающих", а с точки зрения "без розовых очков смотри на мир") ответ: "ЭТО ЧУЖОЙ РЕБЕНОК", а не "ЭТО РЕБЕНОК МОЕЙ ЖЕНЩИНЫ" (ребенок моей женщины может быть и моим, если рожден от меня. Любая баба говорит: "это мой ребенок", и закон это говорит и общество и т.п.).Ответ на сообщение Re: Практичность женская пользователя Dogmatic
Так будешь экспертизу-то делать, когда родится ребёнок, которого вы ждёте?.. Или так, поп*****ь только?..Ответ на сообщение Re: Практичность женская пользователя Крыска
А я оглянусь в любом случае, но по другой причине. Чужой ребенок и не мой ребенок - одно и тоже. Снимите розовые очки. Вы же не говорите: "это ребенок от вот этого мужчины"??? Нет конечно. Вы говорите или: "это наш ребенок с (ФИО)" или "это мой ребенок". Сие и значит для ллюбого другого - ЧУЖОЙ!Ответ на сообщение Re: Практичность женская пользователя dimo
Очки тут ни при чём, и разницу мой - не мой никому объяснять не надо... просто для меня лично категория "чужой" это что-то уж совсем далёкое. Для более близкого я подберу другое слово... ну, скажем, менее обидное.
Ты же не скажешь в лицо ребёнку твоей женщины, что он тебе чужой?.. Или скажешь?Ответ на сообщение Re: Практичность женская пользователя Крыска
ну иху мать... *затосковала* Щас еще про аборты заговорить - и все, готово дело.Шелестом листьев
Пробивается к сердцу
Дыханье ветраОтвет на сообщение Re: Практичность женская пользователя Шелест
аборты - мелочь... вон Догма вообще убивать предлагает.Ответ на сообщение Re: Практичность женская пользователя Крыска
Ребенок моей женщины не даст мне повода сказать ему в лицо, что он - чужой. Равно как и повода, что он - не мой. Но если кто-то спросит - скажу конечно без зазрения совести.Ответ на сообщение Re: Практичность женская пользователя Крыска
Да никто ниче не предлагает. Это все от общей мужской неуверенности, что ребенок - твой. Тогда как женщина - знает совершенно точно, что он - ее.Шелестом листьев
Пробивается к сердцу
Дыханье ветра
Ответ на сообщение Re: Практичность женская пользователя Шелест
Ага, как-то тошновато стало.
Куда теперь девать всех тех мужчин, которые растят чужих детей, называя их своими? Все врут, как один? А дети считают их отцами...Я не сдурела, я вообще такая. ©
Ответ на сообщение Re: Практичность женская пользователя Крыска
эээ.. он вроде только мамаш предлагал убивать... и биологических отцов ребенка, которого воспитывает обманутый родитель.
а про уничтожение потомства димо уже ораторствовал.Я делом занимаюсь...... Я разрабатываю план нападения нааааа Солнце!!! ©
Ответ на сообщение Re: Практичность женская пользователя Таша
Интересное развитие темы... Ну ладно, бабы сволочи... Так оказывается и их дети - соверщшенно чужие... И главное, ладно бы только у Димо это фишкой было... Просто тоска тоскливая, ага.Ответ на сообщение Re: Практичность женская пользователя dimo
Я поняла :-)
Слова словами, а отношение отношением.Ответ на сообщение Re: Практичность женская пользователя Rouge
Маш, не совершенно чужие. Он же объяснил уже.Ответ на сообщение Re: Практичность женская пользователя Крыска
А с чего такое сильное волнение за мою семью? Или просто поп*****ь?_______________________
Зайчег - лапонька
(\__/)
(='.'=)
(*) .!. (*)Ответ на сообщение Re: Практичность женская пользователя Крыска
А что отношение? Он же рассчитывает, что ребенок его женщины должен его любить - и не давать поводов сказать ему, типа пошел вон, ты мне чужой. А вообще он же все равно будет чужим.
Ужас вообще.Ответ на сообщение Re: Практичность женская пользователя Dogmatic
Да ладно, волнение) Это просто как продолжение - будешь ли ты последователен в своей теории.Ответ на сообщение Re: Практичность женская пользователя Крыска
Догма предлагает чушь не писать и мозг включать, а не просто "поп****ть"(с)_______________________
Зайчег - лапонька
(\__/)
(='.'=)
(*) .!. (*)Ответ на сообщение Re: Практичность женская пользователя LUCHik
Димо - лев, а следовательно актёр :-)
Что касается подхода Сергея, то это просто глупость. Если не пи***ж для красного словца, конечно.
Ну, убил. А с ребёнком что будет?.. Пох?.. Мужик, тьфу.Ответ на сообщение Re: Практичность женская пользователя Rouge
Какой это "моей теории"? Я указал на существующий медот для тех, кому он нужен. Что то еще?_______________________
Зайчег - лапонька
(\__/)
(='.'=)
(*) .!. (*)Ответ на сообщение Re: Практичность женская пользователя Rouge
Не будет он последовательным. Спорю на что хочешь.Ответ на сообщение Re: Практичность женская пользователя Rouge
Нет! Я ни коим образом не расчитываю И НЕ ХОЧУ РАСЧИТЫВАТЬ на то, что чужой ребенок (ребенок моей женщины) будет меня любить! У меня своих детей достаточно. Мне не захочется когда-нить услышать "ТЫ МНЕ ДАЖЕ НЕ ОТЕЦ" - неее - в кино видели - на практике проходили. Фигушки! У меня трое дочерей - их я люблю, и они меня любят. Щаз будет сын, и он будет меня любить и я его. А любить детей от чужих отцов, равно как и хотеть, чтобы они меня полюбили - ФИГУШКИ! Я чужих детей своих женщин люблю примерно так же как братьев этих женщин - не больше.Ответ на сообщение Re: Практичность женская пользователя Крыска
Что касается подхода Сергея, то это просто глупость. Если не пи***ж для красного словца, конечно.
Ну, убил. А с ребёнком что будет?.. Пох?.. Мужик, тьфу.
Я еще раз убедительно прошу перечитать мой пост и включить мозг для анализа написанного мною в том посте._______________________
Зайчег - лапонька
(\__/)
(='.'=)
(*) .!. (*)Ответ на сообщение Re: Практичность женская пользователя Rouge
> Он же рассчитывает, что ребенок его женщины должен его любить
Уважать.Ответ на сообщение Re: Практичность женская пользователя Крыска
Уважать - да, любить - нет!Ответ на сообщение Re: Практичность женская пользователя Dogmatic
когда мужик п****т на такую тему перед женщинами, то это противно.
твоей жене не противно, пусть она тебя и слушает, раскрыв рот.
всё, отвали.Ответ на сообщение Re: Практичность женская пользователя Крыска
"Отвали" своему мужу будешь говорить, если заведеться такой. А мне не указывай что делать, дабы тебе не указали куда пойти._______________________
Зайчег - лапонька
(\__/)
(='.'=)
(*) .!. (*)Ответ на сообщение Re: Практичность женская пользователя Dogmatic
" А мне не указывай что делать, дабы тебе не указали куда пойти.
"Он повернулся чоб посмотреть - не повернулась ли она, чоб посмотреть не повернулся ли я" :о))))))))))))))))))))))))))))Ответ на сообщение Re: Практичность женская пользователя dimo
Ну ребенок будет уважать, если ты будешь этого заслуживать. А если ты его умеренно терпишь, ребенок легко это просчитает и просто будет тебя игнорировать или просто опасаться. Дети в этом отношении чудесные вычислители.
- ← предыдущая
- 1 ..
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16 ..
- 25
- следующая →
Перейти в форум
Модераторы:
Знакомства в Краснодаре
Погода в Краснодаре
Пробки в Краснодаре
Телепрограмма в Краснодаре
Афиша в Краснодаре
Гороскоп
Курсы валют в Краснодаре
Сетевое издание «93.ру» (18+).
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77-84682 от 06.02.2023 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Филипцева Мария Сергеевна
Адрес редакции: 454091, г. Челябинск, проспект Ленина, 26А, стр.2, 16 этаж, +7 (351) 7-0000-74
Электронный адрес редакции: rednews@iportal.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77-84682 от 06.02.2023 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Филипцева Мария Сергеевна
Адрес редакции: 454091, г. Челябинск, проспект Ленина, 26А, стр.2, 16 этаж, +7 (351) 7-0000-74
Электронный адрес редакции: rednews@iportal.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Новости компаний», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта