Погода: −12 °C
06.02−7...−2пасмурно, снег
07.02−10...−7пасмурно, без осадков
НГС.Форум /Сообщества / Бешеные знакомства /

Структуральнейший лингвист(с))

ПечатьRSSДеревом

  • Ответ на сообщение Re: Структуральнейший лингвист(с)) пользователя femid

    Ну ты помяни.

    Шелестом листьев
    Пробивается к сердцу
    Дыханье ветра

  • Ответ на сообщение Re: Структуральнейший лингвист(с)) пользователя Убик

    от Масодова осталось чёткое ощущение, что "лабают профи", это в плане технических характеристик..а в плане ощущательном - менты сделали наоборот..если бы Масодова никто не запрещал, он жил бы столько же, сколько у меня на подоконнике простоит открытый флакон с тройным одеколоном..ароматическая композиция и фиксаторы запаха - не из драгоценных..(имхо)

    Жестокость так же стара, как сама жизнь.
    Да, есть робкие признаки смягчения жестокости - юмор и сострадание.
    Они-то, пожалуй, и есть важнейшие изобретения человеческого гения.. (Дж.Уи.)

  • Ответ на сообщение Re: Структуральнейший лингвист(с)) пользователя Шелест

    канфеткай и яблачкам?)

  • Ответ на сообщение Re: Структуральнейший лингвист(с)) пользователя Buck

    Да.

    Жестокость так же стара, как сама жизнь.
    Да, есть робкие признаки смягчения жестокости - юмор и сострадание.
    Они-то, пожалуй, и есть важнейшие изобретения человеческого гения.. (Дж.Уи.)

  • Ответ на сообщение Re: Структуральнейший лингвист(с)) пользователя Шелест

    Хороший топик, Шелест. раззудительный..

    Жестокость так же стара, как сама жизнь.
    Да, есть робкие признаки смягчения жестокости - юмор и сострадание.
    Они-то, пожалуй, и есть важнейшие изобретения человеческого гения.. (Дж.Уи.)

  • Ответ на сообщение Re: Структуральнейший лингвист(с)) пользователя Сифон

    Эфемерен, в плане? Все те, кто был в пионерлагерях будут протестовать.
    Вот это цитата вообще программная:

    В ответ на: Знайте, что отвратительны мне те, кто нищ духом, это вонючие овцы, глупо ревущие от голода в своих стойлах.
    Отвратительны мне также те, кто плачет и те, кто молит о пощаде, никому не будет пощады и некому спасти их.
    Кротость ненавижу я, потому что где кроткий, там и тот, кто мучает его, как скотину.
    Знаю я также, что никому нельзя прощать, потому что тебе никогда не будет прощено даже то, чего ты не делаешь.
    Сердце своё уподобить надо комнате, где никогда не загорается свет, и скрывать его больше, чем тайные места тела, потому что истинный стыд в сердце, и стоит открыть его, как все станут смеяться над ним.
    Если кто протягивает тебе руку, ударь её ножом, потому что хочет он тебя столкнуть в могилу или увлечь туда за собой.
    Истино говорю вам, отравлены ладони, протянутые вам, яд смерти на них.
    Нет ничего слаще крови и слаще наслаждения разрушать созданное.
    Так просто разрушить то, что создано, где же сила создавшего?
    Истинно говорю вам, дети превзойдут родителей своих.
    Ни к чему искать сложное, потому что смерть решает простым способом.
    Восстаньте и убивайте их, чтобы все они умерли!

    здровствуйте как маринават огурци

  • Ответ на сообщение Re: Структуральнейший лингвист(с)) пользователя Убик

    О, церковный стиль с банальным негативом. Литературная дешевка.

    Кладоискатель высшей категории

  • Ответ на сообщение Re: Структуральнейший лингвист(с)) пользователя Сифон

    мне смешно, когнда он в газете в прибалтике работал(я не помню, где и в какой), и им, вечно пьяным журналистам, дали задание, чтоб родившийся в роддоме сто-пятьсотый юбилейный младенец был назван Лембитом, а они бы про это написали статью. А они - да как же так, товглавред, да какие ж родители согласятся такое имя дать младенцу своему?! Это ж примерно тоже самое, как если б в россии мальчика назвать Бовой-королевичем!.!.

    оспидя.. я просто завизжала от смеха, прям до припадка.

    Шелестом листьев
    Пробивается к сердцу
    Дыханье ветра

  • Ответ на сообщение Re: Структуральнейший лингвист(с)) пользователя Убик

    ну да, в пионерский период взгляд на жизнь может себе позволить длину и ширину всего лишь..

    а приведённый текст - это как мотли крю ботвою машут и пугают чёртом..у хетфилда со своими, мне больше нравится, там тёмные футболки и качественные гитарки, а вся страсть с ужасами -в потрясающей способности вызвать бурю и хорошо её держать в рамках превосходной и естественной(парадокс ) гармонии, не очень призывая в помощь театральные эффекты.. недаром кто - то из гитаристов их раннего состава послал хетфилда, сказав, что он не будет на электромашине делать стравинского, к чему его и стремил хетфилд..

    писала я об этом уже где-то ..
    имхо.

    Жестокость так же стара, как сама жизнь.
    Да, есть робкие признаки смягчения жестокости - юмор и сострадание.
    Они-то, пожалуй, и есть важнейшие изобретения человеческого гения.. (Дж.Уи.)

  • Ответ на сообщение Re: Структуральнейший лингвист(с)) пользователя Zlork

    Злорк. Ну че за неумолимая тяга выпалить вечнозеленое "не читал/смотрел/слушал, но осуждаю"?!

    Шелестом листьев
    Пробивается к сердцу
    Дыханье ветра

  • Ответ на сообщение Re: Структуральнейший лингвист(с)) пользователя Шелест

    Как это не читал - как раз прочитал и выдал резюме. Че не понятно?!

    Кладоискатель высшей категории

  • Ответ на сообщение Re: Структуральнейший лингвист(с)) пользователя Zlork

    Я вот думаю тебя надо снести и отправить на опыты))) Твой ответ подталкивает меня к выяснению отношений))

  • Ответ на сообщение Re: Структуральнейший лингвист(с)) пользователя Сифон

    через призму личности произносящего это персонажа довольно органично смотрится, вообще.
    а насчет театральных эффектов - сейчас все вообще спецэффекты. Французские ситуационисты об этом много писали, да.

    здровствуйте как маринават огурци

  • Ответ на сообщение Re: Структуральнейший лингвист(с)) пользователя свет

    С жизнью?:миг:

    Кстати, никто почему-то мои выводы резюмешные не опровергает, но на меня нападки пошли.... Я так точно попал, да? :))

    Кладоискатель высшей категории

  • Ответ на сообщение Re: Структуральнейший лингвист(с)) пользователя Убик

    я в фразе вашей чувствую подвох (с)

    Жестокость так же стара, как сама жизнь.
    Да, есть робкие признаки смягчения жестокости - юмор и сострадание.
    Они-то, пожалуй, и есть важнейшие изобретения человеческого гения.. (Дж.Уи.)

  • Ответ на сообщение Re: Структуральнейший лингвист(с)) пользователя Убик

    Очень на Сквотинку пахоже когда излагаешь.. *так просто сказал*

    п.1, п2., п.3, п.4, п.5, п.6, п.7, п.8, п.9, п.10, п.11 и п.12 на всякий случай..

  • Ответ на сообщение Re: Структуральнейший лингвист(с)) пользователя БарагозниК

    анализатор? ))

    Жестокость так же стара, как сама жизнь.
    Да, есть робкие признаки смягчения жестокости - юмор и сострадание.
    Они-то, пожалуй, и есть важнейшие изобретения человеческого гения.. (Дж.Уи.)

  • Ответ на сообщение Re: Структуральнейший лингвист(с)) пользователя БарагозниК

    Это ты так old life through new lenses разглядел?

    Достаточно, чтобы слова выражали смысл.

  • Ответ на сообщение Re: Структуральнейший лингвист(с)) пользователя Zlork

    Куда попал?? Никуда ты не попал)))

    Я грю - сносишь много слишком)

  • Ответ на сообщение Re: Структуральнейший лингвист(с)) пользователя Buck

    низнаю чувствую я,*ашипся наверное*:смущ:

    п.1, п2., п.3, п.4, п.5, п.6, п.7, п.8, п.9, п.10, п.11 и п.12 на всякий случай..

  • Ответ на сообщение Re: Структуральнейший лингвист(с)) пользователя БарагозниК

    Я точно ничей не клон. Даже когда напиваюсь.

    здровствуйте как маринават огурци

  • Ответ на сообщение Re: Структуральнейший лингвист(с)) пользователя Buck

    че эт ты буквы не русские пишешь?

    п.1, п2., п.3, п.4, п.5, п.6, п.7, п.8, п.9, п.10, п.11 и п.12 на всякий случай..

  • Ответ на сообщение Re: Структуральнейший лингвист(с)) пользователя свет

    И не говори, и то сношу, и это сношу, а другой бы не снес - потер к чертовой матери.

    Кладоискатель высшей категории

  • Ответ на сообщение Re: Структуральнейший лингвист(с)) пользователя Убик

    ну видать паказалась.. я ш написал просто так):улыб:

    п.1, п2., п.3, п.4, п.5, п.6, п.7, п.8, п.9, п.10, п.11 и п.12 на всякий случай..

  • Ответ на сообщение Re: Структуральнейший лингвист(с)) пользователя Сифон

    анализатор? ))
    --------------------------
    ... и думатель)))))

    Шелестом листьев
    Пробивается к сердцу
    Дыханье ветра

  • Ответ на сообщение Re: Структуральнейший лингвист(с)) пользователя Шелест

    ха ха ха :зло: с машинай определилась?

    п.1, п2., п.3, п.4, п.5, п.6, п.7, п.8, п.9, п.10, п.11 и п.12 на всякий случай..

  • Ответ на сообщение Re: Структуральнейший лингвист(с)) пользователя БарагозниК

    >че эт ты буквы не русские пишешь?

    По-русски плохо говорю, вокабуляра не хватает.

    Достаточно, чтобы слова выражали смысл.

  • Ответ на сообщение Re: Структуральнейший лингвист(с)) пользователя Zlork

    Твое резюме - это знаешь как че.. Ну, например, если судить по капле - то лужа и море - это одно и тоже.

    Шелестом листьев
    Пробивается к сердцу
    Дыханье ветра

  • Ответ на сообщение Re: Структуральнейший лингвист(с)) пользователя Убик

    а когда напиваетесь точно не Пушок?.
    ну да, я ж перечитала..

    Жестокость так же стара, как сама жизнь.
    Да, есть робкие признаки смягчения жестокости - юмор и сострадание.
    Они-то, пожалуй, и есть важнейшие изобретения человеческого гения.. (Дж.Уи.)

  • Ответ на сообщение Re: Структуральнейший лингвист(с)) пользователя БарагозниК

    Крошка. Не злись на меня. Я хотела даже в топике твоем опровержение на нападки на тебя написать, да не успела - все почистили. Поэтому тут напишу. Что барагоз - не примитив никакой, и не дурак, а только придуряется. Вот.

    Шелестом листьев
    Пробивается к сердцу
    Дыханье ветра

  • Ответ на сообщение Re: Структуральнейший лингвист(с)) пользователя Шелест

    +1000

  • Ответ на сообщение Re: Структуральнейший лингвист(с)) пользователя Шелест

    +999 !

    Жестокость так же стара, как сама жизнь.
    Да, есть робкие признаки смягчения жестокости - юмор и сострадание.
    Они-то, пожалуй, и есть важнейшие изобретения человеческого гения.. (Дж.Уи.)

  • Ответ на сообщение Re: Структуральнейший лингвист(с)) пользователя Шелест

    Нет, знаешь что, мне то виднее, примитиф, и дурак все верно) вот жинюсь скоро возьму деваху с тремя детями, нет с четырьмя, приведу к бабуушке. и будим жить поживать ,есть картошку жариную, и будет всем счастье):улыб:

    п.1, п2., п.3, п.4, п.5, п.6, п.7, п.8, п.9, п.10, п.11 и п.12 на всякий случай..

    Исправлено пользователем БарагозниК (09.07.09 13:18)

  • Ответ на сообщение Re: Структуральнейший лингвист(с)) пользователя Шелест

    Хороший пример. Для анализа химического состава лужи берут пробирку воды. Для моря... тоже пробирку. Анализ один и тот же и выводы подобные. Разве что в разных частях моря может быть разная вода... но резюме то останется то же и причем верным... для этой части моря.

    Кладоискатель высшей категории

  • Ответ на сообщение Re: Структуральнейший лингвист(с)) пользователя БарагозниК

    нпп
    (резюме ко всему топику)

    +666 ))))))))

    Художник Винсент ван Гог отрезал себе ухо, в которое услышал о Таганроге (с)

  • Ответ на сообщение Re: Структуральнейший лингвист(с)) пользователя БарагозниК

    жинюсь скоро возьму деваху с тремя детями, нет с четырьмя, приведу к бабуушке
    _________________
    Слушай, у меня есть одна на примете. Она 1972 г.р., семеро детей, беременна 8-мым(уже родила, поди). Правда, она замужем, но я считаю, это не преграда. Кокой там ейный муж, когда требуется счастья себе и бабушке(бабушке особенно!)

    Шелестом листьев
    Пробивается к сердцу
    Дыханье ветра

  • Ответ на сообщение Re: Структуральнейший лингвист(с)) пользователя Сифон

    тут с первого взгляда по-моему понятно, что разные люди.

    здровствуйте как маринават огурци

  • Ответ на сообщение Структуральнейший лингвист(с)) пользователя Шелест

    В ответ на: Чей язык близок к идеалу на ваш взгляд?
    1. Набоков
    2. Бунин.
    3. Лермонтов(особенно непроза)
    1.Лермонтов (в т.ч., и особенно, эпистолярии)
    2.Грибоедов
    2. Набоков
    3. Бунин

    Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"

  • Ответ на сообщение Re: Структуральнейший лингвист(с)) пользователя Убик

    В ответ на: Вирус В-13 круче.
    Я ведь читала в детстве, помню...
    Надо же...не только я...

    Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"

  • Ответ на сообщение Re: Структуральнейший лингвист(с)) пользователя Девочка

    Я тоже читала. Но про чо не помню.
    Кстати, на даче валяется эта книжка точно.

  • Ответ на сообщение Re: Структуральнейший лингвист(с)) пользователя Убик

    я пошутила плохо.

    Жестокость так же стара, как сама жизнь.
    Да, есть робкие признаки смягчения жестокости - юмор и сострадание.
    Они-то, пожалуй, и есть важнейшие изобретения человеческого гения.. (Дж.Уи.)

  • Ответ на сообщение Re: Структуральнейший лингвист(с)) пользователя Девочка

    Хороший добротный детективист для старшего школьного возраста. Черненок тоже в этом плане очень неплох.
    А Треер ,имхо, вообще гений. Особенно его вещь для детей "Приключения воздухоплавателя Редькина" впечатляет

    Художник Винсент ван Гог отрезал себе ухо, в которое услышал о Таганроге (с)

  • Ответ на сообщение Re: Структуральнейший лингвист(с)) пользователя yxx

    Ггг, аццкий треш этот Редькин.
    Тож дома лежит такой затрепаный раритет)))

  • Ответ на сообщение Re: Структуральнейший лингвист(с)) пользователя yxx

    "Приключения воздухоплавателя Редькина"
    --------------------------
    плачит от умиления.

    Шелестом листьев
    Пробивается к сердцу
    Дыханье ветра

  • Ответ на сообщение Re: Структуральнейший лингвист(с)) пользователя Veritas

    Треш не треш, но многие детские писатели и рядом с ним не стояли, имхо.

    Художник Винсент ван Гог отрезал себе ухо, в которое услышал о Таганроге (с)

  • Ответ на сообщение Re: Структуральнейший лингвист(с)) пользователя Кью

    В ответ на: 1 Мельников-Печерский
    Присоединюсь.

    Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"

  • Ответ на сообщение Re: Структуральнейший лингвист(с)) пользователя Шелест

    плачит от умиления
    ______

    Тебя коллеги не поймут) Вы в строгости и государственной задумчивости должны лица держать)))

    Художник Винсент ван Гог отрезал себе ухо, в которое услышал о Таганроге (с)

  • Ответ на сообщение Re: Структуральнейший лингвист(с)) пользователя yxx

    кококе большое количество людей знает, че я должна... удивительно *задумчиво*

    Шелестом листьев
    Пробивается к сердцу
    Дыханье ветра

  • Ответ на сообщение Re: Структуральнейший лингвист(с)) пользователя SkwoT

    В ответ на: Вот... Я немножко попыталась рассказать о языке Пушкина и почему он вне конкуренции)))
    Но Пушкин все равно выше...
    Ты хочешь выйти замуж за Бога?
    Ты получишь удовольствие от жизни с ним?

    Так и язык Пушкина: Божественен, но нереален.
    Мнеб чего земного...созвучного...

    Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"

  • Ответ на сообщение Re: Структуральнейший лингвист(с)) пользователя yxx

    Из отечественных хорош еще Гай Петроний Аматуни (имя-то какое). Если в Новосибирске цвет детских приключений - Михеев, то в Ростове - это Аматуни. Эпичные вещи про то как советские пионеры с помощью древней магии и последних советских технических разработок побеждают злобных инопланетных капиталистов. В свое время знакомые ростовские нацболы ему на памятник даже сбрасывались

    здровствуйте как маринават огурци

Записей на странице:

НГС.Форум /Сообщества / Бешеные знакомства /
Перейти в форум

Модераторы:
Наверх
Знакомства в Краснодаре
Погода в Краснодаре
Пробки в Краснодаре
Телепрограмма в Краснодаре
Афиша в Краснодаре
Гороскоп
Курсы валют в Краснодаре
SHKULEV HOLDING
Подробности...
Сетевое издание «93.ру» (18+).
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77-84682 от 06.02.2023 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Филипцева Мария Сергеевна
Адрес редакции: 454091, г. Челябинск, проспект Ленина, 26А, стр.2, 16 этаж, +7 (351) 7-0000-74
Электронный адрес редакции: rednews@iportal.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Новости компаний», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта