Погода: −18 °C
04.03−12...−4пасмурно, без осадков
05.03−8...−4пасмурно, небольшой снег
Пробки: 0 баллов
НГС.Форум /Сообщества / Бешеные знакомства /

Обсуждение выборов

ПечатьRSSДеревом

  • Здесь оставляем все комментарии к ходу голосования. Естесссно, ребята, только без выяснений отношений. Комментарии из голосовательного топа я перенесла сюда. И еще раз просьба - в топике голосования только да/нет.


    мышь - да/нужны
    (не исключены перевыборы прежних кандидатур плюс свежая кровь, перетряхнется форум, некого будет обвинять в случае засилья власти, да в любом случае, одним словом)
    Могла не писать комментарии.


    McBurns - Однозначно нужен.
    В соответствии с декларируемыми ранее обещаниями перевыборов каждые сколько-то чего-то.

    Серый Волк - Справедливости ради и демократии для - нужны!

    Модерирование устраивает, поэтому, при отсутствии более интересных кандидатур, проголосую за тех же..

  • Ответ на сообщение Обсуждение выборов пользователя свет

    > Справедливости ради и демократии для - нужны!

    Выборы имеют смысл при наличии альтернативы.
    Нет её, нету.
    Пусть хотя бы народится, а уж потом мы ее искесарим, если натурально не захочет.

    Выборы без выбора - пародия на демократию.

    БЗ-здох

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя wsoroka

    Да почему нет выбора?
    По мне, так есть достойные кандидаты.
    Просто власть (а модерирование - это власть) людей портит, так зачем искушать судьбу?
    Спасибо.

    Los

  • Ответ на сообщение Обсуждение выборов пользователя свет

    моё " нужны" потому ,что здоровая и не очень критика в адрес модераторов звучала постоянно все эти полгода.
    Так пусть желающие выскажутся ИМЕННО во время выборов.
    Я ,скорее всего,буду голосовать за тех же....но!!! ))))))))
    Дам НАКАЗ! :tease:

  • Ответ на сообщение Обсуждение выборов пользователя свет

    Чего за дела? Зачем выборы? до весеннего обострения еще далеко...

  • Ответ на сообщение Обсуждение выборов пользователя свет

    Может, лучше Правила пересмотрим (покушаясь на святое)?
    А че? Есть там пара-тройка весьма сомнительных аксиом...
    Спасибо.

    Los

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя Шлёндра

    А на НАКАЗ будет наложен ИКС.

    Сколько окон… в каждом хочется пожить.
    Евгений Асин (Борщев)

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя типасерьезный

    Согласна с тобой. Не стоит искушать судьбу.
    Чтобы потом самим себе кусать локти или кому-то задницу...
    Ратовали за каждые полгода. Так и давайте соблюдать.

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя McBurns

    ну и что...зато я как - будто бы умная...побуду! ))))))))))

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя McBurns

    Фигня война - главное манёвры!
    Потом можно буит сказать, что вот, мы тебе наказывали, а ты вот так с нами, гат такой! *и поплакаться в жилетку форуму на городском*

    Кладоискатель высшей категории

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя мышь

    Куда это Вы матросов дели?
    Спасибо.

    Los

  • Ответ на сообщение Обсуждение выборов пользователя свет

    На мой взгляд решается все просто - сделать голосовалку из двух пунктов
    1. оставить нынештних модераторов
    2. обьявить новые выборы.
    И все если большинство проголосует за всю эту канитель - "Новые выборы ", тогда обьявить процедуру выдвижения кандидатов. если большинство согласиться с тем что оставить нынешних, то вопрос о выборах закрыть на год. Имхо

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя типасерьезный

    Матросы отпросились уголек на Север доставить...
    Им не до революциЕВ!
    Вот бухаю с тоски...

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя Ech_Aleks

    Глупо.
    Во-первых, из нонешних модераторов я вижу в действии только Ухх'а да Свет иногда. Остальные есть модераторы номинальные. Нафига?
    Во-вторых, было обещано постоянное переизбрание модераторов. И попытки «оставить всё как есть» -- это спокойствие болота.
    Саш, я тебе поражаюсь. Чездно.

    А что ты подразумеваешь под «этой канителью»? Тебе приходится таскать урны для голосования?

    Сколько окон… в каждом хочется пожить.
    Евгений Асин (Борщев)

    Исправлено пользователем McBurns (27.08.07 12:53)

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя Ech_Aleks

    то вопрос о выборах закрыть на год. Имхо

    Имхо, непоследовательно получается..
    Боролись же за перевыборы каждые полгода - давайте перевыбирать.. А то как-то несерьезно получается.. детский сад.

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя McBurns

    Щас гляжу - а там еще и Апджон появился... Откудова, не понимаю... :улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя pamela

    заменял свет на время отпуска

    Художник Винсент ван Гог отрезал себе ухо, в которое услышал о Таганроге (с)

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя pamela

    Вишь, он всё время идет куда-то? Вот и пришел наверное :dnknow:

    Сколько окон… в каждом хочется пожить.
    Евгений Асин (Борщев)

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя yxx

    и Свет, и меня. меня месяц не было )

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя pamela

    Правильно! Все революционные достижения пытаются по тихой похоронить под кипой бумаг...эээ... ну постов. Даже сам вопрос *нужно ли устраивать голосование* имеет контрреволюционный характер и подлежит обсуждению на парткоме... эээ... на Городском.
    *От имени революционно-статечного коммитета в лице Злорка и Валенка*

    Кладоискатель высшей категории

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя McBurns

    только щас хотела написать про урны для голосования! :agree:

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя pamela

    Каждые полгода выборы, это на мой взгляд неразумно. Менять модератов так часто не стоит, имхо. Ведь нужно время чтобы понять и правила и как лучше модерировать, чтобы с одной стороны и форум не заглох, а с другой стороны чтобы четко правила выполнялись.

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя Ech_Aleks

    *** Менять модератов так часто не стоит, имхо.***

    а их может и менять никто не будет....

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя Ech_Aleks

    Вам никто не мешает проголосовать за нынешних модераторов.
    Да даже если и все так проголосуют - саму идею хоронить не надо. Пройдет время, - опять будем пожинать плоды. :улыб:
    Опять же, может быть кто-то еще изъявит желание, и сообщество его поддержит. А еще, тихая и размеренная жизнь наша расшевелится...

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя Ech_Aleks

    Вот что значит устоявшееся мнение - в течении трех постов ни одной лишней буквы:улыб:
    Только интересно, а если вот Ухх сейчас офигеет и начнет резать кажный пост с упоминанием ника персонажей по п.6., то нам чего - год цельный ждать расправы?! Не согласный я! С обоими!

    Кладоискатель высшей категории

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя pamela

    Если для вас перевыборы как средство расшевелить здешнию скучную жизнь, то тогда конечно. Сразу появится повод поругаться, по интриговать. Но на мой взгляд, не стоит так искуственно бударажить все.

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя pamela

    Точно-точно...
    Глядишь оживление появится, погругаться опять-же повод...
    Вон на СФ выборы были - какой ажиотаж!
    Мож и здесь методу применить?:улыб:

    Основной принцип моего существования — служение гуманистическим идеалам человечества!

  • Ответ на сообщение Обсуждение выборов пользователя свет

    А почему в топик про референдум не поставили тупо голосовалку? И голоса нагляднеее. И считать проще.

    Сколько окон… в каждом хочется пожить.
    Евгений Асин (Борщев)

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя aglow

    Здесь предмета обсуждения особого нет, как на выборах секс-символа, поэтому и ажиотажа такого не будет. Хотя...
    Спасибо.

    Los

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя McBurns

    Да, и клонов своих заодно бы вспомнили всех. А то я списков не веду - не ровён час забуду какого-нить.

    Кладоискатель высшей категории

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя Ech_Aleks

    Вы не то выделяете, честно.

    Это уже последний пункт был в моей аргументации. А первый, и самый главный - то, что надо пользоваться тем, за что боролись и чего добились.

    А вообще, я фигею, дорогая редакция... :ха-ха!:
    Опять же - вместо того, чтобы объявить выборы, так как срок подошел, появляется вопрос - нужны они или не нужны... Я апплодирую.

    Наверное, не будет выборов. *просмотрев голосовальный топик*

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя pamela

    В том-то и дело, что все дружно добивлись чего-то, а когда добились, выяснилось, что это на фиг никому не нужно.

    Сколько окон… в каждом хочется пожить.
    Евгений Асин (Борщев)

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя pamela

    наоборот...пока 5-6,в пользу " выборов".

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя McBurns

    Ну не знаю.
    За всех не говори. :улыб:

    Если ты прав, то действительно, детсад какой-то.

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя pamela

    Появились другие мнения - сразу не ожидая результатов голосования, объявляете их детским садом. Что же вы так сразу ярлыки навешиваете? Терпимее надо быть. я ведь предложил не отменить выборы, а проголосовать нужны они или нет.

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя Ech_Aleks

    ННП

    Эта... А где отчет о проделанной работе? :umnik:

    Основной принцип моего существования — служение гуманистическим идеалам человечества!

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя aglow

    Сколько и кого забанили и что порезали :хехе:

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя Ech_Aleks

    И при счете 100:99 девяносто девять человек желающие осуществления выборов окажутся обломанными по той причине, что на один человек больше оказалось в лом зачитать один пост и запостить один в ответ.

    Кладоискатель высшей категории

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя Ech_Aleks

    Саш, это прям как у нас в думе. А давайте проголосуем, надо голосовать или нет.

    Сколько окон… в каждом хочется пожить.
    Евгений Асин (Борщев)

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя Ech_Aleks

    а проголосовать нужны они или нет.

    Повторяю: я КАТЕГОРИЧЕСКИ против такой формулировки. И учитывая то, что было полгода назад, считаю выборы каждые полгода обязательными.

    Я не любитель дискуссий такого рода. Что мы ходим по кругу? Вы меня совсем не понимаете?

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя McBurns

    Об этом и речь, что обсуждать - сделал голосовалку и все. А то что 100 - за, а 99 - против, так на всех не угодишь и стоит подчиниться мнению большинства.

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя pamela

    Выборы должны быть, уж если их обещали. Но вопрос может быть сформулирован по разному. И повторю свою мнение еще раз. Можно поставить на голосование 1. оставить нынешних модератов - только да или нет. И если большинство будет против то тогда уже обьявить полномасштабную избирательную компаию - с выдвижением кандидатов, их обсуждением и голосованием. Но еще раз повторю свою точку зрения - перевыборы каждые полгода - это уже слишком.

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя Ech_Aleks

    Это если это самое большинство теряет то же самое, что и меньшинство. А если голосование идет *купить хлеба / не покупать хлеба*, то или кто-то не сэкономит 10 рублей и кто-то умрет от голода.

    Те кто против выборов не теряет ничего если выборы будут. Те кто за выборы могут потерять очень многое из того что уже было вышеописано, в том числе веру обещающим людям.

    Кладоискатель высшей категории

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя Ech_Aleks

    Объясни, зачем?
    Чем будет так сложно запустить полное голосование? Ты полностью самоудовлетворен нынешним модерированием?
    Тогда мы не поймем друг друга.
    Я {п.8} долгое время всерьез размышлял, а не послать ли всё на и не забить ли на всё. И решил не делать этого лишь потому, что не захотел лишаться пусть виртуальной, но возможности общаться с теми, кто мне интересен.
    Это относительно голосовния «за всех скопом».

    Сколько окон… в каждом хочется пожить.
    Евгений Асин (Борщев)

    Исправлено пользователем yxx (27.08.07 13:56)

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя McBurns

    Ты действительно не понимаешь чем отличается простая голосовалка "за" или "против" нынешних модераторов и полное голосование?

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя Ech_Aleks

    Я, Саш, не понимаю, почему я должен (исходя из твоего предложения) голосовать за всех модераторов. И не понимаю, почему ты этого не понимаешь. И не понимаю смысла вышеупомянутого референдума.
    Может, я, конечно, и тупой, но есть у меня сомнения в этом.

    Сколько окон… в каждом хочется пожить.
    Евгений Асин (Борщев)

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя McBurns

    Гы, он просто все самое интересное хочет опустить.:улыб:
    А чё? Зимой было весело.

    Кладоискатель высшей категории

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя McBurns

    Ты хочешь каждые полгода получать срач по полной программе на месяц из-за выборов? А потом еще месяц ждать когда новые модераторы немного освоятся и нормально начнут работать?

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя Ech_Aleks

    Не, в этот раз нам месяц не дадут...:хммм:
    Максимум недели три получится, включая неделю после выборов.

    Кладоискатель высшей категории

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя Zlork

    НПП

    Господа! Постарайтесь придерживаться несложного алгоритма -
    ЕСЛИ ВАМ ХОЧЕТСЯ ОБСУДИТЬ ДЕЙСТВИЯ МОДЕРАТОРОВ (ДАЖЕ ВО ВРЕМЯ ВЫБОРОВ, РЕФЕРЕНДУМОВ И ПРОЧИХ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЙ) - ДЕЛАЙТЕ ЭТО НА ГОРОДСКОМ ФОРУМЕ

    Художник Винсент ван Гог отрезал себе ухо, в которое услышал о Таганроге (с)

Записей на странице:

НГС.Форум /Сообщества / Бешеные знакомства /
Перейти в форум

Модераторы:
Наверх
SHKULEV HOLDING
Подробности...
Сетевое издание «93.ру» (18+).
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77-84682 от 06.02.2023 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Филипцева Мария Сергеевна
Адрес редакции: 454091, г. Челябинск, проспект Ленина, 26А, стр.2, 16 этаж, +7 (351) 7-0000-74
Электронный адрес редакции: rednews@iportal.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Новости компаний», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта