Ответ на сообщение Re: Ну и что? пользователя sahara
->Я не считаю его излишним, это просто свойственная мне манера говорить, и только.
Сахара, а можно здесь поподробнее остановиться. Ведь очень часто бывает, если не сказать всегда, за исключением небольшого ряда случаев в которых человек специально искажает свойственную ему речь, что как человек думает, так и говорит. Следует ли расценивать Ваше заявление, что Вы не только говорите, но и думаете пафосно?
Ответ на сообщение Re: Ну и что? пользователя wsoroka
Хочется крикнуть, почему так несправедлив мир.
Или справедлив?
Хм... а когда это дуэли были отражением справедливости мира? Никоим образом не сравнивая, но та же дуэль Пушкина - это разве справедливо? А Лермонтов? Другое дело, что ни тот, ни другой не могли иначе - вот и всё.
Ответ на сообщение Re: Ну и что? пользователя Шелест
из чего взято, что есть абстрактное общество, в котором:
а) принципы не ценятся априори;
б) всем пофиг, что они у тебя есть.
***
ну почему же абстрактное... вполне конкретное...Рассматриваемый случай очень яркая тому иллюстрация. Многие поняли поступок тех, кто осуществил эту дуэль? Будем пальцы загибать только на руках или на ногах тоже? А если на улицу выйдем и изложим суть вопроса, многие поймут нас, как полагаете?
Заметьте, речь в данном случае идет не о пустой декларации ведь.
"Но кажется, что это лишь игра с той стороны зеркального стекла..."
кхе-кхе....
Посмотреть статистику дуэлей Александра Сергеевича... Закрадывается мысль, что это не состояние души и чуйств, а просто мода и состояние обчества...
Основной принцип моего существования — служение гуманистическим идеалам человечества!
Ответ на сообщение Re: Ну и что? пользователя sahara
->это присущий мне пафос обязывает, знаете ли поддерживать необходимый уровень невнятности.
Вы к себе слишком строги. Я бы сказал, что в выражении своего мнения обо мне и нашей беседе Вы были на редкость постоянны и прямолинейны.
-> Не стану настаивать на подолжении, поскольку меня тоже утомляют диалоги
Мне немного не понятно откуда в этом предложении взялось слово "тоже", но раз Вы столь категоричны в оценке нашего с вами диалога, не буду навязываться.
Я-то исключительно про последнюю дуэль, если что. Которую можно было избежать и общество бы ничего, пережило. Но человек не счёл для себя возможным не заступиться за честь жены, зная, что может быть убит.
Ответ на сообщение Re: Ну и что? пользователя earthen
Следует ли расценивать Ваше заявление, что Вы не только говорите, но и думаете пафосно?
***
Не сочтите за труд:) изложите мне прежде базовые моменты в оценке шкалы пафосности собственных мыслей:) И, обещаю, я тут же отвечу на заинтересовавший Вас вопрос:))
"Но кажется, что это лишь игра с той стороны зеркального стекла..."
Ответ на сообщение Re: Ну и что? пользователя earthen
Мне немного не понятно откуда в этом предложении взялось слово "тоже", но раз Вы столь категоричны в оценке нашего с вами диалога, не буду навязываться.
***
"тоже " возникло исключительно из Вашей апелляции к высказываниям, изложенным другими участниками беседы, что навело меня на мысль, что я просто утомила уже собеседника:)
"Но кажется, что это лишь игра с той стороны зеркального стекла..."
>человек не счёл для себя возможным не заступиться за честь жены
Я уже говорил, что заступиться за честь сирого - благороднейшее дело.
А вот за свою собственную?
Сахара предлагает еще заступаться за идеалы, раз они никому не понятны. Правда, обидно. Сойдут за сирых.
И всетаки, сравнение с А.С. слишком лестно Алексу. Пожалеем его скромность.
Ответ на сообщение Re: Ну и что? пользователя sahara
на мой взгляд в обсуждаемом случае речь идет именно о пустой декларации, в которую к тому же втянуты были еще несколько людей. Поскольку никто ничем не рисковал - никому не больно, не стыдно, не страшно. Просто - ИГРА.. какие тут еще принципы. Принципами ж не играют? Не играют. Ну вот. Вот вокс все говорит, что злорк что-то понял. Что он мог понять из этой шутовской дуэли? Что играйся, сынку дальше?
Шелестом листьев
Пробивается к сердцу
Дыханье ветра
Ответ на сообщение Re: Ну и что? пользователя wsoroka
Так и я говорила, что у каждого свои мерки того, что стоит - не стоит. Портос вот считал, что тайна перевязи его уже повод.
И про сравнения я тоже оговаривала - я не сравниваю никого, я говорю о том, что дуэль и справедливость - разные вещи.
Он Вам сам об этом говорил?
Не смотря на то, что вокруг этого крутилось много народа, причины дуэли до сих пор загадка...
Лично мне кажется, что все-же о своей чести он более заботился.. Волочиться за чужими женами тогда было принято... Да и сам А.С. не ангел в этом отношении... но ревнив...
Основной принцип моего существования — служение гуманистическим идеалам человечества!
Ответ на сообщение Re: Ну и что? пользователя McBurns
Вот именно… некоторые вышеприведенные точки зрения на эту дуэль и ее причины невольно напяливают на Еча колпак дурака… да и на всех секундантов заодно…
Кто не видит истину, пусть удовольствуется возможностью подискутировать о том, что любая дуэль – предрассудок…
Колпак дурака -- неизбежная принадлежность человека, отстаивающего свои принципы. Те, перед кем он их отстаивает, как правило имеют только один принцип: «все остальные дураки, а я прав».
Сколько окон… в каждом хочется пожить.
Евгений Асин (Борщев)
Ответ на сообщение Re: Ну и что? пользователя sahara
->что навело меня на мысль, что я просто утомила уже собеседника:)
Что вы… “Вам, очевидно, свойственно выдавать желаемое за действительное :)” (c) Тогда как с Вашей стороны было более разумно и логично просто спросить мое мнение по данному вопросу. Для внесения некой конструктивной составляющей в наш разговор позволю себе ответить на так и не заданный из-за вашего пафоса вопрос. Вы меня нисколько не утомили. Если бы это произошло, поверьте, я просто прекратил наш с Вами диалог. И потом, форум хорош именно своей возможностью продолжить прерванный разговор в любое удобное время. Моя ссылка на мнение Шелест была обусловлена только моим беспокойством о Вашем времяпровождении. Я нисколько не сомневался, что в силу своих внутренних убеждений Вы не смог ли бы себе позволить оставить без внимания мое сообщение. По сути Вам пришлось бы дважды отвечать на одно и сообщение, мое и Шелест, чего я просто не мог допустить в силу своего искреннего уважения к Вам.
Про пафос. Зачем? Оценку пафосности Ваших ответов я уже сделал. Зачем мне Вас утруждать проведением оценки собственных мыслей по чужой шкале пафосности? От Вас будет достаточно ответить на простой вопрос - Вы думаете, так же, как и говорите. Или все же нет?
Ответ на сообщение Re: Ну и что? пользователя earthen
хм:) Я так и предполагала, что определение базовых компонентов вызовет у Вас некоторые затруднения:))
Ну что ж, теперь, когда мне не предлагается оценить уровень пафосности моих мыслей, а лишь определить, насколько они адекватны формам своего выражения, я могу совершенно авторитетно Вам сказать, что я думаю примерно так же, как и излагаю:) НО...Стоит учитывать, что Вы можете оценивать лишь формы выражения моих мыслей исключительно в рамках данного ресурса (я ведь не ошибаюсь, мы не имеем чести быть представленными друг другу в реале?) А пишу я здесь обычно лишь в тех случаях, когда промолчать мне весьма затруднительно по разным причинам:)
В остальном я обычный человек, и было бы глупо утверждать, что мои мысли всегда отличаются исключительной пафосностью, как основной составляющей. Как гласит Википедия: "Пафос (греч. Pathos — чувство, эмоция) — риторическая категория, соответствующая стилю поведения, манере или способу выражения чувств, которые характеризуются эмоциональной возвышенностью, воодушевлением." Видимо, БЗ меня воодушевляет на особого рода пафос:))
"Но кажется, что это лишь игра с той стороны зеркального стекла..."
Ответ на сообщение Re: Ну и что? пользователя sahara
-> Я так и предполагала, что определение базовых компонентов вызовет у Вас некоторые затруднения
Вот. Опять Вы опять стали выдавать желаемое за действительное
->я ведь не ошибаюсь, мы не имеем чести быть представленными друг другу в реале?
Кажется, нет. И должен признаться, что за все время своего существования на этом форуме Вы первый человек, который смог меня заставить об этом пожалеть.
Ответ на сообщение Re: Ну и что? пользователя earthen
Кажется, нет. И должен признаться, что за все время своего существования на этом форуме Вы первый человек, который смог меня заставить об этом пожалеть.
***
Благодарю Вас, сударь:) Мне очень лестно это слышать.
Рада нашему знакомству:) Во всяком случае, судя по количеству написанных сегодня букв, мы не по-детски исследовали риторические возможности друг друга:))
"Но кажется, что это лишь игра с той стороны зеркального стекла..."
Ответ на сообщение Re: Ну и что? пользователя earthen
кхм. . а эта.. вы специально так писали, я надеюсь? Ну, в таком своеобразном штиле, "красивыми словами ни о чем", усердно пересыпая предложения деепричастными и причастными оборотами, экивоками и дополнениями? Успокойте меня, скажите. что специально.
Шелестом листьев
Пробивается к сердцу
Дыханье ветра
Ответ на сообщение Re: Ну и что? пользователя Elle Driver
Не поверишь, у меня тоже:)) А завтра мой отпуск заканчивается, и моск мне бы, думаю, пригодился в холодном, здравомыслящем варианте:))
p.s. Кстати, у тебя еще есть шанс передумать и успеть-таки на пирог со свежей клубникой:))
"Но кажется, что это лишь игра с той стороны зеркального стекла..."
Ответ на сообщение Re: Ну и что? пользователя Шелест
Хорошо что есть Шелест. Работаешь себе спокойненько, а Шелест пишет. Ты пришел, головной кивнул, мол - согласен. Сколько времени и интернета сэкономлено.
У меня один-единственный вопрос, а верней два:
1. Кто - нибудь из секундантов предлагал Злорку извиниться, а Ечу принять эти извинения и тем самым помирить дуэлянтов.
2. Кортез: специально к Вам вопрос (как к уважаемому мной, нефлудливому и здравомыслящему человеку) а в чем был весь смысл затевааемого мероприятия? а то тут что-то у народа разные мнения, я смотрю
3. Абажону: Зачем сфотографировали происходящее? В назидание потомкам? В устрашение? Будешь тут вести себя не по понятиям и в тебя тоже пулять станут..
Что же это такое,
Где же правда люди
Я один в поле воин
Справедлив и спокоен.
Ответ на сообщение Re: Ну и что? пользователя Шелест
->Успокойте меня, скажите. что специально.
Ползаю под столом от смеха. Шелест, по моему скромному убеждению, с которым многие из кошатников почему-то несогласны , в этом мире просто так даже кошки не родятся. А если серьезно, все зависит от ситуации и необходимости быстро и адекватно реагировать на ситуацию. Бывает, мой мыслительный процесс состоит из коротких, рубленых фраз, отметающих все несущественное. Бывает могу и пословоблудствовать, как сейчас.
Ответ на сообщение Re: Ну и что? пользователя Шелест
Вот вокс все говорит, что злорк что-то понял. Что он мог понять из этой шутовской дуэли?
А то и понял, что не прав был, хоть и победил. А может в этом и есть ответ на вопрос Всороки ("почему так несправедлив этот мир?")-если бы Злорк проиграл, так и не понял бы нихрена.
Ответ на сообщение Re: Ну и что? пользователя sahara
у тебя еще есть шанс передумать и успеть-таки на пирог со свежей клубникой:))
Ого себе... а у вас сегодня что - клубнику выдают??? И я так легкомысленно отказалась??!!! *пошла рвать на себе одежду и волосы
Ответ на сообщение Re: Ну и что? пользователя GuimpLena
да Ира, я задавал вопрос четко и внятно готов ли кто из аппонентов принести извинения - ни одна из сторон не согласилась ни принести извинения, ни принять их...не переживай, всю процедуру соблюли...)
Мне иногда кажется, что мы легко просим прощения у близких людей, даже если ни в чем, по сути, не виноваты, просто для того, чтоб все углы сгладить. а вот у малознакомых, а тем более у "врагов" (будем называть их так) ни за что никто практически сейчас извинения не просит. Даже после осознания, что был не прав.
Ответ на сообщение Re: Ну и что? пользователя GuimpLena
Не знаю я ("Не виноватая я!")
С другой стороны, если дуэль состоялась, значит примирения (читай извинения) не было.
Тут мы опять скатывается на принятие этого мероприятия всерьез. Я в принципе не против, но меня смущает двухнедельный срок. Вот скажи, что можно залечить за две недели? Израненную душу?
Ответ на сообщение Re: Ну и что? пользователя wsoroka
ну две недели - это был срок на организацию действа с прологом и эпилогом. Как понимаешь пистолеты на дороге не валяются и все такое.
А всерьез это мероприятие я могу воспринять именно от Еча, он сам видишь у нас немного не такой как все ))))) в хорошем смысле
Что же это такое,
Где же правда люди
Я один в поле воин
Справедлив и спокоен.
Последние настоящие дуэлянты, по-моему, были в Германии. И там было зачетно, похвастаться шрамами от дуэли.
И вот ты мне скажи, смогу я разглядеть шрам на Алексе? Даже на нудистском пляже.