Погода: −31 °C
01.03−26...−19пасмурно, без осадков
02.03−24...−14переменная облачность, без осадков
  • ->Я не считаю его излишним, это просто свойственная мне манера говорить, и только.
    Сахара, а можно здесь поподробнее остановиться. Ведь очень часто бывает, если не сказать всегда, за исключением небольшого ряда случаев в которых человек специально искажает свойственную ему речь, что как человек думает, так и говорит. Следует ли расценивать Ваше заявление, что Вы не только говорите, но и думаете пафосно?

  • Хочется крикнуть, почему так несправедлив мир.
    Или справедлив?

    Хм... а когда это дуэли были отражением справедливости мира? Никоим образом не сравнивая, но та же дуэль Пушкина - это разве справедливо? А Лермонтов? Другое дело, что ни тот, ни другой не могли иначе - вот и всё.

    Я не сдурела, я вообще такая. ©

  • А вы не задумывались, что некоторые вещи, даже после именования вами их пафосными, не становятся таковыми?

    Сколько окон… в каждом хочется пожить.
    Евгений Асин (Борщев)

  • из чего взято, что есть абстрактное общество, в котором:
    а) принципы не ценятся априори;
    б) всем пофиг, что они у тебя есть.
    ***
    ну почему же абстрактное... вполне конкретное...Рассматриваемый случай очень яркая тому иллюстрация. Многие поняли поступок тех, кто осуществил эту дуэль? Будем пальцы загибать только на руках или на ногах тоже? А если на улицу выйдем и изложим суть вопроса, многие поймут нас, как полагаете?
    Заметьте, речь в данном случае идет не о пустой декларации ведь.

    "Но кажется, что это лишь игра с той стороны зеркального стекла..."

  • кхе-кхе....
    Посмотреть статистику дуэлей Александра Сергеевича... Закрадывается мысль, что это не состояние души и чуйств, а просто мода и состояние обчества...

    Основной принцип моего существования — служение гуманистическим идеалам человечества!

  • ->это присущий мне пафос обязывает, знаете ли поддерживать необходимый уровень невнятности.
    Вы к себе слишком строги. Я бы сказал, что в выражении своего мнения обо мне и нашей беседе Вы были на редкость постоянны и прямолинейны.
    -> Не стану настаивать на подолжении, поскольку меня тоже утомляют диалоги
    Мне немного не понятно откуда в этом предложении взялось слово "тоже", но раз Вы столь категоричны в оценке нашего с вами диалога, не буду навязываться.

  • Я-то исключительно про последнюю дуэль, если что. Которую можно было избежать и общество бы ничего, пережило. Но человек не счёл для себя возможным не заступиться за честь жены, зная, что может быть убит.

    Я не сдурела, я вообще такая. ©

  • Следует ли расценивать Ваше заявление, что Вы не только говорите, но и думаете пафосно?
    ***
    Не сочтите за труд:) изложите мне прежде базовые моменты в оценке шкалы пафосности собственных мыслей:) И, обещаю, я тут же отвечу на заинтересовавший Вас вопрос:)) :umnik:

    "Но кажется, что это лишь игра с той стороны зеркального стекла..."

  • Мне немного не понятно откуда в этом предложении взялось слово "тоже", но раз Вы столь категоричны в оценке нашего с вами диалога, не буду навязываться.
    ***
    "тоже " возникло исключительно из Вашей апелляции к высказываниям, изложенным другими участниками беседы, что навело меня на мысль, что я просто утомила уже собеседника:)

    "Но кажется, что это лишь игра с той стороны зеркального стекла..."

  • >человек не счёл для себя возможным не заступиться за честь жены

    Я уже говорил, что заступиться за честь сирого - благороднейшее дело.
    А вот за свою собственную?
    Сахара предлагает еще заступаться за идеалы, раз они никому не понятны. Правда, обидно. Сойдут за сирых.

    И всетаки, сравнение с А.С. слишком лестно Алексу. Пожалеем его скромность.

    БЗ-здох

  • на мой взгляд в обсуждаемом случае речь идет именно о пустой декларации, в которую к тому же втянуты были еще несколько людей. Поскольку никто ничем не рисковал - никому не больно, не стыдно, не страшно. Просто - ИГРА.. какие тут еще принципы. Принципами ж не играют? Не играют. Ну вот. Вот вокс все говорит, что злорк что-то понял. Что он мог понять из этой шутовской дуэли? Что играйся, сынку дальше?

    Шелестом листьев
    Пробивается к сердцу
    Дыханье ветра

  • А мне казалось, что за свою честь...
    Иметь любовника в то время разве было унизительно в глазах общества?

    Основной принцип моего существования — служение гуманистическим идеалам человечества!

  • Так и я говорила, что у каждого свои мерки того, что стоит - не стоит. Портос вот считал, что тайна перевязи его уже повод.
    И про сравнения я тоже оговаривала - я не сравниваю никого, я говорю о том, что дуэль и справедливость - разные вещи.

    Я не сдурела, я вообще такая. ©

  • В ответ на: Но человек не счёл для себя возможным не заступиться за честь жены, зная, что может быть убит.
    честь жены была официальным поводом для обывателей...

    ɐwʎ ɔ vǝmоɔ dиw

  • А Вы думаете, что для него таким уж важным было мнение общества? Важнее, мне кажется, что порочат честь любимой женщины.

    Я не сдурела, я вообще такая. ©

  • Вот в том и дело, что истиный повод неважен. Важно то, как это представлено общественности.

    Сколько окон… в каждом хочется пожить.
    Евгений Асин (Борщев)

  • Он Вам сам об этом говорил?
    Не смотря на то, что вокруг этого крутилось много народа, причины дуэли до сих пор загадка...
    Лично мне кажется, что все-же о своей чести он более заботился.. Волочиться за чужими женами тогда было принято... Да и сам А.С. не ангел в этом отношении... но ревнив...

    Основной принцип моего существования — служение гуманистическим идеалам человечества!

  • Вот именно… некоторые вышеприведенные точки зрения на эту дуэль и ее причины невольно напяливают на Еча колпак дурака… да и на всех секундантов заодно…
    Кто не видит истину, пусть удовольствуется возможностью подискутировать о том, что любая дуэль – предрассудок…

    ɐwʎ ɔ vǝmоɔ dиw

  • Нет, не говорил. Я так же, как и Вы, основываюсь исключительно на своём видении человека и ситуации.

    Я не сдурела, я вообще такая. ©

  • Колпак дурака -- неизбежная принадлежность человека, отстаивающего свои принципы. Те, перед кем он их отстаивает, как правило имеют только один принцип: «все остальные дураки, а я прав».

    Сколько окон… в каждом хочется пожить.
    Евгений Асин (Борщев)

  • Не факт. Я вообще прихожу к выводу, что в мире просто царит гармония. Дураками считают друг друга обоюдно, как правило. Всем хорошо.

    Шелестом листьев
    Пробивается к сердцу
    Дыханье ветра

  • ->что навело меня на мысль, что я просто утомила уже собеседника:)
    Что вы… “Вам, очевидно, свойственно выдавать желаемое за действительное :)” (c) Тогда как с Вашей стороны было более разумно и логично просто спросить мое мнение по данному вопросу. Для внесения некой конструктивной составляющей в наш разговор позволю себе ответить на так и не заданный из-за вашего пафоса вопрос. Вы меня нисколько не утомили. Если бы это произошло, поверьте, я просто прекратил наш с Вами диалог. И потом, форум хорош именно своей возможностью продолжить прерванный разговор в любое удобное время. Моя ссылка на мнение Шелест была обусловлена только моим беспокойством о Вашем времяпровождении. Я нисколько не сомневался, что в силу своих внутренних убеждений Вы не смог ли бы себе позволить оставить без внимания мое сообщение. По сути Вам пришлось бы дважды отвечать на одно и сообщение, мое и Шелест, чего я просто не мог допустить в силу своего искреннего уважения к Вам.:миг:
    Про пафос. Зачем? Оценку пафосности Ваших ответов я уже сделал. Зачем мне Вас утруждать проведением оценки собственных мыслей по чужой шкале пафосности? От Вас будет достаточно ответить на простой вопрос - Вы думаете, так же, как и говорите. Или все же нет? :1:

  • :улыб:хм:) Я так и предполагала, что определение базовых компонентов вызовет у Вас некоторые затруднения:))
    Ну что ж, теперь, когда мне не предлагается оценить уровень пафосности моих мыслей, а лишь определить, насколько они адекватны формам своего выражения, я могу совершенно авторитетно Вам сказать, что я думаю примерно так же, как и излагаю:) НО...Стоит учитывать, что Вы можете оценивать лишь формы выражения моих мыслей исключительно в рамках данного ресурса (я ведь не ошибаюсь, мы не имеем чести быть представленными друг другу в реале?) А пишу я здесь обычно лишь в тех случаях, когда промолчать мне весьма затруднительно по разным причинам:)
    В остальном я обычный человек, и было бы глупо утверждать, что мои мысли всегда отличаются исключительной пафосностью, как основной составляющей. Как гласит Википедия: "Пафос (греч. Pathos — чувство, эмоция) — риторическая категория, соответствующая стилю поведения, манере или способу выражения чувств, которые характеризуются эмоциональной возвышенностью, воодушевлением." Видимо, БЗ меня воодушевляет на особого рода пафос:))

    "Но кажется, что это лишь игра с той стороны зеркального стекла..."

  • -> Я так и предполагала, что определение базовых компонентов вызовет у Вас некоторые затруднения
    Вот. Опять Вы опять стали выдавать желаемое за действительное:улыб:
    ->я ведь не ошибаюсь, мы не имеем чести быть представленными друг другу в реале?
    Кажется, нет. И должен признаться, что за все время своего существования на этом форуме Вы первый человек, который смог меня заставить об этом пожалеть.:смущ:

  • Кажется, нет. И должен признаться, что за все время своего существования на этом форуме Вы первый человек, который смог меня заставить об этом пожалеть.
    ***
    Благодарю Вас, сударь:) Мне очень лестно это слышать.
    Рада нашему знакомству:) Во всяком случае, судя по количеству написанных сегодня букв, мы не по-детски исследовали риторические возможности друг друга:))

    "Но кажется, что это лишь игра с той стороны зеркального стекла..."

  • У меня просто перегрелся моск! :безум:

  • кхм. . а эта.. вы специально так писали, я надеюсь? Ну, в таком своеобразном штиле, "красивыми словами ни о чем", усердно пересыпая предложения деепричастными и причастными оборотами, экивоками и дополнениями? Успокойте меня, скажите. что специально. :безум:

    Шелестом листьев
    Пробивается к сердцу
    Дыханье ветра

  • Не поверишь, у меня тоже:)) А завтра мой отпуск заканчивается, и моск мне бы, думаю, пригодился в холодном, здравомыслящем варианте:))
    p.s. Кстати, у тебя еще есть шанс передумать и успеть-таки на пирог со свежей клубникой:))

    "Но кажется, что это лишь игра с той стороны зеркального стекла..."

  • Хорошо что есть Шелест. Работаешь себе спокойненько, а Шелест пишет. Ты пришел, головной кивнул, мол - согласен. Сколько времени и интернета сэкономлено.
    У меня один-единственный вопрос, а верней два:
    1. Кто - нибудь из секундантов предлагал Злорку извиниться, а Ечу принять эти извинения и тем самым помирить дуэлянтов.
    2. Кортез: специально к Вам вопрос (как к уважаемому мной, нефлудливому и здравомыслящему человеку) а в чем был весь смысл затевааемого мероприятия? а то тут что-то у народа разные мнения, я смотрю
    3. Абажону: Зачем сфотографировали происходящее? В назидание потомкам? В устрашение? Будешь тут вести себя не по понятиям и в тебя тоже пулять станут..

    Что же это такое,
    Где же правда люди
    Я один в поле воин
    Справедлив и спокоен.

  • ->Успокойте меня, скажите. что специально.
    Ползаю под столом от смеха. Шелест, по моему скромному убеждению, с которым многие из кошатников почему-то несогласны :ха-ха!:, в этом мире просто так даже кошки не родятся. А если серьезно, все зависит от ситуации и необходимости быстро и адекватно реагировать на ситуацию. Бывает, мой мыслительный процесс состоит из коротких, рубленых фраз, отметающих все несущественное. Бывает могу и пословоблудствовать, как сейчас.

  • Вот вокс все говорит, что злорк что-то понял. Что он мог понять из этой шутовской дуэли?
    А то и понял, что не прав был, хоть и победил. А может в этом и есть ответ на вопрос Всороки ("почему так несправедлив этот мир?")-если бы Злорк проиграл, так и не понял бы нихрена.

  • Что не прав был, обвинив Еча в трусости? тАК ЭТО БЫЛО ПОНЯТНО ИЗНАЧАЛЬНО И САМОМУ зЛОРку тоже.

    Что же это такое,
    Где же правда люди
    Я один в поле воин
    Справедлив и спокоен.

  • у тебя еще есть шанс передумать и успеть-таки на пирог со свежей клубникой:))
    Ого себе... а у вас сегодня что - клубнику выдают??? И я так легкомысленно отказалась??!!! *пошла рвать на себе одежду и волосы :cray-1:

    Я не сдурела, я вообще такая. ©

  • хе-хе:) Я и забыла, что ты падкая до плюшек особа:)) Вот же ж, не тем приманивала:)
    Приходи, приходи, деточка, я тебя покормлююююю:)):) :secret:

    "Но кажется, что это лишь игра с той стороны зеркального стекла..."

  • В ответ на: честь жены была официальным поводом для обывателей...
    Категоричное заявление. Вы, наверно, непосредственный участник событий?

    Я не сдурела, я вообще такая. ©

  • --Что не прав был, обвинив Еча в трусости? ТАК ЭТО БЫЛО ПОНЯТНО ИЗНАЧАЛЬНО И САМОМУ ЗЛОРку тоже.--

    Та неее, это уже просто стёб был, понятно. Они стрелялись же не из-за этого.

  • А вот с этого места поподробней. Из-за чего они стрелялись-то? А то мне точно кажется, тчто у всех разные версии причин дуэли

    Что же это такое,
    Где же правда люди
    Я один в поле воин
    Справедлив и спокоен.

  • Так вот тут вся история конфликта: http://forum.ngs.ru/showflat.php?table=0&Cat=&Board=supforum&Number=1872066366&page=0&view=collapsed&sb=5&o=&fpart=all

    Еч слово-Злорк два. Еч два-Злорк слово. Всё как в Евангелие: сначала было слово.... Слово за слово и понеслась.

  • я эту лабуду читала. Вот Мишель считает, что было причиной конфликта. Какой пост и вообще? Мне-то об этом прямо 22-го вечером Еч сказал

    Что же это такое,
    Где же правда люди
    Я один в поле воин
    Справедлив и спокоен.

  • p.s. Кстати, у тебя еще есть шанс передумать и успеть-таки на пирог со свежей клубникой:))

    Песочный, да ? С такой румяной корочкой...?

    *заискивающе*
    а на выходных пирога со свежей клубникой не предвидится ?

  • >*заискивающе*

    Элен, Вы уж извиняйте, я на правах автора.
    Харэ флудить!

    БЗ-здох

  • да Ира, я задавал вопрос четко и внятно готов ли кто из аппонентов принести извинения - ни одна из сторон не согласилась ни принести извинения, ни принять их...не переживай, всю процедуру соблюли...)

    а срыв потока - лишь потока срыв

  • *аццки хохочет*

  • Валера, скажи, Злорк отказался принести свои извинения или Алекс их принять. Понимаешь сам - это не одно и тоже.

    Что же это такое,
    Где же правда люди
    Я один в поле воин
    Справедлив и спокоен.

  • Мне иногда кажется, что мы легко просим прощения у близких людей, даже если ни в чем, по сути, не виноваты, просто для того, чтоб все углы сгладить. а вот у малознакомых, а тем более у "врагов" (будем называть их так) ни за что никто практически сейчас извинения не просит. Даже после осознания, что был не прав.

  • Не знаю я ("Не виноватая я!")
    С другой стороны, если дуэль состоялась, значит примирения (читай извинения) не было.

    Тут мы опять скатывается на принятие этого мероприятия всерьез. Я в принципе не против, но меня смущает двухнедельный срок. Вот скажи, что можно залечить за две недели? Израненную душу?

    БЗ-здох

  • я же внятно написал - ни одна из сторон...еслиб извинения были принесены, уверен на 100 - они были бы приняты.

    а срыв потока - лишь потока срыв

  • а что - пожизненный джехад? хочешь, чтоб они стали кровниками? хм...однако...добрые вы тут саморитяне...

    а срыв потока - лишь потока срыв

  • ну две недели - это был срок на организацию действа с прологом и эпилогом. Как понимаешь пистолеты на дороге не валяются и все такое.
    А всерьез это мероприятие я могу воспринять именно от Еча, он сам видишь у нас немного не такой как все ))))) в хорошем смысле

    Что же это такое,
    Где же правда люди
    Я один в поле воин
    Справедлив и спокоен.

  • Последние настоящие дуэлянты, по-моему, были в Германии. И там было зачетно, похвастаться шрамами от дуэли.
    И вот ты мне скажи, смогу я разглядеть шрам на Алексе? Даже на нудистском пляже.

    БЗ-здох

Записей на странице:

Перейти в форум