Как мы воспринимаем участников форума, в частности БЗ?
Как представляем себе человека, который пишет на другой стороне этоо длиннющего провода - интернета?
Почему с одними грыземся и собачимся, а с другими добро/мило беседуем?
На сколько виртуальный образ может отличаться от реального?
Что определяюще в восприятии ника как человека?
я никак не представляю себе людей сидящих по ту сторону экрана! Для меня вертуальное общение это....есть и серьезные темы, а есть и те темы где лично мне хочется просто поприкалыватся! А в реальности все люди другие! Мы все тут одни, на работе в торые, в семье третьи, с друзьями совершенно другие! И это вовсе не значит что у нас раздвоение личности, просто каждый ведет себя по разному в разной обстановке! Т.к. мы люди так уж устроенны!
Не буди во мне стерву — она и так не может выспаться!!!
Как мы воспринимаем участников форума, в частности БЗ?
______________________
В зависимости от настроения или своего собственного интеллекта, степени доверчивости))), чего-то там одному себе известного, даже неосознаваемого)))
Лично я, всегда допускаю сразу массу всего в человеке от наивности до сволочности)))
И, потихоньку, встает все на свои места само собой, без приложения особых пыток словоблудия)))
Ведь человечек реагирует на разные слова от разных людей по разному.
Как представляем себе человека, который пишет на другой стороне этого длиннющего провода - интернета?
___________________
я его реакции представляю, эмоции, точнее подмечаю совпадение или не совпадение со своей реакцией)))
а уж внешний вид по большому счету по фигу.
Почему с одними грыземся и собачимся, а с другими добро/мило беседуем?
___________________
почти вытекает из предыдущего вопроса-ответа.
И еще от степени умения спорить того человека.
Точнее от его уровня возможности услышать через фразу, прочитать между строк)))
хех, бывает сложно отделить зерна от плевел. Стал велик момент завиртуального обсуждения... Мне это стало мешать. Ведь представление и мнение о человеке всегда индивидуально. Тем более, если в неплохих отношениях с тем, кто недоумевает или отрицательно отзывается об герое, которой сам по себе на данный момент представляется)))
Да и, почти перестала списываться с людьми и встречаться, только на тусовках. Только чтения на борде писанины, порой ничего не значащей – очень мало –для представить))).
На сколько виртуальный образ может отличаться от реального?
________________
они взаимодополняют друг друга.
Что определяюще в восприятии ника как человека?
_____________________
подпись! и реакция на острое слово
Как же, как же я себе их представляю, своих далеких собеседников прям из компьютера? - заламывая руки, спрашивал себя средний БЗ -шник, пьющий с неведомыми виртуальными собеседниками каждую пятницу...
Если честно, то я Вас не представляла доселе никак -не было потребности. Но если вопрос задан, попробую представить: Вы мужчина, на попе у вас джинсы, на пузе джемпер, над джемпером- голова. Разговариваете Вы так:"Официантка, еще кружечку!" ( так все БЗ-шники разговаривают в реале, а уж у меня опыт огого!)
Ну, про мужчину правильно...
остальное - получается наложение ярлыка из общего представления, зачастую не имеющее ничего общего к реальности, вот как этом случае...
Как это - не имеет отношения к реальности? У вас нету попы? Пуза? О господи, головы?!
Если сегодня Вы не в джинсах, а, допустим, в костюме - это мелкая мелочь.
Пойдем путем дедукции!
Злорк не отрицает, что он -мужчина. Зато отрицает попу - пузо - джинсы - умение просить официантку подтащить очередную кружечку.
Вывод: Злорк- осипшая голова профессора Доуля.
Вопрос - можно ли самостоятельную голову по-прежнему считать мужчиной?
.
