Ответ на сообщение Re: Поспорим с великими? пользователя vesnulia
Их либе ясность. Я. Их либе точность.
Их бин просить не видеть здесь порочность. (с)
 |
|
|
|
Ответ на сообщение Re: Поспорим с великими? пользователя iddqd
Ты не ужинал что ли? То я масло жру, то кто-то козюлькиЧто же это такое,
Где же правда люди
Я один в поле воин
Справедлив и спокоен.
Ответ на сообщение Re: Поспорим с великими? пользователя свет
--Ну вот видишь, остались мы: ты без королевы по причине гастрита --
Не ты не права, у меня сейчас на кухне сразу две королевы сидят, ждут пока я в инете извращаться перестану.
А насчет гастрита, так это у всех есть, кто в общаге жил, когда в инстите учился. Главное, чтобы язвы не было и яйца квадратными не сталиОтвет на сообщение Re: Поспорим с великими? пользователя Kazanova
[цитата Главное, чтобы язвы не было и яйца квадратными не стали
Ну хоть за этим следи.
Ответ на сообщение Re: Поспорим с великими? пользователя McBurns
--С таракашками, дедушка? --
Брысь, малец! Не понимаешь с первого раза?Ответ на сообщение Re: Поспорим с великими? пользователя iddqd
--Сдается мне, Бернс, что энтот "дедушко" еще пару лет назад в носу пальцем колупался и козюльки лопал ))) --
А ты где "колупался"? В ж..е, и го...ки лопал?
Такие тут травоядерные самцы.. Я понимаю, почему мне женщины обрадовались. Г-да самцы БЗ, вы заплесневели и протухли!
Ответ на сообщение Re: Поспорим с великими? пользователя Kazanova
А что, слово ЖОПА тебе слабо целиком написать? *п. 6*"Всей своей жизнью Александр Сергеевич Пушкин учит нас тому, что в России талантливому человеку сначала надо научиться стрелять"
Исправлено пользователем Elle Driver (24.02.07 09:20)
Ответ на сообщение Re: Поспорим с великими? пользователя Kazanova
И как я могла его с Карапузиной перепутать? *задумчиво*Что же это такое,
Где же правда люди
Я один в поле воин
Справедлив и спокоен.Ответ на сообщение запросто:) пользователя gameover
Про первобытное конечно круто, а по простому промиска просто б***ь. И без всякого первобытного общества
Исправлено пользователем Elle Driver (24.02.07 09:19)
Ответ на сообщение Re: Поспорим с великими? пользователя свет
--Ну хоть за этим следи.--
Спасибо, я знаю критерий квадратных яиц- как только джинсы станут протираться в определенном месте, значит- квадратныеОтвет на сообщение Re: Поспорим с великими? пользователя Kazanova
Иваныч форева)))) (Поет оду)Ответ на сообщение Re: Поспорим с великими? пользователя iddqd
--А что, слово ЖОПА тебе слабо целиком написать? *п. 6* --
Меня и за меньшие прегрешения банили нещадно. Последний раз поставили вечный бан, пришлось сменить IP, после того как целый год не разбанивали.Исправлено пользователем Elle Driver (24.02.07 09:21)
Ответ на сообщение Re: Поспорим с великими? пользователя GuimpLena
--И как я могла его с Карапузиной перепутать? *задумчиво* --
Попробуй обратиться к гинекологу..Ответ на сообщение Re: Поспорим с великими? пользователя Kazanova
Попробуй обратиться к гинекологу..
Как однако ты оригинально Гуимплену к себе зазываешь Ответ на сообщение Re: Поспорим с великими? пользователя свет
--Иваныч форева)))) (Поет оду) --
Да погоди ты, опять завистники поставят вечный бан! Не сглазь!Ответ на сообщение Re: Поспорим с великими? пользователя свет
--Как однако ты оригинально Гуимплену к себе зазываешь --
Не..пока нет, а что если ей обратиться к проктогинекологу? А? Может и в мозгах просветлеет и путать не будетОтвет на сообщение Re: Поспорим с великими? пользователя Kazanova
нет такого гинеколога. так что будете мучаться с гуимпленой непросветленной.Что же это такое,
Где же правда люди
Я один в поле воин
Справедлив и спокоен.Ответ на сообщение Re: Поспорим с великими? пользователя GuimpLena
--нет такого гинеколога. так что будете мучаться с гуимпленой непросветленной--
Не понял, надо с фонариком что ли? Или ТАМ вообще не пробьёшься?Ответ на сообщение запросто:) пользователя gameover
Спасибо за подсказку))У человека нет другого выбора – он должен быть человеком. Е. Лец.
Ответ на сообщение Re: Поспорим с великими? пользователя GuimpLena
У человека нет другого выбора – он должен быть человеком. Е. Лец.
Ответ на сообщение Re: запросто:) пользователя vesnulia
Спасибо за подсказку))
You are welcome. Вот это - всегда запросто:)Их либе ясность. Я. Их либе точность.
Их бин просить не видеть здесь порочность. (с)Ответ на сообщение Re: запросто:) пользователя vesnulia
С великими спорить надо, чтобы они не подавляли нас своим величием. Мля...башка болит после вчерашнего...Надо пиво!Ответ на сообщение Re: запросто:) пользователя Kazanova
С великими спорить надо, чтобы они не подавляли нас своим величием.
Казанова,
И я о том же. Ведь это же так интересно - с ними спорить. Ну почему они должны быть аксиоматичными?
Вот Натаниэль Готорн сказал: *Люди никогда не получают того, к чему стремятся. Если же им и выпадает счастье, это будет что-то совсем иное, не то, о чем они помышляли, и не то, чего хотели*.
Вы с этим согласны? В принципе, все верно. Но
Как это НИКОГДА не получают того, к чему стремятся? Да еще как получают, иной раз во сто крат больше. Хотя, если быть объективным, у всех - по-разному, ИНДИВИДУАЛЬНО. Бывает, конечно, и по Готорну, что получают и ВОВСЕ не то;)
Но меня почему-то убивает слово НИКОГДА(( Ну, такая безнадега...У человека нет другого выбора – он должен быть человеком. Е. Лец.
Ответ на сообщение Re: запросто:) пользователя vesnulia
Веснуля, а можно я не по теме? Ты меня заинтересовала как ботанический объект.
Чего ты хочешь? Наверное ты маленькая и страшненькая
Так да?Ответ на сообщение Re: запросто:) пользователя vesnulia
Веснуль, я предлагаю не спорить, а прямо сразу драться. И начать предлагаю с великого Клячкого и там превеликого Валуева. А че они? Самые умные что ли?Что же это такое,
Где же правда люди
Я один в поле воин
Справедлив и спокоен.Ответ на сообщение Re: запросто:) пользователя GuimpLena
И вы мне предлагаете ЭТО? Боюсь, они не согласятся - испугаютсИ Да и драка - это как-то примитивно, а спор - веселая интеллектуальная игра, почти стеб в моем случае))
*Первый человек, бросивший ругательство вместо камня, был творцом цивилизации*. Зигмунд Фрэйд.
Да, всяко слышала и читала о цивилизации, но такое
Кстати, очень подходит к нашему с вами диалогу, ну прям один к одному: спор (...) и камень (драка)У человека нет другого выбора – он должен быть человеком. Е. Лец.
Ответ на сообщение Re: запросто:) пользователя Kazanova
>Наверное ты маленькая и страшненькаяТак да?
- Казанова, вы прямо в яблочко. Страшнее просто не бывает
>Чего ты хочешь?
- Ну, немножко поспорить - легкий стеб... Устала от серьезности. Вам не нравится? Тогда почему я вижу вас в основном в моем топике? Столько комментариев здесь оставили, да с таким смакованием...
*Я не всегда знаю, о чем говорю, но знаю, что прав*. Мухаммед Али.
Мне кажется, вы вполне могли бы претендовать на авторство этого высказывания
У человека нет другого выбора – он должен быть человеком. Е. Лец.
Ответ на сообщение Re: запросто:) пользователя vesnulia
*Первый человек, бросивший ругательство вместо камня, был творцом цивилизации*. Зигмунд Фрэйд.
Не успела отправить, как сама захотела с собой поспорить)) Да, прав, наверное, Зигмунд. Ведь если сравнить камень и ругательство, как средства выяснения отношений, ругательство все ж... как-то... предпочтительнее и даже
Да, всяко слышала и читала о цивилизации, но такое цивилизованнее (живым человек должен остаться, а вот после камня - не факт)). А следующий этап - к спору без ругательств. Цивилизация-то развивается...
И чем дальше, тем все культурнее. Хотя не помешает, наверное, и высказывание Ежи Леца: *Иногда нужно нахальство, чтобы доказать свою деликатность*
Ну, вот заносит меня)) Простите, я никого не хочу обидеть
У человека нет другого выбора – он должен быть человеком. Е. Лец.
Ответ на сообщение Поспорим с великими? пользователя vesnulia
--Я не всегда знаю, о чем говорю, но знаю, что прав*. Мухаммед Али--
Давай на "ты", а то прямо как песок на зубах твоё "вы". А этого боксера я тоже люблю, весёлый был и отважный. Победить такую чудовищную машину как Джордж Формен ( кстати, который после 20-ти летнего заточения в монахах опять стал чемпионом мира (в 46 лет) и с которым уже седым категорически отказался биться Тайсон) это многого стоит.Ответ на сообщение Re: Поспорим с великими? пользователя Kazanova
Давай на "ты А этого боксера я тоже люблю, весёлый был и отважный.
Вот видишь, Казанова, у нас нашлись точки соприкосновенияЯ вообще люблю веселых и отважных)) Жаль, не часто они в жизни встречаются
А как вам (тьфу, тебе!) эти высказывания:
*Все мужчины — чудовища. Остается одно — кормить их получше*.
Оскар Уайльд
*Если хотите, чтобы муж вас обожал, начинайте кормить его за 3-5 минут до того, как он проголодается*.
Юрий Шанин
Странное дело, оба автора - мужчины, и оба - про то, что ублажить мужчину можно, лишь накормив. Неужели правда? А каков Оскар Уайльд, отнесший всех мужчин - к чудовищам?
Не-а, при все желании - не соглашусь. Ну какие же они чудовища? Да лапоньки, просто Ну, это те, с кем я дружу...У человека нет другого выбора – он должен быть человеком. Е. Лец.
Ответ на сообщение Re: Поспорим с великими? пользователя vesnulia
Оскар Уайлд был гомосексуалистом, он просто грамотно устранял конкуренток. Типо все мужики чуды-юды, идите-ка вы дамочка в феминистки, феминизируйтесьЧто же это такое,
Где же правда люди
Я один в поле воин
Справедлив и спокоен.Ответ на сообщение Re: Поспорим с великими? пользователя vesnulia
Что там про муЗчин? Поймите одно, нас с каждым годом всё меньше. Настанет день когда мужчина будет музейным экспонатом (ИМХО), и что вы тогда? Будете утопать в феминизме?
Ответ на сообщение Re: Поспорим с великими? пользователя vesnulia
Пыталась представить, что же по-серьезному могло так напрягать его в этой жизни, чтобы он написал подобное изречение
---------------------------
И что? Именно это ваше представление и легло в определение долга Твена?
Я просто думаю он умел делать обобщения, что основной массе человеков просто недоступно))Как оказывается всё просто...
Ответ на сообщение Re: Поспорим с великими? пользователя Kazanova
Это верх цинизма!
-----------------------------
Нет, верх цинизма не написать, что ненавистным ЗНАКОМЫМКак оказывается всё просто...
Ответ на сообщение Re: Поспорим с великими? пользователя Kazanova
Женщины, кто вас принуждает к сексу?
--------------------------
Откуда я знаю, кто женщин принуждает к сексу? Чего Вы голосите??!!
Меня вот природа принуждает, просто не знаю что с ней делать))) А за всех остальных я н6е в ответе
Как оказывается всё просто...
Ответ на сообщение Re: Поспорим с великими? пользователя Kazanova
Поймите одно, нас с каждым годом всё меньше. Настанет день когда мужчина будет музейным экспонатом (ИМХО
-------------------------------------
Мне кажется это время уже насталоКак оказывается всё просто...
Ответ на сообщение Re: Поспорим с великими? пользователя Новинка
--Меня вот природа принуждает, просто не знаю что с ней делать))) --
Нимфомания плохо лечится, но, всё же возможно
Ответ на сообщение Re: Поспорим с великими? пользователя GuimpLena
"Оскар Уайлд был гомосексуалистом" - И поэтому меня немного смутила одна из новелл в фильме "Париж, я тебя люблю" когда новобрачная приводит своего мужа в свой медовый месяц к его могиле И его призрак (Оскар Уайлда) учит мужчину что надо делать чтобы удержать любовь."Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: Поспорим с великими? пользователя Новинка
И что? Именно это ваше представление и легло в определение долга Твена?
Я очень любила Марка Твена в детстве. Перечитала почти все, что он написал. Любимый роман - *Янки при дворе короля Артура* (вроде так назывался, давно это было....
Я просто думаю он умел делать обобщения, что основной массе человеков просто недоступно)))
Но почему-то вот это определение Твена про долг и борьбу с отвращением как-то не легло в душу. Что-то не сошлось, смутило.
Трудно мне допустить, что Марк Твен здесь - о чем-то простом, повседневных рутинных занятиях. Ведь слово долг как-то высокопарно звучит... Если долг совместим с отвращением, то...
Вот и появилось это - супружеский долг. А тут и другое изречение подобралось:
Брак — это интересная форма поединка, по правилам которого ты должен спать с врагом. - Ли Дениел.
Почти в темуНо я с этим не согласнаИли вот такое изречение:
Если жена тебе изменила, то радуйся, что она изменила тебе, а не отечеству. - Антон Чехов.
Интересно, кто из мужчин (а альтернативно и женщин) согласится с Чеховым? (Вот трудно поверить, что это Антон Павлович. Может, другой?).
Хорошенькое утешение (или выбор) - зато она родине не изменилаУ человека нет другого выбора – он должен быть человеком. Е. Лец.
Ответ на сообщение Re: Поспорим с великими? пользователя Kazanova
Что там про муЗчин? Поймите одно, нас с каждым годом всё меньше.
Казанова, так я как раз писала о том, что чудовищно говорить о мужчинах, что они чудовищны... Не знаю, у меня симпатия к мужчинам. Как-то умею найти взаимопонимание)) В случайных ли разговорах, на официальных ли встречах... Гораздо проще, чем с женским полом
Ведь женщины, помимо всего, всегда ревниво отслеживают, есть ли рядом с ними реальные соперницы, или они единственные и неповторимые)) А мужчинам на это.... Вот почему и проще))
А среди высказываний обнаружила вот такие, любопытные:
Не спорь с мужчинами — все равно они никогда не бывают правы.
Сари Габор
Для счастья женщине нужен мужчина. Для несчастья — вполне достаточно мужа. - Войцех Бартошевский
Вот с последним, пожалуй, соглашусьУ человека нет другого выбора – он должен быть человеком. Е. Лец.
Ответ на сообщение Re: Поспорим с великими? пользователя Ech_Aleks
Так это-то понятно. С одной стороны они оба все-таки мужчины, могут на одном языке поговорить; с другой стороны гомосексуалистам понятно какой любви они ждут от мужчин, и что мужчина должен делать, чтобы удержать свою любовь. Трудно с этими мужчинами и любовями ((((((Что же это такое,
Где же правда люди
Я один в поле воин
Справедлив и спокоен.Ответ на сообщение Re: Поспорим с великими? пользователя GuimpLena
У Акунина один рассказ в его "Кладбищинских историях" как раз был посвещен этой могиле и когда я увидел в фильме её, то сразу так вспомнил и рассказ Акунина и то что памятник его обычно целуют мужчины, оставляя отпечатки своих губ, а в фильме его почему-то поцеловала женщина"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: Поспорим с великими? пользователя Ech_Aleks
"Оскар Уайлд был гомосексуалистом" - И поэтому меня немного смутила одна из новелл в фильме "Париж, я тебя люблю" когда новобрачная приводит своего мужа в свой медовый месяц к его могиле
Ну, может, это не самая достоверная информация насчет Оскара Уайльда? Одно из самых противных в этом мире, что исходит от людей, - это сплетни (но это ни в коем случае не к вам, Ech_Aleks, вы ведь тоже в раздумьях). Из-за чего и семьи разрушаются, и друзья расстаются, и просто всех вводят в заблуждение. Вот и про Гоголя злословили... А он был очень закрытым, стеснительным человеком. И была в его жизни любовь. Как-то по телевизору по второй программе была интересная передача о легендах про Гоголя. И его призрак (Оскар Уайлда) учит мужчину что надо делать чтобы удержать любовь.
А Оскар Уайльд красиво писал о любви... И, если уж на то пошло, я отношусь совершенно терпимо к тем, кто не такой... Ну, вот дано было таким родиться...У человека нет другого выбора – он должен быть человеком. Е. Лец.
Ответ на сообщение Re: Поспорим с великими? пользователя vesnulia
Для счастья женщине нужен мужчина. Для несчастья — вполне достаточно мужа. - Войцех Бартошевский
Гм... Да...
*Плохому танцору...* и далее по тексту. ИМХО, конечно. И исключительно относительно самого изречения.Ответ на сообщение Re: Поспорим с великими? пользователя vesnulia
Я не вполне поняла, что и куда пошло и Вашей терпимостью о таких и нетаких не интересовалась. Я написала, свою версию возникновения высказывания Оскара Уайльда. Вы же к этому призывали в теме топика? И почему Вам противно тогда, что есть гомосексуалисты и о них говорят? Мой любимый Марк Алмонд тоже гомосексуалист. Ничего? Перетерпите?Что же это такое,
Где же правда люди
Я один в поле воин
Справедлив и спокоен.Ответ на сообщение Re: Поспорим с великими? пользователя GuimpLena
Ой, блин... Я тоже люблю Марка Алмонда..
Точнее его творчество ))))"Всей своей жизнью Александр Сергеевич Пушкин учит нас тому, что в России талантливому человеку сначала надо научиться стрелять"
- mper
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Поспорим с великими? пользователя vesnulia
Вообще хотелось порассуждать - так ли уж правы и аксиоматичны (во словечко придумала ) великие. Например, на цивилизованном в одном топе меня очень удивила пользовательница, сказавшая, что для нее нет авторитетов, в том числе и великие ей не авторитет. Я спорила с ней до опупения (но не по этому поводу, а в том числе)...
И зачем спорили? Вы, Веснуля, - один человек, та пользовательница - другой, а Марк Твен - совсем третий. И поэтому вполне можно допустить, что разным людям разные мысли приходят в голову. И зачем с ними спорить, даже если они великие? И почему вдруг Марк Твен обязан быть *аксиоматичным*? Ответ на сообщение Re: Поспорим с великими? пользователя vesnulia
Ну, может, это не самая достоверная информация насчет Оскара Уайльда?
Скажите, а какого рода информация может доказать Вам, что О.У. был гомосексуалистом? Т.е. что бы Вас однозначно убедило?Их либе ясность. Я. Их либе точность.
Их бин просить не видеть здесь порочность. (с)
Ответ на сообщение Re: Поспорим с великими? пользователя gameover
Убедиться воочию...а потом воскликнуть : "глазам своим не верю"!Ответ на сообщение Re: Поспорим с великими? пользователя Шлёндра
Ну, это заведомо нереально - что воочию, что услышать из первых уст...
Мне интересно, что еще-то человеку надо... для того чтобы осознать факт гомосексуальности О.У. Неужели недостаточно, что он два года провел в заключении после громкого скандала и суда по обвинению в нетрадиционной ориентации... и знаменитая "Тюремная исповедь", написанная там своему любовнику, - это воспринимается как "сплетни", что ли...Их либе ясность. Я. Их либе точность.
Их бин просить не видеть здесь порочность. (с)
Перейти в форум
Модераторы:
Знакомства в Краснодаре
Погода в Краснодаре
Пробки в Краснодаре
Телепрограмма в Краснодаре
Афиша в Краснодаре
Гороскоп
Курсы валют в Краснодаре
Сетевое издание «93.ру» (18+).
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77-84682 от 06.02.2023 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Филипцева Мария Сергеевна
Адрес редакции: 454091, г. Челябинск, проспект Ленина, 26А, стр.2, 16 этаж, +7 (351) 7-0000-74
Электронный адрес редакции: rednews@iportal.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77-84682 от 06.02.2023 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Филипцева Мария Сергеевна
Адрес редакции: 454091, г. Челябинск, проспект Ленина, 26А, стр.2, 16 этаж, +7 (351) 7-0000-74
Электронный адрес редакции: rednews@iportal.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Новости компаний», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта