Если относительно единого мнения нет - то всё опять уйдёт на решение модераторам.
А хотелось бы, чтобы какие-то моменты решались сообща.
Не получится - так не получится.
хе, а откуда тебе знать КОГДА я вообще увидел этот топик?
Абсолютно неоткуда.
Это я наивно понадеялась, что когда ты как модератор пишешь в топике, где обсуждается возможность что-то изменить на подведомственном в том числе и тебе форуме, то ты возьмешь на себя труд прочитать этот топик с начала.
Их либе ясность. Я. Их либе точность.
Их бин просить не видеть здесь порочность. (с)
гм.
вообще то топик я прочитал сначала,
если тебе непонятна была моя мысль, я обЪясню, я спросил ухха: "О чем заводить голосовалку, когда еще совершенно ничего не определено. Может стоит выслушать больше мнений и точек зрения. А принимать скоропалительные решения путем голосования, основываясь на совершенно сырых, необсужденных мнениях считаю преждевременным"
В ответ на: А хотелось бы, чтобы какие-то моменты решались сообща.
Е-мое... И по каждому спорному моменту заводить топик-голосование.
"Мне кажется, что слово хрен в данном контексте звучит как вульгаризм, а предложение в целом не относится к теме про овощи".
"Нет уж простите, раз уж разговор зашел про огородничество - я настаиваю, что не сажавший хрен ничего не понимает в огородничестве. И нечего разводить теоретизмы. Именно это я и хотел сказать, когда написал *пошел на хрен*".
"А с моей точки зрения - здесь пропущен глагол сажать!!! *Пошел сажать на хрен* - вот как надо."
"Что ж тогда предлог *на* делает в этом предложении???"
"А я купил диван новый...."
Ну не придете Вы к единому мнению. Даже если ты соберешь компиляцию, поделишь на 148, и запишешь результат на стене или в прибитом топике. Все равно судить этот результат ты будешь только со своей колокольни. Доходит? Невозможно по каждому поводу выяснять флуд или нет.
И до бесконечности по новой тебе будут предлагать поправки к кодексу. Пока словарь не закончится. Поэтому - модери, как можешь. И не обращай внимания на то, что говорят остальные - просто потому что это никому и ничему не поможет. Режь, то что считаешь нужным. Если автор просит без флуда - режь жестче. Если топик явно болталожный - не режь. А все остальное - как твоей душе угодно. Или ищи замену, если считаешь, что не справляешься.
Золотая середина проходит у каждого в голове.
Я считаю что не надо за флуд возлагать ответственность на модеров.
А вообще-то нитересных тем для обсуждения и в реале-то мало, откуда ж им взяться на БЗ?
Иногда так на работе послушаешь о чем гутарят - так один флуд.
Аха, у меня идея - на БЗ непаханноее поле про болезни и методы их лечения, профилактики, чистки от шлаковИ без флуда пожалста!
по своему скудоумию я решил, что этого хватит,
оказалось не для всех,
приношу глубочайшие и почти искренние извинения,
но не обещаю, что подобное не повторится
если ты замечала, я всегда переспрашиваю, что имел в виду автор в подобных случаях, но отчего то это считают занудством и наглыми подколками
Признаюсь, положа руку на правую сторону пуза: Я так не считаю, и стараюсь по мере настроения отвечать на уточняющие вопросы. Если это, конечно, не Шлендра спрашивает.
НПП,
Ребята, че вы обсуждаете-то?
и так понятно, что серьезные топы без флуда помрут и очень быстро. А оно надо? Здесь.
Определится тогда для начала и для чего тут сидим? если для болтовни, то какая разница с чего был начат разговор, и тема топа лишь повод поговорить.
Если тема актуальна (хотя бы для некоторых), она и без лишних слов будет держаться до полного интереса. Всего лишь.
Я думаю, что если нить интересна, то ее не потеряешь. Внимание выделяет именно то, что хочется видеть, и внимание уже направлено на тему и ее интерес.
Ну, а если потерял, то .. не судьба, значит не так интересно было.
Или это учебно-воспитательный форум? Где обязательно нужно всех чему-нибудь научить?
насколько интересно vs насколько загажено
у Вас только черное и белое:
не смог, значит и ненужно было...
----
Насколько мне известно, оценка цвета зависит от собственных ограничений. Не смог и ни осилил, значит не в теме, а не в теме значит не зацепило... чего насильно тогда цеплять? Это к тому, что если что и нужно, то в фокусе всегда держится основная мысль, и весь мусор сам отфильтруется.
А если интересно рассуждение, так можно по теме чего спросить.
вот, давайте аернемся к топику про нежелательных,
с чего все началось?
с того, что на один заглавный пост было 18 постов голимого флуда, и топик умер... а теперь, вполне интересное обсуждение, что и кого должно было зацепить?
дался вам мой топик...
Тема развивается если есть несколько мнений, иногда диаметрально потивоположных, в моем топе со мной даже не спорят, а пытаются успокоить как слегко помешанную
Информация о возрастных ограничениях в отношении информационной продукции, подлежащая распространению на основании норм Федерального закона «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию».
Некоторые материалы настоящего раздела могут содержать информацию, запрещенную для детей.
И без флуда пожалста!
