Погода: 6 °C
15.101...6переменная облачность, без осадков
16.102...7переменная облачность, без осадков
Пробки: 4 балла
НГС.Форум /Сообщества / Бешеные знакомства /

VS конклюженс (только конструктив)

ПечатьRSSДеревом

  • Есть идея организовать словесные турниры "один на один".
    Идея на самом деле не новая, имеющая место быть воплощенной как в сетевом, так и в реальной формате. Сам я в таких турнирах не участвовал, но наблюдал раз онлайн, было забавно. Напомнил мне про них топик "VS", а конкретнее Кусочек Счастья в одном из своих постов там. А также местные обитатели "старички", которые ходют и ноют. И ходют и ноют: с кем посраться, да с кем пособачится, все не то - и трава им не зеленая и провокации не настоящие, не то что раньше. Вот вам - велкам! Выбирайте себе противика по душе, бросайте ему перчатку и показывайте на что вы способны!

  • Ответ на сообщение VS конклюженс (только конструктив) пользователя Айрис

    Теперь по сути. Хотелось бы чтобы у этого турнира, как и у всякого другого были правила.

    Тут я честно говоря несколько теряюсь, по большей части из-за своей "зелености". Попробую выдвинуть несколько предложений, которые с вашей помощью хотелось бы оформить в подобие правил.

    Пользователь А бросает вызов пользователю Б. После его согласия пользователь А создает топик

    A vs Б

    в котором происходит следущее:

    Пользователь Б, как получивший вызов, имеет приоритетное право выбора "оружия", т.е. выбора тематики турнира. Тематикой может быть не только банальная перепалка, это может быть и стихотворная дуэль и научный диспут (о загнул, да?) и просто дискуссия на тему, или еще что-то на усмотрение противников. Хотя я думаю, что все это не строго и тематика может быть задана пользователем А, вобщем главное чтобы противники договорились.

    Противники определяются по времени начала и конца поединка заранее. Так как естественно все мы тут люди занятые и просто так окно в рабочем графике выделить не можем. Соответственно все дела откладываем на время турнира в сторону. Пропустивший турнир считается обесчещенным и смывает позор до конца своей виртуальной жизни.

    Все договоренности должны быть заключены в минимальное количество постов, чтобы не загружать топик.

    От начала топика и до конца турнира в нем кроме А и Б никто не пишет. Если кто-то посторонний все таки не выдержит и чего-нибудь брякнет, то на него внимания не обращать. По возможности неплохо было бы, чтобы кто-нибудь из модераторов отслеживал топик на время турнира и удалял бы посты посторонних. После анонсированного окончания туринира к нему присоединяются все желающие и пишут все что угодно.

    Турнир ведется в рамках правил этого форума. Думаю, что это несложно, но тем не менее, хотелось бы, чтобы модераторы отнеслись бы лояльней (спасибо за замечание модератору Ech Alex) и до определенных границ бы смотрели на турнир "сквозь пальцы".

  • Ответ на сообщение Re: VS конклюженс (только конструктив) пользователя Айрис

    Первый поединок уже назначен:

    Айрис vs ВераНика после 28.08.

    Я до известной степени мандражирую и усиленно тренируюсь - ем шоколад два раза в день и перечитываю всевозможные справочники.
    Как только ВераНика заявит о своем появлении заведу соответствующий топик и мы обкатаем (если никто не успеет раньше) эту идею.

    Чтобы из этого не вышло прошу тухлыми помидорами сильно не закидывать, я танцую как умею.

  • Ответ на сообщение Re: VS конклюженс (только конструктив) пользователя Айрис

    Все замечания, соображения и пожелания принимаются. Только прошу без флуда.

  • Ответ на сообщение Re: VS конклюженс (только конструктив) пользователя Айрис

    Умора. А как мы узнаем кто победил?
    Вот например Венеции пишет всякую чухню, которую и читать стремно и отвечать на нее блевотно. а она всерьез считает, что аргументы у ее оппонентов кончились.

    Что же это такое,
    Где же правда люди
    Я один в поле воин
    Справедлив и спокоен.

  • Ответ на сообщение Re: VS конклюженс (только конструктив) пользователя GuimpLena

    Согласие на поединок должно быть обоюдною. Если неохото с кем-то выходить на турнир, то просто не нужно давать на него согласие и все. На мой взгляд кто выиграл не так уж важно, хотя пусть зрители рассудят если такой вопрос стоит.

  • Ответ на сообщение Re: VS конклюженс (только конструктив) пользователя Айрис

    А судьи кто?

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • Ответ на сообщение Re: VS конклюженс (только конструктив) пользователя Upjohn

    Не знаю, может зрители?

  • Ответ на сообщение Re: VS конклюженс (только конструктив) пользователя Айрис

    Тогда победителя не будет. Будет новая бойня "зрители 1" vs "зрители 2".

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • Ответ на сообщение Re: VS конклюженс (только конструктив) пользователя Upjohn

    Я в этом вопросе пасую, в крайнем случае пусть будет продолжение "зрители 1" vs "зрители 2".
    Тоже неплохо.

  • Ответ на сообщение Re: VS конклюженс (только конструктив) пользователя Айрис

    Делать больше нечего как тратить свое драгоценное время на поединки со всяким сбродом. Могли бы уж придумать нам развлечение и получше.

    Без подписи

  • Ответ на сообщение Re: VS конклюженс (только конструктив) пользователя Айрис

    Конечно. Все как у людей в современном мире. После чемпионата фанаты обеих сторон бьют друг другу морды. Полиция (сиречь модеры) растасскивают.

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • Ответ на сообщение Re: VS конклюженс (только конструктив) пользователя Мадам Помпадур

    Мадам, позвольте еще раз просвятить Вас в идее (я в этом топике подвязался доводить ее для всех до конца). Вы вызываете или принимаете или соответственно отклоняете поединок исключительно по своему желанию. Если все здесь присутсвующие для Вас сброд тогда увы, это не для Вас.

  • Ответ на сообщение Re: VS конклюженс (только конструктив) пользователя Upjohn

    Я надесь, что перепалки будут редкой тематикой поединков, так как они зачастую начинаются спонтанно. К тому же я надеюсь, что публика здесь поинтеллегентней, чем средний фанат Спартака.

  • Ответ на сообщение Re: VS конклюженс (только конструктив) пользователя Айрис

    Конечно не для меня. Лично мне когда хочется с кем то пос..ся я это сделаю без вашей помощи и без всяких дурацких правил.

    Без подписи

  • Ответ на сообщение Re: VS конклюженс (только конструктив) пользователя Мадам Помпадур

    Не горячитесь, никто на это Ваше право не посягает:улыб:

  • Ответ на сообщение Re: VS конклюженс (только конструктив) пользователя Мадам Помпадур

    Мадаммм, проходите уже мимо, не загора... нет, лучше так - не загаживайте обзор.

  • Ответ на сообщение Re: VS конклюженс (только конструктив) пользователя Айрис

    А парастиття, Вы тут пишете, что готовитесь, а чем Вы подвязались, это как раньше на Руси, красным кушаком, да ?...

  • Ответ на сообщение Re: VS конклюженс (только конструктив) пользователя Звезда Ивановна

    Да, моя грамотность оставляет желать лучшего. Мне стыдно. Но прошу писать строго по теме.

  • Ответ на сообщение Re: VS конклюженс (только конструктив) пользователя Айрис

    Правда ?! :-)) Какая прелесть :-)
    Вы такой милый и забавный :-)
    Но вот бюрократию развели-и.... :-))

    Хотя я Вам искренне желаю победы в "поединке" с Верой и Никой, надеюсь, она не слишком быстро Вас "поест" :-)) Успеха :-)

  • Ответ на сообщение Re: VS конклюженс (только конструктив) пользователя Звезда Ивановна

    Этот топик в частности и создан для того, чтобы выработать правила поединков. Я только рад зафиксировать все изменения под чутким руководством местных старожил. Поэтому все предложения - велкам!
    Насчет исхода поединка: я бы не стал так скептично оценивать свою персону, не такой уж я "съедобный", как это кажется на первый взгляд :ухмылка:

  • Ответ на сообщение Re: VS конклюженс (только конструктив) пользователя Айрис

    Хе**ня это все... Вы думаете, что будете испражняться словесно один на один, а другие как дЭбилы будут будут следить за вашим словоизвержением? Сраться с одним противником скучно, тем более в назначенном топике это будет фальшиво и наиграно... Зачем вываливать свое г**но всем напоказ? Для этого есть личный профиль...

    Правда - изобретение маньяков: колет глаза и режет уши.

  • Ответ на сообщение Re: VS конклюженс (только конструктив) пользователя kotjara

    Еще раз:

    Я предлагаю некий альтернативный вариант словесной дуэли тому что сейчас есть, причем не обязательно это будет ругань и тем кому это интересно. Псевдоругань в топике "VS" на мой взгляд также достаточно примитивна и наиграна.

    А личный профиль - личное дело каждого, кто хочет пусть выясняет там. Еще есть аська, телефон и просто встречи в реале. Вариантов морЭ.

  • Ответ на сообщение Re: VS конклюженс (только конструктив) пользователя Айрис

    Организуй мне спаринг в реале с Марией Шараповой по её возврату из командировки, плиз.

  • Ответ на сообщение Re: VS конклюженс (только конструктив) пользователя Айрис

    забавный ты... тебе нужна словестная дуэль? с кем? что мешает тебе дуэлировать (обсуждать, спорить, отстаивать свою точку зрения, перепираться, ругаться, сраться и пр.) в обычном топике, где идет обычное обсуждение поднятой автором этого топика проблемы или вопроса? Обязательно засорять БЗ топиками: "Айрис Vs Мадам Помпадур: хочу посраться" или "Айрис Vs Стич: проблемы использования фаллоимитатора в условиях крайнего севера - плюсы и минусы", "Айрис Vs ВМ: кто больше нафлудит"... Причем, участника всего два, а остальные как идиоты сидят за компами и болеют, делая ставки на двух первых идиотов... Глупости это... Я думаю не приживется... Хотя пробуй ради эксперимента... Хоть статус нарастишь... Хотя в статусе ли дело?

    Правда - изобретение маньяков: колет глаза и режет уши.

  • Ответ на сообщение Re: VS конклюженс (только конструктив) пользователя Самуиляковлевич

    Извини старик, я не волшебник. Могу правда кинуть телефончик, заранее предупредив девушку о твоей фантазии, но это будет стоить денег, только в теннис она не будет уметь играть 99,99%

  • Ответ на сообщение Re: VS конклюженс (только конструктив) пользователя Самуиляковлевич

    Спаривание с Машей Шараповой в реале? Как ты ловко назвал этим неологизмом... "спаринг"...
    *учится и записывает за старшими товарищами*

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • Ответ на сообщение Re: VS конклюженс (только конструктив) пользователя kotjara

    Ничто не мешает, я это тоже буду делать и всяко чаще чем по сабжу. В чем плюсы - во первых никто не мешает, это тоже имеет смысл, во вторых анекдот знаешь про групповуху и за что ее любят? За то что можно схалявить - тут не схалявишь. Может быть яркие персонажи покажут интересное зрелище в таких поединках (я нисколько не про себя если что). Причем в моем варианте правил участие других тоже есть, только после турнира. А зачем это все? Да так, по приколу.

  • Ответ на сообщение Re: VS конклюженс (только конструктив) пользователя Айрис

    >А зачем это все? Да так, по приколу.

    Классный прикол - обосрать друга. Но не для всех. И даже не все оценят этот прикол.
    Но попробовать можно. Почему бы и нет.

    БЗ-здох

  • Ответ на сообщение Re: VS конклюженс (только конструктив) пользователя wsoroka

    всорока, а Вы курите?

  • Ответ на сообщение Re: VS конклюженс (только конструктив) пользователя Самуиляковлевич

    Нет. И не пью. Мне это совершенно не нужно. А могу и на сухую.

    БЗ-здох

  • Ответ на сообщение Re: VS конклюженс (только конструктив) пользователя wsoroka

    ***Классный прикол - обосрать друга. Но не для всех. И даже не все оценят этот прикол.
    Но попробовать можно. Почему бы и нет.***


    А почему именно ...ть!??? Не поняла...а вариант " найти общий язык" вообще что ли не предполагается!???
    Или просто выяснить ху из ху...или взгляды ДРУГОГО на один предмет...
    Нет...хорошая идея!
    Честная! :улыб::):улыб:

  • Ответ на сообщение Re: VS конклюженс (только конструктив) пользователя wsoroka

    В ответ на: Классный прикол - обосрать друга.
    Да почему обосрать-то. Русским же языком написано - словесные турниры "один на один".

    Не путайте бокс и бои без правил, блин.

  • Ответ на сообщение Re: VS конклюженс (только конструктив) пользователя Айрис

    В ответ на: Может быть яркие персонажи покажут интересное зрелище в таких поединках (я нисколько не про себя если что).
    Скромность - вежливость королей. :спок:

  • Ответ на сообщение Re: VS конклюженс (только конструктив) пользователя wsoroka

    а я курю, пью и не люблю "на сухую"
    ..мы такие разные, аж самому противно

  • Ответ на сообщение VS конклюженс (только конструктив) пользователя Айрис

    Я протестую.

    А теперь все хором!

  • Ответ на сообщение VS конклюженс (только конструктив) пользователя Айрис

    Игра тем и интересна, что не знаешь - где она начинается, тем более - как она заканчивается.
    Всевозможные правила (прописные и/или используемые по умолчанию) ограничивают ее возможности, а для некоторых не позволяют использовать главные свои ресурсы. Серьезно же считать за победу результаты Ора (количества испражняемого кала) нельзя, поскольку не всегда количество есть качество. Гораздо интереснее посадить своего собеседника в его же г..но, пусть даже и качественное. Но на это умельцев не так уж много, и ваши правила не дают таких исходов.
    А так, желаю успехов!

    Я не ищу. Я нахожу...

  • Ответ на сообщение Re: VS конклюженс (только конструктив) пользователя Айрис

    скучно... нужны ли этим ярким персонажам демонстрировать интересное зрелище? зачем? показать кто из них выше на стенку писает? доказать окружающим особую яркость своего персонажа? а другим это нужно? вместо равноправного обсуждения, хоть и со сраньем, ты предлагаешь им сесть с поп-корном и кока-колой (не знаю кто эту гадость жрет, но дураковатый зритель, тупо пялящийся на экран, почему-то ассоциируется с этим) и как заправскому плебсу, удовлетворенному хлебом и зрелищами восторженно гоготать над словесным поносом выеживающихся оппонентов? ага.... а потом как веселая стайка охреневших от скуки домохозяек обсуждать нюансы этой типа-мыльной оперы или проекта "Дом-3: Дебил Vs Дебилоид, хроники взаимного калоизвержения"...
    Я повторяю: пробуй, участвуй, действуй - дело твое. Но, по-моему мнению, это шняга, не заслуживающая внимания....

    Правда - изобретение маньяков: колет глаза и режет уши.

  • Ответ на сообщение Re: VS конклюженс (только конструктив) пользователя kotjara

    ***Я конечно извиняюсь, но я пришел на этот форум познакомиться "бешено" с интересными людьми, с которыми можно интересно и познавательно пообщаться на различные темы. А нашел пока что нечто среднее между чатом с малолетками и разговором старых корешей... Поверьте, иногда даже боязно зайти на топ - ощущение, что подслушиваешь чужой разговор или подсматриваешь в замочную скважину... Каждый новичок должен пробиваться в вашу тусовку очень долго и ценится не интересный собеседник, а насколько он гуру. Поэтому очень многие уходят, неуспев освоится. Может это сообщество назвать "Посторонним вход воспрещен"?****

    Хто писал!????
    А...забылось!
    Человек вышел на БЗ(клон это или нет - другой вопрос)...хочет общения...предлагает ФОРМУ знакомства...может быть!
    Так и пусть...знакомится!
    А "гоготать над словесным поносом выеживающихся оппонентов" может и не придётся!
    Пара может и не образоваться...НИ-КА-ДА!

  • Ответ на сообщение Re: VS конклюженс (только конструктив) пользователя wsoroka

    В ответ на: Классный прикол - обосрать друга. Но не для всех. И даже не все оценят этот прикол.
    Но попробовать можно. Почему бы и нет.
    Я понял! Большинство прочитало только первый пост, а идея раскрыта во втором. Тематика поединка произвольна, кто что хочет, тот то и выбирает.
    К примеру я с ВераНикой срасться ни в коем случае не собираюсь, нет во-первых никакого повода, во-вторых никакого желания. Я думаю что есть куча тем, которые можно с интересом обсудить не переходя на личности.

  • Ответ на сообщение Re: VS конклюженс (только конструктив) пользователя Айрис

    Да?!
    Вот те раз. А я думала - это легенды только. Ну, про темы, про кучу...

    А теперь все хором!

  • Ответ на сообщение Re: VS конклюженс (только конструктив) пользователя kotjara

    Котяра. Я вобщем все что хотел написал, думаю, что Вы не настолько глупы, чтобы не понять, что я хотел сказать.

    Ваше мнение я принял, как мнение бывалого здесь человека, что для меня особенно ценно. Но далее мне бы хотелось услышать только конструктивные предложения.

  • Ответ на сообщение Re: VS конклюженс (только конструктив) пользователя Шлёндра

    В ответ на: Человек вышел на БЗ(клон это или нет - другой вопрос)
    Только ради бога, давайте в этом топике не будем выяснять клон я или нет. Я не клон, для справки скажу, что у меня есть достаточный опыт интерент общения на других форумах.

  • Ответ на сообщение Re: VS конклюженс (только конструктив) пользователя Айрис

    не будем, так не будем...
    Но, все останемся при своих мнениях.:улыб:

  • Ответ на сообщение Re: VS конклюженс (только конструктив) пользователя Шлёндра

    У как... Ну ты просто красопетка!!! Долго лазила по архивам? гыгыгы... хорошая была провокация на посраться... 07.02.04г.

    по вопросу: читай внимательно. никто никому не запрещает да и не может запретить заводить подобные топики. никто никого не органичивает да и не может органичивать в вариантах общения. Общается как хочет, знакомится как хочет... Просто ПО МОЕМУ МНЕНИЮ не очень интересен и не приживется именно потому что "Пара может и не образоваться...НИ-КА-ДА!"... Хотя, в свою очередь, хорошо, что хоть что-то предлагается...

    P.s. Еще раз... Прежде чем бросаться с пеной у рта в защиту кого-то - внимательно обдумай прочитанное... Может статься, что ты сама поняла неверно... Сильно сомневаюсь, что тот же Айрис похож на тупорылого подростка, не могущего связать три слова в защиту своего мнения... Кнопки-то давить он как-то научился... Значит хоть четыре-пять слов надавить смогет... Ггггыыыы...

    Правда - изобретение маньяков: колет глаза и режет уши.

  • Ответ на сообщение Re: VS конклюженс (только конструктив) пользователя Барзини

    В ответ на: Да?!
    Вот те раз. А я думала - это легенды только. Ну, про темы, про кучу...
    Барзини, у меня убедительная просьба цитировать что спрашиваете, либо спрашивать так, чтобы из контекста было понятно про что идет речь, так как у меня сейчас черезвычайно медленный интернет.

    Про какую кучу Вы хотели бы поговорить?

  • Ответ на сообщение Re: VS конклюженс (только конструктив) пользователя kotjara

    Видишь ли Котяра (мы так незаметно на ты перешли). Ты здесь просто флудишь и все твои посты похожи один на другой как коровьи лепешки. Я уже давно понял что ты хотел сказать, поэтому давай уже закругляйся.

  • Ответ на сообщение Re: VS конклюженс (только конструктив) пользователя Айрис

    Я?! С Вами?! Поговорить?!
    Нееее.... Вы еще вдруг с-ться со мной начнете. А я протестую...

    А теперь все хором!

  • Ответ на сообщение Re: VS конклюженс (только конструктив) пользователя kotjara

    Глупый ты!!!!
    И не вздумай вызывать меня на дуэль...я ж тебя просто - напросто расцалую и всё!!!:улыб::):улыб:

  • Ответ на сообщение Re: VS конклюженс (только конструктив) пользователя Барзини

    Хорошо, давайте помолчим *успокаивающе гладит по голове*.
    Если Вы против этого тоже, выдвигайте свои версии.
    Предупреждаю, что в кино на "Лесную братву" я уже ходил :спок:

  • Ответ на сообщение Re: VS конклюженс (только конструктив) пользователя Айрис

    чтобы из контекста было понятно про что идет речь, так как у меня сейчас черезвычайно медленный интернет.
    Про какую кучу Вы хотели бы поговорить?
    Не пойму... Зачем с чрезвычайно медленным интернетом разговаривать про какие то беспонтовые кучи...
    А в топике с ВераНикой вы также собрались с таким же ужасным интернетом дискутировать?

  • Ответ на сообщение Re: VS конклюженс (только конструктив) пользователя Айрис

    Да ну и хрен с тобой, конструктивный ты наш: хоть на ты, хоть на Вы... А раз уж ты такой понятливый и опытный, иди в модераторы... Будешь еще и зеленый... Гггыыы... Ты ж уже научился отличать мнение от флуда...

    Правда - изобретение маньяков: колет глаза и режет уши.

  • Ответ на сообщение Re: VS конклюженс (только конструктив) пользователя Шлёндра

    ага... зацалуешь вконец... и кому я потом вконец зацалованый нужон буду?

    Правда - изобретение маньяков: колет глаза и режет уши.

  • Ответ на сообщение Re: VS конклюженс (только конструктив) пользователя TezirA

    Просто я чувствую ответственность за этот топик! Но похоже он уже практически загублен. А интернет починят, скоро.

  • Ответ на сообщение Re: VS конклюженс (только конструктив) пользователя kotjara

    Хоть какую гадость ляпнуть, но зато последним.
    Крут :death: :beee:

  • Ответ на сообщение Re: VS конклюженс (только конструктив) пользователя Айрис

    Все с Вами понятно...:улыб:
    А если по теме, то думаю, что топик где есть правило писать только двум людям, не очень интересная идея.

  • Ответ на сообщение Re: VS конклюженс (только конструктив) пользователя Айрис

    Да не загублен он. Как можно загубить то, что с самого начала из себя ничего не представляло.

    Без подписи

  • Ответ на сообщение Re: VS конклюженс (только конструктив) пользователя Айрис

    > Я думаю что есть куча тем, которые можно с интересом
    обсудить не переходя на личности.

    Ню, ню. Тогда не на БЗ. БЗ тем и отличается от прочих профессиональных форумов, что здесь личность обязательна.

    БЗ-здох

  • Ответ на сообщение Re: VS конклюженс (только конструктив) пользователя wsoroka

    В ответ на: ...здесь личность обязательна...
    Гыыы... как пушечное мясо для местных хамов... чем свежее, тем интерсенее...

  • Ответ на сообщение Re: VS конклюженс (только конструктив) пользователя Мадам Помпадур

    В качестве ремарки в сторону: Ну я еще посмотрю на это немного и как начну тут со всеми ругаться *строит страшную гримасу*.

    Я бы может быть и согласился с Вами, но дело в том, что это уже придумано давно и используется и в сети и в реале. Другое дело, что возможно это не в формате этого форума, в чем меня тут пытаются убедить местные консерваторы. Еще один вопрос ели это так, то почему это так?

  • Ответ на сообщение Re: VS конклюженс (только конструктив) пользователя Кусочек счастья_

    почему последним? полный простор для словоизвержения... хоть гадости, хоть глупости (извини, что сморозила, то сморозила)... хоть тебе, хоть кому...

    Правда - изобретение маньяков: колет глаза и режет уши.

  • Ответ на сообщение Re: VS конклюженс (только конструктив) пользователя wsoroka

    Мне показалось, что в топике "VS" Вас отрекомендовали как недавнего пользователя БЗ. Еще мне понравился коммент Ech_Aleks'а, который рекомендовал кому-то не говорит за всех. Вы уверены, что знаете о чем говорите?

  • Ответ на сообщение Re: VS конклюженс (только конструктив) пользователя kotjara

    Да потому и последним.
    Тебе же уже сказано было, что поняли тебя и довольно уже словопонос'ить. А ты продолжаешь.

  • Ответ на сообщение Re: VS конклюженс (только конструктив) пользователя Айрис

    В ответ на: *строит страшную гримасу*.
    Даже ус отклеился, хы хы...
    В ответ на: в чем меня тут пытаются убедить местные консерваторы
    ну, вы пример подайте уже, наконец, положительный. И тогда посмотрим кто был прав.

  • Ответ на сообщение Re: VS конклюженс (только конструктив) пользователя Айрис

    >Вы уверены, что знаете о чем говорите?

    Нет, конечно. А еще у меня дурацкая привычка навязывать всем подряд свое дурацкое мнение.
    Но это только моя привычка. И делиться с ней я не собираюсь.

    БЗ-здох

  • Ответ на сообщение Re: VS конклюженс (только конструктив) пользователя TezirA

    Там, в четвертом посте Вы можете увидеть, что один поединок запланирован, хотя меня уже берут сомнения с стоит ли его устраивать с такой кровожадной публикой, только ныть способны, да песочком в песочнице кидаться. Если бы я не получил на него согласие, то вряд ли бы решился на эту тему. Хотя что это я, тут пока с негативом отметилось всего 4 человека.

    Все господа, я ушел до вечера, на АБЭД :спок:

  • Ответ на сообщение Re: VS конклюженс (только конструктив) пользователя Айрис

    что один поединок запланирован, хотя меня уже берут сомнения с стоит ли его устраивать с такой кровожадной публикой, только ныть способны, да песочком в песочнице кидаться
    так топик то, запланированый, как я поняла чисто тет-а-тет. Какое дело до публики тогда... Вы внимания не обращайте ни на кого, заводите и все. Впрочем вы и сами писали об этом во втором посте...

  • Ответ на сообщение Re: VS конклюженс (только конструктив) пользователя Кусочек счастья_

    Тебе же уже сказано было, что поняли тебя и довольно уже словопонос'ить. А ты продолжаешь.
    ------------------------------------------------------------------------
    ага. а можно я еще что-нибудь скажу?.. ну пожаааааллуйста... я тихонечко.... штобы никакого, даже самого зас***ного, джуниора не задеть? можно я вылезу со своим мнением на борд как х** из табакерки... я ж понимаю, что форум нужен не для этого... но я ж тихооонечко...

    Мля, ты-то чего лезешь? Ты попытайся свою мысль высказать, а не обсудить какое из меня г**но лезет... Ну лезет, ну г**но... Тебе-то что? Или тебе завидно, что оно у мнея лезет, а у тебя запор мыслей?
    Тьфу, блин, даже противно...

    Правда - изобретение маньяков: колет глаза и режет уши.

  • Ответ на сообщение Re: VS конклюженс (только конструктив) пользователя kotjara

    А почему ты считаешь, что если из тебя лезет г**но, то другим от этого завидно?

  • Ответ на сообщение Re: VS конклюженс (только конструктив) пользователя kotjara

    :flowers:

    Поешь цветочков, закрепляет. А то забрызгал все вокруг.

  • Ответ на сообщение Re: VS конклюженс (только конструктив) пользователя kotjara

    Боже мой! Какой слог, какая мысль! И вовсе не говно! А даже если и говно, то завидовать и завидовать этому и вовек не перезавидовать! Респект и уважуха! Так их, джуниоров, уважаемый Вы наш старожил! Так их! Оставайтесь тут на хрен один сам с собой, послав всех на свой х**, вылезший из табакерки! Аминь.

  • Ответ на сообщение Re: VS конклюженс (только конструктив) пользователя kotjara

    У меня нет внутри столько г***на, что бы его разбрызгивать на всех.

    Чиста как ангел и какая раз в неделю лепестками роз. :tease:

  • Ответ на сообщение Re: VS конклюженс (только конструктив) пользователя Айрис

    я всего лишь пытался объяснить на доступном Вам языке. его Вы тоже не поняли. Для тупых: под словом ВЫ я подразумеваю тебя Айрис и Кусочек счастья. Слово Г**но используется исключительно как аллегория и не имеет ничего общего с выделительной функцией моего организма (в частности, желудочно-кишечного тракта).

    Спорить о г**не и зависти с тобой (да и с Кусочком Счастья) я не буду. Это глупо.

    Учись воспринимать мнения других позитивно.

    Правда - изобретение маньяков: колет глаза и режет уши.

  • Ответ на сообщение Re: VS конклюженс (только конструктив) пользователя kotjara

    В ответ на: Учись воспринимать мнения других позитивно.
    Чуть не подавилась. Тебе ли советовать то, что самому неведомо.

  • Ответ на сообщение Re: VS конклюженс (только конструктив) пользователя pamela

    Так их, джуниоров, уважаемый Вы наш старожил!
    --------------------------------------------------------------------------
    Глупышка, я на старожила даже и не претендую... Я вообще тут наездами... То есть, то нет... Так что тот же Айрис здесь больший старожил, чем я...

    А даже если и говно, то завидовать и завидовать этому и вовек не перезавидовать!
    ------------------------------------------------------------------
    Безмерно рад, что ты внимательно прочитала.

    Оставайтесь тут на хрен один сам с собой, послав всех на свой х**, вылезший из табакерки!
    -----------------------------------------------------------------------
    Перечитал еще раз, по тупоумию не понял. Извини. Вроде пока никого не посылал.


    P.s. Жаль раньше не имел честь с Вами общаться. Очень понравилось.

    Правда - изобретение маньяков: колет глаза и режет уши.

  • Ответ на сообщение Re: VS конклюженс (только конструктив) пользователя kotjara

    *ура, у меня починили интернет*

    Дружище, ты можешь не верить, но я отношусь к тебе сугубо позитивно. И твоя выделительная система меня нисколько не волнует, надеюсь она работает исправно. Тебе не кажется, что мы мелем одно по одному не двигаясь с места ни на миллиметр. Заявлена тема, чего проще то, обсудить, сказать, развить. А у нас далее туалетных аллегорий дело не идет. Не считай других тупее себя, это глупо, извини за банальность.

  • Ответ на сообщение Re: VS конклюженс (только конструктив) пользователя Кусочек счастья_

    Опа... Новость... Где я в штыки воспринял идею Айриса? То что я высказал свое досужее мнение, что это не приживется? Ну, дык... это ж всего лишь мое мнение...
    В ответ на: Глупости это... Я думаю не приживется... Хотя пробуй ради эксперимента... Хоть статус нарастишь... Хотя в статусе ли дело?
    пример раз.
    В ответ на: Я повторяю: пробуй, участвуй, действуй - дело твое. Но, по-моему мнению, это шняга, не заслуживающая внимания....
    пример два.
    В ответ на: по вопросу: читай внимательно. никто никому не запрещает да и не может запретить заводить подобные топики. никто никого не органичивает да и не может органичивать в вариантах общения. Общается как хочет, знакомится как хочет... Просто ПО МОЕМУ МНЕНИЮ не очень интересен и не приживется именно потому что "Пара может и не образоваться...НИ-КА-ДА!"... Хотя, в свою очередь, хорошо, что хоть что-то предлагается...
    P.s. Еще раз... Прежде чем бросаться с пеной у рта в защиту кого-то - внимательно обдумай прочитанное... Может статься, что ты сама поняла неверно... Сильно сомневаюсь, что тот же Айрис похож на тупорылого подростка, не могущего связать три слова в защиту своего мнения... Кнопки-то давить он как-то научился... Значит хоть четыре-пять слов надавить смогет... Ггггыыыы...
    пример три.

    Опять, лапочка моя, глупость сморозили?

    Правда - изобретение маньяков: колет глаза и режет уши.

  • Ответ на сообщение Re: VS конклюженс (только конструктив) пользователя Айрис

    Я вот считаю, что битья в грудь здесь и так достаточно. Реализация Вашего предложения только усугубит ситуацию. Хотя допускаю некоторое перераспределение ролей. И это было бы, наверное, забавно. Но! Все-таки, в самых гуманных целях, чтобы не ранить чью-либо неустойчивую психику, этого делать не следует.

    ЗЫ. Хотя, чиорт, я бы посмотрела, как будут пыжиться некоторые персонажи!:улыб:

  • Ответ на сообщение Re: VS конклюженс (только конструктив) пользователя Айрис

    В ответ на: Не считай других тупее себя, это глупо, извини за банальность.
    За банальность извиняю. Гипертрофированным самомнением никогда не страдал, посему, не считаю. Просто высказываю свое мнение.

    Правда - изобретение маньяков: колет глаза и режет уши.

  • Ответ на сообщение Re: VS конклюженс (только конструктив) пользователя kotjara

    В ответ на: Хе**ня это все... Вы думаете, что будете испражняться словесно один на один, а другие как дЭбилы будут будут следить за вашим словоизвержением? Сраться с одним противником скучно, тем более в назначенном топике это будет фальшиво и наиграно... Зачем вываливать свое г**но всем напоказ? Для этого есть личный профиль...

  • Ответ на сообщение Re: VS конклюженс (только конструктив) пользователя kotjara

    Гипертрофированным самомнением никогда не страдал,

    И это хорошо. Уважаю. Только джуниоров заср****ми называть не надо. Может, они и не такие? :улыб:
    ЗЫ. Может, я и глупышка, но на "ты" мы не переходили пока. Для начала надо бешено познакомиться.

  • Ответ на сообщение Re: VS конклюженс (только конструктив) пользователя kotjara

    Вот, три раза одно и тоже. Не слишком ли много? Я с первого раза понял, что ты имеешь ввиду.
    И всякие деепричастные обороты ты конечно цитировать не стал, так и быть, спишем в зачот.

  • Ответ на сообщение Re: VS конклюженс (только конструктив) пользователя kotjara

    Дружище, ну я не буду цитировать тебя, ты и сам можешь, я верю.

  • Ответ на сообщение Re: VS конклюженс (только конструктив) пользователя Кусочек счастья_

    ну и? мое личное мнение... и я его не меняю... опять же повторюсь:
    1. Пусть попробует.
    2. Это хорошо, что хоть кто-то что-то предлагает.

    Читай внимательно.

    Правда - изобретение маньяков: колет глаза и режет уши.

  • Ответ на сообщение Re: VS конклюженс (только конструктив) пользователя kotjara

    Резюме после беглого прочтения:
    Как только появляются попытки организованного словесного поединка, так становится понятным, что проект обречен на провал...

    Это же скучно... по договоренности... да и вообще, скучнее не бывает...

  • Ответ на сообщение Re: VS конклюженс (только конструктив) пользователя pamela

    Гыгыгы... Читай внимательно (ну хам я необразованный, тыкаю всем подряд)...
    _____________________________________
    "штобы никакого, даже самого зас***ного, джуниора не задеть?"
    _____________________________________
    кто ж говорит, что ВСЕ джуниоры зас***ные? совсем таки не так... честно говоря, статус мне абсолютно неважен и на это я обращаю внимание в самую последнюю очередь...

    __________________________________________
    Для начала надо бешено познакомиться.
    _________________________________________
    Давай как-нибудь потом, а? Мне пока недосуг.....

    Правда - изобретение маньяков: колет глаза и режет уши.

  • Ответ на сообщение Re: VS конклюженс (только конструктив) пользователя kotjara

    Котяра, я в начале топика, по человечески попросил - прошу без флуда. Потому что не хотел, чтобы топик получился флудным. Ты повторяешь свое мнение 4 раз! Тебя поняли все с первого раза. Все остальные твои высеры (это аллегория) мимо кассы. Зашибись, эта песня хороша - начинай сначала.

  • Ответ на сообщение Re: VS конклюженс (только конструктив) пользователя Айрис

    +++Другое дело, что возможно это не в формате этого форума, в чем меня тут пытаются убедить местные консерваторы. Еще один вопрос ели это так, то почему это так?+++

    Милый мальчик, я не могу наблюдать спокойно, как Вы мучаетесь, я Вам подскажу.

    Этот форум изначально задуман как форум "знакомств", и как бы кто ни пытался представить, что это не так, у него никогда это не получится.
    Все здесь местные, новосибирцы, и неизбежно видят впоследствие собеседника в РЕАЛЕ, что накладывает неизгладимую печать на последующее общение.
    Больше половины старожилов (а не старых жил, как Вы тут "обзывались" :-)) уже давно перегрызлись друг с другом на пару раз, и перетрахались, и перемирились, и новичков ждёт та же печальная участь.
    Так что без сползания на личность собеседника ни один разговор не обходился, не обходится и не обойдётся, послушайте меня, старую тортиллу.

    Готовьтесь лучше к реалу, там, подкачайте мускулы, к примеру, или выведите лишние прыщики, ну я не знаю, что ещё предложить....Ну кофточку себе прикупите модненькую для тусовки, или штанишки..

    У меня всё по этому вопросу :-)

  • Ответ на сообщение Re: VS конклюженс (только конструктив) пользователя Айрис

    Забей, Сеня... Переливаем из пустого в порожнее... Я свою точку зрения высказал, ты понял, деепричастные обороты опустили (смысл моих слов не в деепричастных оборотах, не правда ли?)... Разошлись удовлетворенные, каждый со своим удовлетворением...

    Правда - изобретение маньяков: колет глаза и режет уши.

  • Ответ на сообщение Re: VS конклюженс (только конструктив) пользователя Айрис

    В ответ на: Котяра, я в начале топика, по человечески попросил - прошу без флуда. Потому что не хотел, чтобы топик получился флудным. Ты повторяешь свое мнение 4 раз! Тебя поняли все с первого раза. Все остальные твои высеры (это аллегория) мимо кассы. Зашибись, эта песня хороша - начинай сначала.
    ггггыыыыы... извини, зафлудил твой топик... и !4! раза озвучил свое мнение! бейте и шпыняйте меня все... я - горе БЗ... из-за меня проваливаются великие идеи...
    Слушай Звезду Ивановну... Она во многом права... А на счет флуда... Поверь... Это один из самых незафлудленных топиков на моей памяти... Незафлудленнее только на высших форумах...

    Правда - изобретение маньяков: колет глаза и режет уши.

  • Ответ на сообщение Re: VS конклюженс (только конструктив) пользователя kotjara

    Знаешь, я окинул тут взглядом БЗ и как мне показалось зафлудил ты только этот топик. А почему? Да все просто - там твои друзья, друзья твоих друзей и просто люди давно здесь находящиеся. Там тебя не поймут, а тут ты герой, тьху.

  • Ответ на сообщение Re: VS конклюженс (только конструктив) пользователя Айрис

    глупость сморозил... мне некогда было флудить в другом месте, так как я флудил в этом... :ха-ха!:

    Правда - изобретение маньяков: колет глаза и режет уши.

  • Ответ на сообщение Re: VS конклюженс (только конструктив) пользователя kotjara

    А сам с собой флудить можешь?

  • Ответ на сообщение Re: VS конклюженс (только конструктив) пользователя Айрис

    неа... увы, не могу... приходится с тобой...

    Правда - изобретение маньяков: колет глаза и режет уши.

  • Ответ на сообщение Re: VS конклюженс (только конструктив) пользователя Звезда Ивановна

    Долго думал, что ответить ...
    Стал откладывать на кофточку.

  • Ответ на сообщение Re: VS конклюженс (только конструктив) пользователя Звезда Ивановна

    .... ну я не знаю, что ещё предложить....Ну кофточку себе прикупите модненькую для тусовки, или штанишки..
    -----------------------------------------------------

    Ржал! ))))

    "Всей своей жизнью Александр Сергеевич Пушкин учит нас тому, что в России талантливому человеку сначала надо научиться стрелять"

  • Ответ на сообщение Re: VS конклюженс (только конструктив) пользователя Айрис

    Лучше откладывай на воТку... :ха-ха!:

    "Всей своей жизнью Александр Сергеевич Пушкин учит нас тому, что в России талантливому человеку сначала надо научиться стрелять"

  • Ответ на сообщение VS конклюженс (только конструктив) пользователя Айрис

    вот, я знала, знала!!! Щастье есть, его не может не быть!

    Милый Айрис!!! Какой хороший, а главное - очень своевременный топик!! У меня уже неделю такое радужное настроение, не поверишь, и ни с кем не могу по душам поговорить!
    В жизни вообще не могу по душам говорить, только в крайних случаях, на дневниках вапще тоска - какие-то голуби мира все. И тут дёрнуло меня зайти на БЗ. И что??? Топики им специальные заводят, нате,
    ругайтесь, нет, блин, развели разглагольствования на тему, как качественней поругаться и надо ли это вообще.
    Так что я готова!!! Дайте мне срочно кого-нибудь!!!
    Я хочу это сделать!!!! (с глубоким недоверием, ибо
    разве в этом приюте для глухонемых старушек найдётся
    хоть один стервозный человек!)
    Вам бы только крючком вязать! *истерически взвизгивает*

  • Ответ на сообщение Re: VS конклюженс (только конструктив) пользователя Zeta

    Могу предложить свои услуги. Сегодня, с 16-00 до 16-30. Предлагаю следующий вариант: Вы пишите большой текст (соображения на выбранную тему) про что угодно и мы его обсуждаем. Идет?

  • Ответ на сообщение Re: VS конклюженс (только конструктив) пользователя Айрис

    >Сегодня, с 16-00 до 16-30

    Я конечно понимаю, что "умеючи - быстро". Но не настолько же. Полчаса.
    Да ради полчаса уважающая себя девушка и губы красить не станет.

    БЗ-здох

  • Ответ на сообщение Re: VS конклюженс (только конструктив) пользователя wsoroka

    Я думаю что для первого раза самое то.

  • Ответ на сообщение Re: VS конклюженс (только конструктив) пользователя wsoroka

    вы как всегда, Сорока, щас мне всё испортите. Не отпугивайте товарища, если сами не хочете.
    А губы красить - вот именно, не успею. Да и, какгрится, зачем,
    если всё равно сотрутся??? Я же буду громко и быстро разговаривать с Айрисом, вся помада с губ отвалится :бебе:смысл переводить? (ненавязчиво обращает внимание на свою природную бережливость)

  • Ответ на сообщение Re: VS конклюженс (только конструктив) пользователя Айрис

    дарагой Айрис!!
    Хм, а занятно получается - сегодня, с 16 до 16.30.....
    это прямо перввй раз в жизни, моржно сказать, такие далеко идущие планы. Прямо даже заинтриговали вы меня.
    Поэтому сразу говорю - могу только сегодня в промежутке с сей минуты до 15 нуль-нуль. Ну, биоритмы у меня такие, понимаете?
    Тэкс ап чём будем трындеть? (вежливо разливает чай с бергамотом)

  • Ответ на сообщение Re: VS конклюженс (только конструктив) пользователя Zeta

    Хоть о чем. Я бы предложил для завтравки хоть кому написать некоторую вводную, хоть я напишу, хоть Вы. Таким образом тот кто напишет будет защищать тему, а противник на нее нападать. Тематика произвольная (для первого раза подойдет - Первый раз в первый класс, Рембо - первая кровь, один раз - ниче не значит и т.д.). Время корректирую с 14-30 до 15, идет? А то у меня скоро начнется и будет не до интернета ...

  • Ответ на сообщение Re: VS конклюженс (только конструктив) пользователя Айрис

    что значит скоро начнётся??? а ещё джентльмен называется! хоть бы меня подождали! а такой серьёзный, внушающий доверие на первый взгляд
    товарищ. Впочем, какой же вы товарищ, если вы мужчина?
    Вот, кстати, тема. Могут ли мужчины быть товарищами??? Я щитаю - не могут. Им бы только
    соблазнить невинную девушку, используя удобный случай и подручные средства, а дружить они совершенно не могут. Я имею в виду, дружить сначала!!
    А не - потом оставаться друзьями.

  • Ответ на сообщение Re: VS конклюженс (только конструктив) пользователя Zeta

    уже началось ...

  • Ответ на сообщение Re: VS конклюженс (только конструктив) пользователя Zeta

    Зетонька!
    Я за тебя!!!
    УДАЧИ!!!

  • Ответ на сообщение Re: VS конклюженс (только конструктив) пользователя Шлёндра

    Шлёндрочка!!
    У него уже - началось! Может, даже уже и кончилось. Вот ещё одно подтверждение мифа о
    м/жо дружбе. Топик, чтоле, завести? а? Хотя было таких, наверное, мульён. Сама на дневниках заводила.

  • Ответ на сообщение Re: VS конклюженс (только конструктив) пользователя Айрис

    а чё у вас так всё строго ко времени привязано и на получасовки поделено? Вы преподаватель?

    Художник Винсент ван Гог отрезал себе ухо, в которое услышал о Таганроге (с)

  • Ответ на сообщение Re: VS конклюженс (только конструктив) пользователя yxx

    В ответ на: а чё у вас так всё строго ко времени привязано и на получасовки поделено? Вы преподаватель?
    Не, у него интернет то жутко медленный, то вдруг раз и починят! И другие полчаса быстрый пребыстрый. :спок:

  • Ответ на сообщение Re: VS конклюженс (только конструктив) пользователя TezirA

    А может ,просто телефон спаренный? И соседка говорливая? И приходится на берегу договариваться , что, например , к 15-30 она так и быть, закончит

    Художник Винсент ван Гог отрезал себе ухо, в которое услышал о Таганроге (с)

  • Ответ на сообщение Re: VS конклюженс (только конструктив) пользователя Zeta

    Еще не кончилось, но слово вставить могу. Вот какая может быть тут дружба, если мы даже о таких простых вещах как тайм менеджмент не можем договориться, а?

  • Ответ на сообщение Re: VS конклюженс (только конструктив) пользователя TezirA

    Нет, это я предложил для удобства, чтобы люди могли расчитать свои силы и время таким образом, чтобы они могли отдаться поединку со всей страстью и силами на которые только способны, а не так между делом, отвечая по телефону, красясь и читая служебные записки.

  • Ответ на сообщение Re: VS конклюженс (только конструктив) пользователя Айрис

    Мама дорогая!!
    Так мы о тайм-менеджементе, чтоле, всё это время?
    *с ужасом осознаёт, о чём чуть было не договорилась с Айрисом*
    а всё ВСорока! Он меня завсегда с мысли сбивает, а потом делает вид, что так и было.

  • Ответ на сообщение Re: VS конклюженс (только конструктив) пользователя Zeta

    Зета, время идет! Цигель, цигель. Решайтесь!

Записей на странице:

НГС.Форум /Сообщества / Бешеные знакомства /
Перейти в форум

Модераторы:
Наверх
SHKULEV MEDIA HOLDING
Подробности...
Сетевое издание «93.ру» (18+).
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77-84682 от 06.02.2023 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Филипцева Мария Сергеевна
Адрес редакции: 454091, г. Челябинск, проспект Ленина, 26А, стр.2, 16 этаж, +7 (351) 7-0000-74
Электронный адрес редакции: rednews@iportal.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@sholding.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Новости компаний», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта