Осмысленнен, но не именно уход, а простая потеря интереса. А в таком случае НЕ прощаются, НЕ зовут всех с собой, НЕ оставляют предсмертных записок. Все эти записки - лишь подтверждение, что человек надеется вернуться.
-------------------
Согласен. Истиный самоубийца записок не оставляет.Оставляет только тот, кто хотел еще жить, быть спасенным и уговоренным к перемене решения.
--
Все эти записки - лишь подтверждение, что человек надеется
вернуться.
--
вот как))) А я-то думал, что эти "записки" просто сигнал для публики задуматься о тех факторах, которые ведут к потере некоторых членов общества. К примеру, простое переизбрание модератора той сытой серединой сокамерников, которых лично ничего никогда не касалось. Да блин о чем я говорю! сам когда-то не просто за него голосовал - еще противников отгонял дважды, пока он на моих глазах такое не устроил. И то - ухмылка - ну устроил бы даже, тому, кто значения для меня не имеет - наверняка бы ухом не повел.. Не без изъяна, значит.. Ну, так я за собой никого и не призываю. это мои счеты
Невидимый маятник тихо качается между отчаяньем и новой надеждой
Вот видите...прозвучало "счеты"...А совсем недавно Вы меня спрашивали, почему я в Вас подозреваю не жажду правды, а мстительность...Я ошибся и на этот раз?
Или Вы под словом "счеты" пнимали что-то определенно другое, а не месть?
Не. Сигналом является "такой-то сделал то-то, бяка он и тыды". А "если такой-то не уйдет, тогда уйду я, кто со мной" и является подобной "предсмертной запиской", читай меня выше.
Ну, так я за собой никого и не призываю. это мои счеты
Так я про тебя и не говорила и в примерах не называла.
Хотя может, у меня скелероз, и ты тоже писал предсмертные записки... Помню, что исчезал, но как-то тихо.
В ответ на: Я такое говорила разве? Осмысленнен, но не именно уход, а простая потеря интереса. А в таком случае НЕ прощаются, НЕ зовут всех с собой, НЕ оставляют предсмертных записок. Все эти записки - лишь подтверждение, что человек надеется вернуться.
А вот тут я совершенно не согласна. В моей памяти был уход, именно уход человека, которого я очень уважала и который простился публично И никогда не возвращался. И не с потерей интереса было связано. А с осмысленным уходом. Так что не все так однозначно.
--
Вот видите...прозвучало "счеты"...А совсем недавно Вы меня спрашивали, почему я в Вас подозреваю не жажду правды, а мстительность...Я ошибся и на этот раз?
Или Вы под словом "счеты" пнимали что-то определенно другое, а не месть?
--
Здесь каждый за себя. Пока лично не коснется, никто никому не поверит. И я никого в коалицию не зазываю, поэтому мне подмога в обвинители не надобна. Я знаю, что произошло. И если я считаю кого-то подлецом, то буду так считать и писать, и просить прощения за свои взгляды или снабжать комментариями для каждого сомневающегося прищура - вообще не собираюсь. Это мое сугубое имхо, которым я дорожу и которое готов отстаивать..
А счеты тут следует рассматривать в смысле, как этическую необходимость. Если подлец рвется во власть и у меня есть некоторая гражданская возможность этого не допустить, - я это делаю. Напоминание администрации о родословной "героя", провокация перевыборов, голосование... Я просто не собираюсь ему этого прощать и забывать и если представится возможность повлиять на что-то необременительным действием или бездействием - сделаю. В этом "счеты".
Я просто не могу пройти мимо. это мои принципы справедливости. а со своими вы сами разбирайтесь.
Невидимый маятник тихо качается между отчаяньем и новой надеждой
Можно, кстати, подобное шоу устраивать хоть каждый день. Только слегка слоган видоизменить. Типа, "я навсегда ухожу из этого топика!" Пространства для манёвра тут как-то больше, да и количество поводов для пьянки возрастает на несколько порядков
ты что??
правда уйдешь чтоли?
----------
А что тебя удивляет?? Меня не было здесь полтора года. Выборы, их очевидный исход, продолжили это вынужденное заточение. Только теперь я ждать еще полтора года не стану.
Остальным. Забавно читать рассуждение на тему демонстрации или НЕ демонстрации ухода. Есть такое расхожее понятие: "с подонком ср..ь на одном гектаре не сяду". ЧТО тут еще обсуждать? Потерял интерес, НЕ потерял интерес - это НЕ к ДАННОМУ случаю. Абсолютно не к нему. По английски или по - еврейски - какая разница? Общество проголосовало, значит оно (это общество) хочет ИМЕННО это управление и в нем ИМЕННО ЭТОГО модератора. Флаг в руки. Мое слово насчет этого - ВОТ ТАКОЕ и сказать я его безусловно имею право. Гикать на этот счет по поводу того, что уже уходил, глупо и, если кто знает мое отношение к БЗ и его обитателям, бесчестно и для меня больно. Но это лишний раз доказывает, что в сущности людям свойственно равнодушие к чужим проблемам, а рассуждения на этот счет - убивание времени, болтовня. По поводу а - ля - Сигнатюра. Я оболдеваю. То, что этот персонаж пишет где то на другом подфоруме, абсолютно не значит, что он не ушел с БЗ. Он ИМЕННО ушел с БЗ и точка. Как это выглядит со стороны тех, кто встретил его на других подфорумах неважно абсолютно. ОН ИМЕННО ушел с БЗ. ЕГО НЕТ НА БЗ. Он не пишет на БЗ!! Что тут не понятного для Юкки??
И упаси Господь думать о том, что данный топик - предсмертная записка виртуального персонажа Сирожа. Во - первых это не так, это скорее еще один выстрел в воздух в обществе глуховатых. А во - вторых по моему , по глубочайшему моему, вернее, убеждению, в сущности всем по хрен. А потому причем тут какая то записка.
Пусть докажет, что не читает БЗ
-----------
(растерялся окончательно) ЗАЧЕМ?
---------------
То, что не пишет - это ровным счетом ничего не значит. Здесь полно не пишущих.
--------------
Но для тех, кто общался с ним, кто тяготел к этому общению - он же ушел! Причем тут эта Ваша сентенция? (Балдю тихонько)
>> Все эти записки - лишь подтверждение, что человек надеется
вернуться.
> А я-то думал, что эти "записки" просто сигнал для публики задуматься о тех факторах, которые ведут к потере некоторых членов общества
Есть еще и третий вариант - это эдакий самотормоз против возвращения. Надеется НЕ вернуться :-)
Попрощался-ушел-зарекся. Если вернешься - не поймут. Обсмеют. Припомнят. Перестанут уважать.
Кто такое делает (периодически и) в разгаре своей виртуальной жизни (читай - после какого-нибудь скандала), а потом действительно возвращается (даже другой виртуальной личностью, иногда) - действительно выглядит смешно. Местами даже жалко... Не выдержали характер.
Некоторые возвращаются по просьбам трудящихся.
В принципе, все три варианта имеют равную вероятность.
Твой, правда, имеет некоторую слабинку - как быть с клонами...
Допустим, S не устраивает некий модератор, он ушел (тихо или громко), а парочка его клонов осталась, и их как будто бы вполне устраивает модератор - реальная картина? Вполне...
А вот если персонаж ушел и забрал с собой всех клонов - то получается, среда общения перестала устраивать не его, а его автора?
А это уже смешивание виртуала и реала.
Свое "фи" говорит реальный человек, и кому - пусть даже виртуальному неприятному человеку, который в данном случае всего лишь занимается технической работой...
Да простят меня за такую ассоциацию наши модераторы: если тебе неприятна техничка, которая моет туалет на работе, ты в этот туалет ходить не будешь? Даже если она хорошо моет?
Все-таки тут дело в потребности общения. Или хотя бы чтения.
Не все ли равно, в каком форуме тема? Пусть даже в том, где имеет права change неприятный тебе модератор. Это что - повод не читать, не писать, не участвовать - только потому, что в обсуждении принимают участие люди, у которых - возможно, если они вообще об этом задумываются - устраивает этот модератор? Да люди могут к нему (который как тень на форуме) вообще никак не относиться, и даже о нем не знать, если участвуют только в тех темах, которые в правке и репрессивных методах не нуждаются.
Вспоминаю свою разборку с Cool\2, который вел себя по отношению ко мне очень некрасиво - я даже админам жаловалась, и из модераторов его в конце-концов выперли (правда, не факт, что из-за меня) - что, это было для меня причиной не писать а компьютерный форум? Ну вот еще.
Хм. Интересно получается - среда может устраивать, не взирая на личности :-)
Как на реальные, так и на виртуальные.
В общем-то, это вполне традиционно. В любой среде так.
> Но для тех, кто общался с ним, кто тяготел к этому общению - он же ушел!
Если человек в компании сидит, молчит и только слушает, это же не значит, что его за столом нет. И что - может быть - когда-нибудь у него появится охота или причина сказать и свое мнение.
Даже если человек попрощался (ну чтобы "красивше" было, в основном), или не прощался, а просто его долго не было на Бз, а потом вернулся с другим ником - то за это его надо "не уважать". Пффф... :-)))))
К чему такой пафос ? :-)
Тебе не кажется, что это касается только тех, кто интенсивно "ходит в реал" ? :-) А остальным, в общем-то, по барабану, кто там и что, собственно, подумает, если он со всеми общается только виртуально ? Какая разница-то ? :-))
Причин для смены ника м.б. целая куча.
К примеру, один из них - то, что данный индивидум не желает, чтобы человек из реала мог к нему обратиться через приват на старый ник. Как это ни странно звучит :-))
> Даже если человек попрощался (ну чтобы "красивше" было, в основном), или не прощался, а просто его долго не было на Бз, а потом вернулся с другим ником - то за это его надо "не уважать". Пффф... :-)))))
ну... Скажем так - можно держать в голове, кем он был раньше, но новому нику все равно, как и любому новичку, уважение к себе придется заслужить, поправка на прошлое может сработать, а может и нет...
Все-таки, виртуальная личность его будет уже немного другая - и время прошло, и окружение поменялось...
А если вернулася и всё ту же байду несет, как будто бы и не уходил и не прощался - тогда да. Не уважаю. Хотя, право он, конечно, имеет. Но и я имею право относиться так, как мне вздумается, верно?
> Причин для смены ника м.б. целая куча.
К примеру, один из них - то, что данный индивидум не желает, чтобы человек из реала мог к нему обратиться через приват на старый ник. Как это ни странно звучит :-))
Если клоны создаются, значит это кому-то нужно :-)
Уж меня-то в этом убеждать не надо :-)))
Если человек в компании сидит, молчит и только слушает, это же не значит, что его за столом нет.
--------------
За каким столом, странная Вы моя? Мы ведь о борде разговаривали, а не о тусовках.(звонко щелкает перед носом оппонентки пальцами, чтобы вернуть в сознание)
Ха - ха. Поговорку знаю.
В ответ на: А во - вторых по моему , по глубочайшему моему, вернее, убеждению, в сущности всем по хрен. А потому причем тут какая то записка.
Тут остался костяк из ****, у которых основной мотив участия: еще раз потренироваться в красноречии на бытовые темы.
От них не дождешься выезда на природу, поездки на алтай, даже элеметраного участия в банальном костерке.
Выпить-пость в ангаре да в саунах потырситься - все.
С максимальным уютом для тела, минимальным напряжением духа.
Это все, на что их хватает.
куда там до других! для них важны они сами.
они - самая большая ценность, которую нужно беречь и не расплескивать.
**** - это не потому что они **** (сексуальные предпочтения - личное дело каждого) - это замена названия типа людей , а то, я , чтото, не могу дать определение им.
Да и по большому счету - он и не надо.
Смыл правильный дошел не сразу. Хотел было кинуться в драку - кого это, мол на БЗ я устраиваю лишь в другом месте - на СФ!!?? Назови - ка, КОГО?!
Но потом поразмыслил и понял правильный смысл.
Да. Я тосковал по общению ИМЕННО на подфоруме БЗ. Крыска - удивительный человек, если не робот электронный. То вдруг умом блеснет исподтишка, то тупит отчаяно. НЕ понятно разве, что для меня ИМЕННО БЗ? Поэтому возможно и пытался , как охарактеризовала та, которая из зо всех сил пытается быть не узнанной "свой огородик вскопать". Ну и что? Я принял тогда решение подождать, потому, что совсем с форума уйти не смог, а писать в подотделе, модерируемом бесчестным человеком дал зарок.Но это не значит, что я не ушел с БЗ. С БЗ ИМЕННО и ушел.
Теперь, соб - но дежавю.
Сирожа!
я не понял, чо за гнилой базар?!
ты на Алтай едешь?
бинзин наш колеса ваши.
развлекуха - 100%.
Хочешь - мы устроим тебе лекции на сексуальные темы на Алтае?
А то вдруг у них там, на алтае, секса нет?
Вобщем: палюбому: это будет куда стрАстней, чем с Крыской клаву тискать.
Да куда ты ушел с БЗ, когда тебя волнуют его проблемы?..
Когда эти выборы - твоя инициатива...
Когда от тебя только и слышишь - БЗ да БЗ...
Кто ж так уходит...
Сидел бы себе в СФ, и сидел... Не было бы вопросов.
А то сидит, понимаешь, такой г-н Горький на своей вилле на о. Капри, патриот, мля, пишет белые стишки, а в стране голод и разруха... А он - я типа храбро бился!... Я видел небо... Хрен ли толку...
Называться патриотом БЗ, если даже не знаешь, что там творится?
Если не заходить на него, чтобы хотя бы почитать?
А если зашел, и читаешь, то никуда ты не ушел.
Сирога, да бесполезно заяснять, кто хотел - тот понял, а кто нет - тот ой.. Песни сирен, они, понимаешь ли, лишают разума... А слушать каждую моську, которая обсуждает твои письма.. Стоит ли оно цветов твоей селезёнки? Keep in mind и держи поправку на ветер. Вот и все дела...
Завтра объявят результаты выборов, и я думаю, что мы уже знаем эти результаты. А значит: гудбай, Америка, оооо...
Претит находиться в месте, где визитной карточкой является "витиеватое хамство" (с) модератор, за которого я неразумно проголосовал.
Честно говоря, жалко. Всё-таки БЗ - это уже кусочек жизни, причём, в большей степени - хороший кусочек. Но по-крайней мере я, и думаю ты ко мне присоединишься, имел счастье познакомиться здесь с хорошими людьми очно. И это у нас с тобой не отнять никакому... .
А сетевые ресурсы неисчерпаемы, и мы себе ещё найдём "наш уголочек неба".
И ещё мне конечно жалко моего дорогого Др.Зло, "похороненного в спичечном коробке", наивной девочкой, которая, вероятно, и денег-то за администрирование не получает, но "так надо", иначе выгонят с работы...
Мне очень приятно было общаться здесь со многими классными, умными, принципиальными людьми. Я не стану называть ваши имена, но я уверен, что вы знаете о том, что я говорю сейчас о вас. Вы просто клёвые.
---
Бывает и так, ошибаюсь и я,
Но Джа никогда не покинет меня...
Знаете, на поприще хамства на БЗ преуспел практический каждый, включая Вас лично. Исключением можно назвать оооочень маленькое количество народа. только хамство тут делилось на "витьеватое" и "топорное". "Топорное" и было исключено правилами, за что и банили некоторых. а "витьеватое" правилами не предумотришь. ..
тогда вопрос. что бы Вы хотели? если витьеватое хамство правилами не предусмотреть. ну согласны же вы, что это на чувственном уровне? Тогда любой модератор, хоть семи пядей во лбу, должен быть по максимуму субъективным, чтобы на своем личном чувственном уровне еще и это сортировать.
Я считаю, что "объективный" модератор - чушь! Таких не бывает, и если некто объявляет себя таковым - то он обычный лжец. Модератор - субъективен. Он отражает чувства и веления, преломлённые в собственном мировосприятии. Напиши хоть правила из тысячи пунктов, всё равно каждый эпизод трактуется человеком и для человека. По этой причине я так долго выбивал выборы модератора на БЗ. Надеялся, что чаянья БЗ не равны оным нынешних модераторов. Должен признать, я ошибался.
в части того, что любой модератор субъективен Вы абсолютно правы. человек - самая сложная кострукция. И даже самые объективные правила можно обойти с какой-либо долей субъективизма. Но требуя еще и оценки витьеватого хамства мы загоняем любого модератора в еще больший произвол.
У меня есть, конечно, масса дополнений к тому, какой должен быть модератор, кроме того, чтобы не идти мне перпендикулярно. Ну мало одного критерия, иначе б модераторами я бы тут лично для себя видела бы добрую половину форума. И кстати я лично пожертвовала бы именно этим критерием за ради других.
Ждать полной объективности -идеализм и утопия. Но полный произвол- он тоже того...увеличивает и округляет глаза. Жалко несчастного Др.Зло, прибитого во внезапном секундном порыве привести местную писанину в соответствие правилам. Как видим, отпустило скоро...хотя как знать, может при следующем спазме нас забанят навечно -оптом.
Мне очень приятно было общаться здесь со многими классными, умными, принципиальными людьми. Я не стану называть ваши имена, но я уверен, что вы знаете о том, что я говорю сейчас о вас. Вы просто клёвые.
--------------
Спасибо, Виктор!
Надеюсь, что встречи в реале у нас, тех , кто не хочет оставаться здесь, все таки, хотя бы изредка будут.
Итак:
1. Сирожа
2. Сатура (если я правильно понял)
3. Витька (он же Др. Зло)
4. ?
- это Вам, не сочтите за витьеватое хамство. 
