Погода: 1 °C
14.10−2...3пасмурно, без осадков
15.101...6переменная облачность, без осадков
  • Случайно наткнулись на шоу по МузТВ - что-то вроде "Проверка на верность".
    Девушка (Татьяна) договорилась с сестрой, что та "проверит" ее мужика. В какой-то ресторации.
    Дело обстояло так:
    Сестра обхаживала мужика плотно - гладила, прижималась, пыталась расвести на секс, убеждала, что ее сестра ему изменяет и прочая, прочая, прочая...
    Их снимала скрытая камера, Татьяна с ведущей сидели в соседней комнате и любовались сим чудным зрелищем.
    Мужчина держался достойно, сестре (которая устроила проверку) все было мало - она просила режиссера, чтобы ее сестренка устраивала новые и новые проверочные фокусы.
    К слову сказать - мужчина был южный, звали его Армен.
    Сестре он мягко, но четко отказал, что чувства у него к Тане и какой бы она ни была замечательной - у них ничего не будет. Чувствовал себя явно дискомфортно.
    Вот смотрели мы на это, смотрели и никак не могли понять - неужели бывают на свете такие ПОЛНЫЕ ДУРЫ ???
    Было просто страшно - что будет с мужиком, когда ему скажут, что позорили его на всю страну...
    И вот когда его девушка вылетела вся такая счастливая с цветочками и рассказала ему - ЧТО она устроила - нужно было его видеть.
    Он спросил : "Это нормально ??? Ты проверяла меня своей родной сестрой !!! Дома поговорим".
    Бедная Таня так и не поняла, почему же так расстроился ее любимый Армен..
    А я представила - увидели по телевизору эту передачу его друзья, или, не дай Бог, родственники....

    Неужели бывают такие дуры на свете ???

    В моей голове нет тараканов, их давно сожрали куда более крупные и опасные твари

  • Я захватил окончание передачи. Думаю, после такой проверки эта пара расстанется. По крайней мере, Армен (кстати, вел он себя достойно) дал это понять.

  • Мы тоже так подумали.
    Причем было явно видно, что у Армена это было не приключение, а гораздо серьезнее.
    И девица своими руками... слов нет.

    В моей голове нет тараканов, их давно сожрали куда более крупные и опасные твари

  • думается мне, что в эфир такие сюжеты выпускают с согласия всех участников "шоу"..
    а по теме:
    в живой природе такие вот экземпляры мне не попадались, к счастью.
    хотя ,может тщательно маскируются?

  • Не то обидно.
    таким ДУРАМ достаются НОРМАЛЬНЫЕ мужики.

    эх...

  • хм..
    "по Сеньке и шапка"

    не правда ли?

  • есть и те кто, как говориться "за что боролся - на то и напоролся".
    Жысть многогранна.:улыб:
    Но это - что - то сродни "кирпич на голову".

  • Это было мерзко.
    Я понимаю - южным мужчинам часто нравятся "прелесть какие глупенькие женщины".
    Но это...

    В моей голове нет тараканов, их давно сожрали куда более крупные и опасные твари

  • А вы не думали, что в таких передачах это могут быть просто актеры?

  • Думали
    в окнах - точно актеры
    а тут - кто его знает:улыб:

    В моей голове нет тараканов, их давно сожрали куда более крупные и опасные твари

  • На мой взгляд тут все дураки. Та, которая проверяла сестрой - дура. И что сестрой, и что, уж коль додумалась до такого, то зачем призналась. Та, которая сестра - дура. Что согласилась. Тот, который мужик - дурак. Что живет с такой. В общем все дураки. Или спектакль.

  • Мужик-то не при делах совсем, что уж так его...

    В моей голове нет тараканов, их давно сожрали куда более крупные и опасные твари

  • Ну, а если он не дурак и это не фильма, то он сам себе скажет после. Вот дурак то! связался с дурою! Не спорьте Элен! Все дураки все же!

  • В чем-то Вы, конечно, правы:улыб:

    В моей голове нет тараканов, их давно сожрали куда более крупные и опасные твари

  • А я не согласна.
    Просто очередная возможность убедиться в непреложной истине - за секс и любовь в мозгах мужиков отвечают разные полушария.
    Если и дура - то только по причине того,
    что решила все это на люди вынести.
    На самом деле есть следующие 2 варианта:
    1. Этот самый настоящий спектакль (верных мужчин нет...Мужчины, если хотите опровергните, тольео пожалуйста не надо на этот раз кривить душой).
    2. И менее вероятный вариант - это правда. Но отказал Армен - только потому что это была сестра. Если бы незнакомая девушка то... (Мужчины - я не права?)
    Поэтому, девочки, как бы не прискорбно не было... Но верных нет.

  • Глупости говорите, мадам!

    Да злой я

  • Пожалуй, соглашусь со вторым вариантом.

  • верных мужчин нет
    К слову..
    Французы говорят :" Есть женщины, у которых нет любовников.Но нет женщин, у которых был только один любовник."

    Огромно рад, что выпало здесь, перед вами.

  • В ответ на: верных мужчин нет...Мужчины, если хотите опровергните, тольео пожалуйста не надо на этот раз кривить душой
    опровергаю... бывают... сам такой... хотя и не всегда это доставляет только положительные эмоции... правда среди моих друзей и знакомых очень немногие налево не ходят... но все-таки есть...

    собственно, тем человек и отличается от обезьяны, что сам себе придумывает искусственные запреты, а потом их соблюдает... только вот современная реклама ориентирует нас совсем в другом направлении: "не бойся своих желаний", "будь естественней" (или будь собой - не помню уже), "голосуй желудком" и т.д. - желающие могут продолжить...

    А наши не придут,
    Все наши - это мы. (с) А.Шигин

  • Много раз смотрела передачу эту с разными персонажами. Ацтой. Кто там? Лера какая-то ее ведет. Если там актеры, то фиг с ним - по статистике просмотренных мною передач - все верные с разной степенью податливости. Потому как соблазнение не на должном уровне всегда, скажу я вам. А если актеры, то тем более - бездарно.
    Для реальной ситуации, если бы такое могло быть, уважать такого проверяльщика мало стоит. Кстати, там проверяют не только "бабы - дуры", но и "мужики - кретины".
    Показательный случай был - мужик согласился на массаж поехать, на снимание с него портков нервно замешкался, и тут вмешалась Лера - смотри как он сопротивляется)))))). В общем пропоганда у передачи что надо - верность, верность и еще раз верность. А бабы и мужики дураки не потому что проверяют вообще, а потому что не туда обращаются.

  • весёлая ситуация...и глупая. Я могу быть верным, когда трезвый, а если зеленый змий завладел моим сознанием, да еще учесть , что ЖЕНЩИНА сама настаивает..вот тут бы я засомневался...
    PS в моей жизни была женщина, с которой я прожил практически чуть больше двух лет, так вот, у меня не было желания изменять ей, даже если мне на кровать под бок положат голую Ким Бесенгер, но все таки, я изменил ей, и изменил, когда у нас поменялись отношения. К чему, это я пишу, всетаки есть такие варианты, когда мужчина не изменяет и хранит верность, но это заслуга не мужчины, а женщины!

    Перед свадьбой думаешь, что лучше ее не бывает, перед разводом - что хуже ее уже не будет...Блин, и каждый раз ошибаешься!

  • В ответ на: Но отказал Армен - только потому что это была сестра. Если бы незнакомая девушка то...
    У меня кстати тоже была такая мысль :).

    В моей голове нет тараканов, их давно сожрали куда более крупные и опасные твари

  • В ответ на: А бабы и мужики дураки не потому что проверяют вообще, а потому что не туда обращаются.
    А вообще - стоит ли устраивать проверки ? Мне сама идея в принципе кажется нечестной и нездоровой...

    В моей голове нет тараканов, их давно сожрали куда более крупные и опасные твари

  • В ответ на: К чему, это я пишу, всетаки есть такие варианты, когда мужчина не изменяет и хранит верность, но это заслуга не мужчины, а женщины!
    А я считаю, что ничьей ЗАСЛУГИ в этом нет - просто сложилась удачная пара.

    В моей голове нет тараканов, их давно сожрали куда более крупные и опасные твари

  • В ответ на:
    В ответ на: К чему, это я пишу, всетаки есть такие варианты, когда мужчина не изменяет и хранит верность, но это заслуга не мужчины, а женщины!
    А я считаю, что ничьей ЗАСЛУГИ в этом нет - просто сложилась удачная пара.
    учитывая, что мужчины более склонны смотреть на лево..то все таки на мой взгляд, роль женщины очень велика

    Перед свадьбой думаешь, что лучше ее не бывает, перед разводом - что хуже ее уже не будет...Блин, и каждый раз ошибаешься!

  • На мой взгляд тут все дураки. Та, которая проверяла сестрой - дура. И что сестрой, и что, уж коль додумалась до такого, то зачем призналась. Та, которая сестра - дура. Что согласилась. Тот, который мужик - дурак. Что живет с такой.
    _____________________
    Совершенно справедливо.
    Сам факт того, что проверяла, ладно, оставим за скобками....
    Но то, КЕМ проверяла, может говорить во-первых действительно о глупости, а во-вторых о том, что хотела сама себя обмануть, понимая, что с сестрой не прокатит....т.е. подсознательно или осознанно стремясь получить заведомо отрицательный результат.
    Т.е. червь сомнения конечно гложет (и это правильно : ), но хочется самоуспокоения.

  • В ответ на: А вообще - стоит ли устраивать проверки ? Мне сама идея в принципе кажется нечестной и нездоровой...
    Я об этом и сказала. А имела в виду, что проверки надо устраивать там, внутри семьи, внутри отношений.

  • А вообще - стоит ли устраивать проверки ? Мне сама идея в принципе кажется нечестной и нездоровой
    ________________________
    Да просто нет смысла устраивать провокации подобного рода. Зачем? и так понятно, что нет такого мужчины, которого невозможно соблазнить или совратить.
    Тут все зависит от того, какую перспективу в отношениях хочет видеть проверяющая женщина, какую цель преследует: или найти повод, чтобы расстаться, ну тогда можно объяснить такую проверку (хотя для того, чтобы расстаться, достаточно просто ее желания - до свидания и все) или найти повод, чтобы развить в мужчине "чувство вины", а потом эксплуатировать это чувство в своих целях.
    Ну а если она хочет продолжать жить с этим мужчиной, то одно из двух: либо действительно дура (не понимает очевидного: соблазнить можно любого, и если он не изменил с какой-то конкретной женщиной, тем более сестрой, то это еще ничего не значит - в легкую изменит с другой), либо садо-мазохистка, будет потом биться в истериках, устраивть скандалы и после каждого оргазма нудеть "а тебе с ней также хорошо было?", или "ну скажи, что тебе со мной все равно лучше, чем с той с***ой : )
    Короче дура в любом случае : )

  • Теперь поняла:улыб:

    В моей голове нет тараканов, их давно сожрали куда более крупные и опасные твари

  • В ответ на: Тут все зависит от того, какую перспективу в отношениях хочет видеть проверяющая женщина, какую цель преследует: или найти повод, чтобы расстаться, ну тогда можно объяснить такую проверку (хотя для того, чтобы расстаться, достаточно просто ее желания - до свидания и все) или найти повод, чтобы развить в мужчине "чувство вины", а потом эксплуатировать это чувство в своих целях.
    Это - если женщина умна. Тогда она не дура.
    В ответ на: Ну а если она хочет продолжать жить с этим мужчиной, то одно из двух: либо действительно дура (не понимает очевидного: соблазнить можно любого, и если он не изменил с какой-то конкретной женщиной, тем более сестрой, то это еще ничего не значит - в легкую изменит с другой), либо садо-мазохистка, будет потом биться в истериках, устраивть скандалы и после каждого оргазма нудеть "а тебе с ней также хорошо было?", или "ну скажи, что тебе со мной все равно лучше, чем с той с***ой : )
    Гм... Интересно получается. Круг дур сужается. Исключаем женщин, которые могут использовать факт измены в своих целях и моральных мазохисток, которые, пардон, вовсе не дуры, а скорее даже наоборот :ха-ха!:

    В моей голове нет тараканов, их давно сожрали куда более крупные и опасные твари

  • Да просто нет смысла устраивать провокации подобного рода. Зачем? и так понятно, что нет такого мужчины, которого невозможно соблазнить или совратить.

    Правильно надо говорить так: "нет такого человека, которого невозможно соблазнить или совратить". Ведь женщины такие же падкие до мимолетных развлечений и удовольствий, к каждой есть свой ключик

    The truth is out there...

  • В ответ на: нет такого человека
    об чем я и говорю почти в каждом топике - что М, что Ж - у всех почти одни и те же проблемы, желания и соблазны:улыб:

    В моей голове нет тараканов, их давно сожрали куда более крупные и опасные твари

  • куда мир катится???

    Перед свадьбой думаешь, что лучше ее не бывает, перед разводом - что хуже ее уже не будет...Блин, и каждый раз ошибаешься!

  • Ээээ...
    Вы что имеете в виду ?

    В моей голове нет тараканов, их давно сожрали куда более крупные и опасные твари

  • Интересное у Вас деление, получается, если корыстные и меркантильные цели - то умна (а в чем умность? в том чтобы использовать мужа?), если цель проверить порядочность мужа - дура.
    еще умной почему-то называете садо-мазохистку, которая
    ===будет потом биться в истериках, устраивть скандалы и после каждого оргазма нудеть "а тебе с ней также хорошо было?", или "ну скажи, что тебе со мной все равно лучше, чем с той с***ой : ) ===

    На мой взгляд какие тут цели не преследуй - ничего умного в таких вот проверках нет.

  • Это - если женщина умна. Тогда она не дура.
    ______________
    Да ну как же она умна, если не понимает, что для того, чтобы результативно спровоцировать, нужно тщательнЕе подбирать провокаторшу, а не втюхивать неумеху-сестру?:улыб:
    Так что, даже если она была заинтересована в факте измены, дура однозначно, кто же так делает? :ха-ха!:


    Гм... Интересно получается. Круг дур сужается. Исключаем женщин, которые могут использовать факт измены в своих целях и моральных мазохисток, которые, пардон, вовсе не дуры, а скорее даже наоборот
    ____________________
    Ну факта измены дура не добилась, как мы видим из истории, которую вы рассказали. так что первый тезис в минусе: чтобы использовать факт, нужно его как минимум установить, чего сделано не было.
    Согласна садо-мазохисток исключить из разряда дур и включить в разряд моральных извращенок:улыб:
    И не факт еще, что они в этом статусе привлекательнее дур для умного мужчины : )

  • Правильно надо говорить так: "нет такого человека, которого невозможно соблазнить или совратить". Ведь женщины такие же падкие до мимолетных развлечений и удовольствий, к каждой есть свой ключик
    _______________________
    Не возражаю против обобщения в этом случае.
    Но все же изначально речь шла о провокации мужчины на измену.

  • на п.п. - читали ? :ха-ха!:
    Компьютерный шпион для ревнивцев

    Компьютерный маг, 25-летний программист, написал программу Loverspy ("шпион за любовником").


    Эта программа позволяет вести наблюдение за онлайновой деятельностью партнера, записывая послания, полученные и переданные по электронной почте, посещаемые интернет-сайты и даже отпечатки пальцев на клавиатуре его компьютера.

    Он пустил программу в продажу, и тысячи человек купили ее с октября 2002 года. Программа начинает действовать следующим образом: она приходит в виде электронного поздравления, пусть даже с днем рождения, открытка открывается, и программа сразу же обосновывается в компьютере. Цена довольно умеренная: 89 долларов. Полиция пришла к выводу, что программа-шпион не посягнула ни на экономические, ни на финансовые секреты, но преступила священные законы неприкосновенности частной жизни отдельных граждан.

    Складывается впечатление, что основными покупателями этого продукта стали ревнивые мужья, брошенные женихи, всевозможные "бывшие". Иными словами, программа для обиженных и мстительных, для страдающих и, в общем, болезненно переживающих. Что пишет он или она в этот момент? Сколько времени проводит в интернете без меня? Пострадавших около 2000 человек. Карлос Энрике Перес-Мелара, создатель программы, рискует 175 годами тюрьмы, в то время как люди, воспользовавшиеся ею, – пятью годами и штрафом в 250 тысяч долларов. Достаточно высокая цена за информацию, которая вместо того, чтобы заживлять любовные раны или гасить приступы ревности, служила разжиганию огня. Пламя желания быстро распространяется и в виртуальном пространстве.

    Стоит ли игра свеч? Возможно, нет. Ревность – болезнь, которую трудно лечить, потому что она питается самой собой. Автору программы и его клиентам грозит, возможно, слишком тяжелое наказание. Неприкосновенность частной жизни в Америке стала сегодня алтарем, на который принесены многие жертвы, обычно малые, как в этом случае. С желанием шпионить за любимым или любимой всегда трудно бороться, любовные истории обсуждаются в судах, и все труднее становится составлять и выносить приговоры по этим делам. Можно испытывать только сострадание к ревнивцам и к Карлосу Энрике, ведь никого из них нельзя назвать Старшим Братом.

  • Вопрос терминологии.
    Что есть дура ?:улыб:

    В моей голове нет тараканов, их давно сожрали куда более крупные и опасные твари

  • В ответ на: Ээээ...
    Вы что имеете в виду ?
    я говорю о желаниях и соблазнах..они(желания) есть у всех, а соблазнам и искушениям поддаются то-же все...

    Перед свадьбой думаешь, что лучше ее не бывает, перед разводом - что хуже ее уже не будет...Блин, и каждый раз ошибаешься!

  • Дуры, однозначно:улыб:
    Скажу больше - идиетки.
    В данном случае.
    Но если женщина решит таким способом добиться определенной цели (выставить мужчину идиетом на всю страну, а потом ему этим глаза колоть) и ей это НАДО - то почему бы и нет :ухмылка:
    Другое дело, что это - недальновидно. Кто потом с ней будет встречаться, если узнает об этом факте ?
    Мало кто...

    В моей голове нет тараканов, их давно сожрали куда более крупные и опасные твари

  • Это к вопросу о дураках и дурах?
    Очень уместно.
    Черт с ними, с бывшими, не важно уже, что там они навыслеживают.
    Вот как бы работодатели не взяли на вооружение....

  • работодатели и так знают:хммм:
    в смысле если им понадобиться, то кто куда ходил и сколько там был, все логи посмотреть можно ....

  • Дуры, однозначно
    Скажу больше - идиетки.
    _____________________
    Мой друг произносит это слово как "адьёты", применительно к подчиненным (когда заслуживают, а заслуживают они периодически) в их отсутствие :ха-ха!:


    Другое дело, что это - недальновидно.
    _____________
    Воооот, недальновидно и топорно. Тоньше надо. нежнее, еще нежнее :ха-ха!:

  • Остается слабая надежда, что им это не понадобится. Хотя фиг знает.
    Все! Нужно прекращать писать на БЗ и на СФ :ха-ха!: а то не оберешься, еслиф че :спок:

  • Возможно что эта проверка изначально не верная, можно ли таким образом проверить любовь?
    Вопросы:
    1. Если мужчина любит, может ли он заняться сексом с другой женщиной?
    2. Если мужчина занялся сексом с другой женщиной, то значит ли это что он разлюбил?

    Запутаешься ....

Записей на странице:

Перейти в форум

Модераторы: