Тема наверняка не новая, но сейчас есть новые люди, которым, наверное, есть что сказать по поводу влияния внешности женщины на ее карьерный рост и личную жизнь. Прошу не отсылать сразу на старые топики. Новый интерес к теме возник после прочтения статьи: КРАСИВЫЕ ЗНАМЕНИТОСТИ МЕШАЮТ СЧАСТЬЮ ПРОСТЫХ ЖЕНЩИН , где говорится, что большинство женщин завидует красивым моделям и актрисам, считают, что их собственная жизнь была бы лучше, если бы у них были красивые фигуры и лица, а также боятся старости.
Каковы ваши личные наблюдения - верно ли, что при прочих равных условиях у красивых женщин больше шансов добиться успеха в карьере и личной жизни?
на мой взгляд, разочароваться (во всех смыслах) куда проще в красивой девушке, нежели в девушке обыкновенно-непримечательной внешности.
что касается профессиональной деятельности - там, где необходимы мозги - красивой придется отстаивать свое право при эффектной внешности быть еще и умной, а "обычная" девочка авансом никаких ожиданий не вызывает, так ее и встречают "по уму".
...покатились колеса, мосты... и сердца, или что у них есть еще там... (с)
что их собственная жизнь была бы лучше, если бы у них были красивые фигуры и лица, а также боятся старости."""
_______
кстати, эти же слова можно трактовать как оправдание перед собой за неуспех...
или ещё, можно обвинить красивую женщину в том, что она добилась успеха, попрекая извлечением выгоды именно из внешности, принципиально не замечая её талантов в другом. Можно таким образом опять себя же оправдать
если не умеешь - то надо учиться отвечать за свои слова... иначе можно прослыть *****болом
*** если по уму равны и по всему остальному кроме внешности - внешность помогает ***
если мы говорим о работе - не всегда, особенно, если в начальниках (персональщиках) - женщина.
в личной жизни - согласна, при прочих равных внешняя привлекательность не вредит. хотя... некоторые мужчины боятся красивых женщин "на всю жизнь". постель - может быть, а вот счастливо жениться на красавице - не каждый способен.
имхо, конечно.
...покатились колеса, мосты... и сердца, или что у них есть еще там... (с)
А сколько им приходится доказывать, что они профессионалы? Шепотки по углам, да понятно почему ее взяли/повысили. Ну ничего посмотрим, работать - это не с..ками трясти. И к дурнушке коллектив отнестется с большим доверием. И ей не скажут, "ЭТО ТЫ ЧТО САМА ПРИДУМАЛА?" Никого не удивляет, что девушка с заурядной внешностью умная и работящая. А вопрос: зачем Вам работать? да потому что жрать хочется, вот зачем. Нет, внешность - может и помогать но в очень редких случаях. Моя красавица подруга умничка с отличным образованием мне сказала буквально следующее: Как бы я хотела иногда выглядеть как С. Ни рожи, ни кожи, зато шеф не пытается залезть под юбку. И если она остается поработать подольше, то она трудолюбивая лапушка скромница. А я шалава, которая понятно зачем остается в офисе, когда там практически никого, кроме нее и шефа нет.
Что же это такое,
Где же правда люди
Я один в поле воин
Справедлив и спокоен.
Ни рожи, ни кожи, зато шеф не пытается залезть под юбку. И если она остается поработать подольше, то она трудолюбивая лапушка скромница. А я шалава, которая понятно зачем остается в офисе, когда там практически никого, кроме нее и шефа нет.
вопрос нескромный - а ЗАЧЕМ работать подольше?
хороший работник - этот тот работник, который успевает выполнять свои должностные полномочия в пределах установленного рабочего дня (и вдовесок ему хватает времени пополтать на форуме ), а не тот, который сидит до полуночи, с шефом наедине
извините, но, по-моему, это ее, Вашей знакомой проекции.
и при таком отношении красивым девушкам зачастую приходится скромнее одеваться, скромнее выглядеть, и вообще не высовываться.
тогда как стремление выглядеть получше у девушки-дурнушки поощряет весь коллектив. особенно если он женский.
...покатились колеса, мосты... и сердца, или что у них есть еще там... (с)
красивым девушкам зачастую приходится скромнее одеваться
да ну?!? да нифига :-)
вульгарность менее приемлема, т.к. провоцирует стереотип, что данный товар выставлен на продажу
а насчет того, что "серой мышью" ходить - так вовсе нет
Я себя считаю обычной.Но вот когда мне озвучили как то версию , примерно звучащую так: "Коллегу то твою за ум взяли на работу, а тебя понятно за что...только из-за внешности" и мерзко улыбнулись....(при этом я не на конкурс красоты пришла работать). Ну я позлилась и успокоилась, теперь каждое мое маленькое достижение так же воспринимается, как помощь кого то....что сама я неможу ничего....зато.....ну те , про которых не говорят, они считаются умненькими и всего добившимися исключительно своим умом, а не внешностью....
Во-первых, Вы видимо меня недопоняли.
Во-вторых, Вы видимо никогда не работали там, где мне посчастливилось.....))) Так бы возможно все и встало на свои места)))
ну не о серой мыши я говорю, ессно.
зачем крайности - то?
просто наблюдала такую ситуацию - после того, как красота перестала "выставляться напоказ" - отношение к ней стало лояльнее.
...покатились колеса, мосты... и сердца, или что у них есть еще там... (с)
Легче ли в жизни красивым женщинам...
Для того, чтобы преуспеть в жизни, красивым женщинам необходимо значительно больше усилий, чем некрасивым. Почему?
Хотя бы потому, что им необходимо все время быть собранными, "держать ушки на макушке", отсеивая нежелательных, а иногда и просто ОЧЕНЬ нежелательных претендентов на их внимание. Дурнушки свободны от этого, а значит, имеют больше внутренних резервов, которые могут направить на достижение карьеры, допустим.
Другой момент. У красивых женщин уровень требований к своему спутнику (реальному или потенциальному) значительно выше, чем у дурнушек, в силу чего красивой сложнее сделать свой выбор, в то время, как дурнушке "всяк хорош", что называется.
Не сказала бы, что и в карьере красивым женщинам легко. Приходится доказывать делом, что ты способна на большее, чем просто быть рядовым служащим или красивым лицом компании в качестве секретаря например.
Почему-то работодателю - мужчине сложно бывает поверить в то, что красивая женщина может быть еще и в не меньшей степени умной - приходится доказывать делом, как уже говорила.
С другой стороны, у красивых есть конечно и преимущества: проще общаться с людьми и достигать нужного результата от общения.
И вообще просто приятно быть красивой, не смотря на тяготы этой ноши: )
*** У красивых женщин уровень требований к своему спутнику (реальному или потенциальному) значительно выше, чем у дурнушек, в силу чего красивой сложнее сделать свой выбор, в то время, как дурнушке "всяк хорош" ***
категорически не согласна.
Вы отказываете девушкам обычной внешности в амбициозности и адекватной самооценке? зря.
...покатились колеса, мосты... и сердца, или что у них есть еще там... (с)
Каковы ваши личные наблюдения - верно ли, что при прочих равных условиях у красивых женщин больше шансов добиться успеха в карьере и личной жизни?
-------------------
нет. не больше.
красивая женщина-сильный раздражитель в коллективе, особенно в женском.
категорически не согласна.
Вы отказываете девушкам обычной внешности в амбициозности и адекватной самооценке?
__________________
Ну во-первых, я говорила о дурнушках в сравнении с красивыми девушками, а не о девушках обычной внешности.
А во-вторых, адекватная самооценка девушки с обычной внешностью (пусть не дурнушки) как раз и должна подсказывать ей, что у красивой женщины выбор значительно шире (что не говорит о легкости этого выбора конечно, а как раз наоборот), чем у обыкновенной, ничем не выделяющейся. При прочих равных условиях, разумеется (интеллект, человеческие качества и пр.)
А что касается амбициозности, то лично я считаю, что здоровая амбициозность для достижения жизненного успеха необходима просто всем: и красивым и не очень. При этом она должна быть не безосновательной, а подкрепленной реальными возможностями и данными.
красивая женщина-сильный раздражитель в коллективе, особенно в женском.
Позволю себе не согласиться с Вами. Имеется достаточное количество обратных примеров.
Скорее, по моим наблюдениям, человек умный и привлекательной внешности (независимо - женщина или мужчина) у некоторых людей может вызвать чувство зависти и , как следствие, обрести немало проблем. Но всего лишь как частный случай, не более.
Хотя бы потому, что им необходимо все время быть собранными, "держать ушки на макушке", отсеивая нежелательных, а иногда и просто ОЧЕНЬ нежелательных претендентов на их внимание. Дурнушки свободны от этого, а значит, имеют больше внутренних резервов, которые могут направить на достижение карьеры, допустим.
Про повышенное внимание к более красивым женщинам со стороны мужчин я согласен. Но если женщина внутренне настроена на учебу, карьеру и серьезные отношения, то как ей могут помешать претенденты на внимание? Она же не обязана каждому претенденту уделять свое время и внимания, и проводить последовательный отбор кандидатов:) Если ей не захочется, она просто не станет заводить знакомства и отвечать на разные предложения. Так что если у девушки изначально есть мозги и воля, то я не вижу никаких помех к тому, чтобы учиться и продвигаться по службе так же, как и "дурнушки".
У красивых женщин уровень требований к своему спутнику (реальному или потенциальному) значительно выше, чем у дурнушек, в силу чего красивой сложнее сделать свой выбор, в то время, как дурнушке "всяк хорош", что называется
Этого я тоже не понимаю. Почему уровень требований должен быть выше, и что это за требования? Продам свою красоту за твои деньги? Или мужчина должен быть красивым, статным и лощеным, чтобы соответствовать красивой девушке? Красота пройдет через 20 лет, а жизнь ведь на этом не кончается. Почему красивая женщина не может выйти замуж за обычного мужчину?
Кстати, меня всегда поражает, как много красивых девушек работает в милицейских пресс-службах. В разных ТВ сводках о преступлениях перед камерой говорят не угрюмые менты из убойного отдела, а очень красивые молодые девушки с прекрасной речью в званиях от лейтенанта до майора.
кстати, хороша ложка к обеду, - цитата: Как правило, привлекательность взрослого человека – это уже не столько дар природы, сколько результаты его собственных усилий. Это не может не вызывать уважения. Кроме того, в большинстве своем, если человек кажется нам красивым, то за этим стоит его уверенность в себе и благополучие. А если на самом деле у человека не лучший период в жизни, и он, тем не менее, выглядит привлекательным, то за этим часто кроется сильный характер. То есть, принимая на работу человека с приятной внешностью, работодатель в какой-то степени подстраховывает себя от проявления у сотрудника, например, комплекса неполноценности вкупе с комплексом Наполеона».
абсолютно согласна. полностью статья тут
Она же не обязана каждому претенденту уделять свое время и внимания, и проводить последовательный отбор кандидатов:)
__________________________
Да, все это так, и со временем красивыая девушка приобретает навыки быстрого и 100%-го "отшива" : )
Так что если у девушки изначально есть мозги и воля, то я не вижу никаких помех к тому, чтобы учиться и продвигаться по службе так же, как и "дурнушки".
_________________________
И учатся, и продвигаются, примеров - масса. НО преодолевая при этом противодействие и противостояние значительно бОльшей силы, чем дурнушки. Причины? Банальная зависть менее красивых девушек, пресловутые кпоползновения со стороны сначала мужчин - преподавателей, затем мужчин - руководителей, к которым применимы конечно приобретенные навыки "отшива" и "бритья", но порой более затруднительны в применении, чем по отношению к просто коллегам или одногруппникам.
А дурнушки идут тихой сапой, не отвлекаясь на стратегию, тактику, оборонительные мероприятия : )
Кроме того, в большинстве своем, если человек кажется нам красивым, то за этим стоит его уверенность в себе и благополучие. А если на самом деле у человека не лучший период в жизни, и он, тем не менее, выглядит привлекательным, то за этим часто кроется сильный характер.
_______________________
Верно и точно сказано
Но к вышеперечисленному не забываем приплюсовать еще и гены: )
по-моему, вся эта тактика борьбы - детский сад и человеческая незрелость. Меньше надо думать о собственной красоте, величии и превосходстве, а быть добрее и умнее, и все будет нормально и в отношениях с людьми и в работе
Вам знакомо понятие ненормированный рабочий день? Можете представить, что шеф ведет переговоры или переписку он-лайн с Европой или Америкой, а она переводчица? (на всякий случай:существует разница во времени). Когда что-то срочно переигралось и нужно перепечатать гору документов, котрые понадобятся завтра с утра. Те кто работает от звонка до звонка и при этом умудряются торчать на форуме - хорошие работники, спору нет. Но есть другие. Да?
Что же это такое,
Где же правда люди
Я один в поле воин
Справедлив и спокоен.
Да разве кто-то спорит? Умная женщина и не будет тратить себя на подобные мысли. Речь ведь не о самолюбующихся нарциссирующих дамочках, не отягощенных особыми интеллектуальными излишествами : )
Просто реалии жизни таковы, что красивым и неглупым женщинам по умолчанию приходится отметать от себя бОльшее количество мусора по пути к успеху.
некогда бы не подумала, что прям война идёт тёток с красивыми...
Я слышал о таком явлении, но это мнение высказывалось женщинами с завышенной самооценкой, им вообще везде мерещились домогательства и зависть к их неземной красоте. А на самом деле они были вполне заурядными, просто вбивали сами себе в голову мысль о своей исключительности и всем знакомым по несколько раз в день рассказывали, сколько им комплиментов сделали, сколько раз на них посмотрели, и как им все эти мужики-кобели надоели. А вместо праведного гнева чувствуется лживое тщеславие и женская гордость.
нет никакой войны. Просто когда кому-то уделяют чуть больше внимания, это тут же вызывает негатив у "обделенных". Что здесь танцы или ресторан - крутить тут одним местом. И тут уже нет зависимости красивей выделенный человек или нет. Просто его противопоставили другим - а другие этого не простили. И вполне понятно, что к дамам приятной наружности внимания больше вот и все. Мне как-то довелось работать в коллективе, где все девушки были либо очень привлекательны либо просто красавицы. Вы не поверите, было все, но не было женской зависти и интриг.
Что же это такое,
Где же правда люди
Я один в поле воин
Справедлив и спокоен.
Просто реалии жизни таковы, что красивым и неглупым женщинам по умолчанию приходится отметать от себя бОльшее количество мусора по пути к успеху.
На пути красивых неглупых женщин - минимальное кол-во мусора, потому что ум - это не в последнюю очередь, скажем так, саногенное мышление в широком смысле слова.
Их либе ясность. Я. Их либе точность.
Их бин просить не видеть здесь порочность. (с)
А я и не говорю, что я самая красивая. Это ты - самая красивая! К остальным просьба -- не завидовать
Кстати, до сих пор все освещали только один аспект проблемы несчастных (или счастливых) красивых женщин, а именно карьеру. А что народ думает по поводу влияния внешности на обустройство личной жизни - помогает, никак не влияет, вредит?
На пути красивых неглупых женщин - минимальное кол-во мусора, потому что ум - это не в последнюю очередь, скажем так, саногенное мышление в широком смысле слова.
**** :)))) гы:))
Про саногенное мышление - Таня! Это сильно* я хохоталась*:)))
Вот недобрая ты, Таня, надеюсь, это хоть как-то помогает твоей карьере:)):)))
"Но кажется, что это лишь игра с той стороны зеркального стекла..."
На пути красивых неглупых женщин - минимальное кол-во мусора, потому что ум - это не в последнюю очередь, скажем так, саногенное мышление в широком смысле слова.
__________________________________
Я бы сказала, что как саногенное мышление, так и патогенное, выраженные очень ярко, - не показатель высоко организованного интеллекта, а скорее - патология.
А вот когда мышление человека включает в себя элементы и того и другого в разумных пределах и задействует их в зависимости от ситуации, мышление можно назвать рациональным.
Так что саногенное мышление вряд ли может способствовать минимизации мусора на пути, как впрочем и патогенное = ) Золотая середина рулит, как и в большинстве случаев.
Ничо не льщу. Чистая объективная реальность, данная мне в визуальных ощущениях :). Один пример уже был, Вами приведенный -негативного влияния. Наверняка найдутся и другие примеры.
Смешат слова Маклауда про "завидовать". Чему завидовать, зачем завидовать? По существу, красотой человека любуются внешние наблюдатели, они ею и "пользуются". А сам красавец/красавица, что он видит без зеркала? Кончик носа, руки и пальцы ног?Сплошная несправедливость - на красавицу пялятся, получают эстетическое удовольствие, а сама она в это момент, фигурально говоря, получает по голове, такими вот фразочками, про то, что тебя держат за внешность. А голова болит, на душе скребут кошки и урчит в животе у всех одинаково :).
А вот когда мышление человека включает в себя элементы и того и другого в разумных пределах и задействует их в зависимости от ситуации, мышление можно назвать рациональным.
Если Вас не затруднит, приведите пару примеров, когда патогенное мышление (по определению - мышление, рождающее патологии) можно конструктивно "задействовать в ситуации"?.. По мнению некоторых психологов, "патогенное мышление делает нас похожими на того дебила, который второй... десятый раз сует палец в огонь, злится и плачет от боли". О какой рациональности в связи с подобным образом обработки информации и реагирования на нее можно говорить, простите?
Их либе ясность. Я. Их либе точность.
Их бин просить не видеть здесь порочность. (с)
В ответ на: работодателю - мужчине сложно бывает поверить в то, что красивая женщина может быть еще и в не меньшей степени умной
Мне тоже сложно в это поверить.
Не вижу я ни проблем, ни преимуществ, связанных с красивой внешностью.
Работала со мной как-то сказочно красивая девушка. Не помню, чтобы ей что-то приходилось кому-то доказывать. Работала как все.
Клиенты правда доставали.:) Ну да эта проблема знакома не только красавицам.
Также, помнится, одна девушка модельной внешности и невероятной активности всеми силами пыталась сместить меня с очень хорошей должности. Причем ради этого она была готова практически на все. Но почему-то наш шеф - мужчина очень охочий до женского пола, - не поддался на такой соблазн.
Внешность играет роль в модельном бизнесе. Пожалуй, все.
В ответ на: Вы не поверите, было все, но не было женской зависти и интриг.
Я поверю!
Никогда не завидовала чужой красоте.
Я ей любуюсь. Как произведением искусства. Красиво же - глаз отдыхает.:)
Вот если он(а) дура(к) совсем любование может смениться раздражением.
Но зависти точно никогда не будет.
По мнению некоторых психологов, "патогенное мышление делает нас похожими на того дебила, который второй... десятый раз сует палец в огонь, злится и плачет от боли".
_________________________
Правильно, это крайнее, утрированное проявление патогенного мышления. Человек не способен принять для самого себя ту очевидную вещь, что в собственных ошибках виноват он сам, причем он может на словах признать это, но в душе за свою боль все равно будет винить не себя за свою тупость, а огонь за то, что он слишком горячий, фигурально говоря.
О какой рациональности в связи с подобным образом обработки информации и реагирования на нее можно говорить, простите?
______________________
Да поймите, что мышление - это процесс, а не состояние. Да, человек не может вести себя где-то саногенно, а где-то патогенно: тип мышления изменить крайне сложно, особенно с возрастом (да и не нужно, если нет осознанного желания самого человека), НО в одном и том же человеке можно найти и патогенные и саногенные проявления. В чистом виде саногенных и патогенных можно нарисовать только на бумаге, а в реальности и тот, и другой типы имеют отклонения.
Если Вас не затруднит, приведите пару примеров, когда патогенное мышление (по определению - мышление, рождающее патологии) можно конструктивно "задействовать в ситуации"?..
____________________________
Насколько это будет конструктивно - вопрос, но рационально (если человек изначально патогенный) вполне возможно, и тому есть примеры. Патогенно мыслящему человеку проще катиться по накатанной, пока он не "упрется в стену", чем браться за что-то новое, именно патогеников приходится все время "пинать, чтобы покатился".
И что? При всем при этом мало достаточно успешных (по кр. мере внешне успешных) людей среди патогеников? Да полно ситуаций, когда ген.директор например - патогенный, а его замы - саногенны. Да, это - вечный бой, это преодоление упертости, стремления к перестраховке во всем и всегда, но таких примеров тем не менее масса, и они показывают, что и патогенно мыслящие люди вполне рационально вписываются в жизнь, не смотря на свой тип мышления. Да, они часто спиваются, заканчивают свою жизнь суицидом, потому что "жизнь - дерьмо", "кругом сволочи и враги"...., но тем не менее нередко достигают успешности, известности, делают карьеру.
PS тема, которую вы затронули, интересна, но несколько уводит от изначально обозначенной, хотя конечно, может быть при желании привязана и к женской внешности, и к женской карьере, и к влиянию на то и другое сразу =)
Никогда не завидовала чужой красоте.
Я ей любуюсь. Как произведением искусства. Красиво же - глаз отдыхает.:)
Вот абсолютно согласна!
А если девушка красавица, да еще и умница, то она вообще вызвает чувство, близкое к благоговению.
ИМХО - красота помогает в целом по жизни.
Никакой особой роли внешность не играет ни в карьере, ни в личной жизни. Это не более чем оправдание для собственных неудач: плохо на работе - "это потому, что мне завидуют" (вариант "красавиц"), "это потому, что на меня внимание не обращают" (вариант "дурнушек").
Примерно то же и в личной жизни: или меня, красивую, боятся и не могут разглядеть за внешностью безразмерную душу, скопище всех мыслимых талантов, или "им только внешность подавай..."
Личности творят историю, свою и не только, да.
Это точно. А также личности порождают моду, тенденции, ломают прежние стереотипы. Как в сфере "красоты", скажем, Шанель, так и общие, скажем, социального толка.
Моя ИМХа, что рулит характер и обаяние. А последнее, по сути, тот же характер - открытость людям, незакомплексованность, доброжелательность.
немного не согласна с формулировкой.
то, что Вы описали - это своего рода особенности восприятия себя, а именно завышенная самооценка в первом случае и закомплексованность - во втором.
думаю, что далеко не каждому человеку свойственно сваливать удачи и неудачи на действие своей внешности.
и приятной, и неприятной внешности человек одинаково может быть доволен собой - на том уровне, который необходим ему для успешной деятельности на всех фронтах.
если возникает необходимость винить в своих неудачах внешность - это уже клиника, на мой взгляд.
только на мой, конечно, я не претендую на абсолют.
а вообще главная идея Вашего поста мне в самом деле близка: все-таки внешность - как внешний вид, черты лица, фигуры и прочее, не являющееся результатом усилий и работы над собой - не играет ведущей роли в жизни и не влияет на удачливость/неудачливость как в работе, так и тем более, в личной жизни.
...покатились колеса, мосты... и сердца, или что у них есть еще там... (с)
я солидарен с коллегами stich, пеппи и с вами. Внешность важна при первом взгляде и рекрутинге. А в остальные моменты в работе нужны мозги и язык, а в личной жизни - сердце и глаза-зеркало души. Получается, что наша оболочка в самом деле бренна и не играет никакой роли. Как следствие, девушкам можно уже забросить все эти никчемные попытки изменить свою внешность.
Если брать личную жизнь в длиннике, так глаз замыливается любой внешностью. Через год красавица/-ец уже настолько привычная, что и замечать перестаешь крррасотищу. И к некрасивым со временем приглядишься, так тоже вроде ничего :). А вот к большим тараканам в голове партнера привыкнуть сложнее, если вообще возможно, ЭХМА.
девушкам можно уже забросить все эти никчемные попытки изменить свою внешность.
__________________________
Монстры мировой "индустрии красоты" могут спокойно курить бамбук?
Вы о секретарях?
Мне кажется, что если девушку причесать, помыть и одеть как следует, то "лицо фирмы" будет в самый раз.
Думаю, что под этим словосочетанием понимается больше ухоженность и аккуратность, нежели природная красота.
Не знаю, мне вполне хватает красоты, которую я вижу вскольз, на улицах, в метро, по телевизору.
Выбирать партнера, исходя из степени его внешней привлекательности, желания никакого нет.
не все мужчины выбирают по внешности. По внешности и взгляду можно выхватить женщину в толпе или людском потоке, а личную жизнь сейчас люди строят все же на сходстве и дополняемости характеров. В первые минуты общения с незнакомым мужчиной женщина уже знает, получится ли у них личная жизнь или нет, и мужчина то же самое уже знает о женщине. Внешность - это необходимое, но не достаточное условие успешности их отношений.
Женщины значит нет
И очень трудно объяснить мужчинам, что так и есть на самом деле
далеко не многие мужчины могут понять как это так - внешность не есть первична в выборе
Для женщины самый эрогенный орган мужчины - это ум (с-Задорнов)
Естественно я говорю исходя не исключительно из своего мнения. Большинство моих знакомых женщин полагают также.
Выбирать партнера, исходя из степени его внешней привлекательности, желания никакого нет.
________________________
Означает ли это, что Вы будете чувствовать себя комфортно (в эмоциональном смысле) рядом с непривлекательным для Вас внешне мужчиной, но обладающим другими достоинствами?
встряну, ок?) Означает ли это, что Вы будете чувствовать себя комфортно (в эмоциональном смысле) рядом с непривлекательным для Вас внешне мужчиной, но обладающим другими достоинствами?
вот лехко! как раз чаще так и было у меня
Я же сказала: сперто у Задорнова
именно так там и было:
как вы думаете какой самый эрогенный орган мужчины из ДВУХ букв?
ответ: УМ
при чем женщины в зале отвечают хором
Ну, знаете, красота для меня такая вещь странная. Вот, бывало, покажется мне кто-нибудь (независимо от пола) ну о-очень красивым (ой) , поговоришь с этим человеком пять минут. Ну урод уродом. Беее…Смотреть противно. Или, наоборот, ну до чего ж страшненький (ая), а потом… И ноги у него не кривые вовсе, и вроде пуза нет… И глаза не навыкате, а просто…ммм …мечтательный взгляд такой… Причем беседа как-то непонятно влияет на именно на восприятие внешности. И в рабочих моментах примерно та ж ситуация.
Такая же фигня.... Не знаю как это объяснить, но со временем, если мужчина посредственно внешности или даже более того, как ты выразилась урод уродом, но при этом умен, интересен в общении, обладает чувством юмора, ну и не обладает при всем при этом каких-то явно отталкивающих характеристик, как то к примеру отвратительный запах (этого я перенести точно не смогу), он со временем становится и внешне привлекательным, и возможно даже красивым.... Меняется восприятие внешности человека в зависимости от его внутренних качеств.
А умных красавцев, в модельном понимании этого слова, ну чтоб там и стан и мордашка, чтоб все при нем, я ни одного не встречала, честное слово. Я вообще думаю, что умных красивых (читай модельных) мужчин не бывает.
Сима, а при чем здесь враги?
Во-первых, какой же это враг - без мозга... так, одно название...
Во-вторых, враги мне вообще ни к чему... на кой они мне...
Ну а в-третьих, если тебе так хочется, можешь считать себя моим врагом, я не против, делов-то ))))
вот лехко! как раз чаще так и было у меня
___________________
Ну вот что называется: каждому свое.
Мне например трудно представить себе близость с мужчиной, неприятным мне либо чисто внешне, либо по каким-то другим критериям.
Я не говорю о том, что мужчина непременно должен быть писаным красавцем, но ЛИЧНО МНЕ он просто обязан быть приятен
этот юмор для больших залов "про ум - орган" - из разряда "ниже пояса" - туповатый и пошлый. не вижу в нем ничего смешного или умного. И будь вопрос про слово из трех букв, женщины вряд ли ответили бы тоже хором. В общем, детсадовская шутка юмора
У вас может быть какое угодно восприятие данной шутки и всех других шуток юмора в целом. Ничего оспаривать или излагать свою точку зрения по поводу совеременных юмористов и их творчества здесь я не намерена, поскольку речь не о том.
Мною данная реплика была приведена лишь к тому, что женщины в основном ставят на первое место умственные способности мужчины нежели его внешние данные.
извините, но вот это: комфортно (в эмоциональном смысле) рядом - мы обсуждаем секс или общение?
_______________________
Поскольку этот мой вопрос был задан Паскаль в ответ на ее реплику "Выбирать партнера, исходя из степени его внешней привлекательности, желания никакого нет", я имею в виду вообще разноплановое общение (и секс в том числе) именно с близким мужчиной.
ааа.... ну тогда Задорнова можно туда же... к дурам
________________________
Ну это как хотите.
Но лично я не стала бы относить Задорнова ни к дуракам, ни к дурам, а скорее к тем, кто пишет в том числе на их потребу.
а впрочем... это ничего особо не меняет))
когда дело касается только общения, пусть даже частого и близкого, - с лица врды не пить, детей не крестить. если же человек с "никакой" внешностью смог меня настолько увлечь, что стал интересен мне как сексуальный партнер - какая разница, каков он лицом?
у меня было несколько реально оочень красивых мужчин... не могу сказать, что они смогли произвести на меня неизгладимое впечатление в сексе... любоваться-ласкаться - да, приятно, и самой по-детски лестно... но воспринимать их всерьез... не-а
Красота - вообще понятие весьма относительное, помимо того, что очень многофакторное : )
Красота же мужская - скорее мужественность в широком понимании этого слова (не имеющая конечно же никакого отношения к мужиковатости), интеллект, безупречная чистоплотность и аккуратность (тоже кстати не только в плане гигиены, но и в плане межличностных отношений, если говорить о так называемой красоте внутренней).
И внутренняя красота и чистый экстерьер - составляющие единого целого. На мой взгляд разумеется.
), а не тот, который сидит до полуночи, с шефом наедине 
Сплошная несправедливость - на красавицу пялятся, получают эстетическое удовольствие, а сама она в это момент, фигурально говоря, получает по голове, такими вот фразочками, про то, что тебя держат за внешность. А голова болит, на душе скребут кошки и урчит в животе у всех одинаково :).
