Погода: 1 °C
14.10−2...3пасмурно, без осадков
15.101...6переменная облачность, без осадков
НГС.Форум /Сообщества / Бешеные знакомства /

ПОЧЕМУ жёны ТРАХАЮТСЯ С КЕМ-ПОПАЛО

  • Сенсации начались пять лет назад, когда начались массовые генетические обследования. И тогда же Робин Бэйкер и его блестяще оснащенная электроникой группа на материале 5 тысяч (!) замужних англичанок в возрасте от 30 до 40 лет обнаружила, что 11% их детей (КАЖДЫЙ ДЕВЯТЫЙ РЕБЁНОК!) НЕ ПРИНАДЛЕЖИТ ЗАКОННОМУ ОТЦУ, причем в большинстве случаев сами матери об этом не знали.

    Значительная часть этих матерей согласились на исследование методом введения в гипнотическое состояние, и оказалось, что дети эти - от однократных сексуальных связей, о которых женщины в половине случаев просто НЕ ПОМНИЛИ.

    Больше половины этих связей имели место в период овуляции, в те четыре-пять дней, когда влечение у прекрасной половины человечества достигает максимума. Сам Бэйкер убежден, что у прекрасного пола имеется ген сексуальной неверности, который в этот период и активируется.

    В каком шоке пребывали отцы, вы и сами можете представить. Исследование Бэйкера привело почти к двумстам разводам, и сотни тысяч англичан и американцев повели своих отпрысков на генетическое обследование. РЕЗУЛЬТАТЫ В ТОЧНОСТИ ПОДТВЕРДИЛИ данные группы Бэйкера.

    Сексологи задали себе вопрос: если 11% замужних женщин от однократных связей зачали ребенка, то сколько таких сексуальных контактов состоялось? Принято считать, что одна беременность приходится на 45-50 "незащищенных" контактов, и, по подсчетам, выходит, что КРАТКОСРОЧНЫЕ СВЯЗИ имеют место у 100% ЗАМУЖНИХ женщин.


    >>>>>>>

    Примерно в то же время известный канадский ученый МакГии задался целью изучить: здоровее ли микрофлора половых органов замужних женщин флоры тех, кто не замужем? Исследование он провел на сверхчувствительной аппаратуре. К своему великому удивлению в половых органах каждой четвертой исследованной он, наряду со сперматозоидами мужа, обнаружил остатки иных, чужих сперматозоидов разной давности. Аппаратура позволяла определить наличие чужих сперматозоидов, попавших туда за сто дней (!) до исследования, и время попадания с точностью до 2-3 дней. И вновь эти "дни попадания" приходились на период овуляции! У четвертой части женщин со следами "чужих" сперматозоидов этих "чужих" было две-три разновидности, т.е. внесупружеских партнеров у них было несколько!

    Сопоставление исследований Бэйкера, МакГии и нескольких других работ, выполненных на столь же совершенной аппаратуре, позволило сделать сенсационный вывод: несколько раз в течение супружеской жизни ПРАКТИЧЕСКИ КАЖДАЯ ЖЕНЩИНА вступает в краткосрочную сексуальную связь, как правило, с сотрудником по работе, давним приятелем или просто случайным знакомым.

    Происходит это, как правило, в период овуляции, довольно импульсивно, чаще во время вечеринок. В подавляющем большинстве случаев эти связи не имеют продолжения, и через пару недель женщины о них просто забывают.

    Несколько крупных компаний заказали известному коммерческому Центру психологических исследований комплексное изучение неформальных отношений своих сотрудников. Исследование было в основном анонимно-анкетным, причем с согласия респондента его ответы проверялись на "детекторе лжи". Но самое главное - психологи установили в чайных и курительных комнатах сверхчувствительную акустическую аппаратуру, которая специально была сконструирована так, чтобы содержание речи (и действий) определялось прекрасно, а установить имя говорившего было невозможно.

    Психологов потрясли две группы фактов. В компании работали около 8 тысяч человек, финансисты и компьютерщики, выпускники лучших университетов, в большинстве своем - женатые и замужние. Каждый вечер два-три отдела что-то праздновали: день рождения, премии и т.п. Шесть раз в году допоздна отмечались общеамериканские праздники. Акустика же ежевечерне фиксировала три-четыре сексуальных контакта, в праздники - до десяти. Контакты носили спонтанный характер, без какой-либо предварительной договоренности. Примерно столько же пар во время вечеринок договаривались о сексуальной встрече вне фирмы. Анализ аудизаписей контактов показал, что партнеры не только бросились в объятия друг друга импульсивно, но и плохо друг друга знали. И только одна из десяти женщин высказывала какое-то сожаление или легкое раскаяние о случившемся. Почти все "согрешившие" казались радостными и довольными. Как правило, они не высказывали желания продолжить отношения, расставаясь со словами: "Увидимся на работе".

    В случайных и, как правило, однократных этих контактах женщины функционировали поразительно хорошо, испытывая яркое возбуждение и оргазменную разрядку, легко соглашались на орально-генитальные контакты и вообще выглядели как разгульные и уверенные в себе мужчины. Обработка аудиозаписей за полгода показала: в "случайном сексе" участвовала примерно восьмая часть сотрудников компании, причем некоторые - по несколько раз. Было подсчитано, что за 10 лет работы в компании случайные сексуальные контакты состоятся примерно у 80% сотрудниц и 60% сотрудников.

    >>>>>>

    Мы говорили о женских изменах преимущественно однократных, которые, строго говоря, и изменами-то не являются. Сексологи долгое время считали, что "секс без любви", "секс на ходу" - это сугубо мужское, наши случайные партнерши - женщины одинокие или распущенные, а замужним женщинам эта форма интимной жизни не свойственна. Сегодня, под воздействием новых фактов, добытых психотерапией и всевозможными "хай-тек", приходится признать, что в этой форме интимной жизни наши жены от нас не отстают, а скорее обгоняют.

    Ну а что же романы - а таковыми мы считаем сексуальные связи длительностью от трех-четырех недель до бесконечности? Традиционно считается, что они имеют место у 74-76% мужчин и 24-26% жен, причем у первых они случаются 5-6 раз в жизни, а у вторых - лишь 1-3.

    Современные же методы исследования показывают, что В КРУПНЫХ ГОРОДАХ ВНЕСУПРУЖЕСКИЕ СВЯЗИ ТЕПЕРЬ ЗАВОДЯТ ПОЧТИ 40% ЖЕН, и доля "изменщиц" продолжает расти. Доля же мужей-"изменщиков" последние 20 лет остается стабильной.

    И вот что поражает: данные исследователей разных стран указывают, что в романах своих наши жены, как правило, гораздо более раскованы, чаще наслаждаются, например, оральным сексом, чем в супружеской жизни. 6% жен - жительниц крупных городов - пробовали секс с двумя мужчинами, и все больше женщин проделывают такие эксперименты.

    Интересно, что от предложений мужей попробовать секс втроем или вчетвером жены, как правило, отказываются. При всех новых данных и женские эротические фантазии, и их чувственность, и реальное сексуальное поведение женщин во многом продолжают оставаться для сексологов загадкой - ведь загадочность, любовь и умение хранить секреты, умение конспирироваться у наших подруг развиты во много раз выше, чем у нас, мужчин.

  • не осилил, слишком много букв.

  • +++В...этих контактах женщины.... легко соглашались на орально-генитальные контакты и вообще выглядели как разгульные и уверенные в себе мужчины.+++

    Какой ужЫс !!!!!!!!!!
    Вот я всегда говорила "Ни капли в рот, ни миллиметра в зад", а то можно и мужиком стать влёгкую !! :шок: :шок:

    Вон ить что эти американы пишуть !!! :шок: :шок: :шок:

  • супер )))))))))))))))))

    Что же это такое,
    Где же правда люди
    Я один в поле воин
    Справедлив и спокоен.

  • Потому что кого не попало не хватает, либо часто и подолгу отсутствует....:миг:

  • Если бы только американы...
    Исследования то проводились в различных странах. У русских обычно любые революции в области секса и т.д. происходят в умноженных масштабах. Вот недавно поднимался на лифте в офис на верхний этаж. Вошла очень привлекательная молодая девушка. Выглядит очень соблазнительно, улыбнулся ей, сделал комплимент. Реакция была очень располагающей, но у меня не было к сожалению времени продолжать знакомство. Потом вспоминаю, что больше всего в ней привлекло внимание, кхм..... торчащие из под джинсов веревочки стрингов.... а ведь уже настолько привыкли к этому, что даже сразу и не замечаешь, что необычного. Как думаете, если дальше так пойдет, скоро ведь вообще будут ходить в чем мать родила?:улыб:
    Немного отвлекся от темы...
    Вот наслушаешься тут всякого, и призадумаешься, а стоит ли вообще жениться мужику... Нет жены и нет проблем! :ухмылка:

  • что-то у меня есть недоверие к этому "исследованию"

    1. всякое научное иследование долно описываться по неким правилам:
    а). обязательно присутствуют фамилии и место работы всех авторов
    б). обязательно присутсвует описание методики исследования - если методика известная, то коротко, но обязательно со ссылками на первоисточник, если методика новая - описание должно быть подробным
    в). если во время работы применялась некая аппаратура - дается описание принципа работы всех устройств (желательно - с картинками) либо, если устройство выпускается серийно, фирма-изготовитель и модель
    г). даются не только окончательные, но и промежуточные результаты - чтобы каждый, кто хоть немного разбирается в теме мог самостоятельно на основе экспериментальных данных оценить хотя бы порядок величин

    ну и, естественно, должен присутсвовать некий логический порядок изложения: мы поставили такую-то цель, пользуясь некой методикой провели такие и такие эксперименты, получили такие, такие и такие результаты и на их основе (пользуясь такими-то методиками обработки данных) сделали такие и такие выводы

    если этого нет - значит работа является псевдонаучной и поступать с ней надо просто - фтопку

    и момент номер 2:

    типичный пропагандистский прием. описано тут: http://www.xpomo.com/ruskolan/liter/propaganda.htm#Анонимный%20авторитет
    зачем - вопрос сложный...

    А наши не придут,
    Все наши - это мы. (с) А.Шигин

  • так, если что... я конечно редко забредаю сюда... Но все же выскажусь... Это "сенсации" уже недели три в рунете и обсосали ее на всех форумах где-только можно... Яндекс рулит... :-D

  • да, действительно - много где мусолят и действительно - утка: ни автора, ни организации, в которой исследования проводились - нет... типичная "информационная волна" - см ссылку в посте выше... вот и начинаешь верить высказываниям наших патриотов на тему: запад разрушает институт семьи в России... конкуренты, тудыть их...

    А наши не придут,
    Все наши - это мы. (с) А.Шигин

  • мы тут подумали и решили: фигня это все. во-первых, - чего это они не предохранялись-то? а второе, а проверяли может им и матери не родные? может их всех вообще в роддомах попутали.

    Что же это такое,
    Где же правда люди
    Я один в поле воин
    Справедлив и спокоен.

  • Вы ученик Одвогада? :зло: :ха-ха!:

    Авто мото вело фото гребля ..ля и охота!

  • Ира, вопрос серьезный, а ты как всегда деструктивно мыслишь..вернее, ты вовсе не умеешь мыслить.

    ...Люблю вас всех. Только в очень редкой форме.

  • интереса ради нашел первоисточник: независимая газета от 28.01.2004, лежит тут: http://www.ng.ru/science/2004-01-28/11_woman.html
    ссылаются на MIGnews.com, но там я никаких следов этой статьи не обнаружил

    но сделано профессионально - прочитав, только через какое-то время осмыслил критически... а какие перлы: "с помощью современных методов генной инженерии они исследовали..."; "согласились на исследование методом введения в гипнотическое состояние"...

    специально даю анализ только по формальным признакам - таким способом можно анализировать любую статью, в содержании которой есть сомнения :улыб:

    А наши не придут,
    Все наши - это мы. (с) А.Шигин

Записей на странице:

Перейти в форум

Модераторы: