Погода: −9 °C
14.10−2...3пасмурно, без осадков
15.101...6переменная облачность, без осадков
НГС.Форум /Сообщества / Бешеные знакомства /

самое главное в мужчине...

  • Серьёзно?
    Где они, расскажите?

    А, блин, можно не овечать, нажимала на неисправленный пост.

    Исправлено пользователем stich (13.06.05 21:30)

  • самое главное в мужчине -это отношение ко мне.
    ОК, представим себе, допустим, мужчину - умного, щедрого, красавца (противоположность первому посту) -, которого вы можете наблюдать, а он вас нет. Т.е. отношение к вам просто никакое. И что, его сразу в недостойные?

    who | grep -i blonde | date; cd ~; unzip; touch;
    strip; finger; mount; gasp; yes; uptime; umount;

  • Почему в недостойные? В посторонние ;).

    Специалист по связям с реальностью.

  • Почему в недостойные?
    Потому что мы говорили о следующем: три качества, которые для Вас недопустимы в мужчине

    В посторонние
    Продолжим:улыб:А теперь он обратил на вас внимание,.. и сразу стал супер-пупер? Казалось бы, что-то изменилось в нем?

    who | grep -i blonde | date; cd ~; unzip; touch;
    strip; finger; mount; gasp; yes; uptime; umount;

  • В ответ на: Продолжим:улыб:
    Закончим :). Я уже писала выше, что речь идет о мужчине, условно "моем". И отношение ко мне оценивается в динамике, длиннике и все такое.
    К посторонним я гораздо снисходительнее и вряд ли есть качества, которые для меня "недопустимы" в случайных прохожих. Кроме физической агрессии :).

    Специалист по связям с реальностью.

  • назовите, пожалуйста, три качества, которые для Вас недопустимы в мужчине.
    -----------------------
    непорядочность
    не надежность


    и этого уже вполне достаточно

  • В ответ на: А теперь он обратил на вас внимание,.. и сразу стал супер-пупер? Казалось бы, что-то изменилось в нем?
    Если он будет притворяться всю жизнь, и она не узнает, что он - плохой - то какая разница ? :ха-ха!:

    В моей голове нет тараканов, их давно сожрали куда более крупные и опасные твари

  • По теме:самое главное в мужчине -это отношение ко мне.
    Будь он супер-пупер-мегаумник и красавец, но если при этом относится ко мне неприемлемым для меня образом,то нафига он мне, со всеми своими объективными достоинствами?

    Какое-то у тебя мелкособственническое отношение к людям. Неужто ни один просто умный и щедрый мужчина не может тебе понравиться, если он не восторгается тобой лично? Ты безразлична ко всем деятелям искусства, науки, бизнеса и политики?

    А гипотетическая обратная ситуация, типа вытирания об меня ног - НЕ ценность. Будь у хозяина ног коэффициент интеллекта хоть 300
    А если мужчина будет боготворить тебя, но будет, приходя домой с букетом цветов для тебя, у порога вытирать ноги об вашу таксу?

    The truth is out there...

  • Как тебе легко в жизни - обзавидоваться.:)
    Мужчине достаточно просто тебя любить и все - "Ваня, я Ваша навеки".:)
    Я тоже так хочу. Научишь?:)

    People don't get what they deserve. They just get what they get.©

  • Если он будет притворяться всю жизнь
    Ну почему сразу притворяться? Может, он действительно не знаком с Пеппи, но обладает всеми остальными достоинствами, в том числе и теми, которые не позволяют ему флиртовать и ухаживать за замужними дамами?

    какая разница ?
    Большая. А вдруг он приглянется подруге Пеппи и та спросит ее мнение о нем? А в ответ услышит - "посторонний" (т.е. недостоин?).

    P.S. Понятно, что я сознательно утрирую ситуацию, но она и так достаточно абсурдна.

    who | grep -i blonde | date; cd ~; unzip; touch;
    strip; finger; mount; gasp; yes; uptime; umount;

  • Ой...
    Да сама тема топика - сплошной прикол. Достаточно посмотреть на САБЖ и сопоставить с первым постом :)))

    Насколько я поняла - речь идет все-таки не о гипотетическом мужчине, а о партнере:улыб:
    Либо мы говорим о разном:улыб:

    В моей голове нет тараканов, их давно сожрали куда более крупные и опасные твари

  • Мужчине достаточно просто тебя любить и все - "Ваня, я Ваша навеки".:)

    Вот, похоже, не только Вы поняли Пеппи таким образом... выше тоже, кажется, кто-то высказывался в этом ключе. Интересно, что именно в ее постах могло навести на мысль о достаточности этого единственного условия?..

    Их либе ясность. Я. Их либе точность.
    Их бин просить не видеть здесь порочность. (с)

  • Навести на мысль? Вы серьезно?
    Пеппи, по-моему, говорила вполне ясно, без подтекста.
    Я бы по-другому спросила - что именно в ее постах могло навести ВАС на мысль о двусмысленности этого единственного условия?

    People don't get what they deserve. They just get what they get.©

  • речь идет все-таки не о гипотетическом мужчине, а о партнере
    В заглавном посте не уточнялось, свой мужчина или посторонний. Но, судя по ответам Пеппи, исходя из того, что свой когда-то тоже должен был быть посторонним, у него даже не было бы шанса стать своим. Ведь изначально у них не было никаких отношений и быть не могло, ибо он был бы сразу отбракован.

    who | grep -i blonde | date; cd ~; unzip; touch;
    strip; finger; mount; gasp; yes; uptime; umount;

  • Я бы по-другому спросила - что именно в ее постах могло навести ВАС на мысль о двусмысленности этого единственного условия?

    Дорогая, не прикидывайся дурочкой, ведь на самом деле ты умная, щедрая и опрятная.
    Пеппи сказала, что любовь мужчины к ней -- необходимое условие того, чтобы он мог бы быть для нее не посторонним человеком. Но это не есть достаточный критерий. В общем, из всех мужчин, принадлежащих множеству влюбленных в нее, Пеппи сделает выборку тех, кто ей самой нравится, это и будет подмножество мужчин, удовлетворяющих Пепу по критериям необходимости и достаточности.

    The truth is out there...

  • Я серьезно, да. Впрочем, Маклеод уже ответил выше.

    что именно в ее постах могло навести ВАС на мысль о двусмысленности этого единственного условия

    Причем тут двусмысленность?.. Еще раз - это условие небходимо, но его одного недостаточно.

    А Вы серьезно полагаете, что Пеппи (а мы говорим именно о конкретном человеке) ответит на неземную к ней любовь и бесспорное обожание со "сдуванием пылинок" какого-нибудь социально неадаптированного патологического лжеца и, допустим, к тому же психопата со множественными девиациями?..

    Их либе ясность. Я. Их либе точность.
    Их бин просить не видеть здесь порочность. (с)

  • И еще - это условие, озвученное Пеппи, единственным как раз не было. Она согласилась с озвученным выше Гуимпленой - такие негативные черты, как лживость и скупость, для Пеппи тоже неприемлемы.

    Их либе ясность. Я. Их либе точность.
    Их бин просить не видеть здесь порочность. (с)

  • В ответ на: В заглавном посте не уточнялось, свой мужчина или посторонний. Но, судя по ответам Пеппи, исходя из того, что свой когда-то тоже должен был быть посторонним, у него даже не было бы шанса стать своим. Ведь изначально у них не было никаких отношений и быть не могло, ибо он был бы сразу отбракован.
    Почему ? Увидел-влюбился-начал ухаживать-понравился-далее все хорошо:улыб:Какое звено ошибочное ?

    В моей голове нет тараканов, их давно сожрали куда более крупные и опасные твари

  • Увидел-влюбился-начал ухаживать-понравился-далее все хорошо Какое звено ошибочное ?

    Ошибочное звено - "понравился". Звенья "Увидел-влюбился-начал ухаживать" не требуют никакой ответной реакции от женщины. Под термином "начал ухаживать" можно понимать вручение букета цветов со словами "Девушка, Вы мне нравитесь". А звено "понравился" требует положительной реакции со стороны женщины на конкретного мужчину. Вы и по своему опыту можете знать, что не все мужчины, которым нравитесь Вы, нравятся Вам.

    The truth is out there...

  • Какое звено ошибочное ?

    Переход из неподходящих в подходящие. Ну не понимаю я, как можно сначала отвергать человека только потому, что он к тебе равнодушен (а что, никогда безответно влюбляться не приходилось?) или просто не подозревает о твоем существовании, а потом, когда он тобой заинтересовался, начинать рассматривать остальные его достоинства?

    who | grep -i blonde | date; cd ~; unzip; touch;
    strip; finger; mount; gasp; yes; uptime; umount;

  • Обращать внимание на тех, кто уже обратил внимание на нее.
    Вот так.
    Остальные интереса не представляют.

    А технология... Почему сразу цветы ?
    Во-первых, это уже видно по взгляду.
    Положительная реакция ?
    Ответный взгляд. С улыбкой.
    Все красиво и естественно:улыб:

    В моей голове нет тараканов, их давно сожрали куда более крупные и опасные твари

  • В ответ на: а что, никогда безответно влюбляться не приходилось?
    так тоже бывает
    поверь:улыб:
    В ответ на: а потом, когда он тобой заинтересовался, начинать рассматривать остальные его достоинства?
    Да, именно.
    В чем проблема-то ?
    Сколько угодно таких.

    В моей голове нет тараканов, их давно сожрали куда более крупные и опасные твари

  • Положительная реакция ? Ответный взгляд. С улыбкой. Все красиво и естественно

    А почему женщина должна отвечать улыбкой и каким-то особым взглядом всем мужчинам, которым она нравится? С какой стати должна быть взаимность с ее стороны?

    The truth is out there...

  • так тоже бывает
    поверь

    Это - ни разу или 100%-ный КПД?:улыб:Хотя тут даже не о влюбленности речь идет, а просто о мысленной примерке постороннего мужчины на роль своего. Т.е. оценки достоинств до проявления его интереса.

    В чем проблема-то ?
    В том, что превращать это в систему - либо верх самонадеянности, либо близорукость, либо... счастливое замужество с розовыми очками, исключающие даже желание задумываться о ком-то еще.:улыб:

    who | grep -i blonde | date; cd ~; unzip; touch;
    strip; finger; mount; gasp; yes; uptime; umount;

  • В ответ на: А почему женщина должна отвечать улыбкой и каким-то особым взглядом всем мужчинам, которым она нравится? С какой стати должна быть взаимность с ее стороны?
    гм...
    а кто говорил, что взаимность ДОЛЖНА быть ?
    Она либо появляется
    Либо - нет...
    Ты когда-нибудь оказывал легкие знаки внимание женщине, но - безуспешно ?
    Точка зрения Пеппи на эти вещи имеет полное право на жизнь, и я могу ее понять.
    Почему не понимаете Вы ? Это же так просто:улыб:
    Может быть, просто не хотите понять ?:миг:

    В моей голове нет тараканов, их давно сожрали куда более крупные и опасные твари

  • А если отнестись немного проще ?
    Например такой вариант - мужчина не рассматривается как потенциальный сексуальный партнер, пока от него не пошли соответствующие флюиды ?
    ИМХО - очень распространенная женская позиция:улыб:

    В моей голове нет тараканов, их давно сожрали куда более крупные и опасные твари

  • мужчина не рассматривается как потенциальный сексуальный партнер, пока от него не пошли соответствующие флюиды ?

    Но меняется ли что-то в его *реальных* достоинствах, кроме того, что он проявил интерес? Понятно, что его интерес - это необходимое условие для того, чтобы быть вместе, но разве необходимое для того, чтобы просто нравиться этой женщине?

    ИМХО - очень распространенная женская позиция:улыб:А почему бы не делать наоборот: выбирать проявившего интерес из множества тех, кто нравится, а не рассматривать всех заинтересовавшихся? А то ведь тогда мимо рынка лучше не ходить - устанешь кастинг устраивать горячим джигитам...

    who | grep -i blonde | date; cd ~; unzip; touch;
    strip; finger; mount; gasp; yes; uptime; umount;

  • В ответ на: А почему бы не делать наоборот: выбирать проявившего интерес из множества тех, кто нравится, а не рассматривать всех заинтересовавшихся?
    Биология:улыб:Кто к ней ближе, кто - дальше. Женщины бывают очень разные:улыб:

    В моей голове нет тараканов, их давно сожрали куда более крупные и опасные твари

  • а кто говорил, что взаимность ДОЛЖНА быть? Она либо появляется Либо - нет...
    Ты когда-нибудь оказывал легкие знаки внимание женщине, но - безуспешно?
    Точка зрения Пеппи на эти вещи имеет полное право на жизнь, и я могу ее понять.
    Почему не понимаете Вы ?


    Как раз я отлично понял позицию Пеппи, просто она не совсем близка мне, как и Well'у - очень уж механистично получается у Пеппи "мне могут понравиться только те мужчины, которые меня обожают. А другие люди меня вообще не интересуют, их для меня не существует."
    Странно, что ей не может понравиться просто человек, вне зависимости от его отношения к ней. Этакая пассивно-выжидательная позиция. Но я эту позицию понимаю, и она имеет право на существование.
    А у Вас мысли мечутся в разные стороны так сильно и часто, что трудно понять, в чем состоит ваша позиция по данному вопросу. Если не трудно, проясните ее, пожалуйста.спасибо.

    The truth is out there...

  • Биология
    Да-а-а, биология все стерпит:улыб:

    who | grep -i blonde | date; cd ~; unzip; touch;
    strip; finger; mount; gasp; yes; uptime; umount;

  • Свою позицию я выразила в первой части топика.
    Во-первых, по теме (см. мой первый пост здесь).
    Во-вторых, к самому топику как к несерьезному :).

    С мыслями у меня все в порядке, по работе.
    Здесь я слегка отвлекаюсь, этакий "перекур" для мозгов.
    Поэтому часто могу себе позволить легкую непоследовательность и незаконченность мыслей:улыб:

    Не относитесь так серьезно к БЗ, тот же Психологический в этом плане гораздо цивилизованней. Поэтому я туда так редко и захожу - нет времени на серьезное продумывание постов:улыб:

    В моей голове нет тараканов, их давно сожрали куда более крупные и опасные твари

  • часто могу себе позволить легкую непоследовательность и незаконченность мыслей
    "Вы несете на себе "следы" проф.деятельности"? (с) OkSunny

    Свою позицию я выразила в первой части топика. Во-первых, по теме (см. мой первый пост здесь).
    Извините, у меня не было времени на серьезное продумывание Ваших постов. спасибо.

    The truth is out there...

  • слово "спасибо" приняло характер эпидемии на БЗ *мысли вслух*

  • опять начинаем хамить ?
    ищите себе другую девочку для битья
    на здоровье

    В моей голове нет тараканов, их давно сожрали куда более крупные и опасные твари

  • В ответ на: Дорогая, не прикидывайся дурочкой, ведь на самом деле ты умная, щедрая и опрятная.
    Что за гнусная ложь! Ты же знаешь, что это неправда!
    Пеппи написала:
    самое главное в мужчине -это отношение ко мне
    Главное, понимаешь? То есть все остальные качества не столь важны. Будь он трижды скупым, беспросветно глупым и (что там еще народ сильно не ценил?) ага, грязным как бомж - все это сторицей окупится его безумной любовью к Пеппи.

    People don't get what they deserve. They just get what they get.©

  • Я ничего не полагаю, я лишь реагирую на сказанное.
    Данных о том, единственное это условие или нет в Пеппиных постах я не увидела.
    И про социально неадаптированных я тоже как-то не задумывалась.
    Я искренне завидую людям, способным легко влюбляться, особую зависть вызывают те, кто способен искренне влюбиться в ответ на чьи-то чувства.
    Именно поэтому я заострилась на Пеппином посте.

    People don't get what they deserve. They just get what they get.©

  • особую зависть вызывают те, кто способен искренне влюбиться в ответ на чьи-то чувства.

    Странно, а у меня - лишь жалость.

    who | grep -i blonde | date; cd ~; unzip; touch;
    strip; finger; mount; gasp; yes; uptime; umount;

  • я понял и тебя и Пеппи.
    На самом деле, скорее всего, наличие в/о, хорошо оплачиваемой работы, ч/ю само собой подразумеваются Пепой. Как я понял из прежних тем, Пепа равнодушна только к фигуре и внешности человека.

    The truth is out there...

  • Жалость?!!
    Да это же счастливейшие люди. Их любят и они любят. Никакой безнадеги, полная взаимность.
    Не жизнь, а вечный праздник.

    People don't get what they deserve. They just get what they get.©

  • если отвлечься от Пеппи и вернуться к нашим баранам, то лично мне абсолютно неприемлемым кажется общение с мужчиной, если он непорядочен и неадекватен. Остальное, по-моему, просто следствие наличия или отсутствия этих качеств. Включая неухоженность, тупость, скупость и т.д. и т.п.:))

  • Данных о том, единственное это условие или нет в Пеппиных постах я не увидела.

    Согласие со словами Гуимплены в неприятии пары негативных качеств уже делает это условие не единственным.
    Впрочем, что тут говорить, возможно, Пеппи сама позже прояснит сказанное.

    Их либе ясность. Я. Их либе точность.
    Их бин просить не видеть здесь порочность. (с)

  • Само собой в таких делах ничего не подразумевается.
    И уж к чему-к чему, а фигуре Пеппи совсем не равнодушна. Попадись ей шибко худой мужчина - си-иильно придется ему любовь свою проявлять, чтобы Пеппин рвотный рефлекс подавить.:)

    People don't get what they deserve. They just get what they get.©

  • Да это же счастливейшие люди.
    Скорее на каких-то кошек похоже - кто кормит и тискает, того и любят.

    who | grep -i blonde | date; cd ~; unzip; touch;
    strip; finger; mount; gasp; yes; uptime; umount;

  • А что для Вас порядочность и адекватность?

    People don't get what they deserve. They just get what they get.©

  • По разному можно это рассматривать.
    В любом случае, это гораздо лучше, чем когда не любишь никого - ни того, кто тискает, ни того, кто пинает.

    People don't get what they deserve. They just get what they get.©

  • это гораздо лучше, чем когда не любишь никого - ни того, кто тискает, ни того, кто пинает.
    Ну не знаю, мне такая ситуация не нравится, знаю 2 семьи, где несмотря на отвратительнейшее отношение мужей к их женам - жены их безумно любят и, считая, что мужья их все-таки тоже любят, всегда находят оправдания их свинскому поведению. Жалко их. Ну и нафиг такое счастье?

    who | grep -i blonde | date; cd ~; unzip; touch;
    strip; finger; mount; gasp; yes; uptime; umount;

  • ну адекватность определенно относительно меня:) в смысле для кого-то мужик в рюшечках, например -- адекватен, для меня -- нет. А в общем смысле -- в каждый конкретный момент в социуме есть какие-то представления о допустимом. Вот им соответствие, наверное.
    Про порядочность -- согласна, дискуссию можно немерянную развернуть, для кого она что означает. Лично для меня порядочность -- это, как минимум, невозможность совершать подлые поступки, т.е. сознательно вредить окружающим... Примерно так, но я сегодня от жары не в состоянии формулировать абсолютно:)

    Исправлено пользователем Brenda (14.06.05 13:36)

  • Вопрос, собсно, только к женщинам: назовите, пожалуйста, три качества, которые для Вас недопустимы в мужчине.
    .

    трудно так вот наложить шаблон и сказать как Вы, что вот они-3 качества, которые я не приемлю..
    частенько один и тот же набор отрицательных качеств у разных мужчин вопспринимается по разному.
    или вот еще,
    есть мужчины которые при всей своей положительности не вызывают симпатии, а есть плохиши-за которыми в "омут с головой"..

  • То что Вы описали - совсем другой вариант.
    Тут жены думают, что мужья их любят.
    А я говорила о том, чтобы полюбить того, кто любит тебя.
    Об идилии я.:)

    People don't get what they deserve. They just get what they get.©

  • В ответ на: сознательно вредить окружающим...
    Это уже преступление называется.:)
    Вобщем, объективного понятия порядочности, видимо, не существует.
    Так что, давайте другие отрицательные черты, более прозрачные.:)

    People don't get what they deserve. They just get what they get.©

Записей на странице:

Перейти в форум

Модераторы: