Сам точно не знаю, но это именно их любимое выражение "Не сошлись - всего лишь отмазка", а христиан я знаю много
Рассказать друзьям
Burivushka
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Не сошлись пользователя Зашибись
ОБъясняю, почему "отмазка" - при судебной процедуре расторжения брака необходимо, в обязательном порядке, указать причину. Поскольку посвящать посторонний, в принципе, состав суда, в подробности личной жизни мало кому хочется, то и придумали такую специальную, интеллигентную, ничего не значащую формулировку. И, в тоже время, как все ничего не значащие вещи, она значит абсолютно все! В смысле - нечто абсолютно пустое можно наполнить любым содержимым, и каждый вкладывает в этот "символ веры" собственное понимание ситуации...
Рассказать друзьям
Шэ
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Не сошлись пользователя Burivushka
А христиане -то спрашиваю здесь причем? Причем здесь вероисповедание?
Ответ на сообщение Re: Не сошлись пользователя Burivushka
В ответ на: придумали такую специальную, интеллигентную, ничего не значащую формулировку.
Извините!
Что занчит "ничего не значащую"?
Это ни в коей мере не соответствует действительности.
Эта, как вы говорите "отмазка" означает психологическую несовместимость партнеров.
Советская семья, в отличии от буржуазной, - это плотный монолит содружества мужчины и женщины.
Если у них психологическая несовместимость, то ни о какой ячейки не может идти речи в принципе.
Вы знаете как готовят космонавтов для полетов к далеким мирам?
Закрывают их в комнате на 1 месяц, женщину с мужчиной, мужчину с женщиной. Если они через месяц не стали заниматься сексом - значит они "не сошлись характером", наиболее несовместимого выбраковывают (это определяется тестами и при просмотре записей наблюдения за ними)
Так что....А семья это вам не к марсу слетать по-быстрому - тут на долгие десятилетия игра идет. Нельзя ошибаться.
Волка бьют не за то что он хам, а за то что сам ни гам и другим не дам.
Рассказать друзьям
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Не сошлись пользователя Зашибись
собсно... 100 пудова отмазка, т.к. человек он один, и весьма верующий.
значит - знает что говорит.
Просто у христиан само бракосочетание обставляется полуязыческими, полурелигиозными обрядами, которые как бы многократно связывают руки и ноги новоиспеченным супругам -- крещение, выслушивание доклада священника в церкви о необходимости быть верными и жить вместе до гроба, свидетели с коронами, обмен кольцами, родственники и т.д. В общем, человек, понявший, что брак развалился, и желающий обрести свободу, должен пройти всю эту бюрократию в обратном порядке -- извиняться перед родственниками, чувствовать себя грешником и подлецом. Больше ментальных препятствий, чем при светском или гражданском браке. А православные, о которых сказал автор, считают, видимо, что супруги проявили малодушие и не стали бороться за свое счастье, не смирились с тем человеком, которого послал им бог, и брак с которым он освятил. Мне кажется, это всего лишь тщеславие ряда христиан, считающих, что они правильнее. Нормальный человек (и верующий в том числе) не станет судить других.
В ответ на: это всего лишь тщеславие ряда христиан
ну конешна.
масалманы - не тщеславны ваще нифика.
и зусулы - вообще не тщеславны.
вот христиане собаки женского полу. Тщеславные.
казнить всех.
немедля!
браки отменить.
все кто кого увидел тот того и муж\жена.
а то устроили тут... обряды.
руки и ноги связывают.
еще бы наручниками меховыми связывали.
уроды и извращенцы.
еще раз повторю просьбу всей нетщеславной общественности - казнить извращенцев.
Исправлено пользователем DePeche MoD (08.04.05 06:46)
Ответ на сообщение Re: Не сошлись пользователя Анонимный пользователь
Кого-то Вы мне напоминаете... знакомая категоричность.... *задумалась*
Бабы дуры не потому, что дуры, а потому, что бабы.(с)
Рассказать друзьям
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Не сошлись пользователя Саламандра
А Вы мне даже не напоминаете.
СалоМанДра. ОбыКноВенная. Обитает на БЗ. Обделена Ч\Ю. Агресссивна. Задумчива.
В выводах после длительной задумчивости - ошибается.
Рассказать друзьям
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Не сошлись пользователя Анонимный пользователь
А, господин Мерзавец, если я не ошибаюсь? (надеюсь вы простите мне что я развенчал некоторое ваше инкогнито? )
Видел, видел я как вы меня индентифицировали с Тушиным. Лень мне искать где это было, поэтому скажу здесь.
Смею уверить что ни к Тушину, ни к батарее я не имею ровным счетом никакого отношения.
Ответ на сообщение Re: Не сошлись пользователя Анонимный пользователь
Все я сно. Мерзавец. Реанимации не подлежит. Гоу хоум.
Бабы дуры не потому, что дуры, а потому, что бабы.(с)
Рассказать друзьям
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Не сошлись пользователя Анонимный пользователь
не ошибаетесь, и даже инкогнито из этого не делал.
Куда во что и как Вы имеете отношение - мне в барабан.
Главное - не повредите орган, которым Вы имеете отношение к чему либо.
вобщем - предохраняйтесь.
Успехов.
Рассказать друзьям
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Не сошлись пользователя Анонимный пользователь
Успехов.
__________
Блгодарю, уже лучше.
Прятно видеть позитивные сдвиги.
Рассказать друзьям
Зашибись
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Не сошлись пользователя Зашибись
Ну нафлудили, мать вашу...
Учитывая позицию христиан - всем гореть в огне, а нам в облаках летать - пожалуй они тщеславны
По теме топика:
Христиане отрицают вообще, что два человека могут "не сойтись", они говорят иначе - раз вы поженились, терпите друг друга до гроба. Если разбежались, значит вам просто терпения не хватило и это плохо, и не надо мазаться.
Это как? Норма??
> Христиане отрицают вообще, что два человека могут "не сойтись", они говорят иначе - раз вы поженились, терпите друг друга до гроба. Если разбежались, значит вам просто терпения не хватило и это плохо, и не надо мазаться.
Это как? Норма??
Не отрицают, но уж коль скоро поженились, то деваться некуда - надо жить вместе.
И если оба так считают, то жить вместе они смогут. Ничего невозможного в этом нет.
Раньше повторные браки не заключались, т.к. женщина считалась вроде как испорченной. Соответственно и церковные инструкции запрещали разводы. Но времена меняются, люди стали свободнее, не мучают друг друга, если не склеилось. А православие как завезли на нашу территорию тысячу лет назад, так с тех пор ничего и не изменилось.
Христиане - вполне нормальные люди, если они не религиозные фанатики. Впрочем, фанатизм в любой сфере ведет к странностям в психике. Но везде есть непримиримые, которым нужно всюду влезть, покритиковать, дать свои указания, осудить. И хотя христиане по их уставу должны быть терпимыми и не должны судить других, некоторые их представители любят лезть за пределы своей компетенции.
В ответ на: повторные браки не заключались, т.к. женщина считалась вроде как испорченной. Соответственно и церковные инструкции запрещали разводы.
Вы жили в Это время?
прям так и говорили - все, амба, испорченная?!
И была такая инструкция за номером 003 от 03.01.0001 года в которой четко, латиницей по папирусу было размашистым почерком намалевано:
Я думаю, что это Ваше личное дело. Не сошлись - значит, не сошлись. Никто не вправе Вас осуждать. Ведь это Ваша личная жизнь. Если же Вас так напрягает, что думает по этому поводу Ваш друг-христианин - сделайте заметку себе: больше не обсуждать с ним подобные темы. Таким образом Вы обезопасите себя от раздражающего момента.
Бабы дуры не потому, что дуры, а потому, что бабы.(с)
нп
чёта я не поняла.. а почему все так про христианство-то? а у католиков - не надо у папы разрешение на развод получать? По-моему, ни в одна из религий (общеизвестных. по крайней мере) не относится благосклонно к разводу...также как ни одна религия не обошлась без непорочного зачатия...
Шелестом листьев
Пробивается к сердцу
Дыханье ветра
Ну или раньше так было..
ну хорошо, вот смотрите - церковный брак можно заключать только один раз. А далее - получать разрешение на расторжение старого и возможность нового брака - у высшего чина церкви. А теперь? стало, что люди просто не принимают во внимание церковный брак, что ли? И женятся/разводятся за милую душу, руководствуясь только светскими законами?
чёта я не понимаю...
Шелестом листьев
Пробивается к сердцу
Дыханье ветра
А теперь, к счастью, церковь отделена от государства, так что никто не тащит людей в церковь, как вошь на аркане. Люди сами решают свою судьбу -- заключают браки, разводятся, а не кто-то решает за них. Но если какие-то люди хотят, чтобы их семейная жизнь протекала под чьим-то присмотром и зависела от мнения попа в местной церквушке, они имеют на это полное право.
чёта я не поняла.. а почему все так про христианство-то? а у католиков - не надо у папы разрешение на развод получать?
-----------------
кстати, католицизм-одна из ветвей христианства..
В ответ на: Но если какие-то люди хотят, чтобы их семейная жизнь протекала под чьим-то присмотром и зависела от мнения попа в местной церквушке, они имеют на это полное право.
попа... ню-ню...
По моему кто то тут Дом 2 обсмотрелся.
Местному "попу" дела нет до этого.
Что 2000 лет, что 2 часа назад каждый отвечает сам перед Богом.
А у вас что 2 часа назад, что сейчас - каша в голове:
Какя связь между вшами на аркане и отделением гос-ва от церви?
Теперь волокут на аркане всех вшей в ЗАГС.
вот гады люди. все им неймется.
их осовобождают освобожадуют дуньки маклауды а они, болезные, все за бамажками пруться.
воптчем, от лица прогрессивоной @бщественности заявляю:
давайте отделим гос-во от ЗАГСА!
Исправлено пользователем DePeche MoD (08.04.05 11:17)
Но если какие-то люди хотят, чтобы их семейная жизнь протекала под чьим-то присмотром и зависела от мнения попа в местной церквушке, они имеют на это полное право.
--------------
чЮшь....По вашей логике, те кто в загсе расписываются, соглашаются стать подопечными загсовской тетеньки с лентой через плечо...
И ни с кем я характерами не сходила депеш мод вскеда слишком возбуждается на предмет спора.. и от этого у него каша в рассуждениях...
Шелестом листьев
Пробивается к сердцу
Дыханье ветра
)
