в спорте, например, в баскетболе, есть понятие "коэффициента полезности" разыгрывающего игрока. Это число определяется как отношение числа голевых передач к числу потерь за матч. Например, игрок сделал 9 передач и допустил 3 потери, - коэффициент полезности равен 9/3 = 3. А другой игрок сделал 5 передач и 5 потерь, 5/5 =1, значит первый игрок был эффективнее, полезнее.
При взгляде на список топиков возникает соблазн провести подобную оценку: вычислить отношение числа ответов к числу просмотров для разных топиков. Чем больше этот коэффициент, тем более общественно-полезным и активным является топик. (топики с флудом - исключение :))
Является ли такая оценка разумным критерием полезности топика?
При взгляде на список топиков возникает соблазн провести подобную оценку: вычислить отношение числа ответов к числу просмотров для разных топиков. Чем больше этот коэффициент, тем более общественно-полезным и активным является топик. (топики с флудом - исключение :))
Является ли такая оценка разумным критерием полезности топика?
The truth is out there...
Но, ИМХО, это лишь оценка злободневности топика.
