НГС.Форум /Сообщества / Бешеные знакомства /

Фокус-группа.

Печать RSS Деревом

BuTbKA
v.i.p.
Сообщений: 10856
03.02.05 19:44Ответ на сообщение Re: Фокус-группа. пользователя Фаустпатрон
Действие "публично винить за нарушение правил", если это не подтверждено администратором/модератором очень смахивает на такую штуку как "клевета". (Презумпция невиновности, да?)

Если это происходит приватно, то лично у меня сценарий очень простой - когда мне не нравится, что мне пишет в приват какой-то человек, то я ему в приват пишу: "Пожалуйста, не пишите мне больше в приват". Я это писал дважды двум разным людям. Они перестали и это меня удовлетворило. Если бы продолжали, я бы обратился к администратору.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Lulok
guru
Сообщений: 5680
03.02.05 19:44Ответ на сообщение Re: Фокус-группа. пользователя BuTbKA
В ответ на: Да вроде на тот. Потому как нарушает кто-то правила или нет может определить только модератор или администратор.
Так вроде так всё и есть. Была простая констатация факта на основании постоянных банов (несекретная информация), разве нет?
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
BuTbKA
v.i.p.
Сообщений: 10856
03.02.05 19:45Ответ на сообщение Re: Фокус-группа. пользователя Lulok
сли аргументы приняты, то, может-таки стОит задуматься?

Так я и говорю - совсем другое дело!
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
BuTbKA
v.i.p.
Сообщений: 10856
03.02.05 19:47Ответ на сообщение Re: Фокус-группа. пользователя Lulok
Принципиальное значение имеет: кто пишет в приват. Если модератор предупреждает - это одно, если обычный пользователь - другое.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Фаустпатрон
veteran
Сообщений: 2866
03.02.05 19:49Ответ на сообщение Re: Фокус-группа. пользователя Lulok
Именно так.
Офицер словарного запаса
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Анонимный пользователь
03.02.05 19:50Ответ на сообщение Re: Фокус-группа. пользователя Lulok
Постоянные баны рассматриваю как повышенное внимание к моей персоне. Пиар, ага.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
BuTbKA
v.i.p.
Сообщений: 10856
03.02.05 19:52Ответ на сообщение Re: Фокус-группа. пользователя Фаустпатрон
Вероятно, мне не хватает информации, которой обладаете вы с Люлок.

Моя точка зрения проста: есть модератор. Он определяет меру наказания. Остальные могут посоветовать насчёт присутствия или отсутствия на данном ресурсе, но моё дело слушать их или нет. В чём я не прав?
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Lulok
guru
Сообщений: 5680
03.02.05 19:54Ответ на сообщение Re: Фокус-группа. пользователя BuTbKA
А причём здесь приват? Про соблюдение правил было ответом на вопрос к общественности про "кому здесь быть", и, ответ, на мой взгляд, очень логичный.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Фаустпатрон
veteran
Сообщений: 2866
03.02.05 19:54Ответ на сообщение Re: Фокус-группа. пользователя BuTbKA
Действие "публично винить за нарушение правил", если это не подтверждено администратором/модератором очень смахивает на такую штуку как "клевета". (Презумпция невиновности, да?)

Речь идет о тех, кто почти не вылезает из бана - их виновность подтверждена неоднократно.
Офицер словарного запаса
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Пеппи
Gold hamster
Сообщений: 30506
03.02.05 19:56Ответ на сообщение Re: Фокус-группа. пользователя Фаустпатрон
И что? Нужно провести чистку партейных рядов? А судьи кто и все такое?
Специалист по связям с реальностью.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Lulok
guru
Сообщений: 5680
03.02.05 19:58Ответ на сообщение Re: Фокус-группа. пользователя Анонимный пользователь
Это называется "неадекватная реакция".
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
BuTbKA
v.i.p.
Сообщений: 10856
03.02.05 19:58Ответ на сообщение Re: Фокус-группа. пользователя Фаустпатрон
Извини, но мера наказания - временный бан. Отсидел - свободен.

Ещё раз: решать место или не место - модератору. Не устраивают такие правила игры - голосуй ногами, сделай свой ресурс и установи там свои.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Фаустпатрон
veteran
Сообщений: 2866
03.02.05 20:00Ответ на сообщение Re: Фокус-группа. пользователя Пеппи
И что? Нужно провести чистку партейных рядов? А судьи кто и все такое?

Не знаю, что вы имеете в виду под "всем таким", а "чистить" можно автоматически: после, скажем, 5 временных банов - бан навсегда.
Офицер словарного запаса
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Анонимный пользователь
03.02.05 20:00Ответ на сообщение Re: Фокус-группа. пользователя Фаустпатрон
> Укажите, пожалуйста, в чем именно заключается ошибка.

ок.

Утверждается, что из того что
> нарушает кто-то правила или нет может определить только модератор или администратор.
следует, что
> для остальных правил просто не существует,
т.е. остальные пишут все подряд не зная что такое правила, не читая их, и им модератор просто указывает что они нарушили правила,
но это не так.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Lulok
guru
Сообщений: 5680
03.02.05 20:01Ответ на сообщение Re: Фокус-группа. пользователя BuTbKA
В ответ на: Вероятно, мне не хватает информации, которой обладаете вы с Люлок.
Уверена на 100%, что ты обладаешь гораздо большей информацией, не веришь, спроси у...
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Пеппи
Gold hamster
Сообщений: 30506
03.02.05 20:02Ответ на сообщение Re: Фокус-группа. пользователя Фаустпатрон
Это реально Вас настолько заботит? Преступления и наказание?
Я как-то доверяю администрации, тем более, что ресурс частный, но не мой...
Специалист по связям с реальностью.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Фаустпатрон
veteran
Сообщений: 2866
03.02.05 20:02Ответ на сообщение Re: Фокус-группа. пользователя BuTbKA
Ещё раз: решать место или не место - модератору

Я вроде нигде и не утверждал обратного.
Офицер словарного запаса
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
BuTbKA
v.i.p.
Сообщений: 10856
03.02.05 20:03Ответ на сообщение Re: Фокус-группа. пользователя Фаустпатрон
после, скажем, 5 временных банов - бан навсегда.

Что толку обсуждать это здесь? Предложи администраторам.

У меня, кстати, уже 3.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Фаустпатрон
veteran
Сообщений: 2866
03.02.05 20:04Ответ на сообщение Re: Фокус-группа. пользователя Пеппи
Это реально Вас настолько заботит? Преступления и наказание?
Я как-то доверяю администрации, тем более, что ресурс частный, но не мой...

Меня это вообще мало заботит - просто интересная тема для общения.
Офицер словарного запаса
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Анонимный пользователь
03.02.05 20:06Ответ на сообщение Re: Фокус-группа. пользователя Lulok
> Мне стала непонятна Ваша реплика в контексте данного разговора
ок, объясняю.
Был вопрос про то, что может ли некто нарушая правила находиться на ресурсе.
Чисто формальный ответ - может. Где написано что не может? Присутсвие кого-либо здесть на усмотрении администрации.

Дан ответ, что на этом ресурсе правила формально нарушает большинство. Если ввести это правило формально отправлять отсюда нужно очень многих.

Вопрос: Оно нужно?
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Пеппи
Gold hamster
Сообщений: 30506
03.02.05 20:07Ответ на сообщение Re: Фокус-группа. пользователя Фаустпатрон
На самом деле, вероятнее, что приток посетителей ресурса привлекают как раз скандальные персонажи. Так что выгоднее их не то, что гнать отсюда, а наоборот, раздразнивать и приплачивать зарплату .
Специалист по связям с реальностью.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Фаустпатрон
veteran
Сообщений: 2866
03.02.05 20:09Ответ на сообщение Re: Фокус-группа. пользователя Анонимный пользователь
Если человек не может определить, нарушает он правило или нет, то в каком виде для него существует правило?
Офицер словарного запаса
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Анонимный пользователь
03.02.05 20:11Ответ на сообщение Re: Фокус-группа. пользователя Фаустпатрон
Речь идет о тех, кто почти не вылезает из бана - их виновность подтверждена неоднократно
----------------------------------------------------------------------
Их (тех, кто не вылезает)виновность в чём?
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Фаустпатрон
veteran
Сообщений: 2866
03.02.05 20:14Ответ на сообщение Re: Фокус-группа. пользователя Пеппи
На самом деле, вероятнее, что приток посетителей ресурса привлекают как раз скандальные персонажи

Почему Вы думаете, что это вероятнее? Интуиция?
Офицер словарного запаса
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Lulok
guru
Сообщений: 5680
03.02.05 20:14Ответ на сообщение Re: Фокус-группа. пользователя Анонимный пользователь
О, боже...
Никто, и ни к кому здесь формально не придирается.
Поэтому Ваше "если" и "при желании" неуместны. Речь идёт о постоянных грубых нарушениях.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Анонимный пользователь
03.02.05 20:15Ответ на сообщение Re: Фокус-группа. пользователя Фаустпатрон
В виде инструкции и некоторого ориентира, грань которого достаточно расплывчата (это если что я про правила на БЗ, а не вообще)
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Фаустпатрон
veteran
Сообщений: 2866
03.02.05 20:15Ответ на сообщение Re: Фокус-группа. пользователя Анонимный пользователь
Речь идет о тех, кто почти не вылезает из бана - их виновность подтверждена неоднократно
------------
Их (тех, кто не вылезает)виновность в чём?

В нарушении правил.
Офицер словарного запаса
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
BuTbKA
v.i.p.
Сообщений: 10856
03.02.05 20:16Ответ на сообщение Re: Фокус-группа. пользователя Lulok
Никто, и ни к кому здесь формально не придирается.

Речь идёт о постоянных грубых нарушениях.

это 5, 5 однозначно!
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Анонимный пользователь
03.02.05 20:18Ответ на сообщение Re: Фокус-группа. пользователя Пеппи
приток посетителей ресурса привлекают как раз скандальные персонажи.
----------------------------------------------------------------------------
(кланяясь в ноги держателям ресурса): ага, ага!
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
BuTbKA
v.i.p.
Сообщений: 10856
03.02.05 20:19Ответ на сообщение Re: Фокус-группа. пользователя BuTbKA
ощущение целенаправленной травли.. противно.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Пеппи
Gold hamster
Сообщений: 30506
03.02.05 20:22Ответ на сообщение Re: Фокус-группа. пользователя Фаустпатрон
Те же законы, что позволяют цвести желтой прессе и ток-шоу. Скандал интереснее благополучной тиши, да глади, для большинства.
Специалист по связям с реальностью.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Фаустпатрон
veteran
Сообщений: 2866
03.02.05 20:24Ответ на сообщение Re: Фокус-группа. пользователя Пеппи
Вас и Вашу позицию понял, вопросов больше не имею.
Офицер словарного запаса
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Пеппи
Gold hamster
Сообщений: 30506
03.02.05 20:26Ответ на сообщение Re: Фокус-группа. пользователя Фаустпатрон
Это не личная позиция , а как раз попытка отстраненно оценить ситуацию с точки зрения интересов держателей ресурса и широких масс.Какие топики длиннее, мирные или скандальные?
Специалист по связям с реальностью.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Фаустпатрон
veteran
Сообщений: 2866
03.02.05 20:27Ответ на сообщение Re: Фокус-группа. пользователя Пеппи
А какова тогда Ваша позиция?
Офицер словарного запаса
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Lulok
guru
Сообщений: 5680
03.02.05 20:28Ответ на сообщение Re: Фокус-группа. пользователя Пеппи
А каких посетителей привлекают скандалы, это неважно?
Раньше (да, да, прошу не цепляться к словам, раньше) бан был чем-то неординарным и из ряда вон выходящим, а сейчас - в день по несколько штук, и это считается нормой...
О чём это говорит? Грустно...
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
BuTbKA
v.i.p.
Сообщений: 10856
03.02.05 20:30Ответ на сообщение Re: Фокус-группа. пользователя Lulok
Раньше и вода мокрее была, и трава - зеленее...
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Анонимный пользователь
03.02.05 20:32Ответ на сообщение Re: Фокус-группа. пользователя Lulok
> Никто, и ни к кому здесь формально не придирается.
Гм, Вы утверждаете что имеет место быть личная неприязнь?
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Lulok
guru
Сообщений: 5680
03.02.05 20:35Ответ на сообщение Re: Фокус-группа. пользователя Анонимный пользователь
Я утверждаю?????????
Не приписывайте мне свои домыслы
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Анонимный пользователь
03.02.05 20:38Ответ на сообщение Re: Фокус-группа. пользователя Lulok
Вы сами это написали,
Потому что если претензии неформальны,
это означает что они не обоснованы правилами.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Анонимный пользователь
03.02.05 20:39Ответ на сообщение Re: Фокус-группа. пользователя Фаустпатрон
У меня только один вопрос: Вы - поборник правил, да, а как Вы относитесь к утверждённой Конститутуции?
Наверняка, со всем согласен, мда...
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Lulok
guru
Сообщений: 5680
03.02.05 20:45Ответ на сообщение Re: Фокус-группа. пользователя Анонимный пользователь
Я надеюсь, Вы не обидитесь, если я скажу, что мне не хочется продолжать разговор с Вами. Я уже несколько раз ответила только из вежливости, поскольку Ваши выводы для меня непоследовательны, а сам диалог потерял конструктив.
Без обид
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Фаустпатрон
veteran
Сообщений: 2866
03.02.05 20:50Ответ на сообщение Re: Фокус-группа. пользователя Анонимный пользователь
как Вы относитесь к утверждённой Конститутуции?

Не читал, никак не отношусь. Да-с.
Офицер словарного запаса
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Анонимный пользователь
03.02.05 21:00Ответ на сообщение Re: Фокус-группа. пользователя Lulok
Неконструктивна сама постановка вопроса кому быть, а кому нет на БЗ, которую сформулировал Фаустпатрон, весь остальной тред это следствие.

ЗЫ. Я не обижаюсь, мне фиолетово
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Фаустпатрон
veteran
Сообщений: 2866
03.02.05 21:04Ответ на сообщение Re: Фокус-группа. пользователя Анонимный пользователь
Неконструктивна сама постановка вопроса кому быть, а кому нет на БЗ, которую сформулировал Фаустпатрон

Возможна ли вообще конструктивная постановка этого вопроса?
Офицер словарного запаса
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Анонимный пользователь
03.02.05 21:07Ответ на сообщение Re: Фокус-группа. пользователя Фаустпатрон
> Возможна ли вообще конструктивная постановка этого вопроса?
Уел
Поправляюсь:
"Неконструктивен сам вопрос ..."
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Шэ
Анонимный пользователь
04.02.05 04:17Ответ на сообщение Re: Фокус-группа. пользователя Lulok
Я прошу прощения, но недоумеваю, почему во всём инете в форумах вроде БЗ ОГОВОРЕНЫ отступления от правил действующих на других подразделах вроде экономики, политики, социальных обсуждений, на мой взгляд строгое регламентирование тем и поведения БЗ и СФ - это блажь, какой-то 37 год.

Фаустпатрон - по поводу "банов навсегда" - по моим довольно свежим наблюдениям на БЗ тусуется постоянно человек 10 и самое интересное -меньшинство, еще интереснее те, кто когда-то отсюда ушел, обидевшись,. Не вымрет ли БЗ в предложенных Вами суровых условиях и так ли уж справедливы наказания за тот же топик о красоте?

г-н Лестор, я Вас не знаю, но то общение которое у нас УЖЕ было мне оскорбительно. Я не за то, что бы Вас банили за всё подряд, но и не за то, что бы Вы не думали прежде чем написать ответ. Может в администрацию внести предложение о промежуточном между баном наказании ввиде предупреждения в личку?

Кроха. Вы интересный живой собеседник в любом обличье, но ведь Вы первая предложили Анималу не писать на борде, причем открыто, в топике, после чего он видимо Вам и послал гадкую личку.Т.е у вас с ним 1:1 и вывод такой - не нужно никого гнать, это не несет конструктива.

Витька и Пеппи - Вы уважаемые люди на форуме НГС и не только в БЗ и ваша принципиальность по многим вопросам вызывает искреннее уважение, но иногда и вы ведь выступаете диктаторами, пусть шутливо, но всё же

Ничего что я высказала свою точку зрения на ситуацию?Никого не хотелось обидеть, но сказать - хотелось.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Paspartu
Анонимный пользователь
04.02.05 05:03Ответ на сообщение Фокус-группа. пользователя Анонимный пользователь
блин, а я вначале подумал что тут жён выбирают...
а оказалось, что опять справедливости ищут.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Шэ
Анонимный пользователь
04.02.05 05:13Ответ на сообщение Re: Фокус-группа. пользователя Paspartu
Одно другому не помеха :))
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
DrAnimal
как-то так
Сообщений: 12784
04.02.05 05:42Ответ на сообщение Re: Фокус-группа. пользователя Шэ
> но ведь Вы первая предложили Анималу не писать на борде, причем открыто, в топике, после чего он видимо Вам и послал гадкую личку.Т.е у вас с ним 1:1 и вывод такой - не нужно никого гнать, это не несет конструктива.

Во-первых, как честному человеку - раз доверие высказали - мне придется унавозить приват Крохи, т.к. до Вашего поста я этого не делал.

Во-вторых, чтобы объяснить мелкой неприличность употребления в постах слова "гной" и производные от него, а также научить ее различать инфильтрат и серозный выпад - чтобы неповадно было в следующий раз касаться этой темы - для этого мне и борды хватает.

В-третьих, против конструктивных чисток я ничего против не имею - если мне не удастся п.2, то все следы изничтожит модератор.

Скоро 15 year on board. Да - я чуточку странный.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Серафимм
mentally ill people hunter
Сообщений: 44257
04.02.05 06:23Ответ на сообщение Re: Фокус-группа. пользователя Lulok
Юля...блин!!

В ответ на: вести себя в рамках правил = вести себя в рамках приличия.
Может уже хватит мусолить?!Фигню!!!
Рамки!!!
Приличия!!!
Есть предложение...
Есть спрос...
Ресурс частный?Да!
Предоставляет услугу людям?!!!Бесспорно!!!
Стал быть следует не забывать, что есть закон о защите прав потребетелей..даже таких услуг.
И все придуманные правила и инструкции в ЭТОМ случае распространяются лишь на сотрудников данного предприятия. А если ВЫ заметили НГС теперь ЗАО...стал быть, будьте любезны хватит уже гундеть о правилах и приличиях!!!
Предоставляйте услугу, и не .......те!!!
Большинство обобщает своё субъективное восприятие мира и называет это объективной логикой, это просто ****** господа, просто ******
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям

НГС.Форум /Сообщества / Бешеные знакомства /

Перейти в форум

открыть в новом окне

Модераторы: