Собствено, интересует ваше мнение...
Никем не пойманный Бэтмен (с)
 |
|
|
|
Ответ на сообщение Домострой... за и против. пользователя опаньки!
Коллега! С удовольствием сформирую своё мнение, изучив оригинал.
Дайте погонять, а?Объект закрыт на реконструкцию
- Тигрица
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Домострой... за и против. пользователя опаньки!
Я -- за :-))
Мне нравится мужчину слушаться. Если он мной повелевать не может, ну и нахрен такой сдался, рохля, мямля, валенок, пентюх ?!!!
Меня надо как бультерьера ...ну или злую овчарку ломать. - Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Домострой... за и против. пользователя Тигрица
А как же тогда твой медвежонок?
Которого ты так страстно жаждешь, что
бедняге приходилось прятаться от твоего
пылкого взору? )))) - Тигрица
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Домострой... за и против. пользователя Анонимный пользователь
Хм...надо было тебя извещать о ВСЕХ перемещениях наших бренных тел...?
Извини. - Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Домострой... за и против. пользователя Тигрица
Да ничего не надо сообщать)))
Ну просто не вяжется никак Мишка
с теми каКчествами, от которых ты
безумно пищишь уже вот как минимум
эннадцать минут )))) Ответ на сообщение Домострой... за и против. пользователя опаньки!
Саня, а что именно из мнений интересует? за или против?Toyota Celica ST185RC
- Тигрица
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Домострой... за и против. пользователя Анонимный пользователь
Зачем путаешь мух и котлеты ? И вообще, положи мишутку на место, он явно не в контексте.
Про домострой здесь, вообще-то. 
Ответ на сообщение Домострой... за и против. пользователя опаньки!
А я давно предлагал тебе все объяснить, а ты отказывался.
Видишь теперь к чему привело твое упрямство? - ты даже не можешь определиться как тебе к домостою относиться.
А послушал бы меня в свое время - сидел бы сейчас похохатывал в свое удовольствие...Волка бьют не за то что он хам, а за то что сам ни гам и другим не дам.
- Anasha
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Домострой... за и против. пользователя Тигрица
Я -- за :-))
О, опять как в зеркало гляжусь
Мне нравится мужчину слушаться. Если он мной повелевать не может, ну и нахрен такой сдался, рохля, мямля, валенок, пентюх ?!!!
Меня надо как бультерьера ...ну или злую овчарку ломать.
Я тоже за домострой. Я, конечно,
не бультерьер, но сильную руку
оч-чень хочется чувствовать.
Ответ на сообщение Re: Домострой... за и против. пользователя Penelopa
Было издание такое.
Еще петровских времен.
прикольное.Ответ на сообщение Re: Домострой... за и против. пользователя Мерзавец
Вы всерьез думаете, что я не знаю, что "Домострой" это произведение, написаное монахом Сильвестором (автором жития княгини Ольги) то ли в XV , то ли в XVI веке? Дошел он до нас в так называемых списках, самый известный из которых Щукинский.
Вот я и спрашиваю, чтоб судить о нем читали ли его присутствующие? Я - нет, посему и прошу погонять...Объект закрыт на реконструкцию
Ответ на сообщение Re: Домострой... за и против. пользователя Penelopa
Хм... коллега, не думаю, что вам это понравится... извольте)) Этот текст переведен на доступный язык, в отличии от того, что я увидел впервые, тот был на старорусском. Хотя не думаю, что это то, о чем я хотел поговорить.
http://www.sv-rus.ru/bib/domostr.txtНикем не пойманный Бэтмен (с)
Ответ на сообщение Re: Домострой... за и против. пользователя Yurist
Сформулируем по другому...
Семейные отношения по "домострою" (в современном варианте, разумеется, т.е.без набожных заморочек). Как вы себе это видите? Хотели бы вы так жить, в чем плюсы и минусы?Никем не пойманный Бэтмен (с)
Ответ на сообщение Re: Домострой... за и против. пользователя ТРИВ
Каюсь... буен, не воздержан, старцев мудрых советы не слушаю... Иду к тебе с повинной головою, просвяти меня, мудрый человек, не дай прозябать мне в неведеньи...Никем не пойманный Бэтмен (с)
Ответ на сообщение Re: Домострой... за и против. пользователя Penelopa
а в эл.библиотеке?
нету?
Ответ на сообщение Re: Домострой... за и против. пользователя Тигрица
Тигра - давай поженимся!!!***********************************
"Quis custodiet ipsos custodes"- Тигрица
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Домострой... за и против. пользователя Berk
упс...
а на престарелых дурах (с) [Серафимм] разве женятся, насколько я знаю, с ними только спят за вознаграждение ? :-)))
У меня деньгов нетуть !! 
Ответ на сообщение Re: Домострой... за и против. пользователя Anasha
Не понимаю: как может быть приятно, когда тебя угнетают????
Если мужчины посвоей природе сильнее-это не значит что они умнее! И не понимаю зачем свой ум складывать на плаху муж. силе!!!
Ну если конечно его нет.....Забудь свою помойку и врагов,
Все лица там живущих дураков,
Уйдем скорей, куда глаза глядят...- Anasha
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Домострой... за и против. пользователя Locca
А что вы, милая, все так буквально воспринимаете?
И как можно сравнивать, к примеру, мой ум
и физичекую силу моего Мужчины?
Кстать, про угнетание -- это ВАШЕ восприятие мужской силы. Ага. 
Ответ на сообщение Re: Домострой... за и против. пользователя Locca
Не думаю, что речь шла об угнетении.
Мне, к примеру, очень хочется, чтобы рядом был некто сильнее меня (имеется в виду не только и даже не столько физическая сила). К сожалению, пока мне такой человек не встречался.
Но это не есть домострой, безусловно.People don't get what they deserve. They just get what they get.©
Ответ на сообщение Re: Домострой... за и против. пользователя Anasha
я не сравниваю физическую силу вашего мужчины с вашим умом...просто пыталась сказать что если у мужю не хватает ума - он применяет силу...а если женщ. не хватает - она принимает ее...ВСЕ должно быть относительно
Забудь свою помойку и врагов,
Все лица там живущих дураков,
Уйдем скорей, куда глаза глядят...Ответ на сообщение Re: Домострой... за и против. пользователя Pascale
а о чем же??..если читает про то что человеку хочется что бы его поломали...мне тоже кажется что нужен муж. который умтвенно сильнее тебя. а физ. сила не важна!Забудь свою помойку и врагов,
Все лица там живущих дураков,
Уйдем скорей, куда глаза глядят...Ответ на сообщение Re: Домострой... за и против. пользователя Locca
Ой, все важно на самом деле. И физическая сила, и сила интеллекта, и сила духа и характера. Все, в комплексе. Просто физическая сила, в моем понимании, - не самое важное составляющее. А для Анаши, очевидно, именно она является определяющей. Тут уж, кому что.People don't get what they deserve. They just get what they get.©
- Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Домострой... за и против. пользователя опаньки!
Собствено, интересует ваше мнение...
Никак. Это исторический памятник культуры Древней Руси, и просто глупо пытаться перенести его в настоящее время и пытаться по нему жить. Это мое мнение. Ответ на сообщение Re: Домострой... за и против. пользователя Анонимный пользователь
Тоесть Вы за "демократию" в семье?Никем не пойманный Бэтмен (с)
Ответ на сообщение Re: Домострой... за и против. пользователя Анонимный пользователь
Эт точно...
Ну-ка, сторонницы Домостроя, как вам такие заповди?
"Да и сама хозяйка ни в коем случае и никогда, разве что занедужит или
по просьбе мужа, без дела бы не сидела..."
"А у жены решительно никогда никоим образом хмельного питья
бы не было: ни вина, ни меда, ни пива, ни угощений. Питье
находилось бы в погребе на леднике, а пила бы жена бесхмельную
брагу и квас — и дома, и на людях."
"А когда случатся гостьи, потчевать их питьем как пригоже, самой же
хмельного питья не пить."
"А увидит муж, что у жены непорядок ...... сумел бы свою жену наставлять да учить полезным советом; если она понимает, тогда уж пусть так все и делает, и уважить ее, да жаловать, но если жена науке такой, наставлению не последует и того всего не исполняет (о чем в этой книге сказано), и сама ничего из того не знает, и слуг не учит, должен муж жену свою наказывать, ...... а наказав, простить и попенять, и нежно наставить, и поучить, но при том ни мужу на жену не обижаться, ни жене на мужа — жить всегда в любви и в согласии."Когда проснулся, тогда и "Доброе утро!"
Ответ на сообщение Re: Домострой... за и против. пользователя Поручик Голицын
и сама ничего из того не знает, и слуг не учит
Да я очень большая сторонница домостроя в этой части, если жена слуг не учит, считаю, что ее непременно надо наказать И согласна принять наказание, когда у меня этих самых слуг штук 8 будет.Ответ на сообщение Re: Домострой... за и против. пользователя опаньки!
Тоесть Вы за "демократию" в семье?
А вот я согласна с Антикиллером..., в целом. Мое имхо: глупо напяливать НАСИЛЬНО на себя то, что СЕГОДНЯ ОБЪЕКТИВНО не актуально... Во время написания Домостроя и семьи создавались по иным причинам, соответственно, и правила построения семьи были адекватны этим причинам... Сегодня, в подавляющем большинстве случаев, причины объединения людей в семьи не сводятся к банальному "преумножить количество рабочих рук, дабы прокормиться".
А демократия или домострой... Я вот вообще против установления "режимов" в семье... Зачем? Каждая пара, в идеале, должна найти то, что ей, и только ей комфортно. И если эта идеальная модель будет, предположим, обладать признаками домостроя, или демократии - на здоровье! Но специально СТРОИТЬ свою семью по каким-то принципам НЕ СТОИТ. Имхо.- Anasha
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Домострой... за и против. пользователя Анонимный пользователь
Это исторический памятник культуры Древней Руси, и просто глупо пытаться перенести его в настоящее время и пытаться по нему жить. Это мое мнение.
А ткните-ка пальцем в того, кто сказал, что Домострой и сейчас это великая истина семейных отношений. Но доля разумного в этом Документе есть ( с поправкой на ИМХО).
to Pascale. Во как я вас запутала.Нет, я безусловно за мужской ум. И полностью согласна (только не надо передергивать ;)), что самое сексуальное в мужчине -- это ум. Однако...разве мужская сила это так уж неприятно? Ответ на сообщение Re: Домострой... за и против. пользователя Pascale
Мне, к примеру, очень хочется, чтобы рядом был некто сильнее меня (имеется в виду не только и даже не столько физическая сила).
Неужели такие никогда не встречались? Я в своей жизни знаю только одну женщину сильнее меня. Хотя я гораздо сильнее большинства из своего окружения. Сильных и свободных людей очень и очень мало. Но они есть, уверяю.Ответ на сообщение Re: Домострой... за и против. пользователя Тигрица
Меня надо как бультерьера ...ну или злую овчарку ломать.
А интересно ли будет _потом_ играть со домашним животным? Мне - нет. Ибо люблю сильных и свободных.Ответ на сообщение Re: Домострой... за и против. пользователя ViCH
Хотя я гораздо сильнее большинства из своего окружения.
Я уверена, что большинство из вашего окружения думает так же.Ответ на сообщение Re: Домострой... за и против. пользователя Anasha
Однако...разве мужская сила это так уж неприятно?
А я разве сказала, что неприятно? Я лишь попыталась расставить приоритеты.People don't get what they deserve. They just get what they get.©
Ответ на сообщение Re: Домострой... за и против. пользователя ViCH
Я в своей жизни знаю только одну женщину сильнее меня.
Мы не знакомы?
Сильных и свободных людей очень и очень мало. Но они есть, уверяю.
Нисколько в этом не сомневаюсь.People don't get what they deserve. They just get what they get.©
- Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Домострой... за и против. пользователя опаньки!
Нет. Я - не за демократию. Я вообще не сторонник типизации отношений между любящими людьми. Мне в Домострое очень импонирует его практичность - если привыкнуть к древнерусской вязи можно обнаружить бездну полезных советов и толковых рецептов.
Кстати, Домострой не предполагает монархию (или какой еще можно подобрать антипод демократии?) Просто все обязанности строго разделялись между членами семьи, вплоть до того, что семилетние мальчики должны были уже уметь за скотиной ходить, а это не всякому здоровому мужику (современному) по силам.
И еще. Муж должен наставлять жену и поучать (как там по тексту?) на том основании, что он - глава семьи. Но если что-то у жены пойдет не так: муки на хлеб не достанет, или скот передохнет, обвинения прозвучат в первую голову в сторону супруга. Короче, как всякий начальник (умный) назначает начальников подразделений, возлагая на них определенную ответственность, так и супруг не выполняет всю работу сам, а распределяет ее между членами семьи и спрашивает с каждого "подразделения", а не тянет весь воз сам. Я так понимаю смысл этой книги.
Хотя меня об этом не спрашивал никто... - Anasha
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Домострой... за и против. пользователя Анонимный пользователь
Хотя меня об этом не спрашивал никто...
Я спрашивала, вернее, просила ткнуть пальцем
Полностью поддерживаю Вас. Ответ на сообщение Re: Домострой... за и против. пользователя Pesik
Я уверена, что большинство из вашего окружения думает так же.
Ваша уверенность происходит от незнания предметаЯ не говорю, что я очень сильный человек. Я говорю, что сильнее своего окружения. И это - факт.Ответ на сообщение Re: Домострой... за и против. пользователя Pascale
Мы не знакомы? :)
Виктор. Рад познакомитьсяОтвет на сообщение Re: Домострой... за и против. пользователя ViCH
Нет, определенно не знакомы.
Что ж, приятно познакомиться.:)People don't get what they deserve. They just get what they get.©
Ответ на сообщение Re: Домострой... за и против. пользователя Тигрица
***********************************
"Quis custodiet ipsos custodes"Ответ на сообщение Re: Домострой... за и против. пользователя Сама по себе
***Я вот вообще против установления "режимов" в семье...
А прийдется))). Иначе получится, как в той песенке
...Семья - фрегат,
Который был, увы, построен наугад
И оказался, в сущности, корытом
А тот, кто на корыте капитан
Беды еще хлебнет...
В любом обществе, а семья это тоже общество, должна быть структура, диктатура ли, анархия, не важно. Антикиллер правильно определил структуру домостроя - есть начальник и есть подчиненные. Старший ответственен за все, но и спрашивает по полной.
Но Вы не ответили на мой вопрос... На каких принципах Вы бы построили Вашу семью? Какая структура Вам ближе?Никем не пойманный Бэтмен (с)
Ответ на сообщение Re: Домострой... за и против. пользователя Анонимный пользователь
Домострой предпологает диктатуру.
"Все решения буду принимать я, на том простом основании, что я мужчина" (с)
Эту фразу сказал любящий (по сценарию) человек.Никем не пойманный Бэтмен (с)
Ответ на сообщение Re: Домострой... за и против. пользователя опаньки!
На пп.
Периодически наблюдаю домострой в действии. Мой родной братец единственный из всей семьи оказался жутким домостроевцем. Не разрешает жене краситься, кроме как на 3-4 праздника в году. Внешность у нее довольно-таки бледная, и краситься ей бы не помешало, более того, ей это очень идет - а вот же, слушается его и ходит как моль бледная. В одежде - то же самое, мини юбка - это только чуть выше колен. При том, что жена его сама хорошо шьет, носить ей что либо модное он не разрешает. То же самое - по отношению к обуви. Просто сердце кровью обливается на это смотреть. Ни одного решения его жена не имеет права принять сама. Что не спросишь, в ответ - ой, я не знаю, надо с мужем посоветоваться.... Дочку свою (мою племяшку) воспитывать пытаются также. Но эта девица явно недолго еще будет беспрекословно подчиняться, не тот у нее характер. Ребенку даже карманных денег не дают - а ведь ей уже 8 лет. Аргумент: вот научиться их тратить не на ерунду - тогда дадим. И это говорит математик! Где логика? Приходится тайком делать финансовые вливания бедному ребенку. Пользуясь положение любимой тети, подарила ей на ДР набор детской косметики - счастью ребенка не было предела, но родители хором высказали мне все, что они обо мне думают. Вот и скажите, кому он нужен, этот домострой? Не спорю, в доме должен находиться сильный мужчина. Но не до такой же степени! Я - против такого домостроя. ИМХО.Бабы дуры не потому, что дуры, а потому, что бабы.(с)
- Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Домострой... за и против. пользователя Саламандра
Какая связь между разрешением мккияжа и сутью Домостроя?
Не могу понять: мы о книге рассуждаем, или о том что ПРИНЯТО НАЗЫВАТЬ Домостроем в семье? Ответ на сообщение Re: Домострой... за и против. пользователя опаньки!
"А прийдется)))."
Да не факт!
Я говорила не о том, что не должно быть ПРИНЦИПОВ построения семьи! Я говорила о том, что НЕ СТОИТ, имхо, СПЕЦИАЛЬНО строить свою семью по объективно существующему шаблону, коим в рассматриваемом случае является ДОМОСТРОЙ.
"В любом обществе, а семья это тоже общество, должна быть структура"
Сугубо имхо: то, что годится для построения общества, "диктатура ли, анархия", не факт, годится для построения семьи...
"Но Вы не ответили на мой вопрос... На каких принципах Вы бы построили Вашу семью? Какая структура Вам ближе?"
Моя семья строится на ФУНДАМЕНТЕ ЛЮБВИ и принципах: 1. ВЗАИМНОГО УВАЖЕНИЯ 2. ДОВЕРИЯ 3. СВОБОДЫ ЛИЧНОСТИ (в пределах нашего понимания этой свободы, ессно :-)) 3. ВЗАИМНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ДРУГ ЗА ДРУГА, а также ответственности каждого за свое поведение... 4. ТЕРПИМОСТИ к каким-то сиюминутным негативным вещам и настроениям...
где-то так, если особо "не задуряться"... Если же Вас интересует контекст: РАЗДЕЛЕНИЕ ОБЯЗАННОСТЕЙ, или вопрос: "кто главный?" Я не знаю... честно. В чем-то - ОН, в чем-то Я, примерно равно, а может не равно..., но никого не напрягает - точно!
Перейти в форум
Модераторы:
Сетевое издание «93.ру» (18+).
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77-84682 от 06.02.2023 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Филипцева Мария Сергеевна
Адрес редакции: 454091, г. Челябинск, проспект Ленина, 26А, стр.2, 16 этаж, +7 (351) 7-0000-74
Электронный адрес редакции: rednews@iportal.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@sholding.ru
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77-84682 от 06.02.2023 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Филипцева Мария Сергеевна
Адрес редакции: 454091, г. Челябинск, проспект Ленина, 26А, стр.2, 16 этаж, +7 (351) 7-0000-74
Электронный адрес редакции: rednews@iportal.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@sholding.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Новости компаний», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта