Погода: −1 °C
11.10−2...2пасмурно, снег с дождем
12.10−2...0пасмурно, снег с дождем
  • Навеяно слухами о Берковой из "Дома-2".

    Как бы Вы отнеслись, если бы у Вашей второй половинки всплыло "тёмное" прошлое?

  • Навеяно слухами о Берковой из "Дома-2".

    Кто такая не знаю, я этот "Дом-2" не читаю!

    Как бы Вы отнеслись, если бы у Вашей второй половинки всплыло "тёмное" прошлое?

    Что такоё "тёмное" прошлое?

  • Прошлое оно потому и прошлое, что не настоящее. Но есть прошлое, которое будет всегда с ним/ней. Этого и нужно опасаться, чаще всего следствие такого прошлого глобальные изменения психики. Трудно представить какое-то темное прошлое, да еще у моей половинки. Если в прошлом ее фамилия была Чикатило, то бежала бы куда глаза глядят и подолом бы следы заметала.... А если бы уточнила, что в прошлом он подло перерисовывал картинки с буржуйских порножурналов и продавал задорого, похвалила бы наверное за предприимчивость.

    Что же это такое,
    Где же правда люди
    Я один в поле воин
    Справедлив и спокоен.

  • Это всяко лучше,чем когда всплывает "темное настоящее".
    Хотя может по-большому счету и все -равно.Это кто как воспримет.

  • Кто такая не знаю, я этот "Дом-2" не читаю!
    Все так говорят. :миг:
    Что такоё "тёмное" прошлое?
    Порно-съемки, например. Или проституция, опять же,например. Да кто его знает, в общем-"темное":улыб:

  • Прошлое оно потому и прошлое, что не настоящее.
    А вдруг? Он Вам сказал, что больше этим не занимается? /ситуация абстрактна, вы узнаете, а что там дальше-я хочу узнать:улыб: Трудно представить какое-то темное прошлое, да еще у моей половинки.
    Попробуйте, плз.:улыб: он подло перерисовывал картинки с буржуйских порножурналов и продавал задорого, похвалила бы наверное за предприимчивость.
    а если в этих "картинках" он участвовал?

  • Это всяко лучше,чем когда всплывает "темное настоящее".
    Не спорю.:улыб: Хотя может по-большому счету и все -равно.Это кто как воспримет.
    А Вы как? воспримите?

  • Это Катюшка, ты вопросы задаешь вери сложные. Не знаю, ибо от много это зависит, даже от настроения в котором ты будешь пребывать в момент преподнесения новости.

    ***********************************
    "Quis custodiet ipsos custodes"

  • вот беда в том,
    что у меня прошлое куда чище,
    чем настоящее...

    а половины...
    нафига что - то узнавать про прошлое..
    правда. бывает, сами по пьяни всякую фигню рассказывают:улыб:

    what do you want?

  • Сереж, а подробнее? если можно?
    В каком настроении-как?
    А после? "Идеальная жена", как ты сказал в другом топе, но неужели не будешь вспоминать? И не "аукнется"?

  • у меня прошлое куда чище,
    чем настоящее...
    То есть для тебя это беда? Или для кого?
    Не буду спрашивать, что такого "темного" в настоящем, ага.
    правда. бывает, сами по пьяни всякую фигню рассказывают
    И как ты к этому относишься?

    PS Для всех: никому больше нечего сказать? Ситуация не представляется или куда? Или как сказал Берк-вопрос сложный?

  • А чего собственно "тёмного" в прошлом Берковой? :а\?:
    Она не скрывала, что была замужем, что полюбила всей душой человека, который оказался ей чужим и ушла от него, честно ему всё сказав.......
    Кстати, Роме она в первую очередь именно об этом и рассказала, после чего Рома взялся убеждать её, что именно Рома тот, в ком Лена никогда не разочаруется...
    Что может быть "тёмного" в физической близости двух желанных друг другу людей?
    "Темное" скорее всего в тех, кто взялся судить прошлое Берковой, например, СМИ, мы вот тут, ну и еще все те, кто вообще возомнил себе, что имеет право "судить":улыб:

    ЗЫ: 1. это не наезд :ха-ха!:
    2. бывший муж Лены от отчаяния думается мне расшвырял везде интимные снимки...некрасивый, но способ вернуть потерянное:хммм:
    3. во всём есть положительный момент - кто-то посмотрит и обнаружит, что какой-то эпизод в сексе пропустил неотмеченным :ха-ха!:

  • Ну во-первых - половинка она такая какая есть и благодоря или вопреки этому самому темному прошлому. Если б его не было - была бы совсем другая эта самая половинка, а мне именно такая нравиться.
    Во-вторых - дело это прошлое, его уже не изменишь. Исходя из первого, если половинка - именно ваша половинка, то и не надо. Можно конечно волноваться, ревновать, опасаться или что-то еще испытывать - это уже опционально - всё равно эмоции при этом будут несколько ... надуманными, ибо то что там было, если копнуть, уже ваша реконструкция событий, и отношение - несколько непонятное, впрочем как и большинство подобных вещей, - сам придумал, сам ревнуешь, остается только самому удавиться:миг:( тут возникает вопрос, зачем такому самодостаточному человеку еще и половинка:миг:)
    В-третьих, если еще надо что-то "в-третьих" - банальное и чистое прошлое отнюдь не красит человека imho. В общем как и любое другое:миг:Да и сам я наверно для беспристрастного наблюдателя могу обладать темностью прошлого, просто я забыл, скорее всего :ха-ха!:
    В-четвертых, да хоть томное, хоть серо буро малиновое, главное каков человек сейчас, а это, скромно замечу, я вижу более-менее, и нет ничего более лживого, чем факты, примеров тому по-жизни - масса.
    В-пятых, если прошлое тёмное, а я светлый - это даже хорошо, но это уже не имеет вообще никакого значения... лишь половинка моя не проводила аналогих с кем-то другим - пусть я тоже человек, но другой, и отношения к себе просто требую персонально - плохого или хорошего - хоть какого, но персонального.

    Да прибудет с нами Сила !

  • Девушка (?), я не спрашивала мнение именно о Берковой. Уточнила, что просто "навеяло", ок?
    До ее мужа и т.д. мне глубоко параллельно, так как извините никаких эмоций конкретно она у меня не вызывает вообще.

    Вопрос стоял так: Вы узнаете, что Ваш партнер в прошлом делал какие-то вещи, которые Вам абсолютно не по душе, и не только Вам, не стыкуются с общественной моралью, например. Как Вы на это отреагируете?

  • Ну во-первых - половинка она такая какая есть и благодоря или вопреки этому самому темному прошлому. Если б его не было - была бы совсем другая эта самая половинка, а мне именно такая нравиться.
    Спасибо:улыб:Уже первым пунктом позиция ясна и вполне аргументированна:улыб:

  • Я-то да ,а вот кое-кто нет.Но быть свободным ,как ветер тоже неплохо!
    Поэтому я и воспринял все -........философски :ха-ха!: :ухмылка: :eek:

  • Поэтому я и воспринял все -........
    То есть после получения "новости": Всем спасибо-все свободны? Я правильно поняла?

  • Смотря чье "темное" прошлое и какое?
    Своему я решила простить все его "иссиня черное прошлое". Почему? Сложно ответить....

  • Не совсем верно.Не после получения -а после обмена новостями.

  • Может это и есть любоффь? :миг:

    Имхо, вопрос в отношении к человеку, если "не очень-то и хотелось"- прекрасный повод послать, конечно. А если действительно нужен-то думаю повод обсудить и лучше понять?

  • Обмена?
    Ну а если так: Вам преподносит новость "доброжелатель"? Вы пойдете меняться?:улыб:

  • Может и любоффь..
    Как сказали выше и я поддерживаю, если бы не было того прошлого перед нами был бы совсем другой человек.

  • "темное прошлое".
    хм.

    к 30-годам у каждого человека есть куча "скелетов в шкафу".

    Только у некоторых они интересны и другим, толпе. Ибо занятны и забавно щелкают челюстями.
    У других они стандартны, или наоброт непонятны чужим людям.
    Как относиться, что они высплывают у близкого человека?
    Ну, всплывают.
    Вопрос, как сам человек к ним относится. И по каким причинам они "всплывают", а не были показаны раньше.

  • Ок:улыб:
    Понятно.

    PS А фраза мне тоже понравилась.

  • Нет - это когда Вы будете меняться со своим милым.Вы сразу -же легко выясните - у кого более философский склад ума.:миг:

  • Некоторые "скелеты" и скелетами-то назвать нельзя. Есть, наверное, люди и с чистой биографией, но я таких не знаю.

    А насчет всплывают... в моей жизни, например, найдутся моменты о которых я никогда не расскажу... и буду все отрицать, наверное, не знаю... если к стенке припрут... А вот что-бы сама рассказала- не представляю такой ситуации, просто не представляю.

  • И все-же.
    Вам преподносят "новость. Кто-то "левый". Вы сразу все решите? Или все-же обратитесь за объяснениями? Не предвзято?

  • > Есть, наверное, люди и с чистой биографией, но я таких не знаю.

    нету.
    Да и не нравятся мне определения "темное", "чистая"......
    У каждого есть что-то, что закопано очень глубоко. Что-то что сам человек воспринимает как стыдное или грязное, или как недостойное, или как предательство.

    Никому не рассказывать, даже если припрут к стенке????
    Люди разные бывают.
    Я много чего рассказывал (рассказал) близким людям. Сам я не поменялся, хотя что-то типа катарсиса испытал. А вот отношение ко мне изменилось.
    И наоброт. Близкие люди отбивались и все отрицали, когда их приперло к стенке. А когда все выяснилось, оказалось что и не склет это вовсе, а так. Тыква на Хеллоуин.

    Понимаешь. Отношения между людьми важны, а не факты из личной жизни.
    Если человек страдает от скелета - ему можно помочь. И он может рассказать об этом близкому человеку.
    А может и не рассказать, причем только потому, что ему уже давно по фиг на эти старые кости.

    В любом случае, наличие этих мумий ничего не значит. Они, как тараканы в голове, есть у всех. И у всех разные.
    Значит только отношение к ним людей. Одного и другого.

  • Да Вы меня не слышите!Я Вам уже объяснил - новость приходит не от стороннего "доброжелателя" ,а прямиком от Вашей половины,добровольно причем, а Вы в ответ - такую -же.А со стороны - это лишнее,два близких человека всегда почувствуют наличие "темной стороны".А если нет - они уже не настолько близки,что-бы чувствовать друг - друга.И тогда кто-то,понимая это - принимает это,как неизбежное,если уже ничего нельзя изменить и смотрит на это философски,а другой человек - обвиняет во всем первого и,не желая делить с ним вину ни на половину -ни вообще никак,взмахнув ангельскими крылышками,улетает к новому счастью......

  • Значит только отношение к ним людей. Одного и другого.
    Хых... Может быть.

    Сталкивалась и с таким. Человек рассказал о своих "костях", второй воспринял, принял. НО- первый теперь постоянно ожидает выстрела в спину, ауканья... и от этого напрягается. То же не есть гуд, но это жизнь... Очередные гуси? Может и не надо было рассказывать? Но этот "первый" не ожидал и своей дальнейшей реакции.

  • Да Вы меня не слышите!
    Вы меня тоже:улыб:Я пыталась Вам задать вопрос именно о том, что будет, если новость "со стороны".:улыб:Спасибо, теперь ответ есть. А Вы к каким людям относитесь? Философ или "с крылышками"? Или опять же абстрактно "по-ситуации или настроению"?
    Последний ответ, имхо, не честен, человек хоть как-то может смоделиров ситуацию предугадать исход.

  • И Вам, девушка(?) можно тоже ответить - Вы не слышите того, что Вам пишут.
    :ха-ха!:

  • Ыыы...
    Для тех, кто в танке, уточните, если не затруднит:
    Как Вы отреагируете?
    Может со слухом проблемы, но от Вас конкретно я не услышала ни одной мысли по теме.

  • Философом надо быть всегда,но не только.И никогда -этим с крылышками.Надо просто всегда быть готовым -что когда-то придется нести ответсвенность за свои поступки и отдавать себе в этом отчет,совершая их.А после - "на обмене" ,или просто при получении " новости со стороны"(это абсолютно неважно - вот вам ясный и четкий ответ) - не судить другого человека строже себя и простить ему то,что прощал или прощаешь себе.И при этом быть готовым,что он не будет судить тебя также,как себя.........

  • > НО- первый теперь постоянно ожидает выстрела в спину, ауканья... и от этого напрягается.

    тренироваться надо. настоящему индейцу все ауканья до там-тама.

  • простить ему то,что прощал или прощаешь себе
    Извините, что докапываюсь, а если "грехи" Вашей любови в разы превышают Ваши? Простите?

  • > Философом надо быть всегда,но не только.И никогда -этим с крылышками.

    "Этим с крылышками" - я не понял, ангела из себя строить не надо, или не надо быть прокладкой?

    > А после - "на обмене" ,или просто при получении " новости со стороны".

    Тревожная музыка. Мост. Навстречу идут два человека. Главный герой (в роли Донатас Банионис) и какой-то хрен в покоцанной летной форме. Это эпоха холодной войны.

    > не судить другого человека строже себя

    А сам значит - пуп земли, или соль земли, или соленый пуп земли? Так что ли? А иначе - чего все с СОБОЙ сравниваешь?

    > и простить ему то,что прощал или прощаешь себе.

    Бог простит.

  • тренироваться надо. настоящему индейцу все ауканья до там-тама.
    :ха-ха!: :ха-ха!:
    НО, легко ли до тама-тама послать ауканья любимого человека?
    "Вот ты щас идешь, молчишь, и плохо обо мне думаешь" (с) ?

  • > "Вот ты щас идешь, молчишь, и плохо обо мне думаешь" (с) ?

    И хрясь по морде.

    Это уже не склеты в шкафу, а тараканы в голове. Тоже можно уживаться. А можно и потравить попробовать.

  • А может Вы просто меньше выставили на торги?А может просто важнее "почему?",а не "сколько?".А может надо просто попробовать вдвоем до этого докопаться - а не размахивать крылышками?Ведь наверное что-то все-таки было не так?Но может тема -"Как это исправить?" важнее темы - "Кто виноват больше?"
    Решать то все-равно Вам.А улетев раз - рискуешь навсегда потерять почву под ногами......

  • Это уже не склеты в шкафу, а тараканы в голове.
    Понимаю, но этот пример для меня очередной повод не говорить...:)

  • Ок. Все правильно. Абсолютно правильно.:улыб:
    А Вы никогда ничего не делали в состоянии аффекта?

  • > Понимаю, но этот пример для меня очередной повод не говорить...:)

    вопрос - зачем говорить?
    чтобы помог?
    чтобы ему помочь понять тебя лучше?
    выговориться?
    или просто, чтобы знал?

  • Очень в тему!
    Может это все и неправильно - может быть готовность простить другому -заранее купленная индульгенция за свои будущие грехи?

    Я не сравниваю с собой.Я только о том,что прежде ,чем судить надо хотя бы попытаться понять другого человека,хотя -бы чуть - чуть задумавшись о том - а может это я виноват?

  • Прямо не знаю что и выбрать:улыб:Всего помаленьку.

    Но, наверное, основное- "все тайное-становится явным" (с) потом будет тяжелее же объяснить?

  • > хотя бы попытаться понять другого человека

    жемчужное зерно в навозной куче ("судить", обмены всякие.....)

  • хотя -бы чуть - чуть задумавшись о том - а может это я виноват?
    Алекс, это же прошлое ! Виноват, что не встретил раньше?

  • > Но, наверное, основное- "все тайное-становится явным" (с) потом будет тяжелее же объяснить?

    Это страх. Попытка по-лучше обставить. Неискренность.
    Я бы тоже всякую фигню думал.

  • Я же не робот,а обыкновенный человек :).А из обыкновенных я не знаю - если такие,что никогда не совершали поступков,о которых потом жалели.

  • Или что не родился раньше или позже....:улыб:

Записей на странице:

Перейти в форум

Модераторы: