Юрист, Вы, право, как маленький. Ну, мало ли кто что писал, абы засветится? Вы вон свои первые шаги вспомните! А теперь товарищ ЮриК пообтесался, поостепенился, так сказать...Вот и не согласен с вновь заведшим сию песнь...
Маленький...
Так и Юрик не повторялся. Просто товариСЧ all не читал ЮриКового топика, который, если я не ошибаюсь, мирно почил в бозе. По причине, опять же на мой взгляд, отсутствия темы для обсуждения. Набор рифм с чужого плеча - это тривиально.
А повторы тем неизбежны. Потому как народ обновляется, а проблемы извечны...
//Или вы клон?
Спасибо, что не клоун.
Нет, я не клон. Я сам по себе.
//Месяца не прошло как Юрик тоже самое писал
Пожалуй Вы правы - пропустил....
//Вы вон свои первые шаги вспомните!
// //Ну впомнил.. дальше то что? я не повторялся...
Ой ли?
Впрочем, не хочу спорить именно об этом.
//...превратили в свалку...
Ну почему же сразу в свалку? Своим действием или бездействием человек преследует определенную цель. Я - не исключение. Только не стоит эту цель переопределять за меня.
//Даже хуже.. убого.. безвкусно.. даж без подписи какой к рифмам.. без анализа..
Найдено на большой свалке, имя которой "интернет". Там кстати и продолжение было. Тоже без подписей. И без анализа. Последний можете провести самостоятельно и поделится результатами. Продолжение вот:
Каприз добавим тоже в минус,
Но где-то должен быть и плюс…
Страстей зажженный большой примус
И нежной неги страстный блюз.
Еще напомним про фигуру
(Критерий спорный, но как знать?)
Ведь обнаженную натуру
Всегда пытались рисовать.
А чистоплотность? Аккуратность?
Улыбка, нежность, томный взгляд?
Обворожительная статность
Любви приятной сладкий яд?
PS. Ничего страшного, если я в вашей персональной песочнице своим совочком немного пошкрябаю?
Уважаемый (надеюсь, с полоопределением - не ошиблась). Дело в том, что Вы не задали вопроса и не обрисовали проблему или то, что было бы достойно обсуждения. А просто привели цитату. А ведь много ума не надо - покопаться в аналах и вынести на борд красивое стихотворение, или умную мысль. А смысл?...
Дело только в этом.
(Только без обид и резких движений...)
Если хотелось бы «засветится» - начал бы с того, что "бешено возжелал бы познакомится" с девушкой, "котораю (ую) хочет лишить меня (себя) невинности" "оригинальным (оральным, титаническим, тантрическим) способом у (на, в) монумента славы (крыше дома, автомобиля или подвале бомбоубежища). Нужное подчеркнуть. Варианты неизбежны.
Нет, просто интересна была реакция. Ну и мнение по поводу и без.
5 баллов! Тут Вы, действительно, правы. Засвечиваются у нас нынче именно теми темами,то Вы привели.
Возвращаясь все же, к написанному Вами. Вы говорите, интересна реакция. А что Вы вознамеривались увидеть? Вы же ничего не спрашивали и не высказывали своего, с чем можно было согласиться - не согласиться, то есть выдать ХОТЬ КАКУЮ-ТО реакцию...А так - фи, ну, приведу я отрывок из Пушкина. Будь он (отрывок) трижды красив и четырежды спорен. Но - смысл спорить-то? И с кем? С Пушкиным? Если б Вы написали в первом посте эот стих и, к примеру: " полность согласен", или "не подписываюсь под третьей строчкой второго четверостишья, а в целом - так оно и есть". Тогда можно было бы хоть о чем-то говорить. А так....до Пушкина наши дебаты всё одно - не дойдут, так что особо смысла никто не увидел разкачивать эту тему. И лишь доблестный Юрист не преминул влезть и отметиться...
-)))
Нет, не ошиблись с полом...
Обращение "Уважаемый" впоследствии можно опустить - я не сторонник ритуальных расшаркиваний.
Ну а теперь, как говорят у нас в Париже - к телу. То есть к делу.
Не далее, чем вчера, возвратясь из очередного путешествия по сети, и притащив как контрибуцию за потерянное время шедевр о женской душе, представленный вначале, меня посетила одна мысль...
Прочтя коллеге по работе этот стих, вернее первую его половину, я поинтересовался, а какими бы она словами охарактеризовала женскую душу в общности и свою в частности. И... Кроме, как "коварство", она мне ничего не ответила...
Кстати, опрошенные в дальнейшем дамы так же ничего не могли сказать вразумительного.
Вот и захотелось опровержений...
Джейми, но вобще-то он предложил тему, сам высказался по ней и, вероятно, ждал каких-то сходных или альтернативных мнений... Можно ведь и так рассматривать...
Уважаемый! (простите, но - сторонница...)
Так это в корне меняет дело!
Позволите?
Господа и Дамы! Итак, вот такой пунктик:
ДАМЫ, как бы Вы охарактеризховали собственную душу? Желательно существительными.
МУЖЧИНЫ, КАк бы Вы охарактеризовали женскую душу? В общем и целом? Желательно, существительными, ибо постарайтесь ей (душе) придать очертания.
Он (да простит мне автор упоминание о нём в третьем лице) НЕ высказался, пока его не попросили... Просто был приведен стих. Ну, и чего? У нас вон, спасёр этим грешит периодически - как
чего накопает где-нибудь, так и повесит...
Вы, дорогая, лучше не отлынивайте, а ответ пишите. Как во Вы свою деше трактуете?-)))
На последнего.
Женская душа... эх, цветок здесь только один!
"Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин(а не на "вертикаль власти" надеяться)