Погода: 2 °C
10.102...4пасмурно, без осадков
11.10−1...2пасмурно, без осадков
  • >>А вот у героя фильма, как бы он не менял свое прошлое, то что произошло, происходило и потом, только в более ужасных масштабах

    хех... я отчень рад, что тот, кто придумал этот сюжет не отошёл от того, что я бы назвал неизбежностью событий.

    Всякое событие не случайно, оно неизбежно. И попытка повернуть колесо времени в ином направлении всё равно приведёт к тому, что оно вернёт своё направление и событие произойдёт.

    Только вот по силе оно будет во много раз разрушительнее, потому как слишком велика будет масса тех событий, что окажутся вовлечёнными в это действо.

    это сродни лавине в горах - маленький безобидный ком в итоге оборачивается разрушительной всёсметающей лавиной...

    в самом деле чуточку подправленный взмах бабочки в прошлом обернётся колоссальными изменениями в настоящем.

    Откуда же простому герою фильма было знать о причинно-следственных связях, о вероятностых вилках наступления событий и прочей-прочей этакой "галиматье" )))

  • >>А если смотреть более глобально.Тоесть если бы была возможность изменить не только у себя, а в мире в целом?

    забавная штука - окружающий мир. Ты думаешь, что он меняет тебя и забываешь, что и ты управляешь окружающим миром. Возврат в прошлое с тем, чтобы что-то изменить у себя обернётся тем, что кардинально изменится настоящее. Это будет уже не то настоящее, что окружало тебя, когда ты ринулся в прошлое. Кто знает - может, вернувшись назад, ты окажешься в безлюдной песчанной пустоши, где от прежних городов не осталось никаких напоминаний.

    измененить прошлое чтобы сделать лучше настоящее - это красивая сказка. К чему это я? а к тому, что не получится сделать изменение только у себя, изменив что-то в прошлом, ты изменишь хотя бы на мизерную долю, но весь мир.

  • вот чет... и дёрнул меня кто-то здесь высказаться...)))

    всё... увольняюсь... доста-а-а-а-а-ло... изгоняю себя... до следующего разу... ))))))))

  • ...в ответ, ТРИВ только заплакал от бессилия и беспомощности, раздавленный сокрушительной безжалостностью прыжков во времени...

    Волка бьют не за то что он хам, а за то что сам ни гам и другим не дам.

  • Да ладно тебе.
    Ну высказался. Че такого?
    Вон, Джейми так вообще повезло - возратилась, а там Яклич в нестиранных трусах храпит и и все. Ну, цены немного в магазинах подрасли, зато на работе в долларах платить стали, да и работа поменялась - какие-то бритые чуваки за ней ночью приехали по вызовам возить. А так больше ничего и не изменилось

    Волка бьют не за то что он хам, а за то что сам ни гам и другим не дам.

  • да усё пучком... ну шо - пофлудим?
    и эта, тебя тама не шибко пришибло?
    нет?! эх, жаль... а то добавил бы ещЧо
    по доброте то душевной и не такое мона
    сотворить.

    2 ПаинтЭр:
    - ну и шо Ви привязалися к ОРФОГРАФИИ? ведь не каждый, как Ви, пишет сначала в WORD-е, а потом методом Copy + Past отправляет отЪеты)))

    2 Экс-ВомЭн:
    - будьте Выше, Громче, Краше и результат гарантирован - Вас никто не заметит ))))

  • Если жанр психологического триллера вам нравится, то вам его стоит посмотреть.

  • опа-на! а это разве триллер? хех, а я то, дурашка, был уверен, что это это комедия, разве что с грустным концом...(((

  • Воспользуюсь советом:миг:
    :роза:

  • Вы... ээээ... этава... смотрите, поосторожнее... не перегните палку, а то результат окажется с точностью противоположным... эт как в той песне, где от любви до ненависти, всего лишь только миг...

  • А может этот миг уже настал! :миг:

  • о боги, Вы меня ненавидете?!

    ответьте же скорее, я закажу домашнего
    вина с отличной выдержкой из погребка,
    чтобы отметить сей радостный момент:миг:

  • ТРИВушка! А чего такого у бабочки или у кого еще нужно отрвать, чтобы в нестиранных (согласна даже постирать по такому праздничному случаю) семейниках на моей кровати ВЫ храпели? Или хотя бы чтобы детки на ВАС похожи были...(что само собой подразумевает, что Вы всё ж таки на моей кровати почивали когда-то...)
    -))

    With love

  • Ух ты.. Я там, понимаешь, где попало бегаю, а тут такие события разворачиваются.
    Значит так. Ловите любую бабочку (можно даже в будущее не ездить), отрываете ей голову, приходите домой, а я там уже буду.

    Волка бьют не за то что он хам, а за то что сам ни гам и другим не дам.

  • Не знаю, не утонет ли во флуде, но... :-)

    Вот такая мысль... Мне кажется, и бабочка не нужна.
    Даже если в прошлом ничего не менять, а попытаться повторить историю из той же самой исходной точки.. Настоящее все равно окажется другим. Кардинально другим.

    Это принцип неопределенности. Развитие событий идет по вероятностному принципу, и история никогда не сможет повторить себя даже тогда, когда она стартует каждый раз из одного и того же исходного состояния.

    То же самое касается "возврата в прошлое". Путешествие назад означает точно такую же "прямую" эволюцию, но со знаком минус. Это означает, что прошлое, в которое можно было бы вернуться, будет совсем не то прошлое, которое мы помним. А лишь один из вариантов прошлого, из которого данное настоящее могло бы получиться.

    Вывод такой - вернуться или повторить какой-либо период истории невозможно. Принципиально...

  • отрывет Джейми бабочке голову, возвращается ТРИВ из ларька домой (за хлебом ходил), а на его кровати лежит Самуиляковлевич без трусов и нагло почёсывает мошонку.
    Джейми садят в тюрьму за насилие, ТРИВ и Самуиляковлевич играют весёлую свадьбу, через год после пересадки органов у ТРИВА рождаются дети похожие на Сирожу.

  • м..дя-а-а-а... посмотришь вот на эти два соседних (выше) поста и просто диву даёшься... no comments одним словом или
    - куда уехал цирк? да никуда!

  • Н-да...
    Сейчас бы Буривушку, доску и мел. Вы бы нам тут весь БЗ осями разрисовали...

    Волка бьют не за то что он хам, а за то что сам ни гам и другим не дам.

  • Яклич...Спасибо, конечно, за радужные перспективы, но предлагаю чуть подправить сценарий.
    Например.
    Джейми бабочке отрывает с мясом голову, прихожу я домой из хлебного ларька после работы, а у меня дома Самуил делает себе операцию мошонки. В соседней комнате нервно готовится стать отцом Серожа.
    Я ухожу к Джейми, а вы там как хотите.

    Волка бьют не за то что он хам, а за то что сам ни гам и другим не дам.

  • А мне сегодня приснилось, что Буривушка вернулась... эх...:хммм:

  • Мысль другая ...

    Если уж путешествие получается, то события приобретают непрерывность. А следовтельно для тех кто отправляется в прошлое и будет там зверзки изнасиловал бабочку предстоящие события - уже прошлое.

    В общем ничего не измениться:миг:

    Непрерывность в макро. Непределенность событий в планковском маштабе не мешает иметь определенность в системах.

    PS. Джейми отправляется в путешествие. А Трив, Сирожа и Яклич рожают симпатичных девочек похожих на Джейми, которая иногда зовет их к себе в гости.

    Да прибудет с нами Сила !

  • О, Боже.
    Буду ждать срочного оттпеления и окукления. Ну, чтобы бабочку словить. А то где их сейчас взять...
    В принципе, все вышепредложенные варианты меня устраивают. Кроме, пожалуй, Яквлического. Не хочу я в тюрьму. Этого в сценарии нету. и ТРИВа Яквличу не сдам...

    онанимусу - согласна. Это теория хаоса - никогда не знаешь, на какой виток тебя вывернет. И бошки-крылья никому рвать не надо.
    -)) Хотя вот пример - "День сурка". В конце концов, товарисЧ выбирает ту одну спираль, которая приводит его к наилучшему результату...-))

    With love

  • > Сейчас бы Буривушку, доску и мел. Вы бы нам тут весь БЗ осями разрисовали...

    Ну... сорри :-)
    Вообще-то, мнение строго по теме топика :-)
    Причем, взгляд с такой точки зрения, которая раньше мне что-то нигде не встречалась...

  • > А следовтельно для тех кто отправляется в прошлое и будет там зверзки изнасиловал бабочку предстоящие события - уже прошлое.
    В общем ничего не измениться


    Я говорю ровно о том же. Для путешественника во времени новое прошлое становится равноправным будущим. А старое "будущее" - прошлым. Самая обычная эволюция, только неоднонаправленная.

    > Непрерывность в макро. Непределенность событий в планковском маштабе не мешает иметь определенность в системах.

    Готов согласиться. Только... Глубоко убежден, что макросистемы имеют свои собственные "соотношения неопределенностей". Вопрос, имеют ли они непосредственное отношение к микромиру или нет... но сами по себе они существуют. (ИМХО :))

  • Я имел в виду наоборот - для тех кто отправляется их персональное будущее уже одновременно и прошлое и ничего криминального сделать они не могут.

    Да прибудет с нами Сила !

  • Хе-хе...
    Собственно говоря, единственный способ "отправиться в прошлое" - это отправить туда весь окружающий мир (или, скажем, какое-то его более-менее замкнутое подмножество). Заставить его развиваться в отрицательном времени. А "вернуться" - это снова повернуть эволюцию вспять, да еще и ускоренными темпами. В последнем случае, впрочем, можно "заморозиться" самому.

    Тогда, в контексте данного "ИМХО", вопрос о "криминальном" ставится совсем иначе:улыб:

  • Зачем всё так усложнять ? Проще надо быть !:миг:

    Да прибудет с нами Сила !

  • А разве есть варианты?:улыб:

  • Проверенно работающих - нет:миг:у меня.

    Да прибудет с нами Сила !

  • Даже если в прошлом ничего не менять, а попытаться повторить историю из той же самой исходной точки.. Настоящее все равно окажется другим. Кардинально другим.
    ________________________________

    Конгениально (отчего-то с неуловимым беспокойством в голосе). Уже в который раз ловлю себя на том, что под Вашими постами могу подписаться.
    А по теме... мне сразу вспоминается "Сад расходящихся тропок" Борхеса. Не то чтобы можно сказать - в этом небольшом рассказе написано _именно об этом_... Но он может быть хорошей иллюстрацией, причем скорее не точно к теме топика, а именно к Вашим словам. Мне кажется... Или нет? Хм. Да в любом случае - отличный рассказ... Рекомендую.

    Их либе ясность. Я. Их либе точность.
    Их бин просить не видеть здесь порочность. (с)

  • Спасибо:улыб:
    Непременно прочту.. :-)

  • а как же теории учёных мужей, согласно которым в одной точке могут сходиться совершенно отдалённые по времени точки? то бишь настоящее быть в той же точке что и прошлое, что было много веков тому назад, только в чуть иной грани, чуточку смещённой плоскости, но тут и здесь - сумей только протянуть руку))))

  • А что за теории, если не секрет?
    ИМХО, единственная целостная и согласующаяся с действительностью теория оперирует четырехмерным пространством-временем, в котором настоящее и прошлое, естественно, никак не могут находиться в одной точке.

  • о... на свете существует множество
    теорий... одна из них построена на
    понятии спирали, по которой течёт
    время. И которую временами сжимает,
    перекручивает и всячески ломает...

  • Не слышал про такие...
    Подозреваю, что с физикой у них там должно быть не слишком гладко:улыб:

  • я вот думаю, что не токо с физикой...)))

  • единственная целостная и согласующаяся с действительностью теория оперирует четырехмерным пространством-временем

    Да нифига. Это только в СТО-ОТО так.
    А единственной и уж тем более целостной и понятно что согласующейся с действительностью - нет.

    Да прибудет с нами Сила !

  • Да я вообще не знаю никакой другой целостной теории, кроме ТО.

Записей на странице:

Перейти в форум

Модераторы: