В ответ на: совершенно пофиг мнение масс относительно каких-либо персонажей...меня интересует только своё...
Да неужели чужое совсем не интересно?
Не ради подсознательного получения "одобрямса" своего мнения, а просто в "исследовательских" целях? Сравнивая свое мнение и чужое можно о нем, чужом много узнать... :-)
-=Да неужели чужое совсем не интересно?
Не ради подсознательного получения "одобрямса" своего мнения, а просто в "исследовательских" целях? Сравнивая свое мнение и чужое можно о нем, чужом много узнать... :-) =-
О, Буря и так меня засланным резидентом считает уж два года...да эти исследовательские цели )))))))
Но разговор-то как раз не об этом, а о корретировке своего мнения о человеке на основе разговоров о нём с другими...
Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"
В ответ на: Мнение одного часто бывает необъективно, а мое мнение часто бывает ошибочным (вот вам и случай с дядькой). Поэтому мне интересно мнение общества (которе, кстати, абсолютно может не совпадать с моим).
А почему ты решила, что ты не права в том, что на дядьку наехала? Только потому, что он старше и в горячей точке служил?
Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"
Тестом на вшивость конечно можно, но опять же с некоторыми допусками, мы ведь все не ангелы, вон Девон, прочитала отчет и нашла в нем перемывание, если бы она была ТАМ поняла бы, что это безобидная шутка, что на самом деле говорили много и обо всех и только хорошее, что атмосфера была непринужденная, весело было, а ведь написано было - перемыли кости, оба на, это топором уже не вырубишь, а эта пись в свою очередь может вызвать эмоции у читающего - сволочи кости перемыли, волки позорные и т.д., поэтому здесь допуски уместны.
Я запуталась. Вот смотрите: вы идете в приват, например, к Васе и сообщаете: "Ой, а Марфа такая дура, такая дура, ты не ходи на вечеринку в пятницу - она там будет, а приходи в субботу, мы там все будем и будет там весело". На этот счет завязывается дискуссия в привате. Это СПЛЕТНИ.
Я завожу топик на тему "Помогите разобраться, что имел в виду мой шеф?". Первый же пост в ответ от Марфы: "Ну, вот, опять дешевый пиар, опять выставление напоказ мнимых достоинств, а ведь и зрячий увидит, что у автора топика ни грамма мозга". Это ПОД**БКИ, бессмысленное поливание грязью.
Первый случай - вариант исследования. Второй случай - повод подраться для неленивых. Вас мотивы какого инцидента интересуют: первого или второго?
Да я просто по-доброму позавидовала - вот и все... Хотя, честно говоря, осадочек от фразы остался.... Говорю же - с чувством юмора проблемы в последнее время.
Под*этисамые - вовсе не поливание грязью, в моем представлении. Просто острые подколки. Разница с последними - типа как между юмором и сатирой. А в примере -как раз поливание. Полная путаница в терминологии, надо вначале семинар устроить, что есть что :).
К сожалению многое зависит от количества других и местоположении в иерархии среди других.Если их много страшновато настаивать на собственном мнении. Проще согласится с их. Сами понимаете, толи поругаться с десятью, толи изменить мнение об одном.Толпа она и в Африке толпа и стадность решением вышестоящих организаций не отменяли. Так комфортнее.
А то что теряем индивидуальность и собственное лицо на это всем насрать.
Кайф (скорее, просто чувство удовлетворённости) от подкалываний примерно такой же, как от проективных вопросов: интересно, какова будет реакция оппонента и совпадёт ли она с прогнозируемой тобой - это в случае, если имеешь некоторое представление. Если незнакомая персона - интересно посмотреть на реакцию и сделать соответствующие выводы.
Ответ на сообщение Re: офф пользователя Анонимный пользователь
Не обязательно подстраиваться под большинство, чтобы не конфликтовать с ним... Можно быть в позиции воспитанного кролика, который никому не говорит, что он на самом деле думает...
Иногда -да, согласна. А чаще, вот лично для меня -такой стиль общения, игра. Причем игра в слова, удовольствие от выстраивания дополняющих словесных конструкций, совершенно абстрактная от личности адресата -оппонента. Но, заметила, что в такие игрушки приятнее играть с мужчинами -они значительно реже воспринимают подобное по типу "товарищ милиционер, он меня сукой обозвал!"(с).
-=Вот смотрите: вы идете в приват, например, к Васе=-
Вот, вот так слухи и рождаются. :-))) Да не хожу я к Васе в приват, откуда сведения?))))))
-= и сообщаете: "Ой, а Марфа такая дура, такая дура, ты не ходи на вечеринку в пятницу - она там будет, а приходи в субботу, мы там все будем и будет там весело". На этот счет завязывается дискуссия в привате. Это СПЛЕТНИ.=-
Да, я уже читала на форуме, что так бывает, но как-то не сталкивалась пока. Я на другом форуме обитаю, что ли?
-=Я завожу топик на тему "Помогите разобраться, что имел в виду мой шеф?". Первый же пост в ответ от Марфы: "Ну, вот, опять дешевый пиар, опять выставление напоказ мнимых достоинств, а ведь и зрячий увидит, что у автора топика ни грамма мозга". Это ПОД**БКИ, бессмысленное поливание грязью.
Первый случай - вариант исследования. Второй случай - повод подраться для неленивых. Вас мотивы какого инцидента интересуют: первого или второго? =-
Второго, однозначно, второго...
Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"
Да. Можно и партизаном. Но как только ты кивнул первый раз молча соглашаясь с мнением большинства, даже для того что бы просто отвязаться, ты делаешь первый (маленький и незаметный) шаг на пути к потере собственной индивидуальности.
Этим кивком ты сам себя впечатал в общую серую массу.
Меня, например, очень удивил отчет о посиделках в субботу, а, если быть точной, фраза о перемывании костей отсутствующих. Я, знаете ли, очень глубоко задумалась о целесообразности посещения празднования форумчанами Нового года в "Шурах Мурах"... Уж лучше пусть там кости моют, чем портится праздник (хотя он и так безнадежно испорчен).
------------------------------------------------------------------------------
Я долго думала писать, что Джейми приходила на тусовку с 2-х метровым негром или не писать. Потом решила, что не надо, ибо несерьезность этой новости будет понята сразу же. Теперь, после прочтения Вашего сообщения, я поняла, что писать можно ВСЁ (вплоть до посещения тусовки инопланетянами, или президентом России, или выдать очередную тусовку за очередное выездное заседании ООН, или что в кафе совершенно случайно оказались Михалков с Захаровым и предложили нашей дружной компании съемки в новом телесериале и т.д.).
Оля! Только то, что ты новенькая делает тебе снисхождение. Но я на всякий случай поясню, чтобы у всех, кто не знает КАК пишутся отчеты о тусовках не возникло никаких подозрений: как правило, всё от начала и до конца выдумывается, есть конечно и всамделишные факты, но они гиперболизируются, утрируются и т.д. В моем отчете была только одна правда: в разгар вечеринки закрыли туалет на неопределенный срок.
Ответ на сообщение Re: офф пользователя Анонимный пользователь
Ага, это так общая серая думает... И пусть дальше тешится... Хотя понимаю, конечно, что позиция партизана не очень красивая... Красивее - грудью на амбразуру... НО...
Вот смотрите: вы идете в приват, например, к Васе и сообщаете: "Ой, а Марфа такая дура, такая дура, ты не ходи на вечеринку в пятницу - она там будет, а приходи в субботу, мы там все будем и будет там весело".
-----------------------------------------------------------------------------
Неужели кто-то ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ТАК ДЕЛАЕТ?))))
Неправда Ваша, елы палы, а дебошь, мы с Девочкой ( вот те крест) урну перевернули а про негра ты не написала, потому что не поверили бы, что он бедняга в замшевых туфлях приперся, хороший оказался негр,без пены,степенный, уважительный, жаль что без сакса, заставили бы что нибудь сыграть , по русски почему то говорил с украинским акцентом, Тайконафта обозвал хлопцем, Мадам строил глазки( гад бесстыжий). От правды не уйдешь, она наружу выйдет.