Ответ на сообщение Re: Так просто, историйка. пользователя Анонимный пользователь
Прочитал на три раза, что редкость. Ничего не понял. Что сказать то хотела?
Нам с тобой Голубых небес навес (с)
 |
|
|
|
Ответ на сообщение Re: Так просто, историйка. пользователя Анонимный пользователь
> не . тут другая историйка. "умные" женщины говорят, что если жена-умная, то как бы она не поступила (сохранила семью или наоборот) то все будет правильно.
а вот если жена ничего из себя не представляет (хи-хи!!! это только бз-шные умницы могут решить) то она сохранит семью (ведь и не умная и детей кормить надо)
Первое спорно, а второе еще более спорно... Ибо решать все равно будет муж, если он не поддастся манипуляциям...
Кроме того, женщина, пусть даже неумная, может инстинктивно повести себя правильно, пока умная будет строить логические цепочки и перебирать варианты, упуская, возможно, время для действий...
Иногда я даже думаю, что нужно в таких неоднозначных случаях действовать по первому побуждению, хотя бы это было и "сковородкой в лобешник" :-)
Хотя, в принципе, не имею ничего против тезиса "умной женщине муж может быть и не нужен".Исправлено пользователем Крыска (23.11.03 08:39)
Ответ на сообщение Re: Так просто, историйка. пользователя Крыска
>А я не верю, что мужчина может ласково беседовать и заигрывать с той, которая его как женщина ну ни капельки не интересует.
Ну отчего же? Возможно у него есть корыстные соображения чисто материального плана. Как то же надо налаживать контакт, а кроме как заигрывать он ничего не умеет))Нам с тобой Голубых небес навес (с)
Ответ на сообщение Re: Так просто, историйка. пользователя Upjohn
Ну, обсуждаемый тип по определению не альфонс, мне кажется, потому что дарит жене дорогие подарки, а не наоборот... Если был бы альфонс, то и женился бы на деньгах...Ответ на сообщение Re: Так просто, историйка. пользователя Крыска
Вот чего я не люблю - так привязывания предмета обсуждения к какой нибудь крайности. Не бывает чисто белого, как и чисто черного- я думаю ты это понимаешь. Поэтому давай считать что это латентный альфонс, тем более что из его биографии нам известен всего лишь один факт.Нам с тобой Голубых небес навес (с)
Ответ на сообщение Re: Так просто, историйка. пользователя Upjohn
Ну, давай считать, что и ты латентный альфонс, до тех пор, пока не доказано обратное :-)Ответ на сообщение Re: Так просто, историйка. пользователя Крыска
Ради науки я согласен)Нам с тобой Голубых небес навес (с)
- Burivushka
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Так просто, историйка. пользователя Крыска
===Пока только по тлелефону болтают, ладно... А если ее домой пригласить, то он неизбежно будет сравнивать двух женщин уже в реале... Не, это неправильный вариант поведения, мне кажется... ===
Зато есть вариант непосредственного воздействия на женщину... пока она - закрытая карта, темная лошадка. А сделав ее "третьей" можно
а) выиграть по сравнению с ней. На своем поле даже в футбол легче играть. Тем, кто умеет играть.
б) выставить мужа в нелицеприятном свете.
в) стать для нее лучшей подругой - может она и правда чудо что такое, и не хватает ей не мужчины, а дружбы, человеческой теплоты и проч?
г) и вообще, не очень удобно крутить роман с общей знакомой - технически сложнее, чем чисто на стороне... Ответ на сообщение Re: Так просто, историйка. пользователя Burivushka
Девушки, давайте все-таки сделаем правильную постановку вопроса: Что в данном случае приоритетно, чтобы муж не гулял или чтобы не ушел из семьи? Вопрос конечно сложный, но это палка один конец которой упирается в другой.Нам с тобой Голубых небес навес (с)
- Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Так просто, историйка. пользователя Upjohn
Прочитал на три раза, что редкость. Ничего не понял. Что сказать то хотела?
сурдоперевод:
1. героиня топика -умная женщина
сохранит -семью -правильно
пошлет мужа к телефонной подружке -опять правильно
умные (типа бури) -всегда правильно поступают
2. героиня топика -глупая женщина
обязательно сохранит-семью
дура ведь по жизни и детей крмить надо .
а дуре это не под силу...
но это дайджест.
лично я считаю женщина в любом случае поступит Правильно, если не не будет слушать Умных подружек - Burivushka
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Так просто, историйка. пользователя Upjohn
Даме, которая дана в условиях задачи видимо надо, что б не гулял, но раз уж гуляет, что б не уходил...
Это же последовательные, а не параллельные реакции - Тигрица
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Так просто, историйка. пользователя Burivushka
Последние новости с фронта :-)))
Встретила знакомую около магазина, говорит, ночью поругались всё-таки тогда, он клялся и божился, что она для него одна богиня и что не может представить себе, что с кем-то ещё будет спать. А та баба вообще не в его вкусе, а разговаривал ласково, потому что "настроение было хорошее". И что звонит он ей раз в месяц примерно и просто болтает ни о чём.
Когда она стала спрашивать, почему же он с ней так не разговаривает, он сказал, чтобы она не лезла в его личную жизнь, мол "мы с тобой разве не наговорились за 7 лет, я тебя и так люблю"? Тогда она психанула, разревелась и выгнала его в другую комнату, благо есть куда :-)))
Говорили с ней, пока сопли не замёрзли, пришли к выводу, что помириться всё-равно надо, потому как он всё-таки очень хорошо зарабатывает, и ночью спит дома , и не пьёт, и сын его любит очень :-))) Говорит, что "отомстит" ему :-))))) Я спросила, мол, сама друга заведёшь, она говорит, да нет, мол, специально искать не буду, но если подвернётся случай, не упущу своего :-))
А я сказала, ну и правильно, Люда, а то он у тебя прямо как свет в окошке, только им и живёшь... нельзя так.
"Чем больше сексуального контакта, тем короче разговоры, и наоборот" -- мой третий постулат.
:-))))))) Ответ на сообщение Re: Так просто, историйка. пользователя Burivushka
У нас разный подход. Я исхожу из того, что мой дом - моя крепость, а ты из того, что дом - самая удобная площадка для игр. Возможно, потому, что твоя жизнь сейчас практически только домом и ограничена.
Разная стратегия - разная тактика. И то и другое, наверное, может дать желаемый результат.- Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Так просто, историйка. пользователя Крыска
Ибо решать все равно будет муж, если он не поддастся манипуляциям...
-----------
ой. честно смешно.
я -жена. честно сижу в его сердце.
при любой корявости - Управляю., даже если он разумом понимает, что его дергают за нужные веревочки.
только прав был старик - нужно подождать пока эмоции развеятся - если её торкнуло конечно, что не факт - Burivushka
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Так просто, историйка. пользователя Тигрица
===пришли к выводу, что помириться всё-равно надо, потому как он всё-таки очень хорошо зарабатывает, и ночью спит дома , и не пьёт, и сын его любит очень :-)===
поскольку среди доводов не прозвучало "потому как люблю его очень, не смотря ни на что", поневоле задумаешься о природе проституции... Ответ на сообщение Re: Так просто, историйка. пользователя Upjohn
> Девушки, давайте все-таки сделаем правильную постановку вопроса: Что в данном случае приоритетно, чтобы муж не гулял или чтобы не ушел из семьи? Вопрос конечно сложный, но это палка один конец которой упирается в другой.
О... Чтоб муж не гулял... Это сверхзадача... Добиться этого - означает фактически сломать его, как мужчину, подавить природой заложенную роль... Зачем? Цепной пес всегда злее охотничей собаки...Ответ на сообщение Re: Так просто, историйка. пользователя Анонимный пользователь
> я -жена. честно сижу в его сердце.
Ты там сидишь до поры до времени.
Когда\если такое время настанет, то услышишь в ответ "не лезь в мою личную жизнь", как наша героиня...Ответ на сообщение Re: Так просто, историйка. пользователя Тигрица
> ей раз в месяц примерно и просто болтает ни о чём.
Когда она стала спрашивать, почему же он с ней так не разговаривает, он сказал, чтобы она не лезла в его личную жизнь, мол "мы с тобой разве не наговорились за 7 лет, я тебя и так люблю"?
Да... Вот и все. В его виртуале для нее места нет. У него есть личная жизнь, которая жены уже не касается.
Следующий шаг могу предсказать - когда он сообразит, что лучше грешным быть, чем грешным слыть, он и переспит со своей подружкой.
Буря, как ты думаешь, в такой ситуации тоже следует приглашать ее домой? :-)
Муж будет категорически против, он уже против того, чтобы жена была в курсе его "личной" жизни.- Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Так просто, историйка. пользователя Тигрица
Говорит, что "отомстит" ему :-))))) Я спросила, мол, сама друга заведёшь, она говорит, да нет, мол, специально искать не буду, но если подвернётся случай, не упущу своего :-))
А я сказала, ну и правильно, Люда, а то он у тебя прямо как свет в окошке, только им и живёшь... нельзя так.
------------
ошибка точно не номер раз .
правильно
1. либо забыть, постаравшись разобраться в себе прежде всего и стать повнимательнее к мужу
2. либо уйти немедленно
засадой разрушит брак.
муж точно ничего не будет предпринать. он не чувствует себя виноватым -да так и есть :
у чела просто кризис. его понять надо а не посылать в ... другую комнату Ответ на сообщение Re: Так просто, историйка. пользователя Анонимный пользователь
Согласна, гнать мужика из постели не метод решения проблем, возникших из-за другой женщины... Он только скорее в ее постель залезет.
Ответ на сообщение Re: Так просто, историйка. пользователя Крыска
Добиться этого - означает фактически сломать его, как мужчину, подавить природой заложенную роль... Зачем? Цепной пес всегда злее охотничей собаки...
Ну чисто абзац из книги "Разведение пушных зверей в неволе" или "Дрессура собак служебных пород". Рацион, выгул, вязка...Так и вижу заботливую любящую жену, следящую, чтоб ни в коем случае у ее мужа не "подавилась" "природой заложенная роль":). "Ах, мой Вася так давно не имеет любовницы, тревожусь, что сломается как мужчина!"Специалист по связям с реальностью.
Ответ на сообщение Re: Так просто, историйка. пользователя Крыска
"не лезь в мою личную жизнь",
это можно оговорить в самом начале семейной жизни...и всем буить щастье...Большинство обобщает своё субъективное восприятие мира и называет это объективной логикой, это просто ****** господа, просто ******
Ответ на сообщение Re: Так просто, историйка. пользователя Пеппи
> Так и вижу заботливую любящую жену, следящую, чтоб ни в коем случае у ее мужа не "подавилась" "природой заложенная роль":). "Ах, мой Вася так давно не имеет любовницы, тревожусь, что сломается как мужчина!"
:-)))
Одно дело заботиться, а другое - ломать так, что Васе и не захочется больше женщину, ни жену, ни какую другую... Еще мальчиками интересоваться начнет :-)))- Burivushka
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Так просто, историйка. пользователя Крыска
Да я вообще балдею! Когда Тигра размахивает двадцатью годами супружеской жизни у меня возникает подозрение, что у ею движет нездоровое желание человека, у которого не все гладко, убедить себя (и других), что и у всех оно так же. И, хотя пример хотя бы собственных родителей говорит мне об обратном, но, что ни говори, что б иметь такой семейный стаж мне пришлось бы выйти замуж раньше, чем начать менструировать... :-)
Возразить нечего. Но тут... семь лет! Всего (!) семь лет! Ну мы с Буривухом живем шесть лет... Да я вообразить себе такого не могу! А когда он перестал говорить ей нежности, она что думала? (и ведь говорил, видимо был не из тех мачо, из которых нежности можно вытащить только иголками под ногтями...). Что главное, что б деньги в дом носил? Почему ее не волновало, что он зависает где-то в чатах? Потому что это на бюджете не отражалось? ЧЕГО ОНА ТЕПЕРЬ-ТО ХОЧЕТ?! ПОЗДНО ПИТЬ БОРЖОМ! Чего хотела, того имеет... Ответ на сообщение Re: Так просто, историйка. пользователя Серафимм
> это можно оговорить в самом начале семейной жизни...
Если брак заключается по любви, то вряд ли обоим приходит в голову задавать такие граничные условия...Ответ на сообщение Re: Так просто, историйка. пользователя Burivushka
> Почему ее не волновало, что он зависает где-то в чатах?
Она могла не знать об этом, если он на работе в инет ходит...
> А когда он перестал говорить ей нежности, она что думала?
Наверное, о том, что семейные отношения перешли в следующую фазу - фазу спокойной и постоянной привязанности.
Ну нельзя же жить в постоянном страхе, что муж уйдет к другой, и постоянно работать над тем, чтобы он этого не сделал...- Burivushka
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Так просто, историйка. пользователя Крыска
===что муж уйдет к другой, ===
На фиг - к другой! Это уже детали - он, на мой взгляд, давно и явно уходил от нее, какая разница, к женщине или в монастырь... На работе... Он что, приходя с работы не рассказывал, как день прошел?
Черт, да я в курсе личной жизни "планетчика" из Волгограда, с которым у Буривуха "коалиция не на жизнь, а на смерть"... :-) - Тигрица
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Так просто, историйка. пользователя Burivushka
Нет, ну Буря, блин !!! :-))))) Ох и зануда же ты, дорогая !
Во-первых, я не размахиваю 20-ю годами брака :-))) Я "размахиваю" всего лишь 18-ю. :-))))
Во-вторых, я не понимаю одного у тебя, упёртая Буря. Если в семье нет больше СТРАСТНОЙ любви, нет больше ласковых разговоров по 2-3 часа, то что, надо семью РУШИТЬ ? :-)
Ну были лично у меня лет 10 даже страстные отношения, от любви до ненависти, мы то в огонь, то в пламя, тут же ссорились, тут же кидались друг дружку и не вылезали из постели по полдня.
Сейчас тишь да гладь, всё утихло, ну не может человек любить горячо 18 лет подряд !!!!!
Нормальные спокойные отношения, если у него есть кто, мне похрен, лишь бы свои обязанности отца-мужа-хозяина выполнял, я опять же выполняю свои дела по семье, ребёнка любим оба, что ещё надо-то ?
У меня есть личная жизнь, о которой он не знает, у него -- наверняка тоже. Никто никому не мешает, кооператив у нас, под названием СЕМЬЯ понимаешь ты ?
И при том при всём я знаю, что коснись беда, не дай Бог, он меня не бросит, а его беды касались тысячу раз, и я была рядом как верная собака.
Но, видимо, не суждено тебе понять...Пройдёт у вас с мужем "страстная любовь", бросишь его, пойдёшь нового мужа искать :-))))))
А ведь, "@барей много, а муж -- один" -- мой четвёртый постулат. :-) Ответ на сообщение Re: Так просто, историйка. пользователя Крыска
то вряд ли обоим приходит в голову задавать такие граничные условия...
какие к хрену условия?!!!
просто можно же элементарно , допустить, наличие сугубо личной жизни у человека, который рядом с тобой...или нет?
собирают же некоторые марки или значки, и иногда это намного проблемней для близких..чем пустой трёп по телефону с виртуальной подруженцией...хотя и то и другое чушь собачачья...по любому...
Большинство обобщает своё субъективное восприятие мира и называет это объективной логикой, это просто ****** господа, просто ******
Ответ на сообщение Re: Так просто, историйка. пользователя Burivushka
> Он что, приходя с работы не рассказывал, как день прошел?
Многие не рассказывают... Или рассказывают, но без подробностей... Не все же экстраверты... Многие любят дома отдыхать молча, и чтобы их не трогали... А уж о личной жизни и вовсе женам не рассказывают, и это нормально...Ответ на сообщение Re: Так просто, историйка. пользователя Серафимм
> собирают же некоторые марки или значки, и иногда это намного проблемней для близких..чем пустой трёп по телефону с виртуальной подруженцией...хотя и то и другое чушь собачачья...по любому...
Выше я и порекомендовала относиться к этому, как к чуши... За что меня обвинили в манипулировании...- Burivushka
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Так просто, историйка. пользователя Тигрица
===Если в семье нет больше СТРАСТНОЙ любви, нет больше ласковых разговоров по 2-3 часа, то что, надо семью РУШИТЬ ? :-)===
А это еще семья? Или уже кооператив, сожительство из соображений - помирать буду - стакан воды поднесут? Что такое семья? Это то, что в паспорте зафиксировано, что ли? Вот у Вашей Люси - семь лет браку, и мы с мужем живем почти столько же - а разница , ну не сравнить просто! почему у нас любовь - живет, и восемнадцать лет проживеть, я уверена, а нее - и кремировать нечего? Да ваша Люся - она не любит мужа, не любит, никак не любит, ни страстно, ни беспристрастно, ей нужно, что б зарабатывал, опекал ребенка, не пил, не бил... Ну пусть не страстная любовь, но что-то должно людей связывать? Вот что Вашу подругу с мужем связывает? Любви нет, общих интересов - нет, "боевого братства" - тоже нет, иначе бы он сам ей рассказывал о походах по б***ям... Что есть-то? Ах общий ребенок... так это он связан с ребенком, и она связана с ребенком, нечего на несчастное дитя вешать непосильный груз ответственности за сохранность семьи...
===Нормальные спокойные отношения, если у него есть кто, мне похрен, лишь бы свои обязанности отца-мужа-хозяина выполнял, я опять же выполняю свои дела по семье, ребёнка любим оба, что ещё надо-то ?
====
Ну, видно что-то надо, если Вы мужчин на стороне интенсивно ищите...
==что коснись беда, не дай Бог, он меня не бросит===
А если не коснется? Так и будете, как мужик в том анекдоте, который умирая задумчиво сказал:"и что обидно - пить совершенно не хочется..."
===Пройдёт у вас с мужем "страстная любовь", бросишь его, ===
Почему пройдет? потому что у Вас прошла, и обидно думать, что может быть иначе? Так оно уже могло быть, как у Вашей соседки - ан нет... - Burivushka
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Так просто, историйка. пользователя Крыска
===Многие не рассказывают... Или рассказывают, но без подробностей... ===
Ну и не надо поминутного отчета о перекурах и походах в сортир... Но то, что взволновало, обеспокоило, заинтересовало - оно должно быть как-то отмечено между супругами! Пусть не словами, но тогда жена (муж) должна (должен) понять, что что-то случилось, что-то произошло... Иначе из чего состоит их совместная жизнь, если такой большой и принципиальный кусок может просто "выпасть" из поля зрения "любимой половинки"? - Burivushka
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Так просто, историйка. пользователя Тигрица
===Ну были лично у меня лет 10 даже страстные отношения===
===ну не может человек любить горячо 18 лет подряд ===
Вот этот момент мне особо нравится... Значит десять лет подряд - может, восемнадцать - не может... А почему именно десять может, а не одиннадцать, не пятнадцать? потому что так оно у Вас сложилось - а Вы - эталон? 
Ответ на сообщение Re: Так просто, историйка. пользователя Berk
Наташ, ну имхо ты есть просто несомненный кладезь премудростей...и замечательно контатировала факты, НО...мужик по телефону же с кем то разговаривает, зачем он это делает? Что сподвигает его на такие поступки, и что заставляет его потом оправдываться?
Ты говоришь - закон, чем больше секса, тем меньше общения...согласен, НО опять же есть другой не менее стойкий закон, НЕ БЫВАЕТ ДЕЙСТВИЙ БЕЗ ПРИЧИНЫ! Ты со мной согласны? Вот надо бы выпытать по идее у ентого мужичка его побудительные мотивы...если он что то недополучает от своей женщины, то может быть после проведенного следствия, его жена сможет это ему дать, может у него хватит ума попросить у жены то, что ему нужно, и не накалять обстановку?
Респекты всяческие
***********************************
"Quis custodiet ipsos custodes"- Тигрица
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Так просто, историйка. пользователя Burivushka
+++Ну пусть не страстная любовь, но что-то должно людей связывать? Вот что Вашу подругу с мужем связывает? Любви нет, общих интересов - нет, +++
А почему это у них любви нет-то ? :-))) Он ей такую шубу новую купил, я аж облезла вся... Нелюбимой бы не купил, лучше бы к машине какую-нибудь железячку новую приобрёл..
Общих интересов нет ?...Ты нормальная вообще..?
Семья у них -- тебе что-нибудь это слово говорит ? Семья -- это и есть общие интересы.
Кроме того, они меня частенько приглашают чай попить, типа какое-нибудь торжество у них, там ещё соседи приходят с третьего этажа, так я сколько раз видела, как он её втихаря на кухне за попу прихватывал, или в коридоре ненароком прижмёт со смехом -- это вполне, знаешь, ли, показатель, что у них есть любовь.
ЗЫ Что касаемо "пройдёт-не пройдёт", так, дорогуша, ты один брак уже разрушила, не задержится и второй похерить :-))) - Тигрица
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Так просто, историйка. пользователя Berk
Ты прямо уже исцеловал всю тётю Тигру, Серёжка :-)))) Уже щикотно, хи-хи-хи :-)))
+++если он что то недополучает от своей женщины+++
Да РОМАНТИЗЬМУ не хватает всем женатикам, романтизьму....
Вот и весь сказ. :-) Ответ на сообщение Re: Так просто, историйка. пользователя Крыска
могу ешо добавить,что акромя того что ЧУШЬ, ешо и блажь и несоменно похоть...и всего делов..Большинство обобщает своё субъективное восприятие мира и называет это объективной логикой, это просто ****** господа, просто ******
- Burivushka
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Так просто, историйка. пользователя Тигрица
===Он ей такую шубу новую купил, я аж облезла вся... ===
Хорош показатель любви.... Эдак можно сказать, что если проститутке в борделе заплатили - так это от большой любви. А если, не приведи бог, попадет он в финансовый минус - чем любовь будет демонстрировать? А жене-то он без денег нужен будет? шуба... уж не знаю - плакать или смеяться с Вас...
===Семья у них -- тебе что-нибудь это слово говорит ? Семья -- это и есть общие интересы. ===
А расшифровать? Что это "за общие интересы - семья"? Качественные котлеты на ужин? Покупка нового дивана? Хороши общие интересы... Это даже не мещанство - это... это... слов нет, кончились...
===как он её втихаря на кухне за попу прихватывал, или в коридоре ненароком прижмёт со смехом ===
Ну, значит секс есть. А поговорить - уже нет... Так у них любовь или траханье? Душа, душа-то где?
===ты один брак уже разрушила, не задержится и второй похерить :-))) ===
Во-первых - не факт. Но все равно спасибо на добром слове.
во вторых - У меня-то пока, во всяком случае есть чем наполнить слово семья. Любовь. Взаимопонимание. Доверие. А Ваша подруга - формально брак сохранила, а по сути? тьфу, по сути... тоже мне, брак... Где мужу даже поговорить по душам дома не с кем, приходится в интернете барышень искать... Ответ на сообщение Re: Так просто, историйка. пользователя Burivushka
Где мужу даже поговорить по душам дома не с кем, приходится в интернете барышень искать...
а на фига?!!!Буря, ну ты капец!!!!
Котлеты на плите, рубашки постираны...чаво ешо нужно то за осемьнадцать то лет...этому прохвосту неблагодарному?!А?!
вот едрить того лешего....балин задачка...да?Большинство обобщает своё субъективное восприятие мира и называет это объективной логикой, это просто ****** господа, просто ******
Ответ на сообщение Re: Так просто, историйка. пользователя Тигрица
Ну я не знаю, ну пусть они хоть куда нить сгоняют что ли в леса, в пампасы, появиться у них романтизм, куда он денеться. Вон взяли палатку, и айда во время отпуска по лесам шастать, хоть на том же Алтае!
(добиваю)***********************************
"Quis custodiet ipsos custodes"- Тигрица
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Так просто, историйка. пользователя Burivushka
+++А если, не приведи бог, попадет он в финансовый минус - чем любовь будет демонстрировать? А жене-то он без денег нужен будет? +++
При чём здесь "финансовый минус" ? Был у них и минус, покупал ей не шубу, а какую-то мелкую хрень, она радовалась всё равно, я же видела...Я живу на 5-м уже полтора года с ними в соседстве, было у них всякое.
Соответственно деньгам и покупает, ты что придираешься-то ? :-))) Не по существу.
Сам ФАКТ того, что мужчина ДАРИТ что-то женщине, уже о многом говорит ! Не хотелось бы ему -- не дарил бы. А раз хочется, значит любит...
+++А расшифровать? Что это "за общие интересы - семья"? Качественные котлеты на ужин? Покупка нового дивана? Хороши общие интересы... Это даже не мещанство - это... это... слов нет, кончились...+++
Ой, ну можно подумать, что ты со своим мужем не просто жаришь котлеты, диваны покупаешь и детей воспитываешь, ты решаешь с ним вопросы государственной важности, блин :-))))) Не смеши меня...
Точно также разговариваешь и о диване, если прижмёт, и сплетни обсуждаете вместе и телепередачу какую-нибудь, и вместе детей воспитываете...Всё как у всех, не надо ля-ля...
+++У меня-то пока, во всяком случае есть чем наполнить слово семья. Любовь. Взаимопонимание. Доверие. А Ваша подруга - формально брак сохранила, а по сути? тьфу, по сути... тоже мне, брак... Где мужу даже поговорить по душам дома не с кем, приходится в интернете барышень искать...+++
Полностью РАСТВОРИТЬСЯ друг в друге -- это, по-твоему ИДЕАЛЬНОЕ супружество ?!
А вот, представь себе, что многие живут по другому принципу, где каждый -- ЛИЧНОСТЬ.
А то, что мужики на сторону поглядывают, так и твой, НАВЕРНЯКА, на девочек стройненьких молодых заглядывается, да сравнивает их с тобой, наверняка уж не в твою пользу, прости уж, что там греха таить, сама как-то обронила здесь, что не модель... - Тигрица
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Так просто, историйка. пользователя Berk
+++пусть они хоть куда нить сгоняют что ли в леса, в пампасы, появиться у них романтизм, куда он денеться. Вон взяли палатку, и айда во время отпуска по лесам шастать, хоть на том же Алтае!+++
Согласна, в отпуске, да где-нить на отдыхе, да без детей...хорошо любится, прям как в первый раз :-)) Но всё равно предел есть временной, когда уже и отпуск не поможет...
+++ (добиваю) +++
Щас подпись сменю, напишу "Ах, Серёжка, полюблю тебя как кошка !" - Burivushka
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Так просто, историйка. пользователя Серафимм
===Котлеты на плите, рубашки постираны...чаво ешо нужно то за осемьнадцать то лет...этому прохвосту неблагодарному?!А?!===
Вопрос, чего нужно мне . Лично мне не нужно, что бы какой-то по сути совершенно безразличный мне человек, подробности личной жизни которого мне малоинтересны, топтался у меня на кухне, жрал мои котлеты и подсовывал мне свои грязные рубашки. Даже в обмен на деньги. Эдак я вполне могу представить, как я освобождаю в квартире одну комнату, пускаю туда жильца (за деньги) и за тугрики, опять же, соглашаюсь ему готовить и кой-чё подстирывать. С кем-то он там, вероятно, трахается, с кем-то я, наверняка, тоже... Могу ли я считать, что я замужем за этим субъектом, если к восьмому марта он купил мне коробку "птичьего молока"?
А вот Тигра считает - что это и есть Семья. С большой буквы. С придыханием... Нет, меня просто плющит и колбасит от всех четырех ее принципов! Ответ на сообщение Re: Так просто, историйка. пользователя Тигрица
ну...знаешь...не согласный я...имхо, думаю что если захотеть добавить какого то романтизма в отношения, то можно это сделать, независимо от количества прожитых лет.
***********************************
"Quis custodiet ipsos custodes"- Burivushka
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Так просто, историйка. пользователя Тигрица
===Сам ФАКТ того, что мужчина ДАРИТ что-то женщине, уже о многом говорит ! ===
Иногда он говорит о том, что он эту женщину покупает.
===Ой, ну можно подумать, что ты со своим мужем не просто жаришь котлеты,===
А то нет! чай не эльфы... но это мелочь, фон, а вот помимо этого, сверх этого - есть что-нибудь? Я так подозреваю, что ничего помимо котлет и прочих материальных благ у Вашей Люси с мужем нет... Ах да, он ее еще за жопу хватает...
А поговорить - уже слабо... Да и о чем с ней (дурой, курицей, вороной - нужное подставить) говорить? Разве можно ее сравнить с той интернет-умницей... Кстати, о чем, как Вы полагаете он с ней говорит? Не о котлетах же своей жены? Может государственные проблемы решает... А? То-то... А моему мужу не надо искать собеседницу в интернете... Его, знаете ли, мой интеллектуальный уровень устраивает...
===Полностью РАСТВОРИТЬСЯ друг в друге -- это, по-твоему ИДЕАЛЬНОЕ супружество ?!===
Я этого не говорила. Более того, я даже не брала на себя смелость определения идеального брака, и не говорила, что мой брак - идеальный. Просто у меня есть семья - а у Вашей подруги (в Вашем описании) - не семья, а так... слова не подберу... сожительство?
==А вот, представь себе, что многие живут по другому принципу, где каждый -- ЛИЧНОСТЬ. ===
Да, да, две таких ЛИЧНОСТИ, встречаются иногда за ужином, обсуждают покупку дивана... АГА...
===так и твой, НАВЕРНЯКА, на девочек стройненьких молодых заглядывается, да сравнивает их с тобой, наверняка уж не в твою пользу, ===
Незабвенная! Всех, с кем он меня сравнивает, он сравнивает в МОЮ пользу. Потому что я умная, а ему это нравится... уж так получилось...
Ответ на сообщение Re: Так просто, историйка. пользователя Burivushka
Буря, иной раз почитаешь тебя -словно шестиклассница пишет, с подростковой черно -белой категоричностью! Чудесно, что ты смогла заключить /выстроить такой брак, идеальный. Но разве в жизни идеал = распространенной "норме"? Много ли семей, где и страсть бессмертна и дружба -психологическая близость только крепчают год от года + общность интересов? Страсть штука биохимическая, живет года два - четыре. Есть дети, есть родственники, есть материальные условия, которые могут вязать и не пущать. Иная семья всю жизнь деньги на квартиру копит, колотится. И в процессе этом не то, что страсть, но и дружба копыта успевает откинуть. А уйти -никто не уйдет из квартиры этой, всю жизнь вобравшей. Или вот житейская ситуация. Женатый мужчина полюбил другую. Именно полюбил -другая старше, с двумя детьми, матерью на шее. Помогает, заботится, уже шесть лет. Любовница, естественно, хочет замуж. За него. А жена -молодая, но очень больная, онкологическое заболевание по женской части, оперирована, детей нет и никогда не будет. Кого бросать мужчине этому? Любовницу, которая его обожает и опирается -рассчитывает на него в жизни? Или жену, у которой вообще тогда не останется ничего и никого?Специалист по связям с реальностью.
Исправлено пользователем Пеппи (23.11.03 14:00)
Ответ на сообщение Re: Так просто, историйка. пользователя Berk
> Ну я не знаю, ну пусть они хоть куда нить сгоняют что ли в леса, в пампасы, появиться у них романтизм, куда он денеться. Вон взяли палатку, и айда во время отпуска по лесам шастать, хоть на том же Алтае!
Че попало говоришь... Романтика - это когда с тобой на Алтае, или в каком-нибудь другом красивом месте, рядом любимый человек, а не какая-то там жена...
Вот если он со своей бабенкой из интернета поедет на Алтай, то будет им романтика, а если с женой, то будет все тот же самый кооператив "Семья" на выезде.Ответ на сообщение Re: Так просто, историйка. пользователя Burivushka
> А моему мужу не надо искать собеседницу в интернете... Его, знаете ли, мой интеллектуальный уровень устраивает...
Не аргумент...
Возьмем меня и того, который лопает мои котлеты и дрыхнет на моем диване.
Меня его уровень не то что устраивает, но он намного превосходит даже самые смелые мои мечты прежних лет... На кой, спрашивается, хрен мне понадобилось общение в интернете?.. Да потому что интересно общение с разными умными людьми... И разное общение интересно.- Тигрица
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Так просто, историйка. пользователя Burivushka
+++он сравнивает в МОЮ пользу. Потому что я умная, а ему это нравится... уж так получилось...+++
Если мужичок не совсем уж неликвидный, то НЕ заглядываться на стройных и молоденьких он НЕ может. Значит, что-то не так в твоей консерватории
Перейти в форум
Модераторы:
Сетевое издание «93.ру» (18+).
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77-84682 от 06.02.2023 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Филипцева Мария Сергеевна
Адрес редакции: 454091, г. Челябинск, проспект Ленина, 26А, стр.2, 16 этаж, +7 (351) 7-0000-74
Электронный адрес редакции: rednews@iportal.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@sholding.ru
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77-84682 от 06.02.2023 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Филипцева Мария Сергеевна
Адрес редакции: 454091, г. Челябинск, проспект Ленина, 26А, стр.2, 16 этаж, +7 (351) 7-0000-74
Электронный адрес редакции: rednews@iportal.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@sholding.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Новости компаний», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта