Женщина, как хорошо известно, объект квантовый и потому непосредственно ненаблюдаемый. Существует ли она вообще в природе, никто не знает. Некоторые полагают, что она чисто метафизический объект. Логические позитивисты это отрицают. В эксперименте, то есть в жизни, баба может находиться в нескольких квантовых состояниях и проявляться как верная жена, бл@дь, умница, полная дура, меркантильная сука, и т.д. Знакомые с принципом дополнительности Бора знают, что все это один и тот же объект, одна женщина. Для невежд, не знающих простых вещей, типа принципа Гейзенберга, верная жена и бл@дь несовместимые понятия. Между тем в природе мы это наблюдаем повсюду.
Вот вам пример. Так для иллюстрации.
Предположим Вы застали свою верную жену на лестничной плошадке в неловкой позиции с соседом. Это вовсе не означает, что она бл@дь. Это просто означает, что вы ни%уя не знаете принцип дополнительности Бора. И вместо того, чтобы закатывать супруге истерику или бить соседу в харю, читайте лучше труды Копенгагенской школы.