Я бы вот, как ты знаешь, выбрала бы себе или Доктора Энимала, или Мамонта, который Дальский (почему-то).
Но первый почил в бозе, а второй меня не выберет никогда в жизни, потому как не любит !!!!!!! (срываясь на писк и размазывая слёзы по толстым щекам)
А ты почему не хочешь участвовать, не могу понять...
Не хочу, да и все. А нафига? Если надо будет -выберу без всякой игры:). Че ты ревешь, ну че ты зря ревешь? Отчего же не выбрать тебя, такую яркую, эмоциональную, заметную девицу? Может, любит, откуда знаешь?
Я думаю потому, что она думает, что некто выберет как раз не молодую-красивую, а старую и размазывающую слёзы по толстым щекам...
Но он не играет сегодня..я знаю...
Девчата, я вас вообще не понимаю. Я точно знаю, что выберу заранее проигрышный вариант.
Он придаст мне имидж мужественности и героизма. И я смогу смело смотреть в глаза всем, как истинная страдалица!
Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"
((Выбрав себе пару, каждый отправляет ник выбранного независимому эксперту - Блисту. В приват или е-майл. Блист, анализируя полученные заявки, определяет наличие "идеальной пары", т.е. пары, которая выбрала друг друга. И опубликовывает это.))
Всем спасибо за оказанное доверие. Жду игроков у себя в привате.
Уточните дату оглашения результатов игры.
Дамы, а я не могу быть страдалицей :-)))
Я сейчас другая маленько :-)
Что же касается Мамонта Д., то вы ещё увидите, что оне -- совершенство, и им любить -- в принципе не положено! А вот их любить -- всегда пожалста. :-)))
Рассказать друзьям
Burivushka
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Все в сад. пользователя Анонимный пользователь
Первое - более менее объективно, второе - безоговорочно субъективно...
Пример - молодая жена узнает, что ее новоиспеченный супруг... ну не будем уточнять, но редиска, с которым жить невозможно. То же самое узнает примерная супруга с надцатилетним стажем, посвятившая эти надцать лет супругу. Объективно - второе - неприятнее. Реакция же может быть - одинаковой, разной (причем в обе стороны)
Ответ на сообщение Re: Все в сад. пользователя Burivushka
кликаю на последнего.
Я регистрируюсь, черт возьми.
Кста, где-то там промелькнула информация, что можно зарегистрировать и других, кто сам не может.
На каких условиях я могу вписать в игровой процесс Герцогиню Альбу?
Для Девочки:
а что ты меня в последнее время вспоминаешь? не надоело?
Буривушке:
категорически несогласен, что я - это вы 15 лет назад. Мадам, а не поднять ли нам ту самую тему, которую мы приспособили для личной переписки? последний раз я вам написал большое письмо, а вы как раз пропали куда-то. Ну и я тоже. Но раз уж мы сейчас оба тут...
Что скажете?
Невидимый маятник тихо качается между отчаяньем и новой надеждой
===категорически несогласен, что я - это вы 15 лет назад. ====
(с искренним сожалением) таки Вы не знали меня 15 лет назад... А я так зажигала...
===Мадам, а не поднять ли нам ту самую тему, которую мы приспособили для личной переписки? ===
Мне? Я? Вы о чем? Обшарила приват - Вас там нету... может мадам была другая?
===Что скажете? ===
Прямо не знаю... "ну хотя бы какой он был, этот привет?" (с)
Ответ на сообщение Re: Все в сад. пользователя Burivushka
------------
Мне? Я? Вы о чем? Обшарила приват - Вас там нету... может мадам была другая?
-----------
Тьфу вас, зажигательная вы моя. "Тема", это слово здесь по умолчанию используется как тема топика, а не то, что вы подумали - тема разговора. И это как раз то, о чем мы разговаривали - эти самое спорное десятилетие плюс-минут пятилетка. Я поражен! мадам ушла, думая обо мне; мадам пришла, помня обо мне? Все вам покоя не дают эти годы. Да разные мы, разные. Я же вас по молодости помню - по приватам общались - вы мне рассказывали, что вы молодежью вытворяли, - не нашел я с сбою сходства.
Ну хорошо.
Давайте не будем быть таким голословным "я зажигалка, я зажигалка". Давайте рассказывайте свое светлое прошлое и по каким вы там подвалам шастали с зажигалками - тоже выкладывайте, сообща решим, какое вы зеркало. Кривое или сносное.
Невидимый маятник тихо качается между отчаяньем и новой надеждой
Рассказать друзьям
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Все в сад. пользователя Burivushka
Думаю в первом случае «глубина реакции» куда как «свежее». :-)
Во втором, все-таки, скажется привычка и подготовленность.
А, в общем-то, убедили. В данном контексте «качество» куда как объективнее «глубины».
Остается непонятным как «субъективное количество» влияет на «объективное качество»?
Извините... это я работать пытаюсь параллельно, работа не клеится, в голове - смог...
===Я поражен! мадам ушла, думая обо мне; мадам пришла, помня обо мне?===
Почему нет? Вы ярко пишите, что ж я, должна помнить имбецилов с розочками? Да и не один Вы в моей памяти...
===Я же вас по молодости помню - по приватам общались - вы мне рассказывали, что вы молодежью вытворяли===
Не помню... может нетрезвая была?
===Давайте рассказывайте свое светлое прошлое===
О, шит! (неловко поеживаюсь) Может не здесь, хотя бы?
Рассказать друзьям
Burivushka
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Все в сад. пользователя Анонимный пользователь
Запутали окончательно... Есть объективные количество и качество и субъективная реакция. Последняя не линейно, но коррелирует с первыми. Если Вам "в жизни везло" - у Вас не было возможности отработать должную реакцию на негативный результат. Соответственно - возможно разочарование в объективно не трагичной ситуации.
Ответ на сообщение Re: Все в сад. пользователя Burivushka
Не робейте! здесь это не принято. А рассказывали-рассказывали. Только очень давно. ~2лет назад, в самом начале нашей эры. Еще до эры devon.
Вы мне "розу ветров" рекомендовали, Фрая и еще кого-то. Увы! я ваши заветы не выполнил. Жаль?
Невидимый маятник тихо качается между отчаяньем и новой надеждой