Ответ на сообщение Re: о бытовых альфонсишках пользователя Самуиляковлевич
Уверяю Вас, я не предлагал Вам встретиться в интимной обстановке. Я зарабатываю 5 тыщ.
Да что Вы такого я и не смела представить в самых смелых своих мечтах. |
|
|
|
- Да что Вы такого я и не смела представить в самых смелых своих мечтах.
Ответ на сообщение Re: о бытовых альфонсишках пользователя Крыска
> По-моему, это выглядит так - оба складывают в одну кучу кто сколько принес, а потом берут каждый по мере своей необходимости.
У меня такое ощущение, что у Вас взгляды на семья - это вечная борьба и противодействие. Где супруги только и думают как бы обмануть друг друга. О чем Вы? Зачем Вам вообще такой мужчина, который Вас не любит (иначе зачем ему деньги на девочек).
Утопия :-)
Ни один мужик не положит все заработанные деньги в общий котел.
Если он не подкаблучник в самой запущеной форме.
Всегда себе оставит часть. На бензин, на пиво, на подружек, и просто на карманные расходы.
В лучшем случае скажет жене, сколько заработал, и какие у него в плане расходы. "А вот это тебе, дорогая, потрать как считаешь нужным".
Назвать подкаблучником мужчину, который скаладывает деньги в общий котел. В общий! Расходы на бензин между прочим тоже относятся к общим расходам. Для Вас видимо нет, видимо Вас устраивает общественный транспорт, а милый пусть ездит с комфортом.
А на самом деле вообще к существованию мужчин способных на поступки ради женщины, на самопожертвование, на верность и щедрость если хотите (между прочим никто еще это качество не записывал в отрицательные), для которого вымыть посуду и убраться в квартире, это норма Вы относитесь как ну скажем пришествию инопланетян. И на самом деле в этом топике, Вы оправдываете не мужчин-приживалок, нет, а то что такого мужчины (способного думать еще о ком-то кроме себя) нет с вами рядом. И видимо уже не будет, потому что Вы довольствуетесь малым.Исправлено пользователем Pesik (17.09.03 18:45)
Ответ на сообщение Re: о бытовых альфонсишках пользователя Well
> Такие в инет чаще всего не ходят, а пьют беспробудно.
Ну так это уже не альфонсы, а алкоголики.
> Просто беру из коробочки и все. Объяснения не требуются, особенно, если учесть, что коробочка пополняется только мной.
Как трогательно. Объяснения не требуются. Это заработал я, а ты молчи, женщина - на мои деньги живешь.
Ответ на сообщение Re: о бытовых альфонсишках пользователя Крыска
Ну так это уже не альфонсы, а алкоголики.
А кто же он, если находится на полном содержании у жены? Женщину в подобном случае назовут содержанкой, то бишь проституткой (то же самое, что и альфонс, только женского пола) для одного. А разве этот мужик в таком случае не является альфонсом, если его держат только за то, что он якобы мужчина?
Как трогательно. Объяснения не требуются. Это заработал я, а ты молчи, женщина - на мои деньги живешь.
Требуются. У жены хватает ума не требовать ни объяснений, ни отчетов сколько принес/положил и т.д. Впрочем, ее эти вопросы просто не интересуют, она берет, сколько ей надо. И на забитую она ну никак не похожа, как и я на тирана. И вообще, с такой, от которой приходится прятать деньги, я бы жить не смог, не люблю и не умею врать. Тем более, не вижу в этом смысла.who | grep -i blonde | date; cd ~; unzip; touch;
strip; finger; mount; gasp; yes; uptime; umount;Ответ на сообщение Re: о бытовых альфонсишках пользователя Pesik
///Назвать подкаблучником мужчину, который скаладывает деньги в общий котел.///
Полностью с Вами солидарна! Надо же, не ожидала такого мнения от Крыски, очч часто согласна с её рассуждениями, даже более чем, а тут...
Я удивлена.Ответ на сообщение Re: о бытовых альфонсишках пользователя Pesik
> У меня такое ощущение, что у Вас взгляды на семья - это вечная борьба и противодействие. Где супруги только и думают как бы обмануть друг друга.
Хммм... В браке с первым мужем сначала я зарабатывала больше мужа. Потом он стал зарабатывать больше. Потом он завел подружку на работе, и не то, чтобы меньше денег стал класть в общую кучу, но стал прятать то, что туда складывать не считал необходимым. Потом мы разошлись, и он на эти деньги купил себе квартиру. Наверное, жил со мной, потому что так ему было удобно, и подготавливал себе запасной аэродром. Я знала, где лежит эта заначка, подозревала, на какие цели она предназначена, и могла бы при желании истратить ее всю, а при расспросах сделать большие глаза, и сказать, что знать ничего не знаю.
Но ты права - деньги в моей жизни не главное, и большого значения не имеют.
И когда они лежат в общей куче, и когда их от меня прячут, и когда о них просто нет речи.
> Назвать подкаблучником мужчину, который скаладывает деньги в общий котел. В общий!
Что такого?
Ну не идиотизм ли - получить деньги, принести их, положить в котел, и тут же из него взять?
В наше-то время!
У нас у каждого по две карточки, и сколько на них у кого лежит, другому неизвестно. И мы не скрываем это друг от друга, а просто не обсуждаем этот вопрос.
> видимо Вас устраивает общественный транспорт, а милый пусть ездит с комфортом.
Мне ни к чему иметь машину... Когда она у нас была (тоже муженек забрал), я быстрее добиралась на работе на метро, чем он меня подвозил.
> к существованию мужчин способных на поступки ради женщины, на самопожертвование, на верность и щедрость если хотите (между прочим никто еще это качество не записывал в отрицательные), для которого вымыть посуду и убраться в квартире, это норма Вы относитесь как ну скажем пришествию инопланетян.
Вовсе нет. Мой мужик готовит лучше меня, а к беспорядку мы оба относимся философски. Образ жизни такой. Книги и одежда разбросаны по комнатам ровным слоем, и прибираться начинаем стихийно, когда кого-то это достает :-)
> И на самом деле в этом топике, Вы оправдываете не мужчин-приживалок, нет, а то что такого мужчины (способного думать еще о ком-то кроме себя) нет с вами рядом.
О ком-то, кроме себя?..
Ой, мамочки... Ты что думаешь - если мужик все время не уделяет зарабатыванию денег для семьи, то это означает, что он думает только о себе?
Да отвлекись ты от денег в конце-то концов. Ты со своей работой бухгалтером на них просто помешалась. Везде только деньги мерещатся, да как бы что на них купить.
У моего мужчины столько интересов, сколько ты и представить себе не сможешь зараз :-)
И это не выпивка с друзьями, и не бильярд да боулинг, не тренажерный зал, баня или хоккей.
С ним невозможно то, что называется "нормальной семейной жизнью". Этого никогда не будет. Это скучно.
> И видимо уже не будет, потому что Вы довольствуетесь малым.
Ну да, малым. У меня все есть. Свое, собственное. Мне нет нужды сидеть на шее у мужика, и погонять его, чтобы пахал больше.
Между нами есть разница. Я могу себе позволить все - даже настоящего альфонса оправдать, а ты - нет.
Деньги мешают, должно быть? :-)Ответ на сообщение Re: о бытовых альфонсишках пользователя Крыска
///Ну не идиотизм ли - получить деньги, принести их, положить в котел, и тут же из него взять?////
Нет, не идиотизм.
Счастливая семья.Ответ на сообщение Re: о бытовых альфонсишках пользователя Крыска
> И на самом деле в этом топике, Вы оправдываете не мужчин-приживалок, нет, а то что такого мужчины (способного думать еще о ком-то кроме себя) нет с вами рядом.
И в какой это фразе Вы усмотрели что кроме денег я ничего не вижу? Поконкретнее пожалуйста. Да я думаю на что бы мне их потратить, потому что допустим на новую квартиру мне не хватит,т.к. не люблю и не умею экономить. Что эти мысли намного приятнее, чем где бы найти 100 рублей на обед любимому приживалке. С мужиками дела вообще не имею. Я рафинированное существо, для которого слово мужик ассоциируется со стойким запахом пота, перегара и папирос беломор-канал. И откуда такая осведомленность о моей работе бухгалтером. Неужели бухгалтер стало ругательным словом. Кстати бухгалтером я работала ровно год из своей жизни. И ничего зазорного в этом не усматриваю .
О ком-то, кроме себя?..
Ой, мамочки... Ты что думаешь - если мужик все время не уделяет зарабатыванию денег для семьи, то это означает, что он думает только о себе?
Да отвлекись ты от денег в конце-то концов. Ты со своей работой бухгалтером на них просто помешалась. Везде только деньги мерещатся, да как бы что на них купить.
С ним невозможно то, что называется "нормальной семейной жизнью". Этого никогда не будет. Это скучно.
И "нормальная семейная жизнь" оказывается тоже ругательство???????
Ну да, малым. У меня все есть. Свое, собственное. Мне нет нужды сидеть на шее у мужика, и погонять его, чтобы пахал больше
Я ни у кого на шее не сижу и было время, когда я зарабатывала нааааамного больше чем он. И кстати не разделяю - это мое, а это твое в отличие от Вас. Так кто из нас более меркантилен? Вам может в топик про фобии надо. Есть люди которые считают секс чем-то грязным, а для Вас по видимому деньги что-то непристойное?
Между нами есть разница. Я могу себе позволить все - даже настоящего альфонса оправдать, а ты - нет
Я не могу себе такого позволить. И боюсь никогда не смогу. Потому что у меня есть выбор. Быть любимой или покупать социальный статус, как я понимаю за совсем небольшие деньги.
Ответ на сообщение Re: о бытовых альфонсишках пользователя Well
> А разве этот мужик в таком случае не является альфонсом, если его держат только за то, что он якобы мужчина?
"Кто с бутылкой дружен, тому член не нужен". Поговорка такая.
Да какая нормальная баба будет давать мужику-алкашу денег на выпивку?
Я тут уже о подруге говорила, которая живет с мужиком, который зарабатывает в разы меньше нее. В квартире, которую приобрела сама. Мужик не пьет, ну в смысле, не алкаш. Пока у нее не было этой квартиры, они жили в доме ее родителей за городом, без мужика было никак, вот он и прижился. Иногда уходит (знает, что он ей не особенно нужен), но всегда возвращается.
Это не альфонс... Просто домашнее животное. Охраняет дом за харчи.
Он никогда, никогда не сможет заработать больше нее, как бы ни старался. Она умная, образованная женщина с деловой хваткой, связями, мгновенной реакцией.
Ну и какой смысл ей его клевать или подпинывать? Да ни малейшего.
> У жены хватает ума не требовать ни объяснений, ни отчетов сколько принес/положил и т.д. Впрочем, ее эти вопросы просто не интересуют,
Да ну? Не интересуют? Совсем?
Надо же...
А ты ее спрашивал? :-)
Попробуй приносить раза в три поменьше. Сразу заинтересуется... Гарантирую.Ответ на сообщение Re: о бытовых альфонсишках пользователя Lulok
> Счастливая семья.
Так счастье - это когда деньги лежат в общей куче?Ответ на сообщение Re: о бытовых альфонсишках пользователя Крыска
Это не альфонс... Просто домашнее животное. Охраняет дом за харчи.
а не проще завести собаку или поставить сигнализацию для охраны??? По крайней мере надежнее. Я думаю бесполезно дальше развивать тему любви? Потому что для Вас она утопия. Я так подозреваю, что Ваш мужчина далеко не альфонс. Знаете зачем он Вам нужен? Чтобы тешить свое самолюбие. У тебя собака есть - а у меня-то круче домашнее животное. Это не круто, это низко
Он никогда, никогда не сможет заработать больше нее, как бы ни старался. Она умная, образованная женщина с деловой хваткой, связями, мгновенной реакцией.
Ну и какой смысл ей его клевать или подпинывать? Да ни малейшего.Ответ на сообщение Re: о бытовых альфонсишках пользователя Крыска
Я знала, где лежит эта заначка, подозревала, на какие цели она предназначена, и могла бы при желании истратить ее всю, а при расспросах сделать большие глаза, и сказать, что знать ничего не знаю.
Вообще-то, даже думать об этом было бы непорядочным. ИМХО.
Но ты права - деньги в моей жизни не главное, и большого значения не имеют.
И когда они лежат в общей куче, и когда их от меня прячут, и когда о них просто нет речи.
Это еще раз говорит о том, что деньги перестают иметь значение, когда их хватает.
Что такого?
Ну не идиотизм ли - получить деньги, принести их, положить в котел, и тут же из него взять?
А если деньги наличкой попадают в руки, не в банк же бежать на карточки их раскладывать? К тому же у меня в карманах достаточно денег, чтобы не брать сразу из зарплаты.
У нас у каждого по две карточки, и сколько на них у кого лежит, другому неизвестно. И мы не скрываем это друг от друга, а просто не обсуждаем этот вопрос.
Ну и что, у меня их тоже две, но жена в любой момент может в почте посмотреть стэйтменты с транзакциями и остатками, я ничего не скрываю. Обсуждать не обсуждаете, но крупные покупки общего пользования тоже каждый делает для себя или все-таки вместе скидываетесь? Как ни крути, но денежный вопрос играет немаловажную роль, хотя когда денег достаточно, эта важность сильно уменьшается. И вообще, ваша "семья" похожа на "Я"+"Я".
Вовсе нет. Мой мужик готовит лучше меня, а к беспорядку мы оба относимся философски. Образ жизни такой. Книги и одежда разбросаны по комнатам ровным слоем, и прибираться начинаем стихийно, когда кого-то это достает :-)
Понимаете ли, ваша семья и ваш опыт не могут считаться эталоном для других - хотя бы потому, что у вас нет ребенка. А когда он есть, то жизнь заставляет "играть роль" родителя, ограничивать себя, дисциплинировать, своим примером задавать ребенку правильную линию поведения. А семью без детей я вообще не представляю.
С ним невозможно то, что называется "нормальной семейной жизнью". Этого никогда не будет. Это скучно.
Ну конечно, осталось только добавить, что мы - мещане.
Между нами есть разница. Я могу себе позволить все - даже настоящего альфонса оправдать, а ты - нет.
Эх, как легко теоретизировать, когда тебя это не касается! И п@@@ов они понимают, и альфонсам оправдания находят... Ханжество сплошное.who | grep -i blonde | date; cd ~; unzip; touch;
strip; finger; mount; gasp; yes; uptime; umount;Ответ на сообщение Re: о бытовых альфонсишках пользователя Крыска
Так счастье - это когда деньги лежат в общей куче?
Нет, когда нечего от любимой(го) скрывать.who | grep -i blonde | date; cd ~; unzip; touch;
strip; finger; mount; gasp; yes; uptime; umount;Ответ на сообщение Re: о бытовых альфонсишках пользователя Pesik
> Я рафинированное существо, для которого слово мужик ассоциируется со стойким запахом пота, перегара и папирос беломор-канал.
А у меня не ассоциируется.
И что делать будем - другие ассоциации сравнивать?
ОК. С чем у тебя ассоциируется слово "деньги"?
Слово "счастье"?
Слово "муж"?
Слово "семья"?
> И ничего зазорного в этом не усматриваю .
Всякий труд почетен. Так нас учили в школе времен развитого социализма.
А вот ассоциации в связи с этим словом у меня и в самом деле нехорошие.
Главбухша сегодня утром пыталась найти кого-нибудь, кто бы ей помог перезагрузить зависший компьютер нажатием на кнопку "ресет". Чтоб пришли и нажали, потому что ей самой это делать западло.
О, простите, рафинированная дама. Но такие ваши коллеги, право слово, выводят из себя.
> И "нормальная семейная жизнь" оказывается тоже ругательство???????
Нет. Наверное, нет. А впрочем, для кого как. Для кого-то нормально, если муж пришел трезвый. Другой достаточно, чтобы деньги приносил и хоть немножко по дому помогал. Кому-то и этого не надо, лишь бы сам приходил. У каждой семьи своя норма.
В кавычки я забрала потому, чтобы подчеркнуть, что кроме стандартной семейной жизни существует и другая. Что с необычным человеком обычной жизни не получится, нечего даже и пытаться ее строить.
> не разделяю - это мое, а это твое в отличие от Вас.
А у вас до начала совместной жизни что-нибудь свое было?
> Так кто из нас более меркантилен?
Осознавать свое своим - это что, меркантильность?
> для Вас по видимому деньги что-то непристойное?
Нет. Это особый вид товара, эквивалент стоимости других товаров, средство накопления и средство платежа.
> Потому что у меня есть выбор. Быть любимой или покупать социальный статус, как я понимаю за совсем небольшие деньги.
О чем речь?.. Какой социальный статус - замужней женщины, что ли? А кому он нужен-то?.. Да еще чтобы платить за него...Ответ на сообщение Re: о бытовых альфонсишках пользователя Крыска
Это не альфонс... Просто домашнее животное. Охраняет дом за харчи.
Вы не забыли, что он все-таки человек, пусть и слабый, недостойный звания Мужчины, но человек? Не ожидал от вас
Ну хоть он себя не ведет по-скотски...
Да ну? Не интересуют? Совсем?
Надо же...
А ты ее спрашивал? :-)
Во-первых, она в курсе, потому что я сам говорю. А во-вторых, она в курсе того, как у меня идут дела. И если ее действительно интересует, то не точная сумма, а все ли у меня в порядке с работой.
Попробуй приносить раза в три поменьше. Сразу заинтересуется... Гарантирую.
Ставьте эксперименты на себе.За 8 лет, проведенных вместе, нам и голодать приходилось, и жить на подработках, но я ни разу от жены не слышал упрека в том, что у нас мало денег. С какой стати мне теперь ее проверять каким-то дурацким тестом? Ну скажу я, что принес в три раза меньше, она спросит, что случилось, я расскажу про этот тест, вместе посмеемся и все. Смысл-то в чем???who | grep -i blonde | date; cd ~; unzip; touch;
strip; finger; mount; gasp; yes; uptime; umount;Ответ на сообщение Re: о бытовых альфонсишках пользователя Pesik
> а не проще завести собаку или поставить сигнализацию для охраны??? По крайней мере надежнее.
Ну да, от кобеля не забеременеешь. И от сигнализации, пожалуй, тоже. Надежнее.
Но моя подруга не такая извращенка :-)
> Я думаю бесполезно дальше развивать тему любви? Потому что для Вас она утопия.
Да. Бесполезно. Но не поэтому.
А потому, что я уверена, что любовь возможна и без привлечения денежных вопросов. Даже к альфонсу. Даже к козлу. Не говоря уже о кобелях, сигнализации, и тем, кто устанавливает сигнализации. Очень эротичная вещь, эта сигнализация, оказывается... Столько ассоциаций вызывает...
> Знаете зачем он Вам нужен?
Знаю :-)
> Чтобы тешить свое самолюбие.
В том числе :-)
А почему бы и нет? Ведь жить с интересным человеком - это совсем не то, что с самым обычным мужчиной, который пришел, поел, и на диван с газетой, и ничего кроме денег его не интересует :-)
> а у меня-то круче домашнее животное. Это не круто, это низко
О... Я бы даже и за это никого осуждать не стала. Человек имеет то, что он заслуживает. Как и домашнее животное имеет ту хозяйку, которую заслуживает. Ну, слово "имеет" не следует понимать буквально :-)Ответ на сообщение Re: о бытовых альфонсишках пользователя Крыска
Вы пытаетесь втравить меня в какую-то склоку, сродни разборкам бабищ в общественном транспорте. Поэтому я позволю себе обратиться к Вам с просьбой не подначивать меня. Ведь я не претендую на суперинтеллектуалку, и где находится кнопка ресет. К сожалению в своих последних своих высказываниях я опустилась практически до их уровня. И мне самой за себя стыдно.
Отвечу только на один Ваш вопрос (кстати прошу учесть что на ты я называю только близких людей)
А у вас до начала совместной жизни что-нибудь свое было?
Была и есть квартира не самая худшая, в которой мы кстати живем и сейчас и собака. Причем из этих двух вещей именно собака - самое ценное для меня. Не дорогая элитная, а просто подобранная, не сторож, а близкое преданное существо.Ответ на сообщение Re: о бытовых альфонсишках пользователя Well
> Вообще-то, даже думать об этом было бы непорядочным. ИМХО.
Правда?
> Это еще раз говорит о том, что деньги перестают иметь значение, когда их хватает.
Именно.
> Ну и что, у меня их тоже две, но жена в любой момент может в почте посмотреть стэйтменты с транзакциями и остатками, я ничего не скрываю.
И мы не скрываем. У нас конверты с пин-кодами лежат на своих местах, если интересно, то можно через интернет или по телефону узнать.
> Обсуждать не обсуждаете, но крупные покупки общего пользования тоже каждый делает для себя или все-таки вместе скидываетесь?
Когда как. Но пока в действительно крупных покупках необходимости нет. Типа мебели, крупной бытовой техники, и т.п. Все это и так есть.
> Понимаете ли, ваша семья и ваш опыт не могут считаться эталоном для других - хотя бы потому, что у вас нет ребенка. А когда он есть, то жизнь заставляет "играть роль" родителя, ограничивать себя, дисциплинировать, своим примером задавать ребенку правильную линию поведения.
Бесполезно перевоспитывать махрового кинэтетика. Если для него любимая обстановка - бардак, то никакие дети его не дисциплинируют. Если таких двое, значит, ребенку придется расти в такой атмосфере. Не вижу, что здесь можно исправить. И я никогда не буду строить ребенка, если его поведение для него естественно. Это его индивидуальность. Я слишком ценю в людях индивидуальность. Понимаю, что это зацепка за интеллект, но... Ну, в общем, там видно будет.
> Ну конечно, осталось только добавить, что мы - мещане.
Боже упаси :-)
У меня нет данных для такого вывода.
Хотя у некоторых здесь есть желание делать какие-то выводы обо мне... По большей частью это напоминает попадание пальцем в небо. Но я стараюсь, и объясняю, что я не такая :-)
> И п@@@ов они понимают, и альфонсам оправдания находят... Ханжество сплошное.
Честное слово, моя внутренняя сущность не имеет ничего общего ни с пи***ми, ни с альфонсами. Не ханжество. Это определение не подходит.
Я просто пытаюсь сказать, что существует другой взгляд на эти проблемы. Соответственно, безразличие к первым и понимание мотивации вторых.
Взгляд этот основан на отсутствии агрессии. Есть и другие моменты, но в контексте этого топика смешно говорить о любви к Богу и людям, как творениям Божиим.
Само слово "Любовь" тут уже достаточно опошлили словом "деньги".Ответ на сообщение Re: о бытовых альфонсишках пользователя Pesik
> К сожалению в своих последних своих высказываниях я опустилась практически до их уровня.
Слова дешевы, а водка стоит денег.
Главное - не опускаться в мыслях. А на словах можно... Здесь таки литература, а не баня.
> Была и есть квартира не самая худшая, в которой мы кстати живем и сейчас и собака.
Нет, я имею в виду, у каждого свое было? Собаку за недвижимое имущество не считаем.Ответ на сообщение Re: о бытовых альфонсишках пользователя Well
> Ну скажу я, что принес в три раза меньше, она спросит, что случилось, я расскажу про этот тест, вместе посмеемся и все. Смысл-то в чем???
Смысл в том, что ты поспешил сказать, что она не интересуется.Ответ на сообщение Re: о бытовых альфонсишках пользователя Well
> Вы не забыли, что он все-таки человек, пусть и слабый, недостойный звания Мужчины, но человек?
Мужчина - это тот, у которого есть деньги? А все остальные - самцы?
Я говорила о роли в доме. Не о признаках мужественности.
Могу привести пример, в котором мужика (ну чтоб не путать с Мужчиной, который был упомянут выше), который приносит в дом немалые (надеюсь) деньги, по полной программе имеют там как домохозяйку. Ему это не нравится, но что делать - сердобольная душа не может пройти мимо засыхающих цветов, невыгуляного барбоса, грязной посуды и смириться с отсутствием приготовленной пищи.- Xoma
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: о бытовых альфонсишках пользователя Lulok
>> ///Ну не идиотизм ли - получить деньги, принести их, положить в котел, и тут же из него взять?////
> Нет, не идиотизм.
Счастливая семья.
Идиотизм назвать это счастливой семьей.
Как просто. Деньги в общий котел - вот вам и счастливая семья. Давайте откроем магазин "Рецепты счастливой жизни".
Перейти в форум
Модераторы:
Сетевое издание «93.ру» (18+).
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77-84682 от 06.02.2023 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Филипцева Мария Сергеевна
Адрес редакции: 454091, г. Челябинск, проспект Ленина, 26А, стр.2, 16 этаж, +7 (351) 7-0000-74
Электронный адрес редакции: rednews@iportal.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77-84682 от 06.02.2023 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Филипцева Мария Сергеевна
Адрес редакции: 454091, г. Челябинск, проспект Ленина, 26А, стр.2, 16 этаж, +7 (351) 7-0000-74
Электронный адрес редакции: rednews@iportal.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Новости компаний», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта