Погода: 2 °C
08.104...8пасмурно, без осадков
09.1010...15переменная облачность, небольшие дожди
Пробки: 0 баллов
НГС.Форум /Сообщества / Бешеные знакомства /

о психологических травмах

ПечатьRSSДеревом

  • Девушки, когда вам человек, с которым у вас полное взаимопонимание [и сердца бьются в унисон], решительно и бесповоротно откажет в сексе - ломает ли вас это?
    Как быть, если отношения изначально были дружеские, затем произошло такое выяснение отношений - что дальше?
    Интересуют варианты и когда "а, не очень-то и хотелось" и когда "ё-моё!!"

    incantare ignis

  • Ответ на сообщение о психологических травмах пользователя Morkovkin

    Первый вопрос: "Почему? Что во мне такого, что ты меня не хочешь?" Если сможет нормально аргументированно объяснить - никаких проблем, общаемся дальше. Конечно, некоторый дискомфорт будет ощущаться, но не долго.
    Но отказали мне за всю мою жизнь раза три по причине женатости.

  • Ответ на сообщение о психологических травмах пользователя Morkovkin

    ой, если он не хочет это радость, потому что мне больше нравятся друзья, чем любовники.... с друзьями остаешься на долго, а с любовниками расстаешься очень быстро (потому что зачем они на долго, так на разок), а вдруг человек интересный, так жалко потом расставаться :улыб:

  • Ответ на сообщение о психологических травмах пользователя Morkovkin

    Меня ломает в том случае, когда, к примеру, статус наших отношений не определен - то есть мы и не "друзья до гроба", вернее нет, друзья, но в смысле - приятели, хорошие знакомые, нам приятно и интересно вместе, но на этом точку никто не ставит: ни я, ни он. То есть подтекст - отношения развиваются. И когда нет продолжения-развития в виде более близких отношений (читай - секса), хотя о его невозможности, недопустимости, нежелательности никто не заикался - и даже не намекал - мол, будем только друзьями; то в общем можно начать комплексовать - как уважаемая Devon Rex уже упомянула - мол "что во мне не так?"....
    Так что лучше бы сразу определяться - "да, у нас возможен секс." Или "останемся только друзьями".
    Хотя, я вполне могу допустить, что мужчина и помыслить не мог, что его друг-женщина мечтает о сексе с ним.
    Но, вообще-то, отвечая коротко и ясно. Пожалуй, да, ломает. Отвергнутым быть и смириться с этим - довольно сложно затоптать все обиды. И кому это удается - браво!

    With love

  • Ответ на сообщение о психологических травмах пользователя Morkovkin

    значит взаимопонимание все-таки неполное :улыб:

    Улыбайтесь, пока солнце лежит на губах (c)

  • Ответ на сообщение о психологических травмах пользователя Morkovkin

    Конечно же ломает! После такого могу обидеться, и надолго. И уж в следующий раз однозначно обломаю этого подлеца.

  • Ответ на сообщение Re: о психологических травмах пользователя Анонимный пользователь

    >>> Конечно же ломает! После такого могу обидеться, и надолго. И уж в следующий раз однозначно обломаю этого подлеца.

    Однобоко, однако, проблема рассматривается! А если предлагает мужчина, а отказывает женщина? Лично мне, если бы какая-нибудь подруга (в смысле друг женского пола) предложила, то я вряд ли отказался бы просто потому, что мы друзья. Если она внешним видом или другими параметрами меня не устраивает - тогда другое дело. Но только из-за того, то "как можно, мы же друзья!" - точно нет.

  • Ответ на сообщение Re: о психологических травмах пользователя Анонимный пользователь

    Ну я бы просто другу и предлагать не стала...

  • Ответ на сообщение Re: о психологических травмах пользователя Анонимный пользователь

    если предлагает мужчина а отказывается женщина - это прекрасно известный вариант %)
    о чем тут спрашивать? не будет ли ее психика покалечена ее отказом?:))

    конечно, можно высказаться и об этом. но мне кажется мужчины более поверхностны и менее ранимы потому. и такое событие, в общем-то, не проблема.

    incantare ignis

  • Ответ на сообщение Re: о психологических травмах пользователя Анонимный пользователь

    >>> Ну я бы просто другу и предлагать не стала...

    А чем отличается "просто друг" от "не просто друга"? И по каким критериям Вы присваиваете тот или иной статус?

  • Ответ на сообщение Re: о психологических травмах пользователя Morkovkin

    Кстати, Морковкин, дорогой! А и действительно, тыщу раз прав проницательный Мельник! Причина отказа в чем? "Мы ведь друзья". Или все же в другом? (наверняка, в другом)

    With love

  • Ответ на сообщение Re: о психологических травмах пользователя Morkovkin

    Это какой же эмоциональной и психически неустойчивой должна быть женщина, чтобы ее психика оказалась искалеченной отказом от секса с ней! Опять же, не секрет, что мужчины более ранимы, чем женщины, да к тому же мы можем прореветься от души - и полегчало, а мужчины все копят в себе - ведь "добрые" родители с детства вдалбливают, что мальчику плакать стыдно. Вот уж где бред полнейший! (тихо-тихо говорит "Я всех своих мужчин учила плакать, когда им плохо, на моем плече. Это очень многим помогло, и хуже относиться к этим людям я не стала")
    Честно говоря, когда я первый раз зашла на этот топик, я предполагала, что здесь пойдет речь о насилии, ибо оно наибольший процент психологических травм несет. А цивилизованный корректный отказ - мужчины ли, женщины ли - это нормально и не травмоопасно.

  • Ответ на сообщение Re: о психологических травмах пользователя Джейми

    мы ведь друзья - это примитивная формулировка, если хотите. путешествие в икстлан вспомните.. а не вспомните - прочтите. стремно это - разочаровываться в людях. но и слиться с ними уже никак.

    incantare ignis

  • Ответ на сообщение Re: о психологических травмах пользователя Morkovkin

    Простите мне мою ограниченность - про "путешествие" - не видела и не слышала. Но вот ответом своим Вы меня запутали вконец.
    Разочаровываться кто и в ком? В даме, которую почитали другом, а она предложила секс? Или наоборот? Или ...брррр, помогите разобраться, пожалуйста.

    With love

  • Ответ на сообщение Re: о психологических травмах пользователя Джейми

    >>> Причина отказа в чем? "Мы ведь друзья". Или все же в другом? (наверняка, в другом)

    Если причина отказа в другом и "мы всего лишь друзья" - это лишь удобный предлог - это одно. Но если единственная причина в этом - тогда я этого понять не могу. Неужели секс способен разрушить дружбу? :а\?:

  • Ответ на сообщение Re: о психологических травмах пользователя Анонимный пользователь

    думаю, способен.
    секс означает обладание, что ведет за собой мало-мальское развитие собственнических инстинктов (которые есть у каждого). даже "просто друзья" иногда ревнуют друг друга из-за недостатка внимания, так что говорить про "друзей", решивших стать "не просто друзьями"?

    ...покатились колеса, мосты... и сердца, или что у них есть еще там... (с)

  • Ответ на сообщение о психологических травмах пользователя Morkovkin

    > когда вам человек, с которым у вас полное взаимопонимание [и сердца бьются в унисон], решительно и бесповоротно откажет в сексе - ломает ли вас это?

    Ломает. Вплоть до полного охлаждения и вычеркивания секса из своей жизни, если любишь этого мужчину, а быть с ним можешь только при условии, что секс в ваших отношениях исключен.

    > Как быть, если отношения изначально были дружеские, затем произошло такое выяснение отношений - что дальше?

    Не знаю. По обстановке... Если не очень-то надо, то расставаться, если у него какое-то функциональное расстройство, то как-то лечить, но чтобы он об этом не знал... А если просто он не хочет, то поговорить - что ему от ваших отношений надо... Если дружбы, а тебе нужна любовь, то это глупо - продолжать...

  • Ответ на сообщение Re: о психологических травмах пользователя Rassy

    >>> секс означает обладание, что ведет за собой мало-мальское развитие собственнических инстинктов (которые есть у каждого).

    Ну это у кого как. Секс означает обладание для тех, кто "имеет", "трахает" итд. А кто "занимается сексом", или на худой конец "трахаетСЯ" - нет. Имхо. Как можно "обладать" человеком? Каждый человек - отдельная личность, даже ребенок. Не говоря уже о взрослом. Лично я не признаю никакого собственничества в принципе, в том числе и в сексе. И вполне можно заняться сексом с "просто другом" и не потерять его. Но при условии, что никто не претендовал на большее, чем секс. А то ведь бывает так, что на словах "просто друзья", а на самом деле кто-то из них тайно влюблен в другого. В таком случае после секса он/она (возможно) будет рассчитывать на что-то большее, что ни к чему хорошему не приведет.

  • Ответ на сообщение Re: о психологических травмах пользователя Анонимный пользователь

    ----Неужели секс способен разрушить дружбу? ------
    Однозначно!
    Это практически как неоспоримая истина "Хочешь потерять друга - заведи с ним бизнес" (исключения есть, не спорю). Так вот , если друга не потерял после совместного бизнеса - еще и "переспи с ним"! Тогда точно - дооо свидания! -))
    На мой взгляд, после "пересыпа" - ладно, если дальше отношения развиваются в ключе - "любовь-морковь", а если нет, если не понравилось и вдруг поняли, что "раньше было лучше"?? Как преодолеть то смущение, которое отныне будет присутствовать при общении? И как продолжать общаться также искренне?

    With love

  • Ответ на сообщение Re: о психологических травмах пользователя Анонимный пользователь

    сейчас мы снова вернемся к тому, чем конкретно для каждого человека является секс. мне так кажется, что хватит уже на эту тему измышлений.
    я выразила только свое мнение. и извини, я не буду возле каждого слова ставить "имхо". в начале сообщения я написала - "думаю".
    для меня секс является обладанием. и после секса отношение к человеку переворачивается, и отношение к нему становится глубже и трепетнее. и я привязываюсь сильнее. поэтому никогда (пока что) не соглашалась на секс с "просто друзьями", потому как прекрасно понимала, что за этим последует с моей стороны.
    специально для тебя - имхо.

    ...покатились колеса, мосты... и сердца, или что у них есть еще там... (с)

  • Ответ на сообщение Re: о психологических травмах пользователя Rassy

    >>> ...поэтому никогда (пока что) не соглашалась на секс с "просто друзьями"...

    Хорошее замечание :ха-ха!:

    >>> специально для тебя - имхо.

    Ох, какие мы серьезные!:улыб:Пятница, вечер - устала что ли?:улыб:Я не призывал ставить "имхо" после каждой фразы. И кажется, не упрекал тебя в том, что ты этого не делаешь... Чего сердишься-то? Обидел кто-то?:улыб:

  • Ответ на сообщение Re: о психологических травмах пользователя Rassy

    >думаю, способен.
    -----------
    ну это при условии, что оба считают/согласны, что дружба вообще возможна.... Но это уже другая тема, не менее бесконечная....
    А по теме - если перевернуть на мужчин - то да, ломает.... у меня вот недавно случай был - по Аське списались.... Вначале она меня обломила по возрасту - старый (ей 27), потом по фото... Не, я не настаивал - но так получилось, что встретились, погуляли на обеде, она даж сказала что в жизни я лучше чем на фото, потом пообедали.... Вроде так нормально общались.... А потом по Аське трепались и она стала высказываться что мол друзьями я готова, а о сексе (в принципе) речи быть не может.... Мне честно говоря не очень актуально тогда было (две подружки в запасе), но "ломало" - неприятно было... Причина, как она сказала: "у тебя искры нет в глазах".... Я потом ходил и думал: "надо как-то искрить глазами, что ли"..... :безум: Вот блин обломила так обломила.... :ха-ха!:

    TLC-70
    Megajet 400, Tough Dog 2", BFG 33x10.5xR15, ComeUp 9500

  • Ответ на сообщение Re: о психологических травмах пользователя Анонимный пользователь

    да нет, просто психологическую травму получила :ха-ха!:

    серьезно: да не хотелось опять возвращаться к тому, что давно на форуме обсудили.
    если представить, что я захочу секса со своим другом, это уже будет говорить мне о том, что он перестал быть для меня просто другом ( быть , а не называться). поэтому мне кажется, что, по определению, понятия секс между друзьями не существует.

    ...покатились колеса, мосты... и сердца, или что у них есть еще там... (с)

  • Ответ на сообщение Re: о психологических травмах пользователя Rassy

    > мне кажется, что, по определению, понятия секс между друзьями не существует.

    Понятие "секс" существует между кем угодно.
    Здесь сложность в том, что как правило кто-то начинает хотеть чего-то большего, чем дружба, и использует для этого секс.

    А вообще-то, секс с другом - это что-то такое спокойное, как бы между делом... не очень-то возбуждающее. ИМХО.

  • Ответ на сообщение Re: о психологических травмах пользователя Rassy

    >>> если представить, что я захочу секса со своим другом, это уже будет говорить мне о том, что он перестал быть для меня просто другом ( быть , а не называться). поэтому мне кажется, что, по определению, понятия секс между друзьями не существует.

    Тогда у меня вообще нет друзей женского пола :). Серьезно, может я маньяк, но каждую женщину я в первую очередь оцениваю как сексуального партнера, а потом уже все остальное (собеседник, друг...). И по-моему, это вполне логично: ведь сначала оцениваешь чисто внешне (я пока рассматриваю реал :)). По каким же критериям решаешь, нравится тебе человек или нет? Все просто: рассматриваешь как потенциального сексуального партнера. Отсюда и берутся требования опрятности, бритости, мытости итд.
    Насчет виртуала многого сказать не могу - мал опыт. Но все равно, даже если познакомились в виртуале, а потом перешли в реал, то для меня разница лишь в том, что имеешь небольшое представление о человеке. Полностью изучить человека в виртуале невозможно. "Здесь нет людей, здесь только ники". И я почти уверен, что если в виртуала ну о-о-очень симпатизируешь человеку, после продолжительного общения наконец встречаешься в реали и видишь потного-небритого-немытого-лохматого-толстого-лысого (ненужное зачеркнуть :)), то мнение о нем как о человеке сильно пошатнется. Но почему? Ведь он такой классный, остроумный, с ним приятно поговорить как с другом... :ухмылка:

  • Ответ на сообщение Re: о психологических травмах пользователя IgorOK

    Слуушай, ко мне вчера тоже в Аську одного "правдоискателя" занесло. Он прочел мой топик годовалой давности про "СЕКС для здоровья" и давай с меня требовать некую формулу "подъезда к женщине для секса без обязтельств". Что, мол, нужно ей сказать, да как себя вести. И я ему тоже про "искру в глазах" залепила. И совершенно искренне!!!

    With love

  • Ответ на сообщение Re: о психологических травмах пользователя Анонимный пользователь

    -------Серьезно, может я маньяк, но каждую женщину я в первую очередь оцениваю как сексуального партнера, ---------

    И ничё вы не маньяк, не примазывайтесь! Совершенно нормальная позиция нормального мужчины. Доказано. В этом Ваша мужская перелесть и наше женское несчастье...)))

    With love

  • Ответ на сообщение Re: о психологических травмах пользователя Джейми

    Так что лучше бы сразу определяться - "да, у нас возможен секс." Или "останемся только друзьями".
    -------------------------------------------------------------------------------------------
    А лучше так, "да, у нас возможен секс и мы останемся друзьями".

  • Ответ на сообщение Re: о психологических травмах пользователя Jonn

    > А лучше так, "да, у нас возможен секс и мы останемся друзьями".

    К сожалению, по поводу последнего заранее знать нельзя...

  • Ответ на сообщение Re: о психологических травмах пользователя Крыска

    Действительно, К СОЖАЛЕНИЮ. А то - как бы хорошо было - и любовник и друг в одном флаконе!

    With love

  • Ответ на сообщение Re: о психологических травмах пользователя Джейми

    >И я ему тоже про "искру в глазах" залепила. И совершенно искренне!!!
    ----------------
    Ну это был не я - это точно, мы с тобой помнится другой вопрос обсуждали.... :миг:
    Наташ, ну научи уж пож-та, а то беда просто совсем....
    Вот только не надо говорить "у тебя не получится".... Нельзя ж совсем блин человеку крылья-то подрезать.... человек он ить надеждой живет-то!!! :ха-ха!:

    TLC-70
    Megajet 400, Tough Dog 2", BFG 33x10.5xR15, ComeUp 9500

  • Ответ на сообщение Re: о психологических травмах пользователя Джейми

    > как бы хорошо было - и любовник и друг в одном флаконе!

    Ты знаешь... Такое возможно. Но - при условии, что секс случается редко. Своего рода сексуальная скорая помощь друг другу. Тогда все замечательно. А чтобы по жизни постоянно - нет, такого не бывает...

    Если женщина хочет секса больше, чем мужчина, то это на отношения, которые декларируются как дружеские, влияет самым пагубным образом.

  • Ответ на сообщение Re: о психологических травмах пользователя IgorOK

    (начинает медленно, но верно закипать от праведного негодования) Да чему научить-то? И вообще, я же женщина, чему я Вас, мужчин, могу научить??? Я вчера товариСЧу весь день пыталась втемяшить, что нет общего рецепта, что на одну даму одно действуеть, на другую другое, а он все - то да потому!

    With love

  • Ответ на сообщение Re: о психологических травмах пользователя Крыска

    ----Ты знаешь... ----
    Знаю.-))

    И еще такая мысль по поводу - почему женщину все ломает отказ больше чем мужчину. Может потому, что женщине труднее "захотеть" секса с мужчиной? Не разового (следствие чего угодно - минутной страсти, алкогольного опъянения, долгого одиночества), а "продуманного", выношенного, выстраданного (ведь он же предлагает в конце концов, а ей - фиг!, отлуп!)
    Мужчины по природе своей меньше подрежнеы расстройствам и обидам от этого (за что им и спасибо преогромное. Правда).

    With love

  • Ответ на сообщение Re: о психологических травмах пользователя Джейми

    ну и на том спасибо!!!
    Значит нет единого рецепта....
    и то правильно - начнешь к примеру "глазами искрить", а какая-нибудь и подумает - что-то у него с глазами не так, блеск какой-то лихорадочный, больной наверное.... :ха-ха!:
    Ну что-ж, будем искать.... (с)

    TLC-70
    Megajet 400, Tough Dog 2", BFG 33x10.5xR15, ComeUp 9500

  • Ответ на сообщение Re: о психологических травмах пользователя Rassy

    думаю, способен
    это в отношении секса между друзьями...
    я бы сказал чуть иначе: способен в большинстве случаев, но...
    но бывают и исключения...
    если люди достаточно уважительно относятся к друг - другу и к отношениям между ними....
    а тут искра между ними...
    ну бывает...
    полгода не виделись (другой город, замужество) а тут встретились и после полуторочасовых рассказов о житье - бытье под бутылочку вина (вторую, третью) оказались без одежды в достаточно плотном контакте...
    ну и что?
    если к утру у них вдруг не просыпается "осознание неправильности происходящего" и "стыд"
    это...
    это только позволяет понять, что при взаимном желании подобный вид отношений тоже не исключается... и следующий раз в таком случае получается куда проще...

    what do you want?

  • Ответ на сообщение Re: о психологических травмах пользователя Джейми

    А то - как бы хорошо было - и любовник и друг в одном флаконе
    Да, такое вполне осуществимо, главное не частить...
    единственная проблема. что однажды все - равно появляется муж...
    вот тут наступает психологическая травма

    what do you want?

  • Ответ на сообщение Re: о психологических травмах пользователя Джейми

    > почему женщину все ломает отказ больше чем мужчину. Может потому, что женщине труднее "захотеть" секса с мужчиной?
    ......................
    Мужчины по природе своей меньше подрежнеы расстройствам и обидам от этого

    Нет, не меньше. Просто они их преодолевают проще, хотя бы потому, что способны хотеть не одну женщину, а нескольких, да даже просто секса.

    Почему женщину больше ломает - да потому, что ей расхотеть труднее :-)

  • Ответ на сообщение Re: о психологических травмах пользователя Крыска

    Вот! верная логика!
    труднее захотеть, труднее РАСхотеть!
    Потому и обиднее во сто крат - кааак же, в кои веки раз ты сама решила себя подарить, а он не берёт, стервец!
    Наверное, ооочень неловко себя ощущаешь!
    -))

    With love

  • Ответ на сообщение Re: о психологических травмах пользователя Джейми

    Угу... В Индии считалось, что мужчина не имеет права отказывать женщине, кто бы она ни была, хоть замужняя, хоть проститутка...

  • Ответ на сообщение Re: о психологических травмах пользователя мал-да-удал

    >>> Да, такое вполне осуществимо, главное не частить...

    Согласен. Но это уже детали вопроса :).

  • Ответ на сообщение Re: о психологических травмах пользователя Джейми

    >>> Совершенно нормальная позиция нормального мужчины. Доказано. В этом Ваша мужская перелесть и наше женское несчастье...)))

    Думаете, именно в этом моя мужская прелесть?:улыб:Хотя и в этом тоже :ха-ха!:

  • Ответ на сообщение о психологических травмах пользователя Morkovkin

    Морковкин!
    Крыскино: «Ломает. Вплоть до полного охлаждения и вычеркивания секса из своей жизни, если любишь этого мужчину, а быть с ним можешь только при условии, что секс в ваших отношениях исключен.», - просто супер! Полностью согласна! Полностью!
    Первично, все же, отношение к «виновнику»… и если уж это ОТНОШЕНИЯ, то будь готов учитывать особенности… Если человек дорог, то примешь отказ так, как принимаешь любой другой его поступок, с примесью сожаления, может быть, но и только.

  • Ответ на сообщение Re: о психологических травмах пользователя Rassy

    Рэсси, согласна, в основном, с Вами, но… вот эта фраза: «никогда (пока что) не соглашалась на секс с "просто друзьями", потому как прекрасно понимала, что за этим последует с моей стороны.»
    Секс, думается мне, нечто трудно прогнозируЕ-мое, так вот… бах… а потом думаешь, друзья ведь, вроде… и уже после приходишь к осознанию, что нет, друзья - вон те, с которыми секса никакого быть не может, а вот этот вот – совсем наоборот, вот. Вроде бы отношение и дружеское, и уважительное, но один – на - один лучше не оставаться, мысли путаться будут.
    А ещё мне думается, с первых минут знакомства с человеком ясно, какие в последствии могут сложиться отношения, т.е. если брать упоминаемый Джейми флакон, то своя составляющая его – ясна.

  • Ответ на сообщение Re: о психологических травмах пользователя мал-да-удал

    А то - как бы хорошо было - и любовник и друг в одном флаконе
    --------------------------------------------
    все - равно появляется муж...
    -----------------------------------------------
    Ну вот про мужа - то где, а?!.
    А о содержимом флаконов нам ли, употребляющим по случаю, не знать...

  • Ответ на сообщение о психологических травмах пользователя Morkovkin

    человек, с которым у вас полное взаимопонимание [и сердца бьются в унисон], решительно и бесповоротно откажет в сексе - ломает ли вас это?
    ---------------------------------------
    наверное у него критические дни...
    а если в тему , то дружба важнее секса. партнера найти гораздо гораздо проще чем друга, поэтому врядли будучи в дружеских отношениях нужно претендовать на банальный секс, если визави морально не очень готов.
    если бы такое случилось-обиделась бы наврядли , но выводы бы сделала

  • Ответ на сообщение Re: о психологических травмах пользователя Анонимный пользователь

    В ответ на: врядли будучи в дружеских отношениях нужно претендовать на банальный секс, если визави морально не очень готов.
    дак не очень он и банальный.. отношения развиваются - развиваются и вдруг ты упираешься в стену.. пытаешься ее обойти но она бесконечной длины и высоты...
    смотрела аниматрицу, как там роботам мотивацию меняли? и как в конце выжившая девушка выказала свое истинное к роботам отношение - страх...

    incantare ignis

  • Ответ на сообщение Re: о психологических травмах пользователя Morkovkin

    дак не очень он и банальный.. отношения развиваются - развиваются и вдруг ты упираешься в стену.. пытаешься ее обойти но она бесконечной длины и высоты...
    ------------------------------------
    если ты ее сам будешь бесконечно провоцировать ну н-р тактильно (типа то коленку поцелуешь, то еще чего ...) то она конечно будет хотеть именно секса больше и чаще

  • Ответ на сообщение Re: о психологических травмах пользователя Джейми

    Хочу рассмотреть Ваш ответ с двух сторон…
    1. Если отказали Вы
    2. Если отказали Вам

    В первом случае, Вам, скорее всего, будет чуть неловко… Отказывать дорогому человеку довольно сложно… Но, смотря в чем, неправда ли?.. Т.е., если впоследствии, это что – то, с Вашей точки зрения, потянет за собой негативные изменения, то не лучше ли, чтоб временную неловкость испытал оппонент?.. Тем более, как мне кажется, можно донести до противоположной стороны абсолютно любую информацию, важно найти правильные слова.

    Во втором случае всё гораздо проще… для Вас… Т.е. Вы никого не обидели, ваша совесть чиста… РАСхотеться не РАСхотелось, ну и что?!. Вас не «водят за нос», Вам честно сказали, что Вы – друг. Этого мало?! Неловкость – то в чем? Лично я неловкость для себя так бы определила: это когда, допустим, я себя предлагаю, меня не берут, аргументируя тем, что я - друг, а потом все знакомые знают, что был оху……ый секс с извращениями. А так – нормальная ситуация, вполне достойная и где – то даже красивая.
    На мой взгляд.

  • Ответ на сообщение о психологических травмах пользователя Morkovkin

    В ответ на: Девушки, когда вам человек, с которым у вас полное взаимопонимание [и сердца бьются в унисон]
    Начальное условие звучит так, словно у нас с гипотетическим юношей взаимная любовь -морковь. Поэтому отказ в контексте выглядит неожиданным. Пункт два -редка ситуация, когда подобная инициатива исходит от женщины. Или я ошибаюсь, поотстав от жизни?:)

    Специалист по связям с реальностью.

  • Ответ на сообщение Re: о психологических травмах пользователя Пеппи

    Редкая, наверное.:улыб:Женщины терпеливее. Только намного ли? Вы никогда не сделаете первого шага для развития отношений?

    incantare ignis

  • Ответ на сообщение Re: о психологических травмах пользователя Morkovkin

    Сделаем, отчего же нет? Но этот шаг будет не в "солдатском сапоге":)
    Тоньше.

    Специалист по связям с реальностью.

  • Ответ на сообщение Re: о психологических травмах пользователя Пеппи

    должно быть я общаюсь с людьми попроще? не теми, у кого все на сто ходов вперед расписано:миг:
    или дело в возрасте...

    incantare ignis

  • Ответ на сообщение о психологических травмах пользователя Morkovkin

    Девушки, когда вам человек, с которым у вас полное взаимопонимание [и сердца бьются в унисон], решительно и бесповоротно откажет в сексе - ломает ли вас это?
    Как быть, если отношения изначально были дружеские, затем произошло такое выяснение отношений - что дальше?
    Интересуют варианты и когда "а, не очень-то и хотелось" и когда "ё-моё!!"
    _______________________________________
    У меня такого никогда не было, наверное потому, что когда общаешься с человеком, хорошо его знаешь и понимаешь – тогда чувствуешь хочет ли он секса или просто дружеских отношений….
    И если он хочет быть другом, то и я не захочу лезть к нему в постель (а если вдруг, что будет странно – захочу, то не стану конечно так прямо ему говорить об этом), таким образом избежав
    возможного отказа….или точнее так – я не могу захотеть мужчину, если НЕ чувствую с его стороны желания близости (интуитивно).
    А вообще у меня как-то обычно желание таких близких отношений возникало обоюдно и с виду достаточно спонтанно. И это есть гут..

  • Ответ на сообщение Re: о психологических травмах пользователя хиmera

    относительно появления мужа,
    конкрентый пример:
    дружили на протяжении более 10 лет,
    в определенный момент отношения вышли за рамки "только дружеских" так и повелось: дня по три, по недельке через месяца три, а то и четыре... вполне удовлетворяюще психологически и эмоционально обтоих...
    страсть как возникала, так и угасала, и отоношения возвращались в прежднюю колею, но однажды один из мужчин любовников (её) перешел в разряд сожителей (ушел из своей семьи, сменил работу и переехал к ней жить)...
    сответственно он оказался лучше и подходящее, чем я
    дальше это означала уже отсутсвие сексуальных контактов между нами
    и,
    в конце концов, мне было отказано в посещении их дома
    наверное правильно, но одним другом женского пола у меня стало меньше

    what do you want?

  • Ответ на сообщение Re: о психологических травмах пользователя Пеппи

    Но этот шаг будет не в "солдатском сапоге":)
    о-хо-хо
    смешно, кто жы Вам сказал, что женщины поступают тоньше?
    от отсутствия опыта и отсутсвия отказов действия женщин в вопросе проявления инициативы очень грубы и прямолинейны...

    только личные наблюдения

    what do you want?

  • Ответ на сообщение Re: о психологических травмах пользователя мал-да-удал

    В ответ на: смешно, кто жы Вам сказал, что женщины поступают тоньше?
    По себе сужу ( понуро). Вот просто представить себе не могу дамской прямолинейности в этом деликатном вопросе.

    Специалист по связям с реальностью.

  • Ответ на сообщение Re: о психологических травмах пользователя Пеппи

    Вот просто представить себе не могу дамской прямолинейности в этом деликатном вопросе
    вероятно надо пол сменить для этого, чтобы узнать:миг:Поверьте, деликатность и изящность проявляется ой, как редко...
    Из последнего:
    Играем в бильярд, потребляем напитки, все красиво - пристойно, тут кий направить, тут шар подать, коснувшись пальцами ладони и вдруг...: "Слушай, ты что так и не скажешь? У тебя жена там дома или что? Я уже ждать устала"

    what do you want?

  • Ответ на сообщение Re: о психологических травмах пользователя Morkovkin

    В ответ на: не теми, у кого все на сто ходов вперед расписано:миг:
    Опять терминологическая путаница! "Вперед расписывают" люди логического мышления, склонные к планированию, организованные и т.п. Смею заверить, что женская уклончивость, "непрямота", витиеватость в выражении своих желаний и построении отношений -совсем иного корня :).

    Специалист по связям с реальностью.

  • Ответ на сообщение Re: о психологических травмах пользователя мал-да-удал

    наверное правильно, но одним другом женского пола у меня стало меньше
    ------------------------------------------------------------------
    Вот блин! А я только хотела за Вас порадоваться и сказать, что так вот "искровцами" и становятся...
    Печальный какой - то Ваш опыт...

  • Ответ на сообщение Re: о психологических травмах пользователя хиmera

    да, нет...
    не печальный... реальный...
    вполне нормальный... пока свободны (юны) такое вполне нормально,
    когда уже свободны, тут сложнее. потому как зачастую многие бояться попасть на те же грабли, с одной стороны, а с другой уже существует некий стереотип взаимоотношений, изменить который сложно...
    Из личного:
    Завязались отношения. любовь - морковь, каждый вечер звонок на работу/мобилу "Я тут приготовила... я жду..."
    Лечу, конечно. Утром подскок минус два часа: перед работой надо заехать домой сменить рубашку, как минимум, а то и постираться...
    через месяц подобной жизни припер сумку с одеждой, через неделю: "Я не готова с кем - то жить, меня это напрягает"
    Где логика?:миг:
    но варианты существуют...
    главное поймать границу, когда дружба может перестать быть дружбой....

    what do you want?

  • Ответ на сообщение о психологических травмах пользователя Morkovkin

    А мне бы стало супер интересно. Я бы сделала все возможное и невозможное, чтобы он захотел заняться со мной сексом. И вряд ли еще когда-нибудь я получила бы от него отказ

  • Ответ на сообщение Re: о психологических травмах пользователя мал-да-удал

    Нормальная логика. Женская вполне.
    Про стереотипы: мне кажется, что с каждым отдельным человеком возникают какие - то свои взаимоотношения, непохожие на отношения с другими людьми, что впоследствии может стать стереотипом поведения с ним. Свой плюс можно найти и в этом - предсказуемость.

  • Ответ на сообщение Re: о психологических травмах пользователя хиmera

    А вот еще очент интересный (для меня) аспект, в плане "как предложить ему переспать, не называя своими словами"
    я всегда воспринимаю именно втаком смысле предложение "потанцуй со мной" если дело происходит дома и тет-а-тет...
    как пить дать, к последним аккордам песни уже окажемся без половины одежды... а то и совсем

    what do you want?

  • Ответ на сообщение Re: о психологических травмах пользователя Анонимный пользователь

    В ответ на: А мне бы стало супер интересно. Я бы сделала все возможное и невозможное, чтобы он захотел заняться со мной сексом. И вряд ли еще когда-нибудь я получила бы от него отказ
    Ну и если бы получила? Дальше что? Немного разуверилась бы в своем сексуальном обаянии?
    Может на самом деле просто мужик замороченный или пугливый?
    Получить отказ от женщины на прямое предложение это всегда неприятно. Поэтому зачем его делать? Всегда есть возможность выяснить отношение женщины к более тесному общению. Если женщина разумна, то всегда сможет дать понять, что не против, соблюдая все соответствующие нормы приличия.
    Гораздо труднее отказать женщине, если (как тут говорилось) она решила себя подарить, а ее подарок скажем так не очень к месту.
    Это бывает очень редко :), но бывает. Как правило достаточно травматично (психологически).

    Лично Вы как будете относится к мужчине если после ВСЕГО ВОЗМОЖНОГО он все равно будет против? :а\?:

  • Ответ на сообщение Re: о психологических травмах пользователя devon rex

    В ответ на: Но отказали мне за всю мою жизнь раза три по причине женатости.
    Судя по всему не отказали значительно чаще! :роза: :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!:

  • Ответ на сообщение Re: о психологических травмах пользователя мал-да-удал

    Аспект интересный!
    Предлагаю такое продолжение (исключительно для того, чтоб оставаться в теме)...
    Итак, одежды сброшены и тут Вы произносите: "Надевай все обратно и возвращайся в семью!"
    Как Вам?

  • Ответ на сообщение Re: о психологических травмах пользователя хиmera

    дорогая моя, как Вы представляете себе свою реакцию в такой ситуации?

    а я человек, пытающийся у всех оставить максимально благожелательное впечатление

    тем более...одежды же в танце сбрасываются не просто так...
    ой не просто...
    не так

    what do you want?

    Исправлено пользователем мал-да-удал (13.09.03 17:42)

  • Ответ на сообщение Re: о психологических травмах пользователя мал-да-удал

    Не просто КАК?

    -------------------------------------
    как Вы представляете себе свою реакцию в такой ситуации?
    -------------------------------------
    Примерно как в каком - то фильме: в кадре спинка дивана и торчащие сверху две пары ног и приблизительный диалог: " Ты же говорила, что не будешь этого делать... Я передумала."

  • Ответ на сообщение Re: о психологических травмах пользователя хиmera

    (Ксимера, использовал Ваш пост как ближайший для моего курсора).

    Все-все-все люди (которые не монахи и т.п.), имевшие в жизни какой-либо сексуальный опыт (не исключая самоудовлетворения), так или иначе оценивают всех-всех-всех людей с которыми общаются или общались (которые не близкие родственники и т.п.) в качестве возможных половых партнёров и как следствие все хоть раз обдумывали в своей умной и развратной голове варианты развития событий, связанных с интимной связью по персоналиям. Какие-то объекты просто желанны, какие-то не исключаются для интимного использования, какие-то возможны лишь в форс-мажорных обстоятельствах (пьяное отсутствие памяти, финансовые вложения и т.д.), какие-то напрочь отрицаются. Другое дело что отношение указанных групп партнеров у разных людей различно и партнёры могут перемещаться из группы в группу в течение времени.

    Так что нефиг корчить из себя дураков и дурочек: "Ах! Как он может! Ведь мы с ним в десятом классе в одном спальном мешке спали спиной к спине! А теперь предлагает, подумать только - анальный секс! Кошмар!"

  • Ответ на сообщение Re: о психологических травмах пользователя Самуиляковлевич

    Яклич!
    Порадовали. Признаться, я была худшего мнения о Вашем курсоре...

  • Ответ на сообщение Re: о психологических травмах пользователя IgorOK

    < Причина, как она сказала: "у тебя искры нет в глазах".... Я потом ходил и думал: "надо как-то искрить глазами, что ли"..... Вот блин обломила так обломила....

    Да наоборот, молодец дама.. Уж лучше так, чем месяцами тянуть волынку, чтобы потом выяснилось, что она изначально(!) тебя не хотела. А до фразы, что нет искры, так что на ум пришло, то и сказала. Зачастую легче озвучить надуманную причину, чем признаться человеку, что он тебе попросту не нравится.

  • Ответ на сообщение Re: о психологических травмах пользователя Nevermind

    она хотела его использовать в качестве зажигалки для газовой плиты.. а что... практично:улыб:

    вообще-то если у нее есть выбор то с искрой лучше чем без, и тут она права. с искрой ведь это человек воодушевленный.. есть надежда на то что отношения с ним не будут похожи на предыдущие..

    по-моему, она сказала то что думала.

    incantare ignis

  • Ответ на сообщение о психологических травмах пользователя Morkovkin

    я, честно признаться, вообще с трудом могу себе представить отказ.. И не потому что, мне отказать не могут, а потому что я вряд ли способна воспылать к человеку, не чувствуя "обратной связи", к тому же до такой степени, чтобы предлагать ему себя. думаю, если бы мне окончательно застелило глаза, чтобы решиться на такое, в случае отказа, я бы просто похоронила этого мужчину в своих мыслях. Как должно - в слезах и с почетями. Возможно, раз в пол-года вспоминала бы потом с грустью о том, какой хороший все-таки человек... был.)

  • Ответ на сообщение Re: о психологических травмах пользователя Morkovkin

    < по-моему, она сказала то что думала

    Да откуда нам знать.... я уже начинаю подозревать, что некоторым дамам следует составить список качеств, с которыми ознакамливают претендента. Пунктов так из десяти-пятнадцати... Если не подходит хотя бы под один, ничего сочинять не придется. хм.. это шутка, конечно.. почти.))

  • Ответ на сообщение Re: о психологических травмах пользователя Nevermind

    по-моему это совсем шутка.. попытка рефлексии.. если люди не понимают друг друга с первых слов, вот как мы с Пеппи - то никакого общения быть не может. а уж тем более дальшейших отношений..
    тут то же самое.. не понравился человек - адью..

    нормально.

    incantare ignis

  • Ответ на сообщение Re: о психологических травмах пользователя Nevermind

    > я, честно признаться, вообще с трудом могу себе представить отказ

    Ну, например, человек не не хочет, а не может. Заболевание или расстройство какое-то, физиологическое или психическое. Представь...

    > в случае отказа, я бы просто похоронила этого мужчину в своих мыслях.

    А если любишь?
    Лечение, если и поможет, займет очень длительное время. Особенно в случае психосоматических расстройств. Желательно вообще лишний раз такому человеку про секс не напоминать, а то еще вешаться пойдет от собственной неполноценности. Как такой вариант?

  • Ответ на сообщение Re: о психологических травмах пользователя Крыска

    < Как такой вариант?

    Представила. Офигеваю!!! Такого варианта даже в мыслях не было. Это совершенно иной случай, основанный не на нежелании, а на невозможности! Здесь ни о каких похоронах речи вообще идти не может, тем более, если любишь.. Невозможность заниматься сексом с любимым человеком — катастрофа.. но не повод его оставить. К тому же, в моем понимании, любовь — исключительно "умственное" чувство... нда, хоть без желаний, конечно, никуда... но если есть надежда на выздоровление, закусила бы губы и ждала... вне зависимости от того, чем это обернется в дальнейшем. Нда.. грешна я жертвенностью.. плохо это, я знаю...
    А когда нет любви, есть только желание, тогда — пожалте "на кладбище". Об этой стороне я говорила.))

  • Ответ на сообщение Re: о психологических травмах пользователя Morkovkin

    Да не всегда все так гладко, уважаемый. Бывает есть и понимание, и прочие там штуки.. а вот встречаются, и все, конец обеда. Так вот.. мало, что ли, в сети саг, наподобие: "все было так прекрасно и я думал(а), что только с этим человеком мне будет хорошо, но потом... (варианты)" Кроме того, не надо забывать, что многие (если не все) в самом начале общения сознательно или неосознанно все же подстраиватся под понравившего человека... что со временем не может сказаться. Вот и стонут потом, как раненые слоны...) Кстати, вариант с самообманом тоже не исключается.)))

  • Ответ на сообщение Re: о психологических травмах пользователя Nevermind

    В ответ на: < Невозможность заниматься сексом с любимым человеком — катастрофа.. но не повод его оставить. если есть надежда на выздоровление, закусила бы губы и ждала... вне зависимости от того, чем это обернется в дальнейшем. Нда.. грешна я жертвенностью.. плохо это, я знаю...
    А когда нет любви, есть только желание, тогда — пожалте "на кладбище". Об этой стороне я говорила.))
    Вы рассматриваете какие то жуткие варианты. Это что гипотетически полностью парализованный человек что ли? Что значит невозможность заниматься сексом? Если обоюдная любовь можно ведь найти какие то взаимоприемлемые формы, при любых функциональных нарушениях. Даже если все возможности отсохли или гранатой оторвало. :а\?:

  • Ответ на сообщение Re: о психологических травмах пользователя Nevermind

    > тем более, если любишь..

    Но не поэтому.

    Допустим, он не может, а ты любишь. При этом с другими - ни-ни. Ломает от этого жутко, а изменять не считаешь возможным.

    > но если есть надежда на выздоровление, закусила бы губы и ждала...

    Да. Это называется долг.

    Теперь берем ситуацию, в которой ждать не очень-то и надо. Что имеем - оскорбленную гордость, злость на самое себя, что не почувствовала, ошиблась, и... А по сути-то - нарушила извечный женский долг, любить и ждать.

    То же самое получается...

    Чисто академический интерес - сколько мужчин в обратной ситуации хранили бы верность женщинам, которые не могут иметь с ними секс...

    Поэтому их и не ломает, а нас - увы...

  • Ответ на сообщение Re: о психологических травмах пользователя Анонимный пользователь

    > Если обоюдная любовь можно ведь найти какие то взаимоприемлемые формы, при любых функциональных нарушениях. Даже если все возможности отсохли или гранатой оторвало.

    Это пол-беды. Если есть желание, но нет возможности, то можно что-нибудь придумать, а вот если нет самого желания, тогда бывает... Начни такому человеку объяснять, что ты мол меня хоть как-нибудь, а... Он в лучшем случае не поймет, что от него хотят - неужели только секса? А в худшем - может решить, что ему постоянно талдычат, что он неполноценный, что ему это надоело, и пошлет на фиг такую "любящую" женщину. И хорошо, если руки на себя не наложит.

  • Ответ на сообщение Re: о психологических травмах пользователя Крыска

    Чисто академический интерес - сколько мужчин в обратной ситуации хранили бы верность женщинам, которые не могут иметь с ними секс...
    ------------------------------------------------------------

    Разрешите моё скромное мнение? Спасибо :улыб:
    Ответ: Ровно столько, сколько хранят верность женщинам, которые могут с ними иметь секс. К сожелению не вижу принципиальной разницы.

  • Ответ на сообщение Re: о психологических травмах пользователя Jonn

    > Ответ: Ровно столько, сколько хранят верность женщинам, которые могут с ними иметь секс.

    Если бы...
    Каждый второй рассказывает своим любовницам, что жены им не дают, а так у них в семье все хорошо, зашибись...
    И секс, который только секса ради, за измену не считают. Типа, вредно воздерживаться. Что на самом деле миф.

  • Ответ на сообщение Re: о психологических травмах пользователя Крыска

    Если бы...
    Каждый второй рассказывает своим любовницам, что жены им не дают, а так у них в семье все хорошо, зашибись...
    -----------------------------------------------------------------------
    Нагло врут и ты просто не поверишь, я так никогда, никому не говорил :ухмылка:


    И секс, который только секса ради, за измену не считают. Типа, вредно воздерживаться. Что на самом деле миф.
    ------------------------------------------
    Ну ты сама себе ответила :миг:

  • Ответ на сообщение Re: о психологических травмах пользователя Анонимный пользователь

    Это не жуткие варианты.. а разбор ситуации, предложенной Крыской. Игра... почему нет?

  • Ответ на сообщение Re: о психологических травмах пользователя Nevermind

    > Это не жуткие варианты.. а разбор ситуации, предложенной Крыской. Игра... почему нет?

    ну как почему.. давайте уже о сексе, наконец!:хехе:

    incantare ignis

  • Ответ на сообщение Re: о психологических травмах пользователя Крыска

    < Но не поэтому.

    Да именно поэтому... Особая форма себялюбия... сроду бы не стала сидеть с "недееспособным" мужчиной, если бы не любила, и не было бы взаимности с его стороны. Оправданность расхода душевных сил необходима. Иначе, очень быстро оно все прогорит, освобождая место для полного пофигизма.. Топливо по-любому нужно.. без него машина не поедет...

  • Ответ на сообщение Re: о психологических травмах пользователя Morkovkin

    Звезда моя, это что, такое незатейливое предложение убраться из вашей темы, которая называется... как бишь?.. "о психологических травмах". Хватит о травмах, давайте о сексе?.. хороший поворот событий.
    Ладно, ухожу.:миг:

  • Ответ на сообщение Re: о психологических травмах пользователя Nevermind

    Как Вы могли так подумать? это шпилька в адрес Мадам:улыб:
    в любое время, когда будут мысли, приходите!
    без Вас я травмируюсь ежесекундно:хммм::миг:

    incantare ignis

  • Ответ на сообщение Re: о психологических травмах пользователя Morkovkin

    В ответ на: не понимают друг друга с первых слов, вот как мы с Пеппи
    Есть такое дело. Как-то мы с Вами мыслим...перпендикулярно.
    Остается надеяться, что я -исключение из правил ( раз мой ник упомянут в качестве нарицательного :)).

    Специалист по связям с реальностью.

  • Ответ на сообщение Re: о психологических травмах пользователя Крыска

    В ответ на: Это пол-беды. Если есть желание, но нет возможности, то можно что-нибудь придумать, а вот если нет самого желания, тогда бывает... Начни такому человеку объяснять, что ты мол меня хоть как-нибудь, а... Он в лучшем случае не поймет, что от него хотят - неужели только секса? А в худшем - может решить, что ему постоянно талдычат, что он неполноценный, что ему это надоело, и пошлет на фиг такую "любящую" женщину. И хорошо, если руки на себя не наложит.
    Наверное ты права. Хотя если мужчина любит любящую его женщину, то вроде должен понять чего она от него хочет. Но видимо не побывав в такой ситуации (тьфу тьфу) сложно понять.
    Есть одно но. Для мучины хуже всего это вызвать разочарование у женщины, а если обоим все понятно и оба ценят то что есть, то не будет и больших проблем в сексуальном плане. Здесь многое зависит от женщины тоже.

Записей на странице:

НГС.Форум /Сообщества / Бешеные знакомства /
Перейти в форум

Модераторы:
Наверх
SHKULEV MEDIA HOLDING
Подробности...
Сетевое издание «93.ру» (18+).
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77-84682 от 06.02.2023 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Филипцева Мария Сергеевна
Адрес редакции: 454091, г. Челябинск, проспект Ленина, 26А, стр.2, 16 этаж, +7 (351) 7-0000-74
Электронный адрес редакции: rednews@iportal.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@sholding.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Новости компаний», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта