Видимо и мне придется вступить в полемику, ибо промедление смерти подобно.
Почему? Всё просто, освещение проблемы, (да и ваще, если она есть проблема?) с одной стороны всегда есть искажение. Я не собираюсь искать причин и следствий. Я не собираюсь искать потерпевших и виновных, я просто пытаюсь рассуждать. Как это и не парадоксально.(тут следует смеяться)Итак…
Я знаю людей. Которые вступают в спор только для того, чтобы послушать собственный голос. Они постоянно производят шум. Такие люди обычно чувствуют себя достаточно уверенно, но они так восторгаются собственными мыслями, настолько увлечены своей мудростью, что становятся пресными, как «кириешки» без соли. Они постоянно вещают, считая это делом всей своей жизни, с удовольствием повторяют банальности, поскольку им не хватает времени придумать что-нибудь оригинальное, не дают самим себе возможности услышать кого-нибудь другого и чему-нибудь новому научиться.
Я знаю также людей, которые спорят от нервозности. Любому мало-мальски уверенному в себе человеку они дают отпор, как деспотичному отцу или ворчливой матери, от влияния которых до сих пор не смогли освободиться.
Известны и те, кто спорит вследствие паранойи или под действием паники. Любое замечание они воспринимают, как критику или осуждение!
…тут можно сделать небольшое лирическое отступление. Прошу не искать аналогий и проецировать на себя и знакомых. Почему? Да просто дело не благодарное.
Ибо попадание практически полное не зависимо от желания или не желания.(можно опять смяться)…
Встречаются люди, которые из-за тяжёлых воспоминаний детства мгновенно пугаются, что их будут ругать, стоит только к ним обратиться. Их всегда ругали в детстве, и они помнят, какую ЭТО доставляло боль. И тут следует заметить, что нельзя достигнуть диалога с тем кто боится слов, как и нельзя станцевать чечётку не притопнув ногой.
Тут мы, я надеюсь плавно перейдём к главному определению, нашего разговора. К определению СИЛЫ. Она есть в каждом из нас . Она даёт нам возможность раскрыть себя.
Либо наоборот отсутствие СИЛЫ, лишь отторгает от нас собеседника, лишает нас индивидуальности и шарма. Силой нельзя злоупотреблять, иначе она разрушит нас самих. От ней невозможно отречься или, избавиться, иначе мы утратим самих себя. Но самое поганое в том что , сила очень часто обманчива, так что временами слабый оказывается сильным. Так что становиться понятным то, что наша собственная сила и власть, и та, что имеют над нами окружающие нас такие же оболтусы, рождается у нас под ложечкой.(Смеяться опять).
Как то один дружбан спросил меня:
«…В моих словах все сомневаться(так сказать).Да оно и правильно, Кто я для них, что бы они верили мне?!….»
Ах…да к чему я это? Да просто наверное если речь не вызывает доверия, то можно с тем же успехом читать сказки пеликанам. В принципе, слушающего, либо Читающего нас( что в данном, нашем случае более актуально), можно сравнить с осьминогом. Он сидит и оценивает наши доводы, он выпускает свои многочисленные щупальца, что бы обнаружить малейший обман. Малейшее передёргивание. Он выискивает малейшее проявление злобы, опасности. И тут мы все с вами, в более тяжком положении, чем просто собеседники, по тому что не видим лица оппонента. Старое и избитое «глаза- зеркало души». На моём пути часто встречались люди, которые никогда не позволяли заглянуть в свое «зеркало». И я им обычно верю не больше чем тонкому льду. Но тем не менее глаза всё ж таки могут ввести в заблуждение, как и зеркало. Про это тоже многие знают не хуже меня.
НЕ ГОВОРИТЕ МНЕ, ЧТО ЧЕЛОВЕКА НЕЛЬЗЯ ОБМАНУТЬ!!!
Я САМ НЕ РАЗ ПОПАДАЛСЯ!!!!
…ВСЕ ПОПАДАЛИСЬ. НО ОБЫЧНО ЭТО ОЗНАЧАЕТ, ЧТО ВНУТРЕННЯЯ СИЛА ПРОИГРАЛА ЖЕЛАНИЮ ПРОВЕРИТЬ…
Чаще всего мы попадаем в ловушку не по тому, что не можем распознать ложь, а потому, что не хотим этого делать. Хотим верить нашим друзьям и соседям. Мы хотим чувствовать себя в безопасности. Мы хотим есть и пить то, что нам по вкусу.
Я верю, что большинство людей говорит мне правду, то есть правду, какая она есть для них. Я верю, что большинство людей честно настолько, насколько это удобно им самим. Я верю, что большинство окружающих не хотят причинить мне ущерб, во всяком случае, предумышленно и злонамеренно. Я говорю не о том, что мы должны подозревать каждого, кто появляется на нашем пути. Я говорю только о том. Что мы должны смотреть и слушать. Последний раз мне понадобилось больше года, что бы увидеть и услышать то, чего я раньше не хотел видеть, и не хотел слышать. И в этом только моя вина. Хотя виной это назвать сложно….так очередная жизненная неурядица.
Но понимание этого пришло лишь после того как я попытался изменить понимание ситуации. И решение пришло просто и не навязчиво. Разрешить ситуацию оказалось проще простого. Мне помогло безудержное тщеславие оппонента. Оно сыграло с ним злую шутку, мне тоже пришлось пожертвовать частью репутации, но мои потери ни что по сравнению с его поражением. Хотя замечу, у меня не было цели уничтожить или навредить! Было простое желание освободиться от не посильного груза. Не нужного, и мешающего в пути. И я не собираюсь продолжать далее и давать реванша или чего й та ешо. Нет…мне ЭТО уже не интересно. Все попытки принудить меня к продолжению конфликта схожи(Как же точно подметил «Человек права») с бесполезной беготнёй маленькой, голодной собачки на помойки. Которая лает, хватает за штанину. Ну беспокоит только лаем да оставленной слюной на ботинке. Ладно оставим.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ:
Вся наша жизнь – игра. Но настоящий актёр – не просто притворщик. Нет. Актёр раскрывает правду характера, представляя себя в ситуации, в которой оказывается его персонаж. Игра требует от актёра правдиво открывать себя, свои чувства. Вот..в споре, а мы рассматриваем сегодня именно спор, если вы не забыли? Мы не можем себе позволить повторять одну и туже сцену, пока не сделаем её безупречной. Нельзя попросить мужа или жену( у кого что есть)не обращать внимания на наши три последние фразы или заявления. По тому что вы видите ли их ещё не «отшлифовали». Так шта, ежли мы притворяемся, то не важно, насколько убедительно и чётко мы играем, если собеседник хоть на одно мгновение почувствует фальшь.
Ну вот...пока что всё…думаю вот подумать по поводу ПРАВДЫ, но….пока ешо не всё готово. Всё вышеописанное «родилось» не при помощи товарища СПЕНСА…ошень он мене впечатлил….так что не прошу судить строго...сие есть всего лишь сублимация
Почему? Всё просто, освещение проблемы, (да и ваще, если она есть проблема?) с одной стороны всегда есть искажение. Я не собираюсь искать причин и следствий. Я не собираюсь искать потерпевших и виновных, я просто пытаюсь рассуждать. Как это и не парадоксально.(тут следует смеяться)Итак…
Я знаю людей. Которые вступают в спор только для того, чтобы послушать собственный голос. Они постоянно производят шум. Такие люди обычно чувствуют себя достаточно уверенно, но они так восторгаются собственными мыслями, настолько увлечены своей мудростью, что становятся пресными, как «кириешки» без соли. Они постоянно вещают, считая это делом всей своей жизни, с удовольствием повторяют банальности, поскольку им не хватает времени придумать что-нибудь оригинальное, не дают самим себе возможности услышать кого-нибудь другого и чему-нибудь новому научиться.
Я знаю также людей, которые спорят от нервозности. Любому мало-мальски уверенному в себе человеку они дают отпор, как деспотичному отцу или ворчливой матери, от влияния которых до сих пор не смогли освободиться.
Известны и те, кто спорит вследствие паранойи или под действием паники. Любое замечание они воспринимают, как критику или осуждение!
…тут можно сделать небольшое лирическое отступление. Прошу не искать аналогий и проецировать на себя и знакомых. Почему? Да просто дело не благодарное.
Ибо попадание практически полное не зависимо от желания или не желания.(можно опять смяться)…
Встречаются люди, которые из-за тяжёлых воспоминаний детства мгновенно пугаются, что их будут ругать, стоит только к ним обратиться. Их всегда ругали в детстве, и они помнят, какую ЭТО доставляло боль. И тут следует заметить, что нельзя достигнуть диалога с тем кто боится слов, как и нельзя станцевать чечётку не притопнув ногой.
Тут мы, я надеюсь плавно перейдём к главному определению, нашего разговора. К определению СИЛЫ. Она есть в каждом из нас . Она даёт нам возможность раскрыть себя.
Либо наоборот отсутствие СИЛЫ, лишь отторгает от нас собеседника, лишает нас индивидуальности и шарма. Силой нельзя злоупотреблять, иначе она разрушит нас самих. От ней невозможно отречься или, избавиться, иначе мы утратим самих себя. Но самое поганое в том что , сила очень часто обманчива, так что временами слабый оказывается сильным. Так что становиться понятным то, что наша собственная сила и власть, и та, что имеют над нами окружающие нас такие же оболтусы, рождается у нас под ложечкой.(Смеяться опять).
Как то один дружбан спросил меня:
«…В моих словах все сомневаться(так сказать).Да оно и правильно, Кто я для них, что бы они верили мне?!….»
Ах…да к чему я это? Да просто наверное если речь не вызывает доверия, то можно с тем же успехом читать сказки пеликанам. В принципе, слушающего, либо Читающего нас( что в данном, нашем случае более актуально), можно сравнить с осьминогом. Он сидит и оценивает наши доводы, он выпускает свои многочисленные щупальца, что бы обнаружить малейший обман. Малейшее передёргивание. Он выискивает малейшее проявление злобы, опасности. И тут мы все с вами, в более тяжком положении, чем просто собеседники, по тому что не видим лица оппонента. Старое и избитое «глаза- зеркало души». На моём пути часто встречались люди, которые никогда не позволяли заглянуть в свое «зеркало». И я им обычно верю не больше чем тонкому льду. Но тем не менее глаза всё ж таки могут ввести в заблуждение, как и зеркало. Про это тоже многие знают не хуже меня.
НЕ ГОВОРИТЕ МНЕ, ЧТО ЧЕЛОВЕКА НЕЛЬЗЯ ОБМАНУТЬ!!!
Я САМ НЕ РАЗ ПОПАДАЛСЯ!!!!
…ВСЕ ПОПАДАЛИСЬ. НО ОБЫЧНО ЭТО ОЗНАЧАЕТ, ЧТО ВНУТРЕННЯЯ СИЛА ПРОИГРАЛА ЖЕЛАНИЮ ПРОВЕРИТЬ…
Чаще всего мы попадаем в ловушку не по тому, что не можем распознать ложь, а потому, что не хотим этого делать. Хотим верить нашим друзьям и соседям. Мы хотим чувствовать себя в безопасности. Мы хотим есть и пить то, что нам по вкусу.
Я верю, что большинство людей говорит мне правду, то есть правду, какая она есть для них. Я верю, что большинство людей честно настолько, насколько это удобно им самим. Я верю, что большинство окружающих не хотят причинить мне ущерб, во всяком случае, предумышленно и злонамеренно. Я говорю не о том, что мы должны подозревать каждого, кто появляется на нашем пути. Я говорю только о том. Что мы должны смотреть и слушать. Последний раз мне понадобилось больше года, что бы увидеть и услышать то, чего я раньше не хотел видеть, и не хотел слышать. И в этом только моя вина. Хотя виной это назвать сложно….так очередная жизненная неурядица.
Но понимание этого пришло лишь после того как я попытался изменить понимание ситуации. И решение пришло просто и не навязчиво. Разрешить ситуацию оказалось проще простого. Мне помогло безудержное тщеславие оппонента. Оно сыграло с ним злую шутку, мне тоже пришлось пожертвовать частью репутации, но мои потери ни что по сравнению с его поражением. Хотя замечу, у меня не было цели уничтожить или навредить! Было простое желание освободиться от не посильного груза. Не нужного, и мешающего в пути. И я не собираюсь продолжать далее и давать реванша или чего й та ешо. Нет…мне ЭТО уже не интересно. Все попытки принудить меня к продолжению конфликта схожи(Как же точно подметил «Человек права») с бесполезной беготнёй маленькой, голодной собачки на помойки. Которая лает, хватает за штанину. Ну беспокоит только лаем да оставленной слюной на ботинке. Ладно оставим.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ:
Вся наша жизнь – игра. Но настоящий актёр – не просто притворщик. Нет. Актёр раскрывает правду характера, представляя себя в ситуации, в которой оказывается его персонаж. Игра требует от актёра правдиво открывать себя, свои чувства. Вот..в споре, а мы рассматриваем сегодня именно спор, если вы не забыли? Мы не можем себе позволить повторять одну и туже сцену, пока не сделаем её безупречной. Нельзя попросить мужа или жену( у кого что есть)не обращать внимания на наши три последние фразы или заявления. По тому что вы видите ли их ещё не «отшлифовали». Так шта, ежли мы притворяемся, то не важно, насколько убедительно и чётко мы играем, если собеседник хоть на одно мгновение почувствует фальшь.
Ну вот...пока что всё…думаю вот подумать по поводу ПРАВДЫ, но….пока ешо не всё готово. Всё вышеописанное «родилось» не при помощи товарища СПЕНСА…ошень он мене впечатлил….так что не прошу судить строго...сие есть всего лишь сублимация
Большинство обобщает своё субъективное восприятие мира и называет это объективной логикой, это просто ****** господа, просто ******
Какой же ты, все таки! Гиену с маленькой собачкой перепутал!
