Погода: 12 °C
07.109...12пасмурно, без осадков
08.104...9пасмурно, без осадков
  • А где заканчивается литература и начинается жизнь? Границы такие размытые. С некоторых пор уверена, что гениальное произведение создает некий мир, который отражается в реальности. Слова материализуются, а уж книги тем более. И отражаются они в нас, читателях, а мы потом верим в Алые паруса, Великий Кристалл, силу тополиного пуха и т.д. и т.п.
    Отсюда


    Действительно, как на Вас повлияли книги? Повлияли ли? Какие?
    Что в Вас, в Вашем мировоззрении изменилось?

    И хорошо или плохо это? Ведь все-таки, книги - это книги...

  • Вот и меня в последнее время на умные книжки тянет.....
    К чему бы это?

  • Меня не в последнее время.
    Меня всегда на книжки с запрятанной философией (Крапивин тот же) тянуло... что и меняло все..

    А вообще-то, это, как мне кажется, к тому, что у Вас появилось желание переосмыслить свою жизнь..:улыб:

    Но я вообще-то вопрос задала!

  • В детстве - Два капитана.. Девиз хорош! Ну вы понимаете..

    le cose belle sono lente

  • Понимаю..:улыб:
    Кстати, в тему... Я нашла чудесное разделение книг на "три полочки".
    Условно все книги можно разделить на три группы ("расставить по трем полочкам"):
    1. Книги научно-популярные и художественные, удовлетворяющие жажду человека к новым знаниям и недостающим ему в повседневной жизни сильным чувствам;
    2. Книги, переворачивающие внутренний мир человека, после которых он уже не хочет и не может жить так, как жил до этого. В этих книгах точными и ясными словами выражены те смутные ощущения, те неудовлетворенность и недовольство, что мучают читателя. В них он находит ответы на вопросы - что мне не нравится в моей нынешней жизни, каким я хочу стать, и часто - подсказку - что же делать, чтобы изменить свою жизнь.
    3. Книги, после которых читатель уже не может и не желает мириться с мерзостями окружающего мира, книги, заставляющие его искать, что он лично может сделать, чтобы изменить мир к лучшему. Иногда - очень редко! - эти книги указывают истинные причины таких мерзостей и - еще реже - подсказывают, что же надо делать, чтобы мир стал лучше.


    Так вот... я хочу спросить о книгах с третьей полочки...

  • Жаль , что в большинстве своем более читаемы книги с первой полочки.. Может потому что она ниже, и не надо тянуться?

    le cose belle sono lente

  • ...не надо думать и чувствовать по-настоящему.

  • именно.. Прочел и забыл. Думаю над вашим вопросом.. А думать - куда приятнее:улыб:

    le cose belle sono lente

  • В ответ на: Меня не в последнее время.
    Меня всегда на книжки с запрятанной философией (Крапивин тот же) тянуло... что и меняло все..

    А вообще-то, это, как мне кажется, к тому, что у Вас появилось желание переосмыслить свою жизнь..:улыб:
    Но я вообще-то вопрос задала!
    А что за писатель Крапивин что то я не слышал про такого.

  • Сомерсет Моэм - своим скрытым оптимизмом и жизнелюбием помогает жить, скрытой и тонкой иронией помогает преодолевать негативное, отсутствием морализаторства не давит на психику.

  • Действительно, как на Вас повлияли книги? Повлияли ли? Какие?
    Что в Вас, в Вашем мировоззрении изменилось?
    ---------------------------------------------------------

    На меня сильно повлияли книги С.Лазарева "Диагностика кармы". В моем мировоззрении изменилось все - начиная от личных отношений до осознания того, что нет ничего случайного в жизни.
    Рекомендую почитать (лучше начинать с 1 книги, если возьмете сразу 8-ю, то не поймете).

    Bird ! I love to hate you !

  • .....................
    Ты поймешь, что узнал,
    Отличил, отыскал
    По оскалу забpал:
    Это - смеpти оскал!
    Ложь и зло - погляди,
    Как их лица гpубы!
    И всегда позади -
    Воpонье и гpобы.

    Если, путь пpоpубая отцовским мечом,
    Ты соленые слезы на ус намотал,
    Если в жаpком бою испытал, что почем,-
    Значит , нужные книги ты в детстве читал !
    .................................
    В. Высоцкий

    Большое и очень правильное

  • В ответ на: А что за писатель Крапивин что то я не слышал про такого.
    Вот его официальная страница.

  • В ответ на: На меня сильно повлияли книги С.Лазарева "Диагностика кармы". В моем мировоззрении изменилось все - начиная от личных отношений до осознания того, что нет ничего случайного в жизни.
    Рекомендую почитать (лучше начинать с 1 книги, если возьмете сразу 8-ю, то не поймете).
    Вы это мне говорите? :ухмылка: Лазарев хорош, но... чересчур острые у него ступени... И вообще, неопытным даже первые книги я бы не советовала, как детям не советуют играть со спичками...

    Спасибо Вам и Ч.Маю за ответы по теме.:улыб:

  • Нужные книги в детстве - это да... Но. В детстве все мы впечатлительны, а вот что за книги меняют Вас сейчас?..

  • М. Успенский А.Лазарчук
    "Посмотри в глаза чудовищ"
    и прадалжение соотетсвена
    "Гиперборейская чума"
    Историки и философы отдыхают :ха-ха!:

  • Ой, не читала такого...
    А что изменилось, хотя б из какой области? Почему?

  • В ответ на: Ой, не читала такого...
    А что изменилось, хотя б из какой области? Почему?
    "Гумелёв на самом деле не был расстрелян ЧК..."
    типа Фэнтэзи...
    оккультизм как методы власти, во время революции и последующие периоды...

  • Хейли "Аэропорт": убойной, танковой волей к созидательной жизни. Несмотря на обстоятельства.

    Моэм - "Театр" и рассказы ("На окраине империи" - просто супер). Лучше Мая я не скажу - но Моэм скажет: "Что такое любовь по сравнению с хорошим бифштексом?". Я бы здесь многим эту фразу порекомендовал.:улыб:

    Веллер. Созвучием моим идеалам житейских принципов. Вот только где бы найти себе майора Звягина? :улыб:
    Довлатов. Как не странно - он не навел меня на грустные размышления, скорее, напротив, дал какой-то стимул к выживанию.
    А еще я Хайнлайна люблю...:улыб:

  • Жму руку.:улыб:

    А фраза действительно шикарная..:улыб:

  • Я не раскрыл, что на меня сильно повлияла моэмовская "Бремя страстей человеческих". В ней есть сдержанная могучая сила, сродни картинам "северным" Рокуэлла Кента.

    Из Хейли больше "Отель" - взглядом на отношение к работе.

    А еще в ранних рассказах Ивана Ефремова есть редкое по силе жизнелюбие.

  • На меня большое впечатление произвели книги Германа Гессе. Изменилось (точнее сформировалось) отношение к понятию судьбы, жизненного пути.

    Улыбайтесь, пока солнце лежит на губах (c)

  • Моэм - "Театр"
    _____________
    Одно из любимых моих произведений.
    Хотела одной участнице последних событий на форуме посоветовать перечитать его, чтоб найти, как должна вести себя женщина в некоторых ситуациях.

    Мало кто знает, что Шрёдингер обожал русские сказки. Особенно радовали его фразы "долго ли, коротко ли", "видимо-невидимо" и, конечно же, "ни жив, ни мёртв".

  • На меня реально повлияли четыре книги:
    «Божественная комедия» в 12 лет,
    «Это я — Эдичка» в 13,
    «Лолита» в 14,
    «Слушай песню ветра» в 23.
    Эти книги точно меняли мою жизнь.

  • Раньше не воспринимал Шукшина. А когда прочел его "Я пришел дать вам волю" о Степане Разине, резко изменил свое мнение о нем...
    А вообще сейчас мало читаю, как-то получается некогда..

  • В ответ на: Действительно, как на Вас повлияли книги? Повлияли ли? Какие?
    Что в Вас, в Вашем мировоззрении изменилось?

    И хорошо или плохо это? Ведь все-таки, книги - это книги...
    Вот книжка хорошая была - "Незнайка в солнечном городе" - оччено полезная - как выжить в обществе притворившись дебилом и халявщиком, а еще про Павку Корчагина - сильно как "Ребята - СМЕНЫ НЕ БУДЕТ" - вот это класс!!!
    А все эти Ницше, Гумилевы, Хлебниковы - декаданс.
    Или порнографическое пособие Белоснежка и семь гномов.
    Потрошитель - Синяя борода.
    Родители убийцы мальчика спальчика, спасавшие детей отведя их в темный лес, чтоб назад дорогу не нашли.
    Вот это литература.

    Не доверяй очевидному, верь в невозможное.

  • +++На меня большое впечатление произвели книги Германа Гессе++
    А сколько вам лет было?

  • Р.Бах неплохо лет в 18 смуту в мозги вносит.
    Кастанеда для муз. молодежи, как наркотик. (Задурялся одно время).
    Ф.М.Достоевский - прелесть читать, не перечитать.(«идиот», «записки из мертвого дома»).

  • В юношеском периоде прочитала "Убить пересмешника". Оставило впечатление
    (а потому и запомнилось) данное там определение мужества. Не могу сказать, что стало жизненным
    девизом, но определения лучше не встречала.
    Упомянутый Г.Гессе тоже хорош.

  • В ответ на: Моэм - "Театр"
    _____________
    Одно из любимых моих произведений.
    Хотела одной участнице последних событий на форуме посоветовать перечитать его, чтоб найти, как должна вести себя женщина в некоторых ситуациях.
    Я так понимаю, что речь про меня? Спасибо, но уже поздно - это одна из моих любимых книг. Хотя не могу сказать, что разделяю стиль поведения главной героини)

  • Вы ошиблись, речь не про Вас. Вы, видимо, появились здесь только сегодня и не знаете, какие тут были события за последнюю неделю-полторы.

    Мало кто знает, что Шрёдингер обожал русские сказки. Особенно радовали его фразы "долго ли, коротко ли", "видимо-невидимо" и, конечно же, "ни жив, ни мёртв".

  • 17

    Улыбайтесь, пока солнце лежит на губах (c)

  • Да, Лазарев тяжеловат для восприятия, все же как кнут бывает полезен.
    Из этой же серии познания мира- Свияш Александр, а так же Лууле Виилма (вот ее рекомендую). Так же Тихоплавы (муж с женой, физики)- пытаются объяснить необъяснимые и загадочные вещи с научной точки зрения, очень интересно, 4 книги у них.
    Лет в 10 очень задела "Повесть о настоящем человеке" Б.Полевого.
    Лет в 15- Мастер и Маргарита.
    Лет в 25- Губерман с его гариками- кратко, остро и умнО.
    Тут как-то Коэльо попался в руки, скупил потом все книги, особенно понравились Алхимик, Пятая гора, Вероника решает умереть. Аллегории, но в них есть что-то именно задевшее мою ДУШУ, когда осознаешь, что блин, сбился с верного пути...

  • Yes! "Вероника" - одна из последних книг, заставивших меня кое-о чем задуматься...

    Да, оффтопик.
    Лазарев не тяжеловат, он вреден. Тем, кто много не понимает. Это ооочень грубый инструмент - его техника.
    Я уже не говорю про Свияша... Эти книги я бы вообще уничтожила... как деструктивные...
    А Виилма - ну... с практической точки ничего она и не дает такого... Ее книжки - как розовая водичка... все на ладошке лежит. А вот Тихоплавовых не читала.
    Да ладно. Я же спрашивала про художественную литературу, где автор лишь поддталкивает человека, а не указывает направление, и более того, чертит схему проезда.

  • 1. Кастанеда (перечитываю запоем)..
    "Мы - люди, и наша судьба, наше предназначение - учиться ради открытия все новых и новых непостижимых миров. Воин, научившийся видеть, узнает, что непознанным мирам нет числа и что все они - здесь, перед нами".
    2. Француа Мориак. Размышления и очерки. Поэзия в прозе.
    3. Шелли. О жизни

    le cose belle sono lente

  • А я всю свою сознательную жизнь отдавала предпочтение классике - она всегда интересна и актуальна.
    Наибольшее впечатление на меня произвели следующие произведения:
    1) из зарубежной литературы:
    - трилогия В.Гюго “Отверженные” – вне всякой конкуренции со всем тем, что я когда-либо читала! Это просто гениально!!! Ужасно хотелось бы прочитать этот шедевр в оригинале, но, увы, старый французский мне не по зубам... :-((
    - Р.Джованьоли “Спартак”
    - А. Дюма “Чёрный тюльпан”
    2) из русской классики:
    - Ф.Достоевский “Униженные и оскорблённые” (по-моему, это лучшее из его произведений)
    - М.Зощенко – нравится всё! Рассказы, фельетоны, комедии – всё восхищает изумительно меткой сатирой. Такое ощущение, что они написаны буквально вчера: настолько точно отражают сегодняшние реалии нашей сумбурной жизни.

    Из отечественных произведений советской эпохи на меня в своё время произвели сильное впечатление повести Б.Васильева “Не стреляйте в белых лебедей” и Б.Лавренёва “Сорок первый”.
    А современная литература меня трогает меньше, хотя романы К.Маккаллоу “Поющие в терновнике” и “Путь Моргана” мне понравились и предоставили некоторую пищу для философских размышлений.

  • Если Вам нравится Ф.М., то рекомендую японцев - Оэ, со всякими акутагавами, одно время увлекался, почитаешь - или сам дурак, или где.

  • Я не сказала, что безумно торчу от Ф.М., но в указанном выше произведении действительно есть над чем подумать.
    А что, Ф.М. и япошки и правда одного уровня гениальности?? :шок:

  • Роскошный топик!
    Смятение в душе...
    Думаю, все книги в той или иной степени влияют на формирование личности, а в дальнейшем на судьбу (речь не идет о чтиве).
    Мне слегка "подпакостили" Алые паруса" и "Дама с собачкой", растворялась в "Мастере и Маргарите", присутствовал "Шелк" Алессандро Баррико, чему-то научил "Театр", внезапный "Амок" и многое другое... Решила, баста, книг не читаю, фильмы смотрю... та же история...
    Айтматова очень любила.
    Вообще, говорить здесь могу бесконечно, не хочу утомлять... Хотя не факт, что не напишу ещё, когда эмоции отхлынут... И о поэзии тут ещё не говорили...

  • Действительно, как на Вас повлияли книги? Повлияли ли? Какие?
    Что в Вас, в Вашем мировоззрении изменилось?
    _____________________________________
    повлияли. сказки. аленький цветочек. до сих пор смотрю в душу.
    серьезная книжка про любовь -борхес. 100 лет одиночества. интересная серия -другая история....(литературы. науки ....)но это для ума а не для сердца

  • 1. Кортасар "62. модель для сборки", "игра в классики", рассказы - повлияло лет 5 назад и до сих пор...
    2. Кундера "невыносимая легкость бытия" - ох, лучше бы не кореллировалось, ей богу... но - очень связалось с моей жизнью тогда, 2 с половиной года назад... перечитывать не буду никогда - не травить душу. по этой же причине никогда не стану заново смотреть фильм "Сука-любовь" - это все равно что старые шрамы бритвой заново править...

  • В ответ на: Я не сказала, что безумно торчу от Ф.М., но в указанном выше произведении действительно есть над чем подумать. А что, Ф.М. и япошки и правда одного уровня гениальности?? :шок:
    Япошки? Всем смотреть Даун Хаус и наслаждаться. :-)

    [изображение]http://mmedia.ozon.ru/multimedia/person_photo/small/baschirov.gif[/изображение] [изображение]http://mmedia.ozon.ru/multimedia/person_photo/small/1000015918.gif[/изображение] [изображение]http://mmedia.ozon.ru/multimedia/person_photo/small/1000015917.gif[/изображение]

  • Нет уж увольте, если бы Ф.М. мог посмотреть этих дрочил от синемы, он бы вообще ни одну вещь писать не стал. Я тоже от него не торчу, в философии он вообще ( как мне кажется) нектороые понятия доводит до абсурда, но он мыслитель, он наконец мучается сам и заставляет шевелить мозгами людей, нас обывателей, а эти попытки надвременного кич-арта над Идиотом лай моськи на слона.

  • Лев (позвольте уж называть вас этим гордым кошачьим именем, поскольку уж вы под ним зарегистрировались). Все ваши слова, по отдельности, вызывают уважение к вам как к образованному человеку, не стесняющемуся показывать свои знания в столь маргинальном окружении... (а уж выражение "дрочилы от синемы" явно свидетельствуют о вашем незаурядном уме )Но вот в целом, у вас вышло довольно-таки непонятное, бесцельное и, я не побоюсь этого слова, неумное высказывание.
    Разумеется, я нисколько не сомневаюсь, что ВЫ во сто крат умнее Ф.М, и, более того, на прошлом спиритическом сеансе Ф.М. лично сказал вам, что не стал бы ничего писать, посмотрев "Даун хаус".
    Более того, я нисколько не сомневаюсь в вашей компетенции в области искусства, ибо только ваш непререкаемый авторитет позволяет вам использовать не к месту такой высоконаучный термин как "надвременной кич-арт".
    Тем не менее, многоуважаемый Лев, ваше скучное мнение об этом фильме не разделяет большая часть арт-тусовки (но вы выше всех этих пигмеев, разумеется).

    Исправлено пользователем RAMM (29.06.03 12:17)

  • арт-тусовки это конечно здорово, по части исскуств я безусловно пигмей, руководствуюсь только собственным вкусом, к месту вспомнилась фраза знакомого физика - одно время было модно считать не действующим закон сохранения энергии, мода прошла закон остался, помните как красиво ставили "Три сестры" в Двенадцати стульях", мода прошла а классик остался, а когда я смотрю на черный квадрат то вижу только черный квадрат, а в тесте Роршаха вижу только бабочку, это наверно от тяжелого детства и чугунных игрушек.

  • и к чему тогда все эти претензии на искусствоведа?

Записей на странице:

Перейти в форум

Модераторы: