Погода: 13 °C
06.1010...17пасмурно, без осадков
07.109...11пасмурно, без осадков
Пробки: 2 балла
НГС.Форум /Сообщества / Бешеные знакомства /

Это кто был?

ПечатьRSSДеревом

  • Ответ на сообщение Re: Это кто был? пользователя Nevermind

    Ой, да ладна Вам притворятся! скромные Вы! даже сильней, чем всякие другие!

  • Ответ на сообщение Re: Это кто был? пользователя Ivan Ivanych

    Я знаю только одну даму систематически обижаемую ( а точнее огорченную) Иванычем - это Я. Но я хожу на личные встречи только после плодотворного полугодового общения в аське. Так что спешу тебя, Иванычь, огорчить не я выудила из тебя 200 баксов (а жаль...). Слушай....а у тебя буйная фантазия. Вот смотрю после "атрофии" и "эскимо" на лирику потянуло......

  • Ответ на сообщение Re: Это кто был? пользователя Девочка

    У меня сразу вот какие версии в голове появились:

    7. Ваш вариант

    7. Прийти 12-го в РС к 17.30, встать на входе (в длинном коридоре, рядом с металлоискательными воротами) и внимательно рассматривать всех входящих
    авось получится:улыб:но тогда надо было не заводить этот топик, ежли бы про меня тут такое писали, я бы уже из чувства самосохранения не пришел бы:улыб:

    what do you want?

  • Ответ на сообщение Re: Это кто был? пользователя Анонимный пользователь

    Анюта, какая фантазия, если нету почти шести деревянных косых?
    А насчет того что грамотно развели -это правда. Короче-сам виноват и давай закончими этот дурацкий топик, который я в трезвом состоянии никогда бы не открыл!
    А тебя -то, обожаемая, я чем огорчил???
    Ну поперебрёхивались немного, ну и что? Это не повод для огорчений- :роза:

  • Ответ на сообщение Re: Это кто был? пользователя Тигрица

    Да не оправдывайся ты, не надо!
    Твои габариты уже на первых полосах газет, также как и любовь к мужу.
    Насчёт эпистолярного жанра -желаю совершенствовать, ещё есть куда и как...

  • Ответ на сообщение Re: Это кто был? пользователя Ivan Ivanych

    Я хоть и пьяненькая, но наезд в твоих словах чувствую ! :зло:
    И не любовь К мужу, а любовь мужа...Это две большие разницы, кстати ))))
    И писать есть кому, и на этот раз -- весёленькое :спок:

  • Ответ на сообщение Это кто был? пользователя Ivan Ivanych

    ///Кто это мог бы быть?
    Просветите пожалуйста ///

    Не я ... и не Дусик, хотя она и подходит всем, кроме шубы... нету у нее такой шубы! И не шепелявит, кажется... А остальное можно и наврать...

    А вообще - я считаю унизительным для женщины - "раскручивать" кого-то на деньги. Глупо и унизительно... Женщина должна уметь расплачиваться сама, если не предполагает расплачиваться натурой! Вот!

  • Ответ на сообщение Re: Это кто был? пользователя Burivushka

    Черт возьми. И на меня похоже, вот только волос я сроду не красила, и что касается дефекта речи, несколько мимо...

  • Ответ на сообщение Re: Это кто был? пользователя Burivushka

    А Дусёк это кто? Имеется в виду ник. Дело не в деньгах и не глупости, а в том, кто это был.
    О натуре там речи даже не было, больше занимался разматыванием соплей.

  • Ответ на сообщение Re: Это кто был? пользователя Крыска

    --и что касается дефекта речи--
    А вот если тебя напоиить в хлам, тогда дефект речи появится?

  • Ответ на сообщение Re: Это кто был? пользователя Ivan Ivanych

    Иваныч.
    Возраст примерный и размер груди подозреваемой в студию!

    Скоро 15 year on board. Да - я чуточку странный.

  • Ответ на сообщение Re: Это кто был? пользователя DrAnimal

    Возраст около 30-ти-33. Грудь...точно не могу, не держался-))), так же не знаю ширину и глубину и прочее

  • Ответ на сообщение Re: Это кто был? пользователя Ivan Ivanych

    > А вот если тебя напоиить в хлам, тогда дефект речи появится?

    Если напоить, то у меня язык вообще заплетается:улыб:
    А по жизни я "р" не выговариваю. Точнее, выговариваю, но как Мирей Матье.
    С "з" и "с" как раз все в порядке...

  • Ответ на сообщение Re: Это кто был? пользователя Ivan Ivanych

    (офигевает в подозрениях)
    Ну, не тростинка, я так понял?

    Блин, как бы синхронизироваться в понятиях, которые для тебя как само собой разумеющееся, но для меня даже не в разделе догадок... :а\?:

    Скоро 15 year on board. Да - я чуточку странный.

  • Ответ на сообщение Re: Это кто был? пользователя Крыска

    Гроссируешь, чи шо?
    У, кака гарна дивчина! :ха-ха!:

    Скоро 15 year on board. Да - я чуточку странный.

  • Ответ на сообщение Re: Это кто был? пользователя Крыска

    Ага, ты евреечка?

  • Ответ на сообщение Re: Это кто был? пользователя DrAnimal

    +++размер груди подозреваемой в студию+++

    Ты всех на форуме пропальпировал, что ли ))))))))

    Пацаны, Драник и Иваныч, вы тут что делаете в этот вечер )))))))) Лыка вяжете ещё ? :спок:

  • Ответ на сообщение Re: Это кто был? пользователя Крыска

    Как ты думаешь, можт это цветочная фея наша форумская была ? :спок:

  • Ответ на сообщение Re: Это кто был? пользователя Тигрица

    шшас как ВЫ... ТЫ... ДА НУ ВАС ВСЕХ!!! :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!:

    Скоро 15 year on board. Да - я чуточку странный.

  • Ответ на сообщение Re: Это кто был? пользователя DrAnimal

    ЧИВО ??!! (грозно подбоченясь) :спок:

  • Ответ на сообщение Re: Это кто был? пользователя Ivan Ivanych

    > Ага, ты евреечка?

    Неа, ни капли еврейской крови...

  • Ответ на сообщение Re: Это кто был? пользователя Тигрица

    > Как ты думаешь, можт это цветочная фея наша форумская была ?

    А она крашеная блондинка?

  • Ответ на сообщение Re: Это кто был? пользователя Крыска

    Успехи нашей и прочей французской химической промышленности таковы, что покраситься можно и в зелёный, ты ж в курсе ))))))))

  • Ответ на сообщение Re: Это кто был? пользователя Тигрица

    А цветочная фея это кто?

  • Ответ на сообщение Re: Это кто был? пользователя Ivan Ivanych

    Кхе-кхе...
    За ник онаний забанит нафиг )))))))))

  • Ответ на сообщение Re: Это кто был? пользователя Крыска

    Параметров много, каждая может найти что-нить от себя ;O)))

  • Ответ на сообщение Re: Это кто был? пользователя Ivan Ivanych

    Наконец-то закончились праздники и я протрезвела.....а посему вопрос возник. А сама то она как представилась (что-то я опустила этот момент), вроде ж в привате она Вам писала. От какого ника???? Каким макаром она тебя вытащила в реал, ты же вроде как не сторонник подобных встречь? Где прожрали 200 баксов (интересно просто) и почему (самое интересное) надо было первую встречную вести в ресторацию, а не в кофейку попить? Странно все это...если подумать.

  • Ответ на сообщение Re: Это кто был? пользователя Анонимный пользователь

    Странно, в общем-то, другое: как такой неглупый и опытный товарищ, как ИИ мог не опознать шкуру шубы?
    Ну, норку, я думаю, он бы опознал. Все-таки почти у каждой женщины, есть если не шубка, то шапка. Песец и чернобурка отпадают - не бывают они светлокоричневые. Это, пять-таки, не каракуль. Уж его-то не опознать невозможно. И не мутон. Не с детского-же сада дама носит шубку? В принципе, давным-давно, лет десять назад, позорные собачьи шубы с нашего рынка вытеснили козьи. Некоторые даже неплохо были окрашены в "цвет шампанского", как рекомендовали их продавцы. Но что б шуба из козы была жива целых десять лет... не верю... Остается три варианта:
    1) шипаная нутрия. Не ощипанную опознать просто. она, правда, скорее рыжая, но черт его знает, что Иваныч называет светло-коричневым...
    2) Соболь!
    3) мексиканский тушкан...

    Вот приходит на свидание дама. В соболях. С александритом (а не с китайским жемчугом, между прочим...). Как само-собой разумеющееся воспринимает, что на нее 6 тыщ тратят не глядя (значит сумма привычная)...

    Моя версия: Иваныч, вас одолжили. Видимо та особа с форума, с которой Вы до этого переписывались. Своей подруге или знакомой. Не исключено, что Ваша визави работает, но для нее это - исключительно хобби. Что б не скучать при богатом муже. Но все равно скучает. На форум она не ходит! (а то не скучала бы...). Наверное ищет любовника. А где искать? это дело тонкое... на работе - не тот класс, среди друзей-знакомых - есть риск, что муж узнает, конец шкурам мексиканского тушкана...
    Да что ты, - говорит ей Ваша респондент - хочешь я тебя познакомлю? Скажешь, что ты - это я, и нет проблем...
    Так что, вероятно, не там ищете...

  • Ответ на сообщение Re: Это кто был? пользователя Burivushka

    // Моя версия: Иваныч, вас одолжили.

    За такие сценарии и наизнанку вывернуть можно... Побоялись бы...

    :))

  • Ответ на сообщение Re: Это кто был? пользователя Burivushka

    ///Остается три варианта:
    1) шипаная нутрия. Не ощипанную опознать просто. она, правда, скорее рыжая, но черт его знает, что Иваныч называет светло-коричневым...
    2) Соболь!
    3) мексиканский тушкан...///

    Есть ещё вариантик - бобёр :O)

  • Ответ на сообщение Re: Это кто был? пользователя Анонимный пользователь

    Давай без деталей, лучше фотки пришли и я тебе спасибо скажу

  • Ответ на сообщение Re: Это кто был? пользователя Burivushka

    Да к хренам все версии, лучше фотки шли, обещаю толькл самому посмотреть, а потом уничтожить. А вашими женскими тряпками я не интересуюсь. Из чего шубки у моей жены также не имею понятия-из чего-то лохматого.

  • Ответ на сообщение Re: Это кто был? пользователя Burivushka

    А мне кажется, что это очередная выдумка Иваныча. Слишком много, мелких недоразумений, ответа на которые мы найти не можем (как в детективе!!!! ), хоть и применили метот дидукции.

    1. шубу Иванычь не рассмотрел, зато в ресторан повел малознакомую женщину (!)....а что в ресторан - само сабой напрашивается. Где еще можно потратить 200 баксов с малознакомой дамой....Нет, я понимаю, вести куда то женщину за которой ухаживаешь....а тут первый раз видишь и даже толком не знаешь понравилась она или нет. (Об этом можно судить по скудному на превосходную степень описания Иваныча).
    2. Как это он с ней общался-общался и не знает какой у нее ник....под каким то она писала в приват (об этом шла речь в самом начале). Пусть скажет ник и - дело в шляпе. Не говорит.
    3.Не можнт быть она женой нового русского, ибо она жаловалась на детей дегенератов и вообще на массу житейских проблемм. Училки, которые считают детей дегенератами не любят свою работу и наверняка работает она по нужде, а не для души....
    4. шубка может быть и из искусственного меха (почему то этот вариант Вами неучтен). Некоторые из современных мехов очень похожи на натуральные и если Иванычь ее не трогал (Не трогал? А кто снимал ей шубу в ресторации?), то мог и не понять......
    5. Не мог Иванычь не знать какая шуба у его жены. Либо у нее шубы нет вообще (и тогда вопрос о трате на левую бабу 200 баксов снимается как нереальный) либо есть и Иванычь выдумывает, как и все остальное. Вобщем, все эти вопросы, на которые он отвечать так и не пожелал наводят на мысль о не реальности происходящего. А нас и вовсе за дураков тут держат.....

  • Ответ на сообщение Re: Это кто был? пользователя Анонимный пользователь

    Понятно, тебе хочется деталей, а фоток у тебя нет. Не раскрутишь не старайся. Еще не исключен вариант, что отводишь подозрение от себя. По стилю изложения (её послания, где "особа" говорила, что в полном раздрае и если её не поймут не выслушают, то вечером отравится (больше на такую хрень не куплюсь) ), кстати, она мне что-то "мадамское" напоминает-))).
    Святое (мою жену) - не трогай. Тряпками её я не интересуюсь, да и не только её. Нутрию от норки не отличаю, так же как и колонкА от соболя ну итд, не надо мне это просто. Знаю, например, что у жены шубки - одна темная, другая посветлей, а третья из курчашек каких-то. Вот и всё? Не удовлетворена? Ну так чтож-довольствуйся тем, что есть

  • Ответ на сообщение Re: Это кто был? пользователя Ivan Ivanych

    Стала бы я притворяться учительницей.....Уж поверте, Иванычь, еслиб врать, я бы с удовольствием разыграла из себя более подходящую мне роль. Чтобы вытащить тебя в реал, мне не надо было придумывать слезливую стори про самоубийство....поди б и сам согласился?Тем более я не шепелевая блондинка низкого роста.

  • Ответ на сообщение Re: Это кто был? пользователя Ivan Ivanych

    В ответ на: Знаю, например, что у жены шубки - одна темная, другая посветлей, а третья из курчашек каких-то.
    три шубы, боже мой!


    ~ушла рыдать о своей горькой женской судьбе~

    [до ку дзе цука]

  • Ответ на сообщение Re: Это кто был? пользователя Ivan Ivanych

    Чьи фотки? всех друзей, знакомых и родственников кролика? Я же уже написала, что по моему мнению, дама была НЕ С ФОРУМА. И аргументировала. Да если б кто-нибудь появился в натуральном соболе - боже мой, разговоров бы было! Если уж об Ирининой норке говорено-переговорено....

  • Ответ на сообщение Re: Это кто был? пользователя Burivushka

    Может, она шубу взяла у подруги "погонять", что б Иваныч не догадался?

    А вообще, не верится в историю Иваныча. Одно поняла, фотки форумчан он хочет. Только, зачем такие истории придумывать. Попросил, я б и так ему все, что у меня есть выслала и видеозаписи с описанием подробным :улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Это кто был? пользователя Anna

    --Только, зачем такие истории придумывать--
    Аня, ты очень добрая и отзывчивая девушка. Забудь про все истории-посылай. Кстати, не понял, что у вас возбудило такое недоверие. Ничего особенного не было-посидели, послушал, как мог успокоил. Что тут невероятного?
    Не-по-ни-ма-ю!!!
    Тут на форуме очень многие с большими психологическими проблемами. Я сначала прикалывался, а потом понял, что с больными шутить негуманно и стал намного мягче.
    Женщины с какой-то разорванной психикой. У мужеского полу -получше, но есть абсолютно больные персонажи.
    Короче, в нашей маленькой психиатрической больнице ожидается новая партия психотропов. Покупайте одноразовые.
    Аня-обожаю :чмок:

  • Ответ на сообщение Re: Это кто был? пользователя Ivan Ivanych

    Уж если говорить про больных, то Вы то себя, конечно, не относите к их числу? А зря.....Отклонения, конечно есть у всех и как говориться участие в форуме уже диагноз.

  • Ответ на сообщение Re: Это кто был? пользователя Анонимный пользователь

    Не спорь с врачом! Двойная тебе доза галоперидола!

  • Ответ на сообщение Re: Это кто был? пользователя Анонимный пользователь

    >>>>>>Где еще можно потратить 200 баксов с малознакомой дамой....

    а можно и каком-нибудь кафе... выпить так... (подсчитываю) чашечек по 80 кофе... :ха-ха!:

  • Ответ на сообщение Re: Это кто был? пользователя Anna

    >>>>>фотки форумчан он хочет

    однозначно :улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Это кто был? пользователя Анонимный пользователь

    Можно и с мало и с многознакомой. Есть места где не только кофе пьют, бывает что и больше уходит, особенно если за одноруким постоять или за ему подобным. Никогда не приходилось?
    Короче, у кого фоток нет прошу тему не продолжать.

  • Ответ на сообщение Re: Это кто был? пользователя Anna

    Попросил, я б и так ему все, что у меня есть выслала и видеозаписи с описанием подробным
    -----------------------------------------------
    А мне вышлешь??? :миг:

  • Ответ на сообщение Re: Это кто был? пользователя Анонимный пользователь

    Я полностью с Вами согласна.....Наверняка дама отличилась небывалой прожорливостью.

    Иванычу: А что сразу фотки??? После проведенной рекламной акции не оскуднеет поток алчущих помочь тебе пристроить 200 баксов в реале. Или ты поставил все на широкую ногу и будешь проводить отбор по фоткам? Воплей о предстоящем суициде уже не достаточно?

  • Ответ на сообщение Re: Это кто был? пользователя Anna

    >А вообще, не верится в историю Иваныча. Одно поняла, фотки форумчан он хочет. Только, зачем такие истории придумывать.
    Попросил, я б и так ему все, что у меня есть выслала и видеозаписи с описанием подробным
    ------------
    Не думаю, чтобы цель была - фотки получить....
    Ну действительно, если точно знает, что никуда ни с кем не ходила в ближайшем
    обозримом прошлом, 200$ не тратила, то какой смысл высылать фото-то? :а\?:
    Только если в надежде на то, что Иванычу она понравится и он и с ней то же самое
    проделает?
    Фото своих подруг - а вдруг там будет "она", тогда и с зависти помереть можно....
    Так что цель наверное была как всегда - поговорить... :ха-ха!:

    TLC-70
    Megajet 400, Tough Dog 2", BFG 33x10.5xR15, ComeUp 9500

  • Ответ на сообщение Re: Это кто был? пользователя Анонимный пользователь

    +++Наверняка дама отличилась небывалой прожорливостью. +++

    :ха-ха!: Ага, Иваныч её расспрашивает о том, о сём участливым голосом, а она знай себе деликатесы в рот запихивает, и с набитым ртом головой кивает, мол, :"Угу...ммм...угу..." Так на 200 баксов и нажрала ))))))))))

  • Ответ на сообщение Re: Это кто был? пользователя Ivan Ivanych

    Кстати, не понял, что у вас возбудило такое недоверие. Ничего особенного не было-посидели, послушал, как мог успокоил. Что тут невероятного?
    --------------------------------------------------------

    Иваныч, ты же сам говорил неоднократно, что красная цена любой бабе 30 баксов, а тут потратил за одну встречу на нее целых 200. Для ресторана это много (прожрать такие деньги трудно), для казино это мало. Или ты сделал первый взнос в общество по защите учителок французского от детей-дебилов и мужей-сатрапов?

  • Ответ на сообщение Re: Это кто был? пользователя Анонимный пользователь

    Просто экономил человек, экономил, экономил, экономил. Хотел как лучше, как лучше, как лучше, как лучше. А его пидманули в полный рост. :хммм:

    Скоро 15 year on board. Да - я чуточку странный.

Записей на странице:

НГС.Форум /Сообщества / Бешеные знакомства /
Перейти в форум

Модераторы:
Наверх
SHKULEV MEDIA HOLDING
Подробности...
Сетевое издание «93.ру» (18+).
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77-84682 от 06.02.2023 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Филипцева Мария Сергеевна
Адрес редакции: 454091, г. Челябинск, проспект Ленина, 26А, стр.2, 16 этаж, +7 (351) 7-0000-74
Электронный адрес редакции: rednews@iportal.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@sholding.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Новости компаний», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта