Зачем есть жизнь? Данная нам жизнь, есть, по моему, для того, чтобы найти путь. Одни ползут по извечному проторенному, сменяя поколение отцов, по пирамиде, каждая ступенька которой являет собой удовлетворение потребностей. В основаниии пирамиды чувство безопасности, сытости, макушка - слава, успех, деньги. Другие, следуя понимаю неправильности смены циклов, воспроизводства "стройматериала", стремятся через религию найти путь. Научиться погружать сознание в самое себя - в поле чистого сознания (осознать сознанием самое себя - как частичку вселенского разума)), что позволяет уйти от узких рамок, в которые втиснут с рождения.
Здесь надо признать, что общественные условия внынешние времена, более благоволят к выбору пути, более приемлимому для индивида. Ежели в стародавние времена, человек в силу нац. принадлежности, места рождения имел лишь один путь - единственно верную религию, а все прочее отвергалось и строго пресекалось "местными инкивизициями", в силу чего религия станов! илась слепым обрядом, порой ненавистным, то теперь он волен выбрать в большинстве случаев.
Будет ли это пост христианства, монастрыское уединение в молитве, либо медитация буддизма. В любом случае жизнь дана чтобы "умереть в ней", умереть для общества и отвергнуть его. Достичь просветления, разглядеть частичку бога в себе и отдать .. Кому .. пока не знаю, хочу лишь встать на путь, но не знаю где искать гуру. А то глядишь и накажут следующей жизнью пока не поймешь))
нравится ли вам жить? Почему? Считаю, что однозначно не сказать. На данный момент времени - скорей НЕТ, потому как считаю, что тот, кто понимает необходимость изменения привычных установок и не может найти путь или его буксует "текучка" проблем коии возникают от соприкосновения с обществом, вернее с расписанными оным обязанностями ему, не может испытывать чувство удовлетворенности. Я считаю, что он может ответить положительно на этот вопрос лишь после того, как ступит первые шаги .. в предвкушении света впереди, а не серой старости с аденомой, мочеприемником и неблагодарным "стройматериалом" в чём смысл вашей жизни?
Обычно говорят про цели. Меня это коробит. Где-то читал что люди делятся на 3 категории:
1. Первые - Удивляются происходящему
2. Вторые - Наблюдают происходящее
3. Третьи - Делают происходящее
Хочу относить себя ко второму типу и не потому, что не могу делать что-то глобальное по приянтым меркам, а лишь потому, что считаю жизнь многогранной и замыкаться на какой-то цели и к ней стремиться - есть превеликая глупость. Хотя делают видимую часть айсберга, нашу реальность таковой какой мы ее видим мечты целеустремленных. В самом деле какой-нить гражданин захотел построить крутую кафешку в центре города и этому он посвящает долгие годы накопления, в ущерб самосовершенствованию. Другой загорелся целью быть лучшим художником и т.д. Т.е. в конечном итоге цели узконаправленны. На всестороннее развитие у них как показывает практика - не хватает времени.
А приемлима такая картина когда в своей старости этот строитель кафешек поведает склонившемуся над смертным одром своему "продолжателю чего-то" что-то вроде: "Сынок, уходя в лучший мир, я оставляю тебе эту самую треклятую кафешку на которую я горбатился целую жиззь, отказывая себе во всем" ( со счастливым лицом человека, выполнившего свой земной долг)". Это как окружность чем меньше радиус от точки твоей субстанции в центре, тем меньше её длина (2 Пи), тем меньше соприкосновение с окружающим миром - жизнь понятна и проста и касается тебя совсем слегка, ты делатель узколобый)
Сократий общеизвестно заявил: "Чем больше я знаю, тем больше убеждаюсь, что ничего не знаю". Так вот радиус удлиняется, окружность становится длиней, вопросов - множество, человек всю жиззь в поиске и это может не глубокое, но всестороннее понимание окружающих явлений - приводит к мудрости, которая показывает, что искать надо в объеме, в сфере, а не в доступном срезе.
что будет с вами после смерти? На этот вопрос может ответить достигший конца пути)) И умирать физ. телом даже не стоит наверное, чтоб ответить) вы хотите жить вечно? Почему? "Я собрался жить вечно, пока все идет нормально" - надо отметить, что юмор обывательский неплох, есть вешки, которые указывают наблюдательным, что дорога вымощена не туда))
зачем существует наш мир? Как школа, кто не имеет силы понять, что воспроизводить, плодя себе подобных со схожей судьбой и заботиться о их благополучии - не есть хорошо, будет их плодить, с другой стороны материал тоже нужен, чтоб души не понявших расселять в новую жиззь)) На второй год оставлять в том же классе, так сказать)). Жаль только, не помнят наверное они, за что их на второй год оставили)). Для других дети - проклятье рода, загоняющее их в быт, пусть будут эгоистами в хорошем смысле, тем паче им тела не нужны будут, следующей жизни у них не будет))
Большинство обобщает своё субъективное восприятие мира и называет это объективной логикой, это просто ****** господа, просто ******