Погода: −6 °C
26.11−12...−5переменная облачность, без осадков
27.11−12...−5небольшая облачность, без осадков
НГС.Форум /Сообщества / Бешеные знакомства /

Секс как средство общения

  • Мне моно!Я старенький...много вас , эксперементаторш. видел...и в основном всё ЭТО происходило именно с Их стороны..вот Бе-е-е-е

    Большинство обобщает своё субъективное восприятие мира и называет это объективной логикой, это просто ****** господа, просто ******

  • И что?
    С кем-то хочется экспериментировать, с кем-то нет. С кем-то рабыня, с кем-то царица. Кому-то отдаешься, кого-то юзаешь. С кем-то хочешь "поговорить после", а с кем-то нет.
    По-моему, все логично. Зачем все отношения со всеми своими партнерами по одной схеме строить?

  • Самый лучший вариант...Это ваще ни как не строить...просто и доступно...

    Большинство обобщает своё субъективное восприятие мира и называет это объективной логикой, это просто ****** господа, просто ******

  • это вы песню Киркорова своими словами пересказываете? Viva la vita, viva victoria?

    a gentleman will walk but never run (c)

  • Скажи это тем, кто считает, что за счастье нужно ежедневно бороться... И всем ради него жертвовать...

  • Песня эта не Киркорова, а Даны, у нас с ней вполне понятная женская солидарность :)))

  • а вам чего ради счастья было бы жалко? ... денег или чего духовного?

    a gentleman will walk but never run (c)

  • в смысле? вы тоже трансвестит???

    a gentleman will walk but never run (c)

  • > а вам чего ради счастья было бы жалко? ... денег или чего духовного?

    Я так вопрос не ставлю.
    Мне ближе "Улетаешь - лети пожалуйста..."

  • Она женщина. Она себя так ощущает.
    И я тоже (ощупывая себя).

  •  дык мы как саперы, методом проб и ошибок действуем

    Сапер ошибается только раз. Эмпирический подход для сапера – смерть.
    Так же как и надежда на «авось».

  • > каждый мужчина воспринисает каждую женщину как потенциальную партнершу и думает…

    Простите! Вы «попробовали» всех? Или «каждый» это те кого «попробовали»? И скольких же?

  • Бывает, иногда, хочешь женщину в постель, а ей общение подавай.
    Бывает, иногда, хочешь общения, а она тебя «у койку» тащыть.
    Думал – парадокс, а оказалось – толинка цинизма и общий язык найден! :- ))

    PS Крыска! Если я заменю оборот «у койку тащыть» на «пытается отюзать» это будет равнозначно? :- ))

  • Ну, а если совсем серьезно...
    Можно ли образно сравнить общение с танцем? Парным танцем?
    Думаю да! (образно представляю Танго)
    Танец – это общение между мужчиной и женщиной. Общение на равных.
    С другой стороны танец – прелюдия к сексу. Это не мое мнение. Так считают латиноамериканцы. Я с ними согласен.
    Во время танца партнеры обмениваются… нет не жидкостями… чувствами. Так же и секс- это обмен… нет не только жидкостями… но чувствами. Положительными эмоциями. Нежностью, если хотите. Всем тем чего в обыденной жизни не хватает всем.
    Так, что секс – это обмен необходимым как мужчине так и женщине.
    Кстати – именно обмен, а не предмет купли-продажи.
    Впрочем как и общение.

  • Ода сексу?:улыб:

  • Ну, нравится мне он!!! :-)))

  • А что,есть такие,кому не нравится?:)))))

  • Конечно, есть.
    Никогда не слышала душераздирающих рассказов мужчин о том, как их жены, ссылаясь на усталость и головную боль, не дают им?

    Вот только остается непонятно, что же именно им не нравится - собственно секс, мужчина, то как он это делает, или необходимость притворяться, что им хорошо, чтоб не затрахал совсем и таки дал поспать?

    Как бывшая жена, могу сказать, что в моем случае, кроме первого пункта, все остальное присутствовало.

  • Ну вот и ответила сама себе на вопрос...Они-то любят..да мужчины рядом не те..

  • Шершете луше! :-))

  • ****ощупывая себя****
    Ужас какой! Ну, я слышал еще о сексе по Инету, слышал о сексе с какими-то микрочипами, но себя щупать...

  • ///как не крути, но каждый мужчина воспринисает каждую женщину как потенциальную партнершу и думает, а какова она в пастеле, черт возьми! //
    Простите, а женщины что не так воспринимают мужчин?

  • ****как не крути, но каждый мужчина воспринисает каждую женщину как потенциальную партнершу и думает, а какова она в пастеле, черт возьми! ****

    Я бы обратил внимание на то, что всех мужчин записали в художники. Только на лицо явная одностороннесть. Мол, каждый думает, какова женщина в "пастеле". А как же гравюра, станковая живопись, рисунок пером и т.д.?

  • не придирайся к словам, да?

  • В том-то и дело, если сразу не затащил в постель- то уже не мужик(мой вывод со слов Скромницы), а если вижу в мужчине хорошего самца,и не надо мне с ним общения, а лучше секс, то я видать уже не женщина.

  • Речь с моей стороны вообще-то шла всего лишь о том, что народ на борде позволяет себе писать безграмотно. И не замечает, как потом привыкает писать так вообще

  • ...::: Не сексом единым жив человек - и поболтать иногда охота! :::...

    особенно после секса:миг:

  • Ну вот и я говорю, что секс - это прелюдия к разговорам, а не наоборот:улыб:

  • конец спору:

    толковый словарь:
    В ответ на: ПРАГМАТИК1 м.
    1. Приверженец прагматизма (1*).


    ПРАГМАТИК2 м.
    1. Представитель прагматизма (2*).


    ПРАГМАТИК3 м.
    1. Тот, кто во всем следует узкопрактическим интересам, соображениям пользы и выгоды.


    В ответ на:
    ПРАКТИК м.
    1. Тот, кто приобрел специальные знания и опыт путем практической деятельности.
    2. Практичный, деловой человек.
    т.о. Крыска права.

  • Ну, если всего лишь о грамотности. То ошибки типа "пастель"- это или просто опечатка(хотелось бы верить), или это уже действительно неграмотность- а такое тоже бывает. А вот когда пишут неряшливо в борде, не буду указывать пальцем, типа намеренно пропускаем слога или их заменяем, то читать не совсем приятно.Так же печатать текст латинскими буквами с русским смыслом( хоть здесь это не принято). Но все зависит от личности, если допускает так общаться , то .. флаг ему в руки.

  • Угу...
    Тут я умолкну - меня сейчас обвинят в оффтопе, пригрозят баном, нажалуются Великим...
    По теме топика говорить не буду, ибо говорено уже немало, все и так ясно.

  • То, что (намеренно) написано шибко уж коряво, я просто не читаю. Пусть человек сам наслаждается своим стилем, если находит в нем изюминку.

  • ...::: Обычно мужчины воспринимают общение с противоположным полом всего лишь как прелюдию к ….. в то время как женщины склонны находить массу удовольствия именно в общении….. и секс не является для них самоцелью…..????? :::...

    возможно и так... при этом и те и другие находят интересным общение с тем же полом. при этом мужчины обсуждают секс и все с ним связанное на порядок меньше чем женщины.

    другими словами они предпочитают им заниматься, а не обсуждать его.

    вообще, все мужские обсуждения секса, которые мне доводилось слышать - это были обсуждения по поводу проституток и шлюх. ни разу при мне никто не рассказывал о том, как занимался сексом с женой или подругой. но это так, лирическое отсутпление.

    так вот, если исходить из того, что наблюдения автора топика верны (а я в этом не уверен, так как к моему окружению это относится лишь отчасти), то я думаю такая разница объясняется большей частотой желания секса мужчинами по физиологическим предпосылкам, в то время как женщина этого желает с больше психологической стороны. соответственно и общение для нее уже реализует эту функцию.

    я думаю, существует возраст, когда стремление и способность к сексу у обеих сторон выравнивается и тогда это утверждение становится неверным :))

  • Я вообще считаю, что секс - это во многом основа отношений между мужчиной и женщиной!
    ______
    Для "основы" чистого секса мало, нужны еще взаимопонимание, симпатия, привязанность.....любовь, если хотите!
    Половой акт сам по себе, в том виде в котором его создала природа, слишком физиологичен и груб. Физически он удовлетворяет партнеров, но не несет духовного наслаждения и поэтому не может принести столько наслаждения, сколько приносит секс двум любящим людям.....

  • ну, уж ага, как же... прям смешно. Вообще-то известно, что мужчины большие сплетники, чем женщины. И вообще если секс и обсуждается, то это наверно не зависит от пола, а скорее от отношения к этому самому сексу и партнеру

  • >Физически он удовлетворяет партнеров, но не несет духовного наслаждения и поэтому не может принести столько наслаждения
    Не согласен, бывают случай, когда двух людей захватывает всепоглачающая страсть, и тогда половый акт приносит столько наслаждения, сколько не приносит он двум любяши людям. Ведь они "выбирают" друг другу ни как партнеров по сексу, а как человека.

  • а как вам высказывание, что в отношениях между мужчиной и женщиной ВСЕГДА присутствует сексуальный аспект, причем в любых отношениях, да, хотя бы и в чисто корпоративных?
    или такое, что чистая дружба между мужчиной и женщиной возмозна лишь после того, как они были любовниками?

  • После сексуальных отношений ...чистая дружба....
    это интересно. Получается, что понятие "друг" и "любовник" практически идентичны.....
    А мне однажды знакомый сказал, что я должна слушать друзей (я его относила просто к не очень близким знакомым). Я удивилась, на что мне он ответил:"Ну, я же не любовник, значит друг" ;))

  • да, почему же идентичны? просто сначала любовник, близкие доверительные отношения, вы хорошо друг друга знаете, потом нежные чувства гаснут, а близкие отношения сохраняются (хотя такое случается довольно редко, но случается) и вот тогда с этим человеком ты можешь говорить на любые темы (и сексуальные в т.ч.) достаточно откровенно, не боясь, что тебя поймут не правильно, вот и все

  • > в отношениях между мужчиной и женщиной ВСЕГДА присутствует сексуальный аспект, причем в любых отношениях, да, хотя бы и в чисто корпоративных

    Для меня это бесспорно. Ведь они прежде всего мужчина и женщина, правда?

    > чистая дружба между мужчиной и женщиной возмозна лишь после того, как они были любовниками?

    Просто дружба. При чем тут чистота...

  • ...::: а как вам высказывание, что в отношениях между мужчиной и женщиной ВСЕГДА присутствует сексуальный аспект, причем в любых отношениях, да, хотя бы и в чисто корпоративных? :::...

    это не совсем верно. он присутствует всегда, когда хотя бы один из участников является сексуально-привлекательным для второго. иногда на эти телячьи нежности попросту нет ни времени, ни энергии, ни оснований. тогда нет и сексуального подтекста.

    ...::: что чистая дружба между мужчиной и женщиной возмозна лишь после того, как они были любовниками? :::...

    наверное, это только если они окажутся сексуально несовместимыми:улыб:так что им уже больше никогда друг друга не захочется :)))

    мой личный опыт говорит, что люди становятся мне близки независимо от пола и со скоростю прямо пропорциональной моей к ним симпатии. при этом без секса.

    с сексом я еще не поимел ни одной девушки-друга. а вот без секса - есть такие.

    так что со вторым высказыванием не соглашусь категорично:улыб:

  • и вот тогда с этим человеком ты можешь говорить на любые темы (и сексуальные в т.ч.) достаточно откровенно, не боясь, что тебя поймут не правильно, вот и все
    _______
    Если у меня возникнут сомнения, что меня правильно понимают или пока не понимают то я прежде всего не возвиду такого в ранг "любовника" , пусть поймет сначала.....

  • Танец – это общение между мужчиной и женщиной. Общение на равных.
    _____
    Может потанцуем? ;-)

  • если сразу не затащил в постель- то уже не мужик(мой вывод со слов Скромницы),
    __________
    Вывод не правильный......

  • Смотрю у тебя еще есть деление по рангам, огласите весь список пожалуйста.
    (Извини что на ты)

  • >Просто дружба. При чем тут чистота...
    под словом "чистая" я понимала дружбу не оттягащенную ни какими скрытыми сексуальными переживаниями с обеих сторон. Ведь все уже было, кстати, при желании может и повториться, но у вас обоих уже есть еще кто-то, есть проблемы с этим кем-то, и их можно обсудить, если хочется, ведь лучше мужчины объяснить поведение мужчины женщина вряд ли сможет, ну и т.д.
    А вообще я считаю, что в этих высказываниях есть смысл, я с ними согласна.

  • когда двух людей захватывает всепоглачающая страсть, и тогда половый акт приносит столько наслаждения, сколько не приносит он двум любяши людям.
    ______
    Только жаль, что этот момент слишком мимолетен и быстротечен, как все что ярко горит то быстро догорает...страсть как быстро захватит так и скоро отпустит и если нет еще чего -то то конец отношениям.....

  • так сексуальная непривлекательность это же тоже проявление сексуальных отношений, только отрицательных. Разве нет?

  • ну и пусть конец, зато будет о чем вспомнить в старости

  • А зачем любовнику правильно тебя понимать? Если любовник- то это приятно проведенное время - бары, клубы, постель. Думаю, что не стоит с ним обсуждать глобальные проблемы - мировые либо свои личные. А вот другу можно и поплакаться, и попросить, и одолжить, и ему помочь. Любовник - это страсть, желания, а понимать должны другие.

Записей на странице:

Перейти в форум

Модераторы: