Эпиграф:
""Один всегда неправ, двоих уже не опровергнуть" Ницше."
Мне всегда было интересно - не вырождение ли это - желать боя только один на один. Ведь, судя, по общественным тенденциям, более естесственно нападать скопом. С негласной, но жетско-ролевой иерархией - есть свои гигнты, и есть неизменно шакалы и стервятники. Причем, их роли - ситуативные, не в имманентном смысле - а именно, как если бы некий архетип просыпался вдруг в человеке, общий для всех людей и диктовал бы сиюминутную роль. Бывшие вчера гиганты оборачиваются вампирским оскалом гнусной тяги к живинке сегодня. Если так обстоит дело обычно, то на этом фоне подозрение рождают попытки не меняя себе роли, всегда иметь одного соперника. Что смешно - он обычно дожидается того, что на него нападают в итоге все. Кто он - просто дуэлянт, никогда не нападающий в коалиции? Быть может, он слишком силен для одного единичного соперника, так, что только все вразу есть ему ровня?
Есть ли среди вас те, кто воюет всегда только один? Правильно ли это - не желать иметь союзников? И какая роль почетнее - ведущего врага, шакала вообще или шакала при случае? Как много вопросов.
""Один всегда неправ, двоих уже не опровергнуть" Ницше."
Мне всегда было интересно - не вырождение ли это - желать боя только один на один. Ведь, судя, по общественным тенденциям, более естесственно нападать скопом. С негласной, но жетско-ролевой иерархией - есть свои гигнты, и есть неизменно шакалы и стервятники. Причем, их роли - ситуативные, не в имманентном смысле - а именно, как если бы некий архетип просыпался вдруг в человеке, общий для всех людей и диктовал бы сиюминутную роль. Бывшие вчера гиганты оборачиваются вампирским оскалом гнусной тяги к живинке сегодня. Если так обстоит дело обычно, то на этом фоне подозрение рождают попытки не меняя себе роли, всегда иметь одного соперника. Что смешно - он обычно дожидается того, что на него нападают в итоге все. Кто он - просто дуэлянт, никогда не нападающий в коалиции? Быть может, он слишком силен для одного единичного соперника, так, что только все вразу есть ему ровня?
Есть ли среди вас те, кто воюет всегда только один? Правильно ли это - не желать иметь союзников? И какая роль почетнее - ведущего врага, шакала вообще или шакала при случае? Как много вопросов.
Невидимый маятник тихо качается между отчаяньем и новой надеждой
