<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="0.91">
	<channel>
		<title>НГС.Форум: Выбор ультразума.</title>
		<description>Форум на NGS.RU</description>
		<copyright>ЗАО «НГС»</copyright>
		<link>https://forum.ngs23.ru/</link>
						<item>
			<title>Re: Выбор ультразума.</title>
			<link>https://forum.ngs23.ru/board/photo/flat/1982623508/</link>
			<author>Victor-885</author>
			<description>Вот и правильно. Удачных вам снимков!</description>
			<category>photo</category>
			<pubDate>Mon, 03 Feb 2014 20:36:49 +0400</pubDate>
		</item>
				<item>
			<title>Выбор ультразума.</title>
			<link>https://forum.ngs23.ru/board/photo/flat/1982621548/</link>
			<author>цпгуыец</author>
			<description>В ответ на: 
---------------------------------------

Гуру фотографии на ультразумах не сидят )) Они скромно маются...</description>
			<category>photo</category>
			<pubDate>Mon, 03 Feb 2014 20:17:38 +0400</pubDate>
		</item>
				<item>
			<title>Re: Выбор ультразума.</title>
			<link>https://forum.ngs23.ru/board/photo/flat/1982595948/</link>
			<author>Окуляр</author>
			<description>В ответ на: 
---------------------------------------



Просто я надеялся, что в топике появится Гуру, и укажет мне своим видавшим виды перстом...</description>
			<category>photo</category>
			<pubDate>Mon, 03 Feb 2014 16:47:12 +0400</pubDate>
		</item>
				<item>
			<title>Re: Выбор ультразума.</title>
			<link>https://forum.ngs23.ru/board/photo/flat/1982570308/</link>
			<author>Мых</author>
			<description>Мое мнение скорее аналогично ранее высказанное Виктором, все три эти модели примерно одинаковы. 
Разницу в фото или видео вы особо не заметите...</description>
			<category>photo</category>
			<pubDate>Mon, 03 Feb 2014 13:10:56 +0400</pubDate>
		</item>
				<item>
			<title>Re: Выбор ультразума.</title>
			<link>https://forum.ngs23.ru/board/photo/flat/1982564228/</link>
			<author>fadeichnsk</author>
			<description>Да там всё просто, чем меньше матрица, тем шустрей автофокус, вот и выходит что Панасоник на кроп 2x (4/3) выбился в лидеры,
но по качеству...</description>
			<category>photo</category>
			<pubDate>Mon, 03 Feb 2014 12:29:11 +0400</pubDate>
		</item>
				<item>
			<title>Re: Выбор ультразума.</title>
			<link>https://forum.ngs23.ru/board/photo/flat/1982563108/</link>
			<author>цпгуыец</author>
			<description>Сравнивал по описаниям, ходил трогал в магазине, слушал продавцов (к сожалению к их лепету прислушиваться нельзя, ибо они чаще всего даже не...</description>
			<category>photo</category>
			<pubDate>Mon, 03 Feb 2014 12:19:50 +0400</pubDate>
		</item>
				<item>
			<title>Выбор ультразума.</title>
			<link>https://forum.ngs23.ru/board/photo/flat/1982551268/</link>
			<author>Мых</author>
			<description>Сравните и выберите что вам нужнее.
Эти камеры с одной стороны одинаковые но различаются в деталях

Кто то в РАВ снимает, у кого то в...</description>
			<category>photo</category>
			<pubDate>Mon, 03 Feb 2014 11:03:04 +0400</pubDate>
		</item>
				<item>
			<title>Re: Выбор ультразума.</title>
			<link>https://forum.ngs23.ru/board/photo/flat/1982548048/</link>
			<author>цпгуыец</author>
			<description>Эта камера не по бюджету.</description>
			<category>photo</category>
			<pubDate>Mon, 03 Feb 2014 10:46:41 +0400</pubDate>
		</item>
				<item>
			<title>Re: Выбор ультразума.</title>
			<link>https://forum.ngs23.ru/board/photo/flat/1982541808/</link>
			<author>fadeichnsk</author>
			<description>У Соньки есть новинка http://www.sc54.ru/catalog/detail/550005/, но дорогая,
видео снимает просто шикарно, фотки так себе (это в сравнении с NEX-5N)</description>
			<category>photo</category>
			<pubDate>Mon, 03 Feb 2014 10:03:19 +0400</pubDate>
		</item>
				<item>
			<title>Re: Выбор ультразума.</title>
			<link>https://forum.ngs23.ru/board/photo/flat/1982536848/</link>
			<author>ivan_zh</author>
			<description>а я и не говорю, что она этих денег не стоит... джипег там просто афигительный :agree: 
 просто в 2010г, она 2 штуки евро еще стоила... прошло 4...</description>
			<category>photo</category>
			<pubDate>Mon, 03 Feb 2014 09:33:41 +0400</pubDate>
		</item>
				<item>
			<title>Re: Выбор ультразума.</title>
			<link>https://forum.ngs23.ru/board/photo/flat/1982534028/</link>
			<author>Папаша</author>
			<description>Таки есть за что....затвору нет, а матрица как у бюджетной зеркалки.....в итоге вечный девайс. Снимает весьма на уровне.</description>
			<category>photo</category>
			<pubDate>Mon, 03 Feb 2014 09:16:48 +0400</pubDate>
		</item>
				<item>
			<title>Re: Выбор ультразума.</title>
			<link>https://forum.ngs23.ru/board/photo/flat/1982523688/</link>
			<author>ivan_zh</author>
			<description>вообщем, я бы старался взять ультразум с максимальной светлой оптикой, хотя щас вот глянул, предшественницу RX1, R1 до сих пор за штуку баксов...</description>
			<category>photo</category>
			<pubDate>Mon, 03 Feb 2014 07:58:27 +0400</pubDate>
		</item>
				<item>
			<title>Re: Выбор ультразума.</title>
			<link>https://forum.ngs23.ru/board/photo/flat/1982521668/</link>
			<author>ivan_zh</author>
			<description>ага, та камера которая было да нее, тоже ценник был конский, правда есть за что, там такой объектив шикарный был, да и матрица не из мелких!</description>
			<category>photo</category>
			<pubDate>Mon, 03 Feb 2014 07:43:50 +0400</pubDate>
		</item>
				<item>
			<title>Re: Выбор ультразума.</title>
			<link>https://forum.ngs23.ru/board/photo/flat/1982519728/</link>
			<author>цпгуыец</author>
			<description>В ответ на: 
---------------------------------------

Какой смысл сбивать вас с пути истинного? Вы уже определились с брендом, вам нравится, как...</description>
			<category>photo</category>
			<pubDate>Mon, 03 Feb 2014 07:29:47 +0400</pubDate>
		</item>
				<item>
			<title>Re: Выбор ультразума.</title>
			<link>https://forum.ngs23.ru/board/photo/flat/1982519228/</link>
			<author>цпгуыец</author>
			<description>В ответ на: 
---------------------------------------

я конечно не знаток рынка ультразумов, а нету ли новой камеры, приемщицы сони RX1

отпуск...</description>
			<category>photo</category>
			<pubDate>Mon, 03 Feb 2014 07:26:54 +0400</pubDate>
		</item>
					</channel>
</rss>