<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="0.91">
	<channel>
		<title>НГС.Форум: Canon (часть 2)</title>
		<description>Форум на NGS.RU</description>
		<copyright>ЗАО «НГС»</copyright>
		<link>https://forum.ngs23.ru/</link>
						<item>
			<title>Re: Canon (часть 2)</title>
			<link>https://forum.ngs23.ru/board/photo/flat/2030096621/</link>
			<author>vezer</author>
			<description>https://store.canon.ru/promo/oformi-predzakaz-bud-pervym.html?utm_source=yandex&amp;utm_medium=cpc&amp;utm_campaign=y_canon_shop_eos_r_network_comp...</description>
			<category>photo</category>
			<pubDate>Fri, 28 Sep 2018 09:31:42 +0300</pubDate>
		</item>
				<item>
			<title>Re: Canon (часть 2)</title>
			<link>https://forum.ngs23.ru/board/photo/flat/2026960371/</link>
			<author>VideoGraf</author>
			<description>А может, и 4600 был... не помню уже. Погоня за мегапикселями не всегда оборачивалась качеством. Вот софт прилагался отличный.</description>
			<category>photo</category>
			<pubDate>Sun, 03 Dec 2017 10:19:30 +0300</pubDate>
		</item>
				<item>
			<title>Re: Canon (часть 2)</title>
			<link>https://forum.ngs23.ru/board/photo/flat/2026960331/</link>
			<author>vezer</author>
			<description>насколько я знаю, панорамные изображения Гелио не делает. а в лохматом 2005м у меня был никон кулпих 4600. у вас был кулпих круче, поздравляю</description>
			<category>photo</category>
			<pubDate>Sun, 03 Dec 2017 10:14:47 +0300</pubDate>
		</item>
				<item>
			<title>Canon (часть 2)</title>
			<link>https://forum.ngs23.ru/board/photo/flat/2026959891/</link>
			<author>VideoGraf</author>
			<description>Панорамное изображение можно делать хоть из пятидесяти кадров. В этом случае даже мыльница подойдёт )) Я такое делал на Nikon coolpix 5600 в...</description>
			<category>photo</category>
			<pubDate>Sun, 03 Dec 2017 09:07:31 +0300</pubDate>
		</item>
				<item>
			<title>Re: Canon (часть 2)</title>
			<link>https://forum.ngs23.ru/board/photo/flat/2026903541/</link>
			<author>vezer</author>
			<description>В ответ на: 
---------------------------------------
можно ли поставить объектив лучше данного, чтобы годился для ночной и дневной...</description>
			<category>photo</category>
			<pubDate>Tue, 28 Nov 2017 20:24:20 +0300</pubDate>
		</item>
				<item>
			<title>Re: Canon (часть 2)</title>
			<link>https://forum.ngs23.ru/board/photo/flat/2026903471/</link>
			<author>Ramilla</author>
			<description>55-250 из доступного по цене. Кстати, еще вариант 18-135 - у него прям длинный конец сильно длиннее. Но вот не знаю, что там с картинкой и с...</description>
			<category>photo</category>
			<pubDate>Tue, 28 Nov 2017 20:15:17 +0300</pubDate>
		</item>
				<item>
			<title>Re: Canon (часть 2)</title>
			<link>https://forum.ngs23.ru/board/photo/flat/2026903441/</link>
			<author>minus2016</author>
			<description>Спасибо, более-менее понятно... Для эксперементов придется все таки брать телевик, ночную съемку придется отложить.</description>
			<category>photo</category>
			<pubDate>Tue, 28 Nov 2017 20:12:39 +0300</pubDate>
		</item>
				<item>
			<title>Re: Canon (часть 2)</title>
			<link>https://forum.ngs23.ru/board/photo/flat/2026903261/</link>
			<author>Ramilla</author>
			<description>Зашла посмотреть, что же продают до 5000...</description>
			<category>photo</category>
			<pubDate>Tue, 28 Nov 2017 19:53:34 +0300</pubDate>
		</item>
				<item>
			<title>Re: Canon (часть 2)</title>
			<link>https://forum.ngs23.ru/board/photo/flat/2026903091/</link>
			<author>Ramilla</author>
			<description>Честно, я 18-55 за объектив не считаю, когда продавала, на нем не было следов использования в принципе. У него крайне грустная картинка и вообще...</description>
			<category>photo</category>
			<pubDate>Tue, 28 Nov 2017 19:38:28 +0300</pubDate>
		</item>
				<item>
			<title>Re: Canon (часть 2)</title>
			<link>https://forum.ngs23.ru/board/photo/flat/2026902971/</link>
			<author>minus2016</author>
			<description>попробую перефразировать: можно ли поставить объектив лучше данного, чтобы годился для ночной и дневной съемки ? И стоит ли игра свечь ?</description>
			<category>photo</category>
			<pubDate>Tue, 28 Nov 2017 19:28:39 +0300</pubDate>
		</item>
				<item>
			<title>Re: Canon (часть 2)</title>
			<link>https://forum.ngs23.ru/board/photo/flat/2026902951/</link>
			<author>minus2016</author>
			<description>Нет, не я. А по подробней насчет 50 1,8 ? Как он именуется ? Чей брать ?</description>
			<category>photo</category>
			<pubDate>Tue, 28 Nov 2017 19:25:41 +0300</pubDate>
		</item>
				<item>
			<title>Re: Canon (часть 2)</title>
			<link>https://forum.ngs23.ru/board/photo/flat/2026902801/</link>
			<author>Ramilla</author>
			<description>В ответ на: 
---------------------------------------
Может быть даже есть что-нибудь "для всего"
---------------------------------------
Это много...</description>
			<category>photo</category>
			<pubDate>Tue, 28 Nov 2017 19:18:43 +0300</pubDate>
		</item>
				<item>
			<title>Re: Canon (часть 2)</title>
			<link>https://forum.ngs23.ru/board/photo/flat/2026902151/</link>
			<author>Victor-885</author>
			<description>Что значит "побольше зума"? Более длинный фокус? Но у вас и так для пейзажной съемки объектив с учетом кропа 88 мм. Куда уж больше-то? Как правило...</description>
			<category>photo</category>
			<pubDate>Tue, 28 Nov 2017 18:37:43 +0300</pubDate>
		</item>
				<item>
			<title>Re: Canon (часть 2)</title>
			<link>https://forum.ngs23.ru/board/photo/flat/2026900431/</link>
			<author>minus2016</author>
			<description>Люди добрые, подскажите, пожалуйста: есть Canon 550D с Китовым объективом EF-S 18-55... Суть в том, что хотелось бы побольше зума на вид ночного...</description>
			<category>photo</category>
			<pubDate>Tue, 28 Nov 2017 16:12:35 +0300</pubDate>
		</item>
				<item>
			<title>Re: Canon (часть 2)</title>
			<link>https://forum.ngs23.ru/board/photo/flat/2025397691/</link>
			<author>Dim_Ka</author>
			<description>Пробовал с 3 кабелями, не реагирует тушка, хотя 500д, сразу показал.., думаете проблема в слоте?? :(</description>
			<category>photo</category>
			<pubDate>Wed, 23 Aug 2017 11:42:57 +0300</pubDate>
		</item>
					</channel>
</rss>