<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="0.91">
	<channel>
		<title>НГС.Форум: Canon100/2.8 macro vs Tamron 90/2.8 macro</title>
		<description>Форум на NGS.RU</description>
		<copyright>ЗАО «НГС»</copyright>
		<link>https://forum.ngs23.ru/</link>
						<item>
			<title>Re: Canon100/2.8 macro vs Tamron 90/2.8 macro</title>
			<link>https://forum.ngs23.ru/board/photo/flat/1880084725/</link>
			<author>Chuck_Norris</author>
			<description>Кстати, с прошлого года гарантия на "официальные" тамроны - ПЯТЬ лет,
в упаковку с объективом вкладывается гарантийник на русском языке с указанием...</description>
			<category>photo</category>
			<pubDate>Mon, 27 Jun 2011 15:22:18 +0400</pubDate>
		</item>
				<item>
			<title>Re: Canon100/2.8 macro vs Tamron 90/2.8 macro</title>
			<link>https://forum.ngs23.ru/board/photo/flat/1880080202/</link>
			<author>asma de jour</author>
			<description>кто понял жизнь - тот не спешит  :o
Пойду ближе к обеду счупать руками еще раз в окресные магазины...  :dnknow:</description>
			<category>photo</category>
			<pubDate>Mon, 27 Jun 2011 06:05:29 +0400</pubDate>
		</item>
				<item>
			<title>Re: Canon100/2.8 macro vs Tamron 90/2.8 macro</title>
			<link>https://forum.ngs23.ru/board/photo/flat/1880080188/</link>
			<author>Chuck_Norris</author>
			<description>да, Тамрон неплохой, но просто очень медленный  ;)</description>
			<category>photo</category>
			<pubDate>Mon, 27 Jun 2011 06:02:54 +0400</pubDate>
		</item>
				<item>
			<title>Re: Canon100/2.8 macro vs Tamron 90/2.8 macro</title>
			<link>https://forum.ngs23.ru/board/photo/flat/1880080115/</link>
			<author>asma de jour</author>
			<description>смотрел все источники вокруг...  :безум:
с тамрона цвета больше нравятся...  :dnknow: :not_i:</description>
			<category>photo</category>
			<pubDate>Mon, 27 Jun 2011 05:47:12 +0400</pubDate>
		</item>
				<item>
			<title>Re: Canon100/2.8 macro vs Tamron 90/2.8 macro</title>
			<link>https://forum.ngs23.ru/board/photo/flat/1880071350/</link>
			<author>Chuck_Norris</author>
			<description>и чЁ ??  :dnknow:</description>
			<category>photo</category>
			<pubDate>Fri, 24 Jun 2011 22:04:00 +0400</pubDate>
		</item>
				<item>
			<title>Re: Canon100/2.8 macro vs Tamron 90/2.8 macro</title>
			<link>https://forum.ngs23.ru/board/photo/flat/1880071060/</link>
			<author>kenny2007</author>
			<description>В ответ на: 
---------------------------------------
 только вот эта Сигма лучше  http://www.sigmalens.ru/products.php?prod_id=52...</description>
			<category>photo</category>
			<pubDate>Fri, 24 Jun 2011 21:02:31 +0400</pubDate>
		</item>
				<item>
			<title>Re: Canon100/2.8 macro vs Tamron 90/2.8 macro</title>
			<link>https://forum.ngs23.ru/board/photo/flat/1880070857/</link>
			<author>Chuck_Norris</author>
			<description>В ответ на: 
---------------------------------------
картинка напомнила сигму 70-300 на 30Д  :dnknow: Показал товарищам с фотосайта - согласились...</description>
			<category>photo</category>
			<pubDate>Fri, 24 Jun 2011 20:33:07 +0400</pubDate>
		</item>
				<item>
			<title>Re: Canon100/2.8 macro vs Tamron 90/2.8 macro</title>
			<link>https://forum.ngs23.ru/board/photo/flat/1880070839/</link>
			<author>Chuck_Norris</author>
			<description>В ответ на...</description>
			<category>photo</category>
			<pubDate>Fri, 24 Jun 2011 20:30:36 +0400</pubDate>
		</item>
				<item>
			<title>Re: Canon100/2.8 macro vs Tamron 90/2.8 macro</title>
			<link>https://forum.ngs23.ru/board/photo/flat/1880070223/</link>
			<author>kenny2007</author>
			<description>:agree:
Творческих узбеков!</description>
			<category>photo</category>
			<pubDate>Fri, 24 Jun 2011 19:00:22 +0400</pubDate>
		</item>
				<item>
			<title>Re: Canon100/2.8 macro vs Tamron 90/2.8 macro</title>
			<link>https://forum.ngs23.ru/board/photo/flat/1880070119/</link>
			<author>asma de jour</author>
			<description>Кенни, я уже обращал твое внимание, что в тебе есть зачатки гениальности?   :спок: 
А все они склонны к нестандартным решениям  :dnknow: 
Сигмы...</description>
			<category>photo</category>
			<pubDate>Fri, 24 Jun 2011 18:40:06 +0400</pubDate>
		</item>
				<item>
			<title>Re: Canon100/2.8 macro vs Tamron 90/2.8 macro</title>
			<link>https://forum.ngs23.ru/board/photo/flat/1880070109/</link>
			<author>asma de jour</author>
			<description>Спасибо Вова!  :agree: :respect:
100/2.8L IS - гуано страшное и своих денег не стоит  :death:  
картинка напомнила сигму 70-300 на 30Д...</description>
			<category>photo</category>
			<pubDate>Fri, 24 Jun 2011 18:38:29 +0400</pubDate>
		</item>
				<item>
			<title>Re: Canon100/2.8 macro vs Tamron 90/2.8 macro</title>
			<link>https://forum.ngs23.ru/board/photo/flat/1880069311/</link>
			<author>kenny2007</author>
			<description>http://www.sigmalens.ru/products.php?prod_id=50</description>
			<category>photo</category>
			<pubDate>Fri, 24 Jun 2011 16:10:32 +0400</pubDate>
		</item>
				<item>
			<title>Re: Canon100/2.8 macro vs Tamron 90/2.8 macro</title>
			<link>https://forum.ngs23.ru/board/photo/flat/1880068854/</link>
			<author>djlab</author>
			<description>пример совсем не не не не. . .</description>
			<category>photo</category>
			<pubDate>Fri, 24 Jun 2011 14:42:51 +0400</pubDate>
		</item>
				<item>
			<title>Re: Canon100/2.8 macro vs Tamron 90/2.8 macro</title>
			<link>https://forum.ngs23.ru/board/photo/flat/1880068160/</link>
			<author>Chuck_Norris</author>
			<description>В ответ на: 
---------------------------------------
 у простого парнишки ютящегося в халупе на рабочих окраинах нету столько честным трудом...</description>
			<category>photo</category>
			<pubDate>Fri, 24 Jun 2011 13:19:13 +0400</pubDate>
		</item>
				<item>
			<title>Re: Canon100/2.8 macro vs Tamron 90/2.8 macro</title>
			<link>https://forum.ngs23.ru/board/photo/flat/1880066256/</link>
			<author>W1zzard</author>
			<description>Ну бери кэнон и не парься, уже 3 года как часы работает.</description>
			<category>photo</category>
			<pubDate>Fri, 24 Jun 2011 10:39:33 +0400</pubDate>
		</item>
					</channel>
</rss>