<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="0.91">
	<channel>
		<title>НГС.Форум: SONY 50mm 1.4 vs SONY 50mm 1.8</title>
		<description>Форум на NGS.RU</description>
		<copyright>ЗАО «НГС»</copyright>
		<link>https://forum.ngs23.ru/</link>
						<item>
			<title>Re: SONY 50mm 1.4 vs SONY 50mm 1.8</title>
			<link>https://forum.ngs23.ru/board/photo/flat/1878632933/</link>
			<author>zpv</author>
			<description>Хорошая инфа! Окончательно убедился в том, что на кроп само то 50mm 1.8 </description>
			<category>photo</category>
			<pubDate>Mon, 06 Dec 2010 02:04:37 +0300</pubDate>
		</item>
				<item>
			<title>Re: SONY 50mm 1.4 vs SONY 50mm 1.8</title>
			<link>https://forum.ngs23.ru/board/photo/flat/1878616187/</link>
			<author>evv</author>
			<description>На форуме сони-клуба есть небольшое сравнение  http://www.forum.sony-club.ru/showthread.php?t=34748 
 Там много примеров где можно и резкость...</description>
			<category>photo</category>
			<pubDate>Fri, 03 Dec 2010 07:25:20 +0300</pubDate>
		</item>
				<item>
			<title>Re: SONY 50mm 1.4 vs SONY 50mm 1.8</title>
			<link>https://forum.ngs23.ru/board/photo/flat/1878598775/</link>
			<author>Oxandra</author>
			<description>1.8 спроектирован под кроп, как и у Вас, на перспективу перехода на полный формат(а850-900) он не пойдет, на него пойдет уже из этих двух стекол...</description>
			<category>photo</category>
			<pubDate>Wed, 01 Dec 2010 05:19:49 +0300</pubDate>
		</item>
				<item>
			<title>Re: SONY 50mm 1.4 vs SONY 50mm 1.8</title>
			<link>https://forum.ngs23.ru/board/photo/flat/1878597391/</link>
			<author>Ale_XX</author>
			<description>В ответ на: 
---------------------------------------
Но мало что сравнится с здешним форумом.
---------------------------------------

Не..  Тут...</description>
			<category>photo</category>
			<pubDate>Tue, 30 Nov 2010 19:28:50 +0300</pubDate>
		</item>
				<item>
			<title>Re: SONY 50mm 1.4 vs SONY 50mm 1.8</title>
			<link>https://forum.ngs23.ru/board/photo/flat/1878594538/</link>
			<author>aerion</author>
			<description>В ответ на: 
---------------------------------------
Нарыл я тут вконтакте группку одну.. Увлекательное зрелище !!!...</description>
			<category>photo</category>
			<pubDate>Tue, 30 Nov 2010 13:11:10 +0300</pubDate>
		</item>
				<item>
			<title>Re: SONY 50mm 1.4 vs SONY 50mm 1.8</title>
			<link>https://forum.ngs23.ru/board/photo/flat/1878593623/</link>
			<author>zpv</author>
			<description>В ответ на: 
---------------------------------------


Скажите, а разве трудно в магазин сходить со своим аппаратом и попросить оптику ?  
...</description>
			<category>photo</category>
			<pubDate>Tue, 30 Nov 2010 11:20:52 +0300</pubDate>
		</item>
				<item>
			<title>Re: SONY 50mm 1.4 vs SONY 50mm 1.8</title>
			<link>https://forum.ngs23.ru/board/photo/flat/1878593614/</link>
			<author>zpv</author>
			<description>Виктор, спасибо за комментарий. Вывод - деньги за стекло берут. </description>
			<category>photo</category>
			<pubDate>Tue, 30 Nov 2010 11:19:54 +0300</pubDate>
		</item>
				<item>
			<title>Re: SONY 50mm 1.4 vs SONY 50mm 1.8</title>
			<link>https://forum.ngs23.ru/board/photo/flat/1878591821/</link>
			<author>mikansk</author>
			<description>ну я не знаю 1,8 стоит 6000 а 1,4 стоик около 14000 новый конечно же, и покупать практически одинаковые объективы я думаю совершенно нет смысла...</description>
			<category>photo</category>
			<pubDate>Tue, 30 Nov 2010 07:53:20 +0300</pubDate>
		</item>
				<item>
			<title>Re: SONY 50mm 1.4 vs SONY 50mm 1.8</title>
			<link>https://forum.ngs23.ru/board/photo/flat/1878590010/</link>
			<author>Victor-885</author>
			<description>50/1.8 - и корпус и линзы изготовлены из пластмассы. Этим и обусловлена его цена. Если не протирать наждачной бумагой, то может послужить неплохо...</description>
			<category>photo</category>
			<pubDate>Mon, 29 Nov 2010 20:25:10 +0300</pubDate>
		</item>
				<item>
			<title>Re: SONY 50mm 1.4 vs SONY 50mm 1.8</title>
			<link>https://forum.ngs23.ru/board/photo/flat/1878589566/</link>
			<author>Ољга</author>
			<description>Я, как мазохист -экономист отвечу, что сама сначала хотела 1.4, но за срочностью (портрет надо было снять в полуподвальном помещении при дневном...</description>
			<category>photo</category>
			<pubDate>Mon, 29 Nov 2010 19:32:26 +0300</pubDate>
		</item>
				<item>
			<title>Re: SONY 50mm 1.4 vs SONY 50mm 1.8</title>
			<link>https://forum.ngs23.ru/board/photo/flat/1878589344/</link>
			<author>Артём </author>
			<description>да тут одни снобы, а не мазохисты. 
Для мазохизма у них силы духа не хватает...</description>
			<category>photo</category>
			<pubDate>Mon, 29 Nov 2010 19:09:18 +0300</pubDate>
		</item>
				<item>
			<title>Re: SONY 50mm 1.4 vs SONY 50mm 1.8</title>
			<link>https://forum.ngs23.ru/board/photo/flat/1878588994/</link>
			<author>mikansk</author>
			<description>В ответ на: 
---------------------------------------

В ответ на: 
---------------------------------------
ну почему же...есть...</description>
			<category>photo</category>
			<pubDate>Mon, 29 Nov 2010 18:33:25 +0300</pubDate>
		</item>
				<item>
			<title>Re: SONY 50mm 1.4 vs SONY 50mm 1.8</title>
			<link>https://forum.ngs23.ru/board/photo/flat/1878588948/</link>
			<author>mikansk</author>
			<description>И мне очень интересно послушать, тоже такой мыслью озадачен! </description>
			<category>photo</category>
			<pubDate>Mon, 29 Nov 2010 18:28:17 +0300</pubDate>
		</item>
				<item>
			<title>Re: SONY 50mm 1.4 vs SONY 50mm 1.8</title>
			<link>https://forum.ngs23.ru/board/photo/flat/1878588828/</link>
			<author>Дон Кихот</author>
			<description>Странно всё это
провокация ....  ;) </description>
			<category>photo</category>
			<pubDate>Mon, 29 Nov 2010 18:12:36 +0300</pubDate>
		</item>
				<item>
			<title>Re: SONY 50mm 1.4 vs SONY 50mm 1.8</title>
			<link>https://forum.ngs23.ru/board/photo/flat/1878588621/</link>
			<author>Ale_XX</author>
			<description>В ответ на: 
---------------------------------------
Люди помогите!  
---------------------------------------

Скажите, а разве трудно в магазин...</description>
			<category>photo</category>
			<pubDate>Mon, 29 Nov 2010 17:44:14 +0300</pubDate>
		</item>
					</channel>
</rss>