<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="0.91">
	<channel>
		<title>НГС.Форум: Foobar2000 vs Winamp</title>
		<description>Форум на NGS.RU</description>
		<copyright>ЗАО «НГС»</copyright>
		<link>https://forum.ngs23.ru/</link>
						<item>
			<title>Re: Foobar2000 vs Winamp</title>
			<link>https://forum.ngs23.ru/board/soft/flat/1870940260/</link>
			<author>PN</author>
			<description>В ответ на: 
---------------------------------------
 да еще прожиг дисков (а почему бы и нет, собсна?) 
...</description>
			<category>soft</category>
			<pubDate>Mon, 06 Jun 2005 10:46:46 +0400</pubDate>
		</item>
				<item>
			<title>Re: Foobar2000 vs Winamp</title>
			<link>https://forum.ngs23.ru/board/soft/flat/1870940010/</link>
			<author>Поручик Голицын</author>
			<description>&amp;gt;&amp;gt;&amp;gt; Дальнейшая разработка и улучшение винампа прекратились после того как основатель и главный идеолог проекта Justin Frankel...</description>
			<category>soft</category>
			<pubDate>Mon, 06 Jun 2005 09:03:48 +0400</pubDate>
		</item>
				<item>
			<title>Re: Foobar2000 vs Winamp</title>
			<link>https://forum.ngs23.ru/board/soft/flat/1870939267/</link>
			<author>sergei04</author>
			<description>А по моему уж лучше оооооочень старый WINAMP чем последний WMP  :), разве не так? У меня установлено 6 плееров, но пользуюсь и буду пользоваться...</description>
			<category>soft</category>
			<pubDate>Sun, 05 Jun 2005 20:14:15 +0400</pubDate>
		</item>
				<item>
			<title>Re: Foobar2000 vs Winamp</title>
			<link>https://forum.ngs23.ru/board/soft/flat/1870939081/</link>
			<author>PN</author>
			<description>В ответ на: 
---------------------------------------
 пользуюсь Media Player Classic 
---------------------------------------

Да уж. А эта...</description>
			<category>soft</category>
			<pubDate>Sun, 05 Jun 2005 17:04:06 +0400</pubDate>
		</item>
				<item>
			<title>Re: Foobar2000 vs Winamp</title>
			<link>https://forum.ngs23.ru/board/soft/flat/1870939024/</link>
			<author>Филипович</author>
			<description>Дальнейшая разработка и улучшение винампа прекратились после того как основатель и главный идеолог проекта Justin Frankel покинул Nullsoft...</description>
			<category>soft</category>
			<pubDate>Sun, 05 Jun 2005 14:46:18 +0400</pubDate>
		</item>
				<item>
			<title>Re: Foobar2000 vs Winamp</title>
			<link>https://forum.ngs23.ru/board/soft/flat/1870894730/</link>
			<author>PoisoN</author>
			<description>Юзаю WinAmp с момента появления звуковухи в компе. Пробывал множество альтернативного софта, начиная от wmp, заканчивая всяческими...</description>
			<category>soft</category>
			<pubDate>Mon, 09 May 2005 09:36:47 +0400</pubDate>
		</item>
				<item>
			<title>Re: Foobar2000 vs Winamp</title>
			<link>https://forum.ngs23.ru/board/soft/flat/1870884194/</link>
			<author>Baal</author>
			<description>юзаю Creative 5.1 ХХ лохматого года + встроенную звуковуху на Asus A7V333 + Winamp 2.91 (жалко он ДВД не проигрывает  :ха-ха!:). Претензий к...</description>
			<category>soft</category>
			<pubDate>Fri, 29 Apr 2005 19:02:26 +0400</pubDate>
		</item>
				<item>
			<title>Re: Foobar2000 vs Winamp</title>
			<link>https://forum.ngs23.ru/board/soft/flat/1870884145/</link>
			<author>PN</author>
			<description>Скажем так. Если к карте прикрутить серьезную акустику и усилитель (отмечу, что вовсе не означает, что это что-то дорогое - таже связка Бриг-001 +...</description>
			<category>soft</category>
			<pubDate>Fri, 29 Apr 2005 17:35:57 +0400</pubDate>
		</item>
				<item>
			<title>Re: Foobar2000 vs Winamp</title>
			<link>https://forum.ngs23.ru/board/soft/flat/1870883984/</link>
			<author>Бимс</author>
			<description>Всё понял. Удобства Винампа меня пока устраивают, а про качество Фубара, которое больше всего и волнует, явных восторгов не слышу. Доведу за лето...</description>
			<category>soft</category>
			<pubDate>Fri, 29 Apr 2005 14:57:28 +0400</pubDate>
		</item>
				<item>
			<title>Re: Foobar2000 vs Winamp</title>
			<link>https://forum.ngs23.ru/board/soft/flat/1870883789/</link>
			<author>Stalker</author>
			<description>В ответ на: 
---------------------------------------
 с трудом могу признать Audigy 2 таковой 
--------------------------------------- 

Качество...</description>
			<category>soft</category>
			<pubDate>Fri, 29 Apr 2005 13:33:03 +0400</pubDate>
		</item>
				<item>
			<title>Re: Foobar2000 vs Winamp</title>
			<link>https://forum.ngs23.ru/board/soft/flat/1870883688/</link>
			<author>tpi</author>
			<description>В ответ на: 
---------------------------------------
И вообще, есть ли смысл с ним связываться, имея кучу mp3 16...</description>
			<category>soft</category>
			<pubDate>Fri, 29 Apr 2005 12:50:56 +0400</pubDate>
		</item>
				<item>
			<title>Re: Foobar2000 vs Winamp</title>
			<link>https://forum.ngs23.ru/board/soft/flat/1870881013/</link>
			<author>PN</author>
			<description>Я тоже пробовал... Играло нормально... Плейлистами я не пользуюсь, мне удобнее или все сразу загнать или выбрать что-то конкретное от одного...</description>
			<category>soft</category>
			<pubDate>Thu, 28 Apr 2005 11:34:34 +0400</pubDate>
		</item>
				<item>
			<title>Re: Foobar2000 vs Winamp</title>
			<link>https://forum.ngs23.ru/board/soft/flat/1870880703/</link>
			<author>Stalker</author>
			<description>В ответ на: 
---------------------------------------
 КТО С ФУБАРОМ МУЧИЛСЯ, ПОДСКАЖИТЕ?  
--------------------------------------- 

А чего с ним...</description>
			<category>soft</category>
			<pubDate>Thu, 28 Apr 2005 10:33:06 +0400</pubDate>
		</item>
				<item>
			<title>Foobar2000 vs Winamp</title>
			<link>https://forum.ngs23.ru/board/soft/flat/1870880594/</link>
			<author>Бимс</author>
			<description>1. Читаю на сайтах, что Фубар заточен под максимальное качество. В самом же Фубаре сказано, что он не повышает качество, т.к. пара последних битов...</description>
			<category>soft</category>
			<pubDate>Thu, 28 Apr 2005 10:04:18 +0400</pubDate>
		</item>
					</channel>
</rss>