<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="0.91">
	<channel>
		<title>НГС.Форум: Файервол для MS Server 2003</title>
		<description>Форум на NGS.RU</description>
		<copyright>ЗАО «НГС»</copyright>
		<link>https://forum.ngs23.ru/</link>
						<item>
			<title>Re: Файервол для MS Server 2003</title>
			<link>https://forum.ngs23.ru/board/os/flat/1870877276/</link>
			<author>Deft</author>
			<description>Система была чистая. Да и если б там ИСА стояла, нафига бы мне туда Аутпоста ставить?  :)  </description>
			<category>os</category>
			<pubDate>Tue, 26 Apr 2005 14:00:57 +0400</pubDate>
		</item>
				<item>
			<title>Re: Файервол для MS Server 2003</title>
			<link>https://forum.ngs23.ru/board/os/flat/1870875039/</link>
			<author>PN</author>
			<description>А может, ему что-то мешает запуститься... Например, если рискнуть и поставить Аутпост туда, где стоит ИСА, то сервер весело показывает синее...  </description>
			<category>os</category>
			<pubDate>Mon, 25 Apr 2005 14:17:22 +0400</pubDate>
		</item>
				<item>
			<title>Re: Файервол для MS Server 2003</title>
			<link>https://forum.ngs23.ru/board/os/flat/1870874992/</link>
			<author>Deft</author>
			<description>Странно. У меня тоже 2.5 и тоже на 2003 Sandart.  :а?:  </description>
			<category>os</category>
			<pubDate>Mon, 25 Apr 2005 14:03:23 +0400</pubDate>
		</item>
				<item>
			<title>Re: Файервол для MS Server 2003</title>
			<link>https://forum.ngs23.ru/board/os/flat/1870874904/</link>
			<author>PN</author>
			<description>Пробовал. У меня одно время 2.5 стоял на 2003 Standart - работал нормально... </description>
			<category>os</category>
			<pubDate>Mon, 25 Apr 2005 13:39:59 +0400</pubDate>
		</item>
				<item>
			<title>Re: Файервол для MS Server 2003</title>
			<link>https://forum.ngs23.ru/board/os/flat/1870874654/</link>
			<author>Deft</author>
			<description>В ответ на: 
---------------------------------------
 Если прятать сетку - неплохо пойдет MS ISA Server 2004. Если персонально - Agnitum Outpost...</description>
			<category>os</category>
			<pubDate>Mon, 25 Apr 2005 12:15:33 +0400</pubDate>
		</item>
				<item>
			<title>Re: Файервол для MS Server 2003</title>
			<link>https://forum.ngs23.ru/board/os/flat/1870873301/</link>
			<author>Sergey001</author>
			<description>у меня стоит Kerio WinRoute  FireWall 6.0.11 пашет супер ... крутая вещь !!!  </description>
			<category>os</category>
			<pubDate>Sun, 24 Apr 2005 15:12:54 +0400</pubDate>
		</item>
				<item>
			<title>Re: Файервол для MS Server 2003</title>
			<link>https://forum.ngs23.ru/board/os/flat/1870835545/</link>
			<author>ViT</author>
			<description>ну как сказать... Так мысли вслух.

если микроскопом забивать гвозди, то конечно потребуется снять с него линзы и зеркала - это верно.
Токма...</description>
			<category>os</category>
			<pubDate>Mon, 28 Mar 2005 06:19:26 +0400</pubDate>
		</item>
				<item>
			<title>Re: Файервол для MS Server 2003</title>
			<link>https://forum.ngs23.ru/board/os/flat/1870834181/</link>
			<author>Электроник</author>
			<description>Меня получившаяся конфигурация вполне устраивает. 
Просто удалил из 2003 файервол плюс RADMIN и все работает как задумано.   
На мой взгляд...</description>
			<category>os</category>
			<pubDate>Fri, 25 Mar 2005 16:42:49 +0300</pubDate>
		</item>
				<item>
			<title>Re: Файервол для MS Server 2003</title>
			<link>https://forum.ngs23.ru/board/os/flat/1870833652/</link>
			<author>ViT</author>
			<description>Не стоит изобретать велосипед. 
Встроенный в винду XP -SP2 и 2003(+SP1) FireWall + GPO на AD для управления ими для внутренней безопасности хватит...</description>
			<category>os</category>
			<pubDate>Fri, 25 Mar 2005 11:41:58 +0300</pubDate>
		</item>
				<item>
			<title>Re: Файервол для MS Server 2003</title>
			<link>https://forum.ngs23.ru/board/os/flat/1870832925/</link>
			<author>PN</author>
			<description>Ты ничего не путаешь... Он повысит безопасность, если будет запользован дайл-ин... Но это уже нюансы... 

WinRoute - тоже хорошо, особенно при...</description>
			<category>os</category>
			<pubDate>Fri, 25 Mar 2005 07:56:29 +0300</pubDate>
		</item>
				<item>
			<title>Re: Файервол для MS Server 2003</title>
			<link>https://forum.ngs23.ru/board/os/flat/1870832404/</link>
			<author>Nestеr</author>
			<description>&amp;gt;&amp;gt; 1
Необязателен, хоть и не вреден.

&amp;gt;&amp;gt; 2
Я обеими руками за Kerio WinRoute Firewall 6+.

to...</description>
			<category>os</category>
			<pubDate>Thu, 24 Mar 2005 19:07:23 +0300</pubDate>
		</item>
				<item>
			<title>Re: Файервол для MS Server 2003</title>
			<link>https://forum.ngs23.ru/board/os/flat/1870832181/</link>
			<author>Электроник</author>
			<description>А по остальным?   </description>
			<category>os</category>
			<pubDate>Thu, 24 Mar 2005 15:18:21 +0300</pubDate>
		</item>
				<item>
			<title>Re: Файервол для MS Server 2003</title>
			<link>https://forum.ngs23.ru/board/os/flat/1870831783/</link>
			<author>PN</author>
			<description>Да, по пункту 3. </description>
			<category>os</category>
			<pubDate>Thu, 24 Mar 2005 12:51:27 +0300</pubDate>
		</item>
				<item>
			<title>Re: Файервол для MS Server 2003</title>
			<link>https://forum.ngs23.ru/board/os/flat/1870831656/</link>
			<author>Электроник</author>
			<description>Это по пункту #3?  </description>
			<category>os</category>
			<pubDate>Thu, 24 Mar 2005 11:59:52 +0300</pubDate>
		</item>
				<item>
			<title>Re: Файервол для MS Server 2003</title>
			<link>https://forum.ngs23.ru/board/os/flat/1870831418/</link>
			<author>PN</author>
			<description>В принципе, может... </description>
			<category>os</category>
			<pubDate>Thu, 24 Mar 2005 10:21:06 +0300</pubDate>
		</item>
					</channel>
</rss>