Форум на NGS.RU ЗАО «НГС» https://forum.ngs23.ru/ https://forum.ngs23.ru/board/programming/flat/1869934733/ onanymous ИМХО, минусом гибкость не является никогда. В том, что ты говоришь, речь просто идет о выборе инструмента, адекватного постановке задачи. В... programming Thu, 20 Feb 2003 12:06:48 +0300 https://forum.ngs23.ru/board/programming/flat/1869934703/ Анонимный пользователь Не понимаю, как в данном случае может быть минусом гибкость, которую не используешь и соответственно не можешь получить прятанные ошибки. А ББ еще... programming Thu, 20 Feb 2003 11:39:33 +0300 https://forum.ngs23.ru/board/programming/flat/1869934594/ Черный кот Гибкость бывает минусом в тех случаях, когда пишешь от случая к случаю. Поэтому Паскаль популярен среди тех для кого программирование не является... programming Thu, 20 Feb 2003 10:25:25 +0300 https://forum.ngs23.ru/board/programming/flat/1869933843/ onanymous > C++ дает неограниченную свободу, но зато и врать не мешает. Это не так. Неограниченную свободу дает С, но не С++. Если ты не используешь... programming Wed, 19 Feb 2003 13:37:28 +0300 https://forum.ngs23.ru/board/programming/flat/1869933837/ onanymous Заточка под винду. Тогда как раз МС начала пытаться городить свои графические оболочки как надстройки над ДОС. Так что это нужно было для будущей... programming Wed, 19 Feb 2003 13:31:48 +0300 https://forum.ngs23.ru/board/programming/flat/1869933810/ Анонимный пользователь Не поверю, что Delphi популярнее с++ - черта с два! Не знаю, как там с ошибками, это зависит от многих вещей, я ругаюсь прежде всего на... programming Wed, 19 Feb 2003 13:05:50 +0300 https://forum.ngs23.ru/board/programming/flat/1869933802/ Черный кот К чему такая функция в ДОСе? Чего то не могу себе представить. programming Wed, 19 Feb 2003 12:58:40 +0300 https://forum.ngs23.ru/board/programming/flat/1869933778/ Максимыч > как этот язык до сих пор жив Во-первых, не замечая того, Вы снова воздаете хвалу Borland (мы говорим pascal - подразумеваем Borland) И... programming Wed, 19 Feb 2003 12:35:24 +0300 https://forum.ngs23.ru/board/programming/flat/1869932889/ Анонимный пользователь Согласен. Вообще что бы ни делали разработчики паскаля, все у них получается настолько криво, что остается только тихо сквозь зубы ругаться матом в... programming Tue, 18 Feb 2003 13:34:14 +0300 https://forum.ngs23.ru/board/programming/flat/1869932875/ onanymous Даже для своего времени - все равно криво. Во-первых, системный таймер даже начинающим автолюбителем легко перепрограммируется вплоть до... programming Tue, 18 Feb 2003 13:25:16 +0300 https://forum.ngs23.ru/board/programming/flat/1869932414/ Максимыч Честный вариант задержки - системный таймер, но его точность около 50 мс. Для своего времени вариант был вполне нормальный, скорее в пользу Борланд... programming Mon, 17 Feb 2003 21:21:37 +0300 https://forum.ngs23.ru/board/programming/flat/1869926835/ onanymous Об том и речь (и не только об том). Водку-то ключница делала (с) :) programming Mon, 10 Feb 2003 21:48:36 +0300 https://forum.ngs23.ru/board/programming/flat/1869925518/ Анонимный пользователь Ни фига себе? А что, более разумно, чем пустой цикл, нельзя реализовать задержку? Это ж напрасная трата процессорного времени! programming Sat, 08 Feb 2003 13:35:16 +0300 https://forum.ngs23.ru/board/programming/flat/1869925401/ onanymous Во-во :-) А http://www.google.com надо знать - без него не прожить. Там проблема в непотребной имплементации delay, который они реализуют, гоняя... programming Sat, 08 Feb 2003 00:47:38 +0300 https://forum.ngs23.ru/board/programming/flat/1869925286/ Анонимный пользователь Все, дело закрыто. Если кому еще интересно как это исправить, пожалуйте http://pascal.sources.ru/misc/bp7_tpl.htm programming Fri, 07 Feb 2003 22:01:42 +0300