В ответ на: Вас дальше носом потыкать в факты, которые вас опять же не устроят?
Давайте определимся с терминами. В Вашем понимании "носом потыкать в факты" означает соврать? Ровно никогда, ВСЮ антисадовскую коалицию МИД РФ не называл террористами.
Вообще, модель дискуссии умиляет. Сначала Вы занялись подменой понятий, приравняв причину, даже не к следствию, а к реакции на следствие. Потом, в доказательство, соврали. Дальше что? Начнете, примитивно, выдергивать из контекста?
В ответ на: А кто-то из местных участников называл ХТШ "демократической" или какой-либо другой позитивной силой?
Да большинство путиноборцев. По сути, американская пропаганда, в лице Радио Свобода и прочих Голосов Америки, титровали группировку, с участием, а потом и во главе с ХТШ, не иначе как "умеренная оппозиция", "сирийская оппозиция", "сирийская свободная армия" и "демократическая оппозиция". Все наши путиноборцы чесали терминами американской пропаганды. Плюс, массовое ерничество на тему отчетов МО об ударах по террористам, с намеками что это оппозиция. (но был один который не стрелял(с))
В ответ на: Ну да, это же в США "низкий уровень благосостояния"
Я напомню, Вы заявили, по смыслу, чтоб диктатура стала добром нужно три фактора.
1) Кланово-племенное общество.
2) Сильная централизация распределения ресурсов
3) Низкий уровень благосостояния.
Первые два в США больше чем в РФ. Из этого получается, что демократия хороша только для тех у кого "куча бабла". При чем не взирая на остальное :злорадство:

Многие думают, что они думают.