В ответ на: По нецелевому расходованию средств избирательной компании - достаточно.
Документы?
В ответ на: тогда зачем Вы это приплели, когда речь идет о фондах Байдена-Харрис?
Затем, что фонд Байден-Харрис составляет лишь около трети от собранного. И собственно не ограничивает никак другого кандидата. Вопрос изначально был не в том, можно ли передать фонд, а в том, можно ли выдвинуть другого кандидата. А насчет передачи фонда - "In the meantime, the campaign would not necessarily have to return the original Biden-Harris war chest; all or at least part of it could just be redirected to the DNC, which is allowed to accept unlimited transfers from candidates. The money could then still be used to support the new ticket." Или у этих пацанов юристы хуже ваших.
В ответ на: Будут если надо
Так с этого и начните.
В ответ на: Во-вторых, самое главное, а как в это вписывается передача чужого фонда, легитимирующего другого кандидата???
В третьих, вопрос не в том, можно ли передать фонд, а в том, можно ли выдвинуть другого кандидата. Механизм его легитимации даже без передачи фонда я вам описал.

"Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"