В ответ на: Проблема в том, что по замыслу борцунов у людей должна быть единственная собственная позиция всех граждан - сменить Путина
В великолепном фильме Эльдара Рязанова О бедном гусаре(кстати, Рязанов не хотел в письме пyтину называть того уважаемым) есть сцена с попугаями, где один говорит долой царя, а второй "делает выводы" говоря "долой самодержавие". И эта позиция сейчас и есть, сменяемость власти, гарантирующая баланс и независимость ее законодательной и судебной ветвей. Если чиновники знают, что через 4-8 лет президент смениться, и тем более, уже накопилось число бывших президентов, которые имеют авторитет, то будут действовать по закону. В противном случае, имеем то, что имеем, "плеванто на законо" и единоличную власть потерявшего адекватность (а за 20 лет такой власти ее трудно не потерять) человека. Потому что какой чиновник будет действовать по закону, если будет знать, что в этом случае потеряет работу. А дальше вообще может крышу снести, как у Каддафи или Лукашенко. В целом, как в заявлении партии Яблоко позавчера "В России сформировано неправовое репрессивное государство с неограниченной личной несменяемой властью Владимира Пyтина. Законы применяются так, как того желает пyтин и его правящая группировка." Но топик был вообще про СМИ, лично я с темой согласен, СМИ в руках врага, и фамилия этого врага - пyтин. Люди принимают решения головой или эмоциями, на фоне крыма телепропаганда подняла длящуюся несколько лет истерику, мозги у людей совсем отключились, но такое не может продолжаться слишком долго, психика не выдерживает, сейчас эмоции у людей поутихли и начали включаться мозги. Вот теперь власть и думает, что ей с этим делать.