Банкиры, банки, финансы, ФРС (часть 2)

Американский экономист Дж. Эпстин в 2005 году констатировал в экономике, так называемый, эффект «доминирование финансовой системы».
То, о чем говорил еще К.Маркс, о свойствах денег как товара, логически привело к тому, что деньги стали основным товаром экономик мира и мировой экономики в целом. А банковская система стала системой управления экономикой.
Виртуальность этого продукта (деньги) породила множество финансовых инструментов порождения добавленной стоимости данного продукта. Это банковские проценты за услуги, проценты за кредиты и т.п. Возник финансовый рынок с разнообразным набором товаров (фьючерсы, опционы, фьючерсы на фондовые индексы, опционы на акции и фондовые индексы, валютные производные, свопы и т.п.).
По сути финансовый рынок зажил своей жизнью, мало связанной с реальной экономикой. Финансовые пирамиды и пузыри стали привычным фоном развития этого рынка. Деньги перестали соответствовать мощности экономики соответствующей страны. Такая страна, как Швейцария, - страна банкиров, в силу этого обеспечила один из высших уровней жизни для своих сограждан.
Финансы, которые до этого являлись кровью экономики (ее основным ресурсом развития), стали инструментом управления и манипулирования не только экономикой, но политикой. Банкиры везде стали заказывать музыку и нанимать соответствующих танцоров – переход к олигархическому капитализму завершился окончательно. На смену эксплуатации, основанной на средствах производства, пришла финансовая эксплуатация, основанная на владении деньгами и финансовой системой в целом. Это в свою очередь привело к тому, что сам человек стал обычным товаром на рынке, по сути ничем не отличающимся от машины. Еще ранее цена на товары перестала регулироваться спросом, поскольку ТНК (транснациональные корпорации) стали монопольным регулятором этой цены. К тому же, цена работы человека в продукте значительно уменьшилась за счет автоматизации производства и услуг. В целом потребительская цена продукта перестала четко соответствовать издержкам на его изготовление. А известная формула товарного производства К.Маркса: товар1 - деньги - товар2, полностью уступила формуле: деньги1 – товар – деньги2. Т.е., целью производства не является новый товар, собранный из материалов и полуфабрикатов, стоимость которого увеличилась на добавочный труд, а цель преобразовалась во вложение денег ради получения больших денег. Где товар лишь средство для этого. И поскольку самым важным товаром стали сами деньги, то формула быстро редуцировалась к «деньги1 – деньги2»! Это то, что в экономике называется деньги из воздуха.

Извините за ликбез те, кто хорошо это знает и понимает.

Банкиры и прочие финансовые воротилы быстро поняли ценность вышеописанной парадигмы для своего безбедного существования. Имеешь много денег, можешь позволить себе увеличить их, фактически не вкладывая в это особого труда. Бабушка процентщица из романа «Преступление и наказание» просто отдыхает…
Принятие концепции доминирования финансов привело к появлению технологий финансового управления предприятиями, а позже и государствами.
Люди, которые не имели экономических знаний, но волей случая или наследства оказались во главе предприятий и стран, быстро поняли, что самым простым механизмом управления является контроль финансовых потоков. Это направление деятельности получает достаточное финансирование и развивается, а это мне не нравится, садим его на голодный паек и оно благополучно загибается. Собственно тут даже вроде как и планировать то не требуется. Возникла потребность в развитии данной отрасли – увеличили финансирование и все тип-топ. Однако грамотные экономисты и владельцы бизнеса отлично знают, что если поставить во главе предприятия финансиста, то он очень быстро загробит весь бизнес. Управлять надо материальными потоками на основе наличия имеющихся финансов. Надо управлять коллективом и средствами производства и т.д…
И тем не менее, финансовое управление стало реальностью. Это мы видим на примере управления экономикой России: бюджеты по регионам и отраслям, целевые федеральные и региональные программы финансирования. И полное отсутствие системного экономического планирования!

То, что «финансисты захватили мир» - об этом говорит даже ленивый. Как это произошло мы видели выше. Теперь посмотрим посредством чего они удерживают свою власть.
1)Финансовая система не должна контролироваться государством, включая печатный станок. Это дает независимость финансистам и уводит из под контроля общества.
2)Финансы, как товар, должны быть максимально защищены от подделок. Они не должны зависеть от золота или иного товарного эквивалента, они сами – эквивалент и товаров и услуг. Манипулируя соотношениями между товарами (услугами), можно легко управлять товарными потоками и политикой, как продолжением экономики. Это, например, очень хорошо видно на зависимости нашей экономики от колебания внешних цен на нефть и газ.
3)Главный рынок – финансовый, товарный – вторичен. Это предоставляет механизм регулирования как финансовых, так и товарных потоков, через определение стоимости как товаров, услуг, так и фирм и компаний на виртуальных биржах всех мастей.
4)Управление экономикой через управление финансами. Это ключ к управлению государствами. В каждом государстве должны быть финансовые центры, управляемые мировым финансовым центром (например, МВФ). Все остальные международные структуры должны финансироваться из единого источника и подчиняться ему.
5)Больше прав и больше власти имеет тот, кто имеет больше финансов. Для этого все места во власти (включая верховную) должны покупаться и продаваться – это просто разновидность товара.
6)Более того, всё должно покупаться и продаваться. СМИ, интернет-ресурсы, исследования, экспертиза, жизнь, любовь, честь, совесть и т.д. Всё это становится аксиомой общества потребления. И это делает власть денег абсолютной.
7)Для народов необходимо оставить иллюзию национальной идентичности, государственности, свободы и т.д. Например, пусть верят в демократию, борьбу партий, либерализм и т.д. Однако, необходимо запретить государствам иметь собственную идеологию, ибо это может разрушить единое финансовое пространство для управления. Простой народ – это рабы и потребители, а также средство для финансовой элиты приумножения своих капиталов. Его должно быть ровно столько, сколько необходимо для самогенерации финансовой системы с увеличением капитала в руках финансового клана и обслуживания этого клана.

Целью финансового управления является заставить народ производить товары и услуги, получать за них деньги и покупать другие товары и услуги, оставляя при этом часть своего труда в финансовом выражении в рамках финансовой системы, т.е. увеличивая капитал финансистов. Это суть концепции общества потребления. Сидя на вершине финансового Олимпа эти «боги» наблюдают, как каждый муравей приносит им золотые песчинки.

Каждый из семи вышеприведенных тезисов финансового управления легко наблюдаем на практике. Например, по рекомендации МВФ пенсионный возраст подняли в следующих странах: Молдова (2017), Украина (2017), Белоруссия (2018). МВФ требует повысить возраст выхода на пенсию в Германии, Испании, Хорватии, Великобритании, Тунисе, Пакистане и т.д. Вот и у нас тоже «вдруг» реформа замаячила.
А как МВФ манипулирует кредитами? Разрушают в хлам экономику выбранной страны, затем предлагают ей кредиты, а когда она не может их отдать, все ее ценности уходят соответствующим финансовым группам.

Что же мешает эффективному управлению через мировую финансовую систему:
1)Границы и особенности государств, национальные интересы и религии, различия в законах;
2)Другие мировые валюты, продвигаемые аналогичными финансовыми кланами, которые понимают смысл такого управления и хотят урвать свой вкусный кусок от финансового пирога.
3)Объединения государств, которые наблюдая как всё больше и больше попадают в зависимость международных финансовых кланов, пытаются бороться против такой финансовой системы.
Учитывая помеху №1, теперь по другому можно взглянуть на процесс глобализации мира, на привнесение единого шаблона «демократии» для всех стран, единых требований к социальному обеспечению (типа к пенсионному возрасту). Понятно и почему Трамп требует от других государств избавиться от пошлин и прочих заградительных рыночных механизмов.
Учитывая помеху №2, мы теперь начинаем понимать, почему руками американцев начинают мочить ЕС и систему евро. Почему Англия покинула ЕС. Откуда рост трудностей в странах ЕС в последнее время.
Альтернатива – вернуться к реальной экономике и использовать деньги только как эталон для обмена товаров (услуг) между собой. Убрать у денег функцию товара. Этой функцией обладали золотые деньги, но не обладают бумажные и электронные. Финансисты нам навязали картину мира, выгодную только им. Пора нам подумать о своих интересах.