Погода: 16 °C
19.0514...16пасмурно, небольшие дожди
20.0510...21переменная облачность, небольшие дожди
Пробки: 2 балла
НГС.Форум /Основные форумы / Политический форум /

Третья мировая война? (часть 3)

ПечатьRSSДеревом

  • Ответ на сообщение Re: Третья мировая война? (часть 3) пользователя viktor_venskiy

    Абстрактный раб на абстрактных галерах .. и тем не менее, да. Хотя бы такой абстрактный выбор, но есть. У вольного, не захотевшего стать рабом. А вот у раба - даже такого выбора - НЕТ. Никакого, только "соглашаться".
    Спасибо, что помогли с доказательством.:улыб:

    "Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин:улыб:(а не на "вертикаль власти" надеяться)

  • Ответ на сообщение Re: Третья мировая война? (часть 3) пользователя Михаил_II

    И не только лишь в "имперях зла". Пока ещё везде практически можно.. в чем пгоблема, не очень понял что хотели спросить.

    "Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин:улыб:(а не на "вертикаль власти" надеяться)

  • Ответ на сообщение Третья мировая война? (часть 3) пользователя Автоинформатор

    На космодроме Плесецк прошли вторые бросковые испытания тяжелой межконтинентальной баллистической ракеты "Сармат", в ходе которых подтвердились характеристики ракеты на начальном этапе полета.
    РИА Новости https://ria.ru/radio_brief/20180330/1517582950.html
    Теперь наши ракеты могут добраться до сша и через южный полюс.

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • Ответ на сообщение Re: Третья мировая война? (часть 3) пользователя tolstopuz

    почему сейчас можно везде, независимо от истории, размера и административного деления государств, а потом вдруг станет нельзя?

    А помните, до изобретения Интернета мы думали, что причина тупости — недостаток информации? Как мы ошибались!

  • Ответ на сообщение Re: Третья мировая война? (часть 3) пользователя Михаил_II

    Ну как жеж так-то? Вы жеж сами писали что "глобализация - объективный процесс", нет разве?:улыб:

    Ну так вот, как всякий объективный процесс он вполне прогнозируем по своим объективным параметрам, как к примеру текущее обнищание т.н. "среднего класса" во всем мире согласно другому, не менее объективному процессу монополизации капитала или по-просту "деньги к деньгам". Ну что, мне ту Вам ликбез устраивать? Увольте, плиз.
    Мы и так уже ушли в глубокий оффтоп.

    "Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин:улыб:(а не на "вертикаль власти" надеяться)

  • Ответ на сообщение Re: Третья мировая война? (часть 3) пользователя tolstopuz

    nansib: У капиталиста - да, национальности нет, особенно в едином, "глобальном капитализме"...

    У капиталиста основная цель деятельности получение прибыли. Чем больше можно получит прибыль, тем более скотское отношение к эксплуатируемым.
    Рвботодатель всегда прав, а если не прав см. сначала. Это основной закон капитализма.
    Межнациональный капитализм действует по темже законам.

  • Ответ на сообщение Re: Третья мировая война? (часть 3) пользователя tolstopuz

    Прогнозирование - штука увлекательная, но его результаты - слишком уж непостоянные. Даже тут - у одного доллар 100 рублей должен стоить, у другого - давно уже фантик, а у третьего - вообще вся Америка ровным слоем магмы покрыта.

    А помните, до изобретения Интернета мы думали, что причина тупости — недостаток информации? Как мы ошибались!

  • Ответ на сообщение Re: Третья мировая война? (часть 3) пользователя Михаил_II

    Ну так я и писал, что не понял за что Вы спрашивали .. а "глобализм" он такой .. первые прогнозы с кажись 1994года, пока что сбываются и строго в сроки. Что там "не так"?:улыб:

    "Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин:улыб:(а не на "вертикаль власти" надеяться)

  • Ответ на сообщение Re: Третья мировая война? (часть 3) пользователя nansib

    В ответ на: У капиталиста основная цель деятельности получение прибыли.
    из этого не обязательно что вытекает это
    В ответ на: тем более скотское отношение к эксплуатируемым
    Возможны варианты и их много разных. Также как если солнце вечером садится за горизонт никак не следует что день не наступит следующим утром.

    "Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин:улыб:(а не на "вертикаль власти" надеяться)

  • Ответ на сообщение Re: Третья мировая война? (часть 3) пользователя viktor_venskiy

    В ответ на: Теперь наши ракеты могут добраться до сша и через южный полюс.
    Всяко достанем. Не отсидятся за океаном на сей раз, как это им прежние два раза удавалось.
    Только почему-то это не делает их политику более разумной.

  • Ответ на сообщение Re: Третья мировая война? (часть 3) пользователя Spirit

    В ответ на: Э-хе-хе... Погубят старые , хитрые европейцы наивных американцев....
    В последних двух войнах было ровно "наеборот":улыб:Амеры весьма сильны и хитры, и вряд ли стоит верить хоть одному их слову. Англия-бывший теневой лидер уже жидко обкакалась, и остался кто рулить миром, ась? Одна у них беда -"илита" сильно постарела и выбирать не из кого, уж если старикан Трамп, соревновался с очень пожилой леди, то это вообще абзац.

  • Ответ на сообщение Re: Третья мировая война? (часть 3) пользователя Сарра

    В ответ на: Всяко достанем. Не отсидятся за океаном на сей раз
    сын и внуки уже записались в экспедиционные войска? Или, хотя бы, в "отряд Вагнера" (ухмылка судьбы? ну да ладно) ?
    Или это так - ТабАки из норки?

    А помните, до изобретения Интернета мы думали, что причина тупости — недостаток информации? Как мы ошибались!

  • Ответ на сообщение Re: Третья мировая война? (часть 3) пользователя Градус

    Ну если друг с другом передраться всерьёз всем, тот тут окажется умным любой, кто захочет получить выгоду от хорошей ссоры соседей.

    А тут Европа объединяется.
    Плюс - избавляется от всегда двусмысленного (можно сказать двуличного) даже для политики союзника - Англии.

    Надо учитывать реальные противоречия.

  • Ответ на сообщение Re: Третья мировая война? (часть 3) пользователя Spirit

    В ответ на: А тут Европа объединяется.
    Плюс - избавляется от всегда двусмысленного (можно сказать двуличного) даже для политики союзника - Англии.
    С точностью до наоборот:
    1) Европа разъединяется и только сшасты пока удерживают ее целостность
    2) Англия сама ушла, но ее влияние на "союзников" не ослабло ибо оно основано на финансах, а не на вхождении в ЕС...

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • Ответ на сообщение Re: Третья мировая война? (часть 3) пользователя viktor_venskiy

    Лондон всегда был источником и инициатором раздоров и войн на континенте. Достаточно вспомнить режиссуру Великой Французской Революции, убийство Императора Павла I и др. их выходки. Выход из ЕС - логичен в этом ракурсе: со стороны проще строить козни и интриги, ссорить страны на континенте чем будучи "членом" ЕС.
    И в этом разрезе, как раз лица "космополитической национальности" играют ключевую роль, будучи на побегушках у английской короны и регулярно отдуваясь за неё своими жизнями .. "умные", чё сказать ..

    "Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин:улыб:(а не на "вертикаль власти" надеяться)

  • Ответ на сообщение Re: Третья мировая война? (часть 3) пользователя tolstopuz

    поэтому я и взял слово союзники в кавычки:улыб:

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • Ответ на сообщение Re: Третья мировая война? (часть 3) пользователя Spirit

    В ответ на: Надо учитывать реальные противоречия.
    Эх... да и я о том же.. Будет ли Война, а не "войнушка" ИЛИ НЕТ. высылка дипломатов, достаточно тревожный знак. И ччо нам "светит" в случае глобального конфликта. Надеяться не на кого.

  • Ответ на сообщение Re: Третья мировая война? (часть 3) пользователя viktor_venskiy

    В ответ на: С точностью до наоборот:
    1) Европа разъединяется и только сшасты пока удерживают ее целостность
    2) Англия сама ушла, но ее влияние на "союзников" не ослабло ибо оно основано на финансах, а не на вхождении в ЕС...
    Раздробление на регионы это часть плана единой Европы. Все регионы стремятся стать членами Евросоюза.
    Проблемы то как раз с остаточными явлениями от старых государств.

    А США единая Европа как раз не нужна. Она как раз создаётся, чтобы противостоять американцам.

    Европейцы скорее поддерживают Англию от окончательного развала.
    Пока гибель Англии никому там не нужна.
    Но все знают о предельном эгоизме Англии.

  • Ответ на сообщение Re: Третья мировая война? (часть 3) пользователя Градус

    В ответ на: Эх... да и я о том же.. Будет ли Война, а не "войнушка" ИЛИ НЕТ. высылка дипломатов, достаточно тревожный знак. И ччо нам "светит" в случае глобального конфликта. Надеяться не на кого.
    В России есть одна специфическая штука в условиях стресса - мобилизационный план.
    Это - срабатывает. Национальная черта.

    Вот в 1941 перевезли и запустили в работу целые отрасли. А немцы в 1944-45 попытались - и ничего у них не вышло.

  • Ответ на сообщение Re: Третья мировая война? (часть 3) пользователя Spirit

    Сейчас такого количества времени не будет. Да и вспомните, была ли нам угроза с Востока ТОГДА, где свирепствовала Япония поубивавшая 20 млн. китайцев и захватившая часть нашей территории (но это было для неё вторично", так как обширное и обильное приморье Китая обещало много больше, чем холодный Сахалин). Что сейчас? Китай и Япония , нам друзья? Обеспечен ли Восток и есть ли куда бежать, есть ли чего "передислоцировать?" Я ответа не знаю, могу только предполагать. Соответственно, как ВЫ его назвали: "мобилизационный план" это что такое? Пенсионеров в армию призвать? Так пехота сейчас мало, что решает, тем более хромающая и на валидоле. Выход-то один -развивать ЯО. Если его будет много, то и запускать никуда и ничего не понадобится и все это понимают и "играть с ЯО" никто не захочет. Будут душить экономически и политически. Сейчас вот г-жа Мэй такого наворотила, что дала почти все козыри нашим политикам . Посмотрим, хватит ли у них ума этим воспользоваться.

  • Ответ на сообщение Re: Третья мировая война? (часть 3) пользователя Градус

    Мобилизационный план это переведение всего общества на милитаристский способ функционирования.

    Но есть одна штука - ответственность налагается и на так называемое начальство.
    Причём по-нарастающей - чем выше должность, тем выше ответственность.
    Ну - вплоть до расстрела, как было не так давно по историческим меркам.
    Без этой маленькой детали мобилизационный план превращается в крепостное право и наоборот - тормозит всё развитие.

  • Ответ на сообщение Re: Третья мировая война? (часть 3) пользователя Spirit

    В ответ на: Мобилизационный план это переведение всего общества на милитаристский способ функционирования.
    Я бы тысячу, миллион раз с Вами согласился, если бы семьи нашей "илиты" проживали в России , а не на Западе. Кого вы будете беречь при опасности? Свою семью конечно. А где она? Где Вы постараетесь сберечь "нажитое непосильным трудом"? Там куда спрятали, а спрятано, не у нас. Так что, лично мне непонятно (объясните уж) КТО будет проводить "мобилизационный план"?
    [п.8]

    Исправлено пользователем АНОНИМ (05.04.18 08:46)

  • Ответ на сообщение Третья мировая война? (часть 3) пользователя Градус

    Когда припрёт - всё выяснится.
    Да уже - приперает. Причём - во всемирном масштабе.

  • Ответ на сообщение Re: Третья мировая война? (часть 3) пользователя Spirit

    В воздухе пахнет войной.
    Минобороны РФ обвинило Израиль в атаке на сирийскую военную базу
    web-страница
    Лавров не уверен, что сирийскую базу бомбил Израиль.

  • Ответ на сообщение Re: Третья мировая война? (часть 3) пользователя Сарра

    В воздухе пахнет войной.

    Война может начаться у берегов Сирии. Какая она будет ядерная или безядерная прогнозировать сложно. ВМФ америки уже стоит, ждет приказа.

Записей на странице:

НГС.Форум /Основные форумы / Политический форум /
Перейти в форум

Модераторы:
Наверх
SHKULEV MEDIA HOLDING
Подробности...
Сетевое издание «93.ру» (18+).
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77-84682 от 06.02.2023 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Филипцева Мария Сергеевна
Адрес редакции: 454091, г. Челябинск, проспект Ленина, 26А, стр.2, 16 этаж, +7 (351) 7-0000-74
Электронный адрес редакции: rednews@iportal.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@sholding.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Новости компаний», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта