Ответ на сообщение Re: Поставки в Китай. пользователя Grieg
|
Ответ на сообщение Re: Поставки в Китай. пользователя Grieg
Ответ на сообщение Re: Поставки в Китай. пользователя Grieg
Автор явно лжет!!!! ....цена, которую выторговал Путин у китайцев, — роскошная, и намного превышает среднюю цену китайского рынка... Китай покупает сжиженный газ у Австралии и Катара по средней цене 145 дол. за 1000 куб.м. ...в Туркмении и Узбекистане по цене около 100-140 дол. за 1000 кубов....
....с 2006-го года доля России в газовом балансе Европы упала с 39% до 25%."и т.д. и т.п.
А дорогим россиянам можно очередное мошенничество преподнесть под соусом "контракта всех веков и народов+ дружба с Братским Китаем". После Крыма и дико отросшего рейтинга, афера пройдет на "УРА!!!"
Ежедневный трёхкратный прием алкоголя...
и ты очищаешь свою башку от ненужных знаний и мыслей.
Ответ на сообщение Re: Поставки в Китай. пользователя StasRn
Не исключаю. Есть другие данные? Автор явно лжет!!!!
Ответ на сообщение Re: Поставки в Китай. пользователя Grieg
Ежедневный трёхкратный прием алкоголя...
и ты очищаешь свою башку от ненужных знаний и мыслей.
Ответ на сообщение Re: Поставки в Китай. пользователя StasRn
"Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин(а не на "вертикаль власти" надеяться)
Ответ на сообщение Поставки в Китай. пользователя и_о_доцента
Михаил Крутихин (ну очень известный аналитик - кто смотрит РБК ТВ, давно знает это имя) на facebook: Известно за кого. Даже не за партнера. Поставщик сырья и не более.
Когда высшее образование стало всеобщим, оно перестало быть не только высшим, но и вообще образованием.
Ответ на сообщение Re: Поставки в Китай. пользователя и_о_доцента
А про совместный самолет забыли? Или не хотите вспоминать? Россия под фанфары расписалась в том, что окончательно превратилась в сырьевой придаток богатого и технологически развитого Китая.
Грусть напрасна, потому что жизнь прекрасна!
Ответ на сообщение Re: Поставки в Китай. пользователя Прогульщик
Ну как такое забудешь... А про совместный самолет забыли? Или не хотите вспоминать?
Когда высшее образование стало всеобщим, оно перестало быть не только высшим, но и вообще образованием.
Ответ на сообщение Re: Поставки в Китай. пользователя Прогульщик
Получится, как во многом другом. Сначала совместный, а потом китайцы поднатореют и завалят мир чисто китайскими самолетами. Я сомневаюсь, что Россия сможет держать вожжи так же крепко, как это делает например Apple. Да и в чьих руках эти вожжи будут? А про совместный самолет забыли? Или не хотите вспоминать?
Ответ на сообщение Re: Поставки в Китай. пользователя Anomander
Ответ на сообщение Re: Поставки в Китай. пользователя Developer
вот вам типичная история рыночных отношений с китаем (даже не совместное производство!). наш институт издавна делал промышленные ускорители (мощные сильноточные машины на 0.2-5МэВ для облучения материалов, стерилизации и т.п.). с падением ссср внутренний рынок закончился, а потребность в собственных заработках только возросла, поэтому поставляли их куда угодно, в том числе, естественно, в китай. хотя, понимая чем это грозит, им отказывались продать технологию, кончилось это тем, что китайцы сами наладили производство один-в-один копий таких установок, но уже под своим брендом. для нас этот рынок практически закрылся (сейчас пока ещё доступны периферийные азиатские рынки, типа индии и филиппин, но это теперь ненадолго). внутри страны (прошло, напомню, почти четверть века с развала ссср) рынок по-прежнему фактически отсутствует. Так по крайней мере появится шанс его сделать и получать прибыль с этого. Да и наши потренируются самолеты делать
я шорский бы выучил только за то
за что его выучил ленин.
Ответ на сообщение Поставки в Китай. пользователя nucleon
Правильно, надо заканчивать этой рыночной вольницей и возвращаться к гос плану. Еще неплохо Гулаг и лагеря -шараги возродить. развитие высокотехнологичного производства без внутреннего рынка - очень быстротекучая вещь, долгосрочные проекты, мягко говоря, рискованы. разработать самолёт за 500млрд рублей, а потом не иметь рынка сбыта?
Ответ на сообщение Re: Поставки в Китай. пользователя и_о_доцента
на том же РБК с учетом графика поставок другой аналитик дал цифру - $390. "Вот только не надо цитировать "цену" в 350 долларов за тысячу кубов в китайском контракте Газпрома. Не та арифметика. График поставок учитывать надо. "
Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Ответ на сообщение Re: Поставки в Китай. пользователя и_о_доцента
"Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин(а не на "вертикаль власти" надеяться)
Ответ на сообщение Поставки в Китай. пользователя nucleon
Ответ на сообщение Re: Поставки в Китай. пользователя Developer
Ответ на сообщение Re: Поставки в Китай. пользователя inteltech
Ответ на сообщение Re: Поставки в Китай. пользователя tolstopuz
В страну, которая обеспечивает себя ВСЕМ. И разговоры о том, что выгодно, что нет - "не канают". Скаредные японцы выращивают самый дорогой в мире рис и ещё экспортируют его. Спрашивается зачем? Их объяснения, что их рис обладает "уникальными свойствами" при любом рассмотрении опять же "не канают". А затем, чтобы своё было. Хорошо, давайте предположим, что НЕ в поставщика сырья (нефти, руды, газа, меди, стали) .. в кого?
Ответ на сообщение Re: Поставки в Китай. пользователя inteltech
Собственно сами китайцы сейчас начали перекладывать часть своих производств на индусов и вьетнамцев, прекрасно понимая, что это снизит темпы их развития, но они уже не могут делать так дешево и людей уже за частую (как это не выглядит для многих парадоксально) не хватает. Главный Производитель - уже определен: это Китай. И мы тут не конкуренты, только по количеству трудостпособного населения (остальные факторы - вторичны, уровень производства подтягивается как у нас, так и у них). Разве что ещё могут подключится индусы (их тоже под миллиард)...
Каждая нормальная страна сама растит свою мозговую элиту, просто у США за счет большого количества бабла это лучше всех получается. Хотя я думаю, например, в Израиле количественное отношение мозговой элиты к общему количеству населения значительно превосходит США (тоже, наверно, наблюдается в Японии и Сингапуре). Также знаю примеры, когда ученый преподаватель (русский, но научно-преподавательскую карьеру сделал в США) переехал работать и преподавать из США Главная Мозговая Илита? Увы, этим активно заняты амеры и у них есть чем заманивать идиотов: "американская мечта"...
Ответ на сообщение Re: Поставки в Китай. пользователя Developer
Эти "движки" были давно разработаны, китайцам не составит большого труда их скопировать и усовершенствовать. Это только у нас никому ни фига не надо, кроме быстрой прибыли, а там о будущем думают и о укреплении "Поднебесной". КПК за этим очень жестко и даже жестоко следит, отстреливая всех, включая красивых женщин, кто посмел "перейти за барьер". что китайцы скопировать не могут в принципе - как, например, авиадвижки наши.
Ответ на сообщение Re: Поставки в Китай. пользователя Sasha78
Сравните "стартовые условия" в 1989 г. С одной стороны депрессивный, полуразрушенный, аграрный Китай, а с другой СССР с развитым промышленным производством. И к чему мы пришли с "демократами-либералами"и и Китай с коммунистической партией? Сегодня китайцы, нас превосходят во всем.
Ответ на сообщение Поставки в Китай. пользователя nucleon
Любопытно, какого качества они смогли добиться? китайцы сами наладили производство один-в-один копий таких установок, но уже под своим брендом
Ответ на сообщение Re: Поставки в Китай. пользователя Stasyan
Почему вы считаете, что китайцы будут выпускать. самолеты. худшего качества чем мы, я вот скорее в обратное поверю. Любопытно, какого качества они смогли добиться?
Китайским самолетам без западных технологий сначала придется зарабатывать себе имя. На это уйдут годы, а скорее всего десятки лет. Вон - российские так и не смогли. И, возникает вопрос - кто эти годы будет оплачивать? Для них по сложности это как космос.
Ответ на сообщение Re: Поставки в Китай. пользователя inteltech
Ответ на сообщение Re: Поставки в Китай. пользователя Градус
"Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин(а не на "вертикаль власти" надеяться)
Ответ на сообщение Re: Поставки в Китай. пользователя Градус
ну не знаю, яблоки мы покупаем только краснодарские, а для винограда и персиков климат даже на юге не тот( для промышленного выращивания), да и учти еще логистику, арбузы с киргизии к нам ближе чем с астрахани. а РФ покупает китайские со вкусом подслащенного картофеля. На Юге РФ и виноград и вишни, черешни, сливы абрикосы и пр. Понятно, что РФ-"бизнесу" всё это нафиг надо,
Ответ на сообщение Re: Поставки в Китай. пользователя tolstopuz
Ответ на сообщение Re: Поставки в Китай. пользователя Sasha78
"Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин(а не на "вертикаль власти" надеяться)
Исправлено пользователем Клара_Цапкина (25.05.14 14:49)
Ответ на сообщение Поставки в Китай. пользователя tolstopuz
Ответ на сообщение Re: Поставки в Китай. пользователя прагматик
"Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин(а не на "вертикаль власти" надеяться)
Ответ на сообщение Re: Поставки в Китай. пользователя tolstopuz
Ответ на сообщение Re: Поставки в Китай. пользователя прагматик
"Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин(а не на "вертикаль власти" надеяться)
Ответ на сообщение Re: Поставки в Китай. пользователя tolstopuz
Ответ на сообщение Re: Поставки в Китай. пользователя прагматик
"Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин(а не на "вертикаль власти" надеяться)
Ответ на сообщение Re: Поставки в Китай. пользователя tolstopuz
Причем тут "изоляция"? Производство "всего" у себя не мешает торговле сырьём, которой РФ и занимается. Так вы - за ИЗОЛЯЦИЮ Росии?!?
Ответ на сообщение Re: Поставки в Китай. пользователя tolstopuz
Ответ на сообщение Re: Поставки в Китай. пользователя tolstopuz
В этой "большой стране" к разным её "регионам и областям" относятся очень уж неодинаково. А РФ это надо? РФ надо, что ей определили место в "углярке" лопатой махать и получать за это небольшую плату, большая часть которой тут же уходит обратно и превращается в бумажки (не денежные знаки, а якобы "обязательства"). То есть, весь мир представляет из себя одну большую страну.
Ответ на сообщение Re: Поставки в Китай. пользователя Градус
Но производство "всего у себя" делает ненужным торговлю сырьем, во всяком случае в тех объемах, которые сегодня имеют место. Кроме того это вряд ли понравится амерам и ЕС-совцам. Не исключено, что именно постепенный поворот к своему Причем тут "изоляция"? Производство "всего" у себя не мешает торговле сырьём, которой РФ и занимается. импортозамещающему производству, и стал причиной украинских событий. С одной стороны оторвать Украину от России, чтобы сузить рынок, с другой стороны - создать повод для различных санкций.
Грусть напрасна, потому что жизнь прекрасна!
Ответ на сообщение Re: Поставки в Китай. пользователя Прогульщик
Чего ради. У Европы есть потребность в сырье и упускать шанс её снабжения было бы глупостью. А куда потратить профит от продажи тут уже от многих факторов зависит в РФ. Да большая часть на социалку, ну и немалая на утехи олигархов, на бессмысленные ОИ, ЧМ, саммиты, мост на остров "Русский" и университет , в котором мало кто захочет учиться. У нас ведь как? Чем бессмысленнее , тем перспективнее. Но производство "всего у себя" делает ненужным торговлю сырьем, во всяком случае в тех объемах
Ответ на сообщение Re: Поставки в Китай. пользователя Градус
Давно звучит мысль, что за годы торговли сырьём можно было построить на "профит" заводы по его переработке и предлагать Ойропе не только сырьё У Европы есть потребность в сырье и упускать шанс её снабжения было бы глупостью. А куда потратить профит от продажи тут уже от многих факторов зависит в РФ. (или вообще вместо сырья), но необходимый Ойропе продукт, производимый из этого сырья. В конце концов, если уж не получается (не хочется) построить такой завод, можно было строить в стране дороги, мосты, больницы, школы...
бессмысленные ОИ, ЧМ, саммиты, мост на остров "Русский" и университет , в котором мало кто захочет учиться. У нас ведь как? Чем бессмысленнее , тем перспективнее.Cui prodest? Да большая часть на социалку, ну и немалая на утехи олигархов, на
Услужливый дурак опасней умного врага.
Ответ на сообщение Поставки в Китай. пользователя наивный
Уверен, что вы на вопрос кому выгодно уже давно ответили, так что мои соображения тут не нужны. Тут настолько всё очевидно, что и обсуждать нечего. Cui prodest? Cui bono?
Ответ на сообщение Поставки в Китай. пользователя наивный
(не хочется) построить такой завод, можно было строить в стране дороги, мосты, больницы, школы...В конце концов, если уж не получается web-страница
Грусть напрасна, потому что жизнь прекрасна!
Ответ на сообщение Re: Поставки в Китай. пользователя Градус
"В 2012 году Приемная комиссия приняла 18,5 тыс. заявлений от 7,4 тыс. абитуриентов из 56 регионов страны. университет , в котором мало кто захочет учиться.
Грусть напрасна, потому что жизнь прекрасна!
Ответ на сообщение Re: Поставки в Китай. пользователя Прогульщик
web-страницаА разве было написано, что вообще ничего не строится?
web-страница
web-страница
web-страница
web-страница
web-страница
Услужливый дурак опасней умного врага.
Ответ на сообщение Re: Поставки в Китай. пользователя Прогульщик
7,4 тыс. абитуриентов из 56 регионов страны.С сайта ДФГУ: "В 2012 году Приемная комиссия приняла 18,5 тыс. заявлений от
Услужливый дурак опасней умного врага.
Ответ на сообщение Re: Поставки в Китай. пользователя наивный
4300 первокурсников, которые сели за парты в университетских аудиториях впервые.Что вы хотели этим сказать? [i]В головном вузе во Владивостоке на учебу пришли 17 тысяч студентов, в том числе
Грусть напрасна, потому что жизнь прекрасна!
Ответ на сообщение Поставки в Китай. пользователя наивный
Ответ на сообщение Re: Поставки в Китай. пользователя наивный
Ответ на сообщение Re: Поставки в Китай. пользователя прагматик
не захочет покупать продукть, куда его девать, на какие шиши жить рабочим и строить дороги?При конкурентоспособном соотношении цена/качество не откажутся отличная идея!!! остается вопрос, если Европа
везде своих заводов валом икуча безработных.Эту же можно сказать и о иных производствах А Европа не будет покупать и никто не будет,
Услужливый дурак опасней умного врага.
Ответ на сообщение Re: Поставки в Китай. пользователя прагматик
но зачем? кто учить и учиться, лечить и лечиться будет.Учить и лечить население страны. много, очень много,
Услужливый дурак опасней умного врага.